Magyar Nemzet, 1975. november (31. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-23 / 275. szám

6 A labdarúgó NB I-ben: Meglepetések az utolsó előtti fordulóban Pontvesztés az Üllői úton, mesterhármas a Fáy utcában A labdarúgó NB I. szombati, utolsó előtti fordulója sem maradt adós váratlan eredményekkel Kevesen számítottak arra, hogy az újonc Kaposvár ponttal távozik Salgótarjánból, s még kevesebben, hogy az őszi listavezető Ferencváros nem tudja mindkét pontot odahaza tartani az ETO ellenében. A tatabányai szurkolókat tulajdonképpen két „megrázkódtatás” is érte a 90 perc alatt: a második félidő elején kétgólos előnyt szerzett az MTK-VM a bányászcsapattal szemben, s mikor a nézők már elveszett reményeiket siratták, akkor csapatuk bravúros küzdelemben visszahódította a két pontot. És elkerült a táblázat utolsó helyéről Ferencváros—Rába ETO 2:2 (1:0) Üllői út, 15 000 néző, V: Halász. A Ferencváros őszi elsőhöz méltóan óriási becsvággyal és hatalmas lendülettel támadta végig utolsó hazai mérkőzését. Hiába volt azonban nagy mezőnyfölénye, a győzelme ezúttal elmaradt A zöld-fehér csatárok a gólokon kívül is nagyon sok helyzetet dolgoztak ki, de hol a lelkes győri védelemben akadtak el az akciók, hol a támadók hibáztak. A 13. percben Pusztai erős beadását Pálla közelről megfogta ugyan, de tartani nem tudta: kezéből a hálóba esett a labda: 1:0 az FTC javára. Rohamozott az FTC, védekezett a Győr, Hajdúnak a 44. percben akadt először védenivalója. Hazai támadások közepette, egy gyors ellenakcióval elegyenlítettek az 53. percben a vendégek: Glázer éles bombája a kapufáról pattant a hálóba: 1:1. A 74. percben Ebedli beadott, Pusztai nehéz helyzetben belenyúlt a labdába, az Nyilasihoz került, aki nem hibázott. 2:1 az FTC javára. A 84. percben győri szöglet után Glázer fejjel egyenlített, 2:2. A 85. percben Varga fellökte Pusztait, a játékvezető kiállította a győri játékost. Utána Takács ellen szabálytalankodtak a vendégek a 16-oson belül, a bíró azonban kifelé ítélt szabadrúgást. Parázs lett a hangulat, üveg repült a pályára, s emiatt három percig állt a játék. Vasas—Haladás 3:0 (3:0) Fáy utca, 2000 néző. V.: Szávó. A Vasas az első félórában sziporkázó, ötletes támadójátékot nyújtott. Szünet után ellaposodott a játék, a piroskékek megelégedtek 3:0-ás előnyükkel. Kiegyenlítettebb lett a harc, amely ritkán jelentett gólveszélyt a kapukra. A 4. percben esett az első gól: Gass cselezett a 16-os vonalánál, majd egy félfordulattal váratlanul lőtt, s Békés nem tudott utánamenni a labdának a havas talajon: 1:0 öt perc múlva Váradi indította Zomborit, s a középpályás remek beadását Gass hét méterről, csukafejessel küldte a jobb alsó sarokba: 2:0. A 16 percben Váradi ívelt be szabadrúgást, s a jól helyezkedő Gass 11 méterről ismét fejjel küldte hálóba a labdát: 3:0. Mesterhármas! A gólok alaposan megviselték Békés kapus idegeit, ezért Sárosi edző a veterán Szarkát küldte be helyette a szombathelyi kapuba. Továbbra is a Vasas kezdeményezett, s szinte percenként hozta zavarba ötletes játékával a Haladás védelmét, s hogy több gól nem esett a szünetig, azt már Szarkának is köszönhette a vendégcsapat. Fordulás után az egyre erősödő havazásban a Vasas visszafogta lendületét. Csepel—Bp. Honvéd 0:0 Csepel, 1500 néző. V: Győri. A vendégeknél Kocsis megsérült. Szűcs is belázasodott, így két kulcsemberüket kellett nélkülözniük. A Csepel viszont legjobb együttesével lépett pályára. A játék még a kevés néző kedvét is elvette: alacsony volt a színvonal és meglehetősen gyenge az iram, alig-alig lehetett említésre méltó eseményt megjegyezni a kilencven perc alatt. Az első igazi gólhelyzet a félidő végefelé a Csepel kapuja előtt adódott: Lukács kapura fejelt, Lévay már verve volt, de Hunyadi a gólvonal előtt kivágta a labdát. Szünet után negyedórát kellett várni az első lövésre, Lukács, a Honvéd jobbhátvéd,je lőtt fölé. A legtöbb veszélyt még a szögletrúgások jelentették, mert a kapusok nehezen ugrottak fel, a csúszós talajon. Sok volt a szabálytalanság. A 74. percben Csordás megrúgta Pintért, s a játékvezető leküldte a pályáról a csepeli játékost. Mezőnyfölénybe került a Honvéd, de gólt ígérő helyzetet nem tudott kialakítani, dőlt a két pont sorsa. A bányászcsapat azonban nem adta fel, határtalan lelkesedéssel újítani , és győzni tudott. A 10. percben Csapó szerezte meg a hazaiaknak a vezetést: 1:0.A csúszós pályán feltűnően sokat bizonytalankodtak a játékosok. Az MTK-VM váltott iramot, s a 38. percben Takács révén kiegyenlített: 1:1. Szünet után Tulipán tört kapura, Kiss a 16-oson belül megfogta a csatár lábát. A 11-est Borsó értékesítette: 1:2. Az 55. percben Borsó 30 m-es lövése Kiss fölött vágódott a hálóba: 1:3. A 70. percben Arany közelről, kapásból ért el gólt: 2:3. Rohamozott a Bányász, s a 83. percben Arany góljával egyenlített: 3:3. A 87. percben a védőkről kipattant labdát Hegyi 17 méterről, nagy erővel vágta a kapu jobb alsó sarkába: 4:3. ZTE—Békéscsaba 3:0 (2:0) Zalaegerszeg, 4000 néző. V.: Körös. A hazaiak léptek fel támadólag, s a 13. percben Kelemen révén megszerezték a vezetést: 1:0. A Békéscsaba keményen, olykor szabálytalanul védekezett, s ennek lett a következménye, hogy a 26. percben Zsírost — Szatmári buktatásáért — kiállította a bíró. A 36. percben a hazai együttes is tíz főre csökkent: Fitót küldte le Körös játékvezető. A 40. percben Cserregi adott közélre. Tóth kapus előtt elszállt a labda, pontosan Kelemen elé, aki ismét nem hibázott: 2:0. Az 50. percben Szatmári egyéni játék után szerzett újabb gólt: 3:0. A hátralevő játékrészben hagy ■fölénvbénv volt a ZTE, helyzete is jó néhány akarat, s ha csatárai szemfülesebbek, nagyobb arányban is győzhetett volna. V. Dózsa—SZEOL 2:1 (1:0) Szeged, 6000 néző, V: Hámori Az 5. percben Rothermel Szeghalmi fejéről ütötte le a labdát, majd Antal 20 méteres szabadrúgása ment, centiméterekkel kapu fölé. Fél óra múlva jött fel a Dózsa, átvette a kezdeményezést, s a 44. percben — elég vitás körülmények között — megszerezte a vezetést: a 16-os vonalán lesen álló Fazekas átemelte Kádáron a labdát, amely a földről felugró Kádár kezére pattant. A játékvezető 11-est ítélt, amit Tóth értékesített: 1:0. Az 51. percben Fekete az ötösön állva hibázott, a 61. percban azonban megszületett az újabb Dózsa-gól: Horváth a fedezetlenül hagyott Nagy L. elé adott, s ő zavartalanul lőhetett a hálóba: 2:0. A 74. percben Birinyi be Salgótarján—Kaposvár 2:2 (1:0) Salgótarján, 4000 néző. V.: Marton. A játékteret tíz centiméteres hó borította a mérkőzés kezdetére, a találkozót így inkább a küzdelem, mint a játék jellemezte. A hazaiak egy „idényrevaló” gólhelyzetet hagytak ki, s így meg kellett elégedniük az egy ponttal a rendkívül lelkesen, óriási akarással küzdő kaposváriakkal szemben. Az 5. percben Básti labdájából Kajás lőtte az első hazai gólt: 1:0. A vendégek a 39 percben egyenlítettek: Kovács beadását Varga juttatta Szűcs kapujába, 1:1. Szünet után gyors góllal lepték meg az újoncok a közönséget: Túrái hosszan előreadott, lövésszerű beadását Szűcs csak érinteni tudta, kezéből a labda a hálóba pattant: 2:1 a Kaposvár javára. Nyolc perc múlva Burcsa kapuralövése okozott újabb ijedtséget nemcsak a lelátón , a pályán is. A 68. percben kapu előtti kavarodásnál Angyal egyenlített: 2:2. Tatabánya—MTK-VM 4:3 (1:1) Tatabánya, 2000 néző, V: Tátrai. A kellemetlen, csípős hidegben, havas esőben óriási akarással küzdött mindkét csapat. Szünet után a széltől támogatott vendégek gyorsan kétgólos előnyhöz jutottak, s tulajdonképpen mindenki azt hitte: el ÚTON. MONTREALBA Ilyenek vagyunk... A legszebb örömünket is el tudja homályosítani egy fölöslegesen eluralkodó gondolat: „de mi lett volna, ha ...” A magyar öttusa-válogatott bravúros teljesítménnyel világbajnokságot nyert most csapatban, Kancsal második lett egyéniben, s idehaza, az elismerő szavak után minden második ember hozzáteszi: — ... de, ha Ivanov nem lovagolja el magát, akkor nincs aranyérem. Pedig egy teljesítmény elismerésénél soha nem játszhat szerepet a „ha”, s az igazi sportember szótárában nem is szerepel ez a szó. Minden nagy világverseny tele van meglepetésekkel, váratlan bravúrokkal és nagy bukásokkal. Ez teszi széppé, izgalmassá, mindig frissé és vonzóvá a sportot. Mert minden verseny egyedi és megismételhetetlen, s aki győzött, az az adott viadalon kétségtelenül a legjobb volt! Különösen áll ez a csapatversenyben, ahol több ember közös erőfeszítése, fizikai és lelki felkészültsége, egyenletes átlagteljesítménye formálja a végső helyezést. És ebben a háromtagú magyar válogatott Mexico Cityben — a szovjet szakvezetők véleménye szerint is — felülmúlta nagy ellenfelét. A lovaglás — ahol nemcsak a versenyző, de némileg egy „idegen közeg”, a ló pillanatnyi formája is közrejátszik az eredményben — mindig is egyik sarkalatos pontja volt a szovjet—magyar párharcnak. Ne menjünk messzire, lapozzuk fel a tavalyi világbajnokság eseményeit. A szovjet együttes 485 pontos előnnyel szerezte meg az aranyérmet a magyar válogatott előtt , de már az első nap, lovaglás után 554 ponttal vezetett! Játszunk tovább? Az egyéni győztes Lednyev összetettben 200 ponttal teljesített többet, mint Kancsal Tamás, de a lovaglás után még 254 pont volt az előnye Kancsallal szemben ... Tavaly nem hivatkoztunk a „ha”-ra, hanem örültünk az ezüstéremnek, amelyet a rossz lovaglás ellenére — hallatlan küzdőképességével — mégis megszerzett a csapat. A sportban ez a természetes, örüljünk tehát nyugodtan, fenntartás nélkül fiatal válogatottunk ez idei nagyszerű sikerének is. Egy-egy erotoring értékelése — különösen, ha a jövő lehetőségeit keressük benne — már egészen más kérdés, s elsősorban a szakvezetőkre, a sportágért felelős emberekre tartozik. Nemcsak az idei, de már a tavalyi VB-csapat összeállítása is viharos vitákat váltott ki nemcsak a sportág berkeiben, de a sportágat szerető közvéleményben is. Az idei válogatás után beszéltünk Nagy Imre szövetségi kapitánnyal, aki azt mondta: változatlanul vallja, amit már 1974-ben is elmondott azoknak, akik kíváncsiak voltak az elképzeléseire. — Ma is meggyőződésem, hogy helyesen cselekedtünk és az olimpiáig terjedő idő engem és edzőtársaimat igazol majd. Balczó abbahagyta, nincs a kiváló szovjet öttusázókhoz hasonló tudású versenyzőnk. Úgy ítéltük meg a helyzetet, hogy egyetlen lehetőségünk van: időben próbáljuk megverni a szovjeteket, összehozunk egy olyan tehetséges fiatal gárdát, amely a jövőben felnőhet hozzájuk, s esetleg, föléjük is nőhet... László István, a Bp. Honvéd — Kancsal és Sasics — edzője azt mondta, hogy ebben a küzdelemben eltűntek az egyesületi érdekek. Az öttusában élen járó három klub — a Honvéd, a Csepel és a Dózsa — vezető edzői időnként összeülnek, elemzik a maguk mögött hagyott időszakot, s órákon át tartó vitában eldöntik a következő hetek, hónapok tennivalóit. Klubsovinizmus és szakmai féltékenykedés nélkül, mert fontosabbnak tartják az egyetemes magyar öttusasport, a válogatott sikerét. Mert tudják, hogy a közös tanulságokból, vitákból valamennyien gazdagabban kerülnek ki. S ez jó az egyesületüknek is... A válogatott edzőjeként, László István is elutazott Mexikóba. Előtte még egyszer találkoztunk, s az esélyekről beszéltünk. — Nemcsak azért tartom jónak ezt a válogzottat, mert mindhárom fiúban még hallatlanul sok van, s szinte lemérhetetlen a fejlődési lehetőségük, hanem mert mindhárman nagyszerű csapatemberek! Túl tudják tenni magukat az egyéni érdekeken, pillanatnyi előnyökön, s tudnak teljes erővel és minden idegszálukkal a, közös sikerért, egymásért harcolni." Sasics Szvetiszláv, az újonc — neve „hagyományként” maradt rá, nemcsak ő, de már édesapja is itt született Magyarországon —, azt mondta búcsúzásnál: — Együtt készülünk, ismerjük egymás erőfeszítéseit, s így nemcsak önmagunkban, hanem egymásban is bízunk. S ez egy nagy csapatversenyen egyáltalán nem kis dolog... Kancsal Tamás, aki Sasics mellett állt, csendesen bólogatott. Aztán kimentek Mexico Citybe és nagyszerű összteljesítménnyel megszerezték a világbajnoki címet. Nehéz, s tulajdonképpen nem is szabad egyetlen versenyhez mérni a megtett utat, ezért csak érdekességként : Kancsal tavaly 200 ponttal, most 31 ponttal kapott ki a világbajnoktól, Maracskót 1974-ben 184, most 127 pont választotta el Lednyevtől. Ha az öttusa csak fizikai számokból állna, könnyű volna meghatározni a versenyzők továbbfejlődésének lehetőségeit. Másodpercekben azonban csak úszásban és futásban beszélhetnek az edzők, s itt — a válogatott szakvezetői szerint — még mindhárom öttusázóban rengeteg a tartalékerő. A lovaglás, a vívás és a céllövés azonban már elsősorban idegsport, ahol a tökéletes szakmai felkészültségen túl óriási szerepe van a versenyrutinnak is. S tulajdonképpen ezen a területen is „gyakorlók” még a válogatottjaink: Maracskó 1973-ban, Kancsal tavaly, Sasics pedig az idén szerepelt először világbajnokságon. Márpedig a válogatott szinten való versenyzés külön tudomány, amely nagy tornák tüzében érlelődik készséggé a sportolóban. Lednyev 1965-ben vett részt először világbajnokságon, s 1973-ban lett először aranyérmes. De Balczónak, a sportág egyik legnagyobbjának is évekre volt szüksége a győzelemhez szükséges rutin megszerzéséhez. A VB előtt éppen ezekre gondolva hangsúlyozták a szakemberek, hogy Mexikó semmiképpen nem cél, csak állomás az olimpiára való felkészülésben. Aki tisztességgel helytáll, az törés nélkül készülhet tovább. Montrealra. De azért mégis nagyon jól jött ez az arany és egyéni ezüst. A szakvezetőket bátoríthatja a további úton, a versenyzőkben erősítheti a munkában való hitet, önbizalmat adhat és erőt az olimpiáig tartó minden eddiginél keményebb edzésmunka elviselésében. És ez sem kis dolog. Bajnai Teréz . MMNcmzet _ S PORT imntitiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiPmiiiiimmnmmmMmnimiimiiimimi'iiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiinniiiiiiHiinimm'Hii»»ii«iHiiiiHiiiiiimiMiiBmiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiui A labdarúgó NB I állása 1. Ferencváros 14 11 2 1 32—13 21 2. Videoton 14 9 2 3 31—14 20 3. I. Dózsa 14 9 2 3 31—19 20 4. Bp. Honvéd 14 7 4 3 28—18 18 5. Haladás 14 6 3 5 19—18 15 6. Kaposvár 14 4 7 3 26—27 15 7. Diósgyőr 14 5 3 4 13—16 15 8. Salgótarján 14 8 2 6 26—28 14 9. Csepel 14 4 5 5 17—20 13 10. Vasas 14 5 2 7 23—23 12 11. MTK-VM 14 5 1 8 18—20 11 12. Zalaegersz. 14 4 2 8 22—24 10 13. Tatabánya 14 4 2 8 16—27 10 14. Rába FTC, 14 2 5 7 16—22 9 15. Békéscsaba 14 2 5 7 9—22 9 16. SZEOL 14 3 3 8 12—28 9 adása Tóth J. kezére pattant, s a bíró 11-est ítélt, ezúttal a Szeged javára. Birinyi értékesítette a büntetőt, 2:1. A gól után a Dózsa lefékezett, s az eredmény tartására törekedett. Videoton—Diósgyőr 2:0 (1:0) Székesfehérvár, 5000 néző. V.: Lauber. Nagy N. kihagyott helyzeteivel kezdődött a mérkőzés, főleg a második volt olyan, amelyet elrontani volt nehezebb, mint berúgni... Támadott a Videoton, fokozatosan beszorult a Diósgyőr. A 26. percben Tieber két védő gyűrűjéből 12 méterről „pergetett” a bal sarokba: 1:0. Egy perc múlva Karsai elől nagy helyzetben elpattant a labda. A Diósgyőr ritka ellentámadásai nem okoztak gondot a hazai védelemnek. A 32. percben Tieber senkitől sem zavartatva fölé lőtt. Az 53. percben Nagy II-t buktatták a vendégkapu közelében, de a bíró sípja néma maradt. Az 53. percben Wöllek hagyott ki óriási helyzetet, ekkor azonban Jankovics javítani tudott: nyolc méterről lőtte a második hazai gólt: 2:0. Egyre ngyobb lett a Videoton fölénye, a második félidőben a diósgyőriek egyetlen épkézláb helyzetet sem tudtak teremteni. Vasárnap, 1975. november 23. A Vasas négy, a Partizán egy akciógólt dobott Az Amersfoortból érkező jelentések szerint a BEK-győzelemre legesélyesebb két csapat, a Partizán Belgrád és a Vasas küzdelme hallatlanul izgalmas, változatos harcot hozott A magyar bajnokcsapat 2 :1-re, 3:2-re is vezetett, s végül úgy szenvedett 6:5 arányú vereséget, hogy négy gólt lőtt akcióból, míg a jugoszlávok csak egyet. Ezzel a pontvesztéssel a Vasas elvesztette végső győzelmi esélyeit, hiszen az erőviszonyokat mérve, sem a holland, sem az olasz együttes nem állíthatja meg a Partizánt. Sibenikbern viszont szép játékot produkált az OSC a holland kupagyőztes Neptun Amnheim ellen; a szakértő jugoszláv közönség nemegyszer honorálta tapssal jó megoldásaikat, és szép góljaikat (6:2). Svédország az első ellenfél a tenisz EK-n Elkészült a Király Kupa örökébe lépő első tenisz Európa Kupa sorsolása. A magyar válogatott január 18-án Budapesten Svédország ellen lép először pályára. A további mérkőzések: Január 22: Olaszország—Magyarország. Január 25: Magyarország—Spanyolország. 29-én: Jugoszlávia—Magyarország. Február 1-én: Magyarország—Anglia. 5-én: Franciaország—Magyarország. 8-án: Magyarország— NSZK. 15-én: Svédország— Magyarország. 19-én: Magyarország—Olaszország. 22-én: Spanyolország—Magyarország. 26-án: Magyarország— Jugoszlávia. Március 2-án: Anglia—Magyarország. 4-én: Magyarország—Franciaország. 7-én: NSZK—Magyarország. A tenisz EK-ban két egyes és egy párosmérkőzésből állnak a viadalok, s a küzdelmeket egy este lebonyolítják. Kínai asztalitenisz-győzelmek Ljubljanában Szombaton befejeződtek Ljubljanában a jugoszláv nemzetközi asztalitenisz-bajnokság küzdelmei. A női csapatdöntőben a Kínai NK első csapata 3:0-ra, győzött a második csapatuk ellen, a férfiaknál a Kínai NK I. 3:2-re verte a jugoszláv együttest. A délutáni döntők műsora a férfi egyessel kezdődött, lényegében némi meglepetéssel: a 19 éves kínai Go Jao-hua 3:0-ra fölényesen nyerte mérkőzését a svéd Bengtssonnal szemben. A női egyes döntőjében — a hazaiak nagy örömére — megszületett a bajnokság nagy szenzációja: a jugoszláv Batinics 3:1re legyőzte a kínai Chang De-int. A női páros ismét kínai „háziverseny” volt. Suei Cen-in, Chang De-in—Liu Sin-jen, Limin 3:0. SPORTNAPLÓ A Vasas—Barcelona UEFA-kupa labdarúgó-mérkőzésre megkezdődött a jegyelővétel a Központi Sport Jegyirodában (Népköztársaság útja 38.). Ugyanitt kapható a találkozóra készített díszes kivitelű, tartalmas műsorfüzet is. A Budapesti Sí Szövetség sítanfolyamot szervez általános és középiskolai tanulók részére a téli szünidőben, 1975. december 26., 1976. január 4. között, naponta 9.30-tól a Szabadság-hegyen. Előzetes jelentkezés a XV. ker. Üttörőház titkárságán. A magyar ifjúsági jégkorongválogatott Zsolnán, Martinban, Besztercebányán, Zólyomban négy mérkőzést játszott csehszlovák fiatalokkal. A magyar ifik Martinban 5:4-re győztek. Labdarúgó EB-selejtezőn, Rómában Olaszország válogatottja 1:0 arányban győzött Hollandia ellen. Ennek ellenére a hollandok jutottak a legjobb nyolc közé, mert gólkülönbségük sokkal jobb, mint a mögöttük, azonos pontszámmal álló lengyeleké. A Jászberényi Lehel női csapata nyerte az 1975. évi junior röplabdabajnokságot, miután az első helyet eldöntő mérkőzésen 3:0 arányban legyőzte a Bp. Spartacus csapatát A vidéki együttes így húsz fordulón át tartó veretlenségét a döntőben is megőrizte. A férfi döntőt ma 8.30-tól rendezik a Sportcsarnokban a Vasas és a Kecskeméti SC csapatai között. Vasárnapi SPORTMŰSOR Labdarúgás. Az NB II-ben: Komló—MÁV DAC, Szekszárd—Bábolnta, Nagybátony—Szolnok, Nagykanizsa —Dorog, Dunaújváros—Pécs, BVSC —Oroszlány, Szőnyi út, FÖSPED —Budafok, Czabán Samu tér, Bp. Spartacus—Vasas Izzó, Kőér utca, Kossuth KFSE—DVSC, Szentendre, Volán—Várpalota, Rákoscsaba. A mérkőzések 13 órakor kezdődnek. Ökölvívás. Magyar—jugoszláv ifjúsági, Szolnok, Tiszaligeti csarnok, 16. Torna. A Bp. Honvéd nemzetközi női és férfi versenye, Körcsarnok, 16. Hétfőn rajt a jégkorongbajnokságban Hétfőn, két színhelyen, a Kisstadionban és Újpesten megkezdődik a 39. jégkorongbajnokság. A kiírás értelmében ezúttal is hat sorozatban — körönként körmérkőzésekkel — dönti el a részt vevő négy csapat a helyezéseket. Hétfőn, a Kisstadionban 17 órától a BVSC—FTC, Újpesten pedig az V. Dózsa—Volán összecsapást bonyolítják le. Vasárnapi galoppversenyek I. Pecsétőr — Vippon — Tornádó — Melany. n. Gazsi — Globre — Galván — Módos. vi. Nógrád — Amalfi — Szid! — Gálád. IV. Prado — All right — Primőr — Protocol. V. Kleon — Vicus — Ingratus — Indigó. VI. Hont — Iván? — Pannika — Nyakas. VII. Napóleon — Mamut — Nobleman . — Toyota, vm. Mari — Szalve — Bogdán — Csengő. IX. Artúr — Sodrás — Gellért — Szamuráj. X. Négus — Tujan. — Disz — Virtus.