Magyar Nemzet, 1977. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-02 / 78. szám

Szombat, 1977. április 2. Gyermekápolónők Milyen a közérzete, nővérke? Az Orvos-Egészségügyi Dol­gozók Szakszervezetének elnöki ülése megtárgyalta a nőbizott­ság felmérését, amelyet hét megyében és a fővárosban vég­zett a csecsemő- és gyermek­ápolónők élet- és munkakörül­ményeiről. Idézet a jelentésből: „A gyermekápolónők szerelik hivatásukat. A munkájukat, közérzetüket nehezítő körül­mények nagyrészt megjavítha­tók, ha az intézmények vezetői nagyobb figyelmet fordítanak az ápolónők munkáját meg­könnyítő ápolási eszközök, mű­szerek biztosítására és a szer­vezettebb munkafolyamatok kialakítására’’. Kérdőívek Egy ismerős fővárosi és egy ismeretlen vidéki kórház kér­dőíveire adott válaszokat néz­tem át. Amit azokból idézek, az nem általánosítható. A munkaruha kevés, anyaga rosszul mosható, vasalható, a méretek nem megfelelőek. „Sokszor szakadt, folthátán­ folt ruhában kell járni" — pana­szolja az egyik nővérke. Az in­tézet nem vállalja a mosását. „Szeretnék naponta tiszta ru­hát váltani!" — írja az egyik ápolónő. Kellene is — gondo­lom én. Munkacipő nincs, hol­ott évente négy-öt pár megy tönkre. S még egy óhaj: jó volna egy osztályon vagy eme­leten két „vándor-pelerin”, hogy felkaphassa magára az, aki gyereket szállít. S milyen lehet az öltöző? Zsúfolt. A fővárosi kórházban 15 szekrény van benne, de egy­szerre csak hárman öltözhet­nek. Ugyanott vesznek tiszta ruhát a bejáró szoptató anyák. Az egyszemélyes minizuhanyo­zó távol van az öltözőtől s nincs hová tenni a levetett ru­hát. A vidéki kórházban három emberre jut egy öltözőszek­rény, amelyben az utcai és a munkaruha egy vállfán van. (Vajon az utcai ruhát kímélen­dő öltözködnek át a nővérek. Vagy hogy ne importáljanak véletlenül se kórokozókat a kórházba?) A vidéki kórház egyik osztályán a nővéröltözőn keresztül lehet csak az orvosi szobákhoz eljutni, másutt p pe­dig csak a folyosón válthatnak ruhát. A fürdéssel egy helyütt elégedettek, más helyütt nem Mint az egyik nővér írja: „Ha fürödni akarok, abba a kádba állhatok, ahol a gyerekeket mosdatom”. Gépek vannak „Milyennek tartja munkahe­lyének szakmai felszereltsé­gét?" — kérdezték a nővéreket. A vidéki kórház dolgozói di­csérik a központi oxigénellá­tást és sterilezést, általában jó­nak tartják a műszerellátást, csak azt teszik szóvá, hogy ke­vés a nyakszívó, ami egy cse­csemőosztályon hurutos idő­szakban gondot okoz, és a tá­lalóban nincs elég ételmelegí­tő. A pesti válasz: Gépek ugyan vannak, de gyakran elromla­nak. Ha helyileg nem javítha­tók és el kell szállítani őket, hosszú időre elbúcsúzhatunk tőlük. Az újonnan vásárolt gé­pek pedig alkatrész- és karban­tartás hiányában állnak. Kí­vánságok: a csak egyszer hasz­nálatos injekcióstű és hősu­gárzó minden boxba, mert nem kielégítő a fűtés. A jobb szakmai felszerelés ürügyén mondták el a vidéki gyerekápolónők, hogy legyen diavetítő, könyvtár és tévé a nagyobb gyerekek számára. „Sokan hónapokat töltenek ná­lunk, bizonyára lekötnék őket a gyerekműsorok, vagy az is­kolatévé adásai’­... „Lemosha­tó játékok és társasjátékok nagyon kellenének, így jobb emlékekkel távoznának a kór­házból”. Mi tenné könnyebbé a mun­kájukat? — hangzik a követ­kező kérdés. A válaszban ismét mód van a hiányzó berendezé­se­k felemlítésére. Például a csecsemővizsgálatot megköny­­nyítő segédeszközökre. Az el­nökségi ülésen elmondták, hogy egy kiállítást szerettek volna szervezni az ápolási munka egyes elemeinek a gépesítésé­ről. A kiállítás a kiállítandó tárgyak hiányában elmaradt. Holott, mint többen állították, ilyesmit gyártunk is, veszünk is. Hátha még használnák is. Az idézett kérdés kiprovo­kálta az egyhangú követelést: jobb munkaszervezést! „Bár egy hónapra előre tudnánk a munkabeosztást”... „Jó volna, ha nem váltogatnák rendszer­telenül, hogy ki milyen mű­szakban dolgozik. Nehéz átáll­ni!” „Könnyebb volna a­ mun­ka akkor is, ha az orvosok és nővérek jobban együttműköd­nének” ... „Ha nem volna já­­róbeteg-kezelés az osztályon”. A nővérek sokallják az ide-oda küldözgetést — „szaladgálással megy el az idő” — és a vizitre­­várás tétlen perceit. Kifogásol­ják, hogy mindenki a más munkáját végzi. A főnővér oly­kor mindenes, itt is, ott is se­gít, olykor zsókerként helyette­síti az igazoltan vagy igazolat­lanul távollevőket. Ha nagy súlyokat kell emelni, az orvo­sok is beállnak a teherhordók sorába. Az első számú főkívánság: legyen elég nővér, így keve­sebb gyerek jutna egyre. Kü­lönösen az éjszaka nehéz, mert a gyerekek nagyon nyugtala­nok. A második számú fő­kívánság: legyen elég kisegítő személyzet, takarítónő, beteg­hordó, hogy ki-ki a saját mes­terségét folytathassa. „Az osz­tályos nővérhez csak a gyógyí­tás tartozzon!” Többen java­solják, hogy az egészségügyi iskolát elvégző fiatalok számá­ra állítsák vissza a kötelező szakmai gyakorlatot, s ne en­gedjék, hogy az egészségügyi szakközépiskolát végzett gye­­rekápolónők — mert ez rájuk jellemző! — más pályára men­jenek. Aki laboratóriumi vagy röntgenasszisztensnő akar len­ni, az is töltsön két évet a be­tegágy mellett. Néhányan azt felelték, hogy könnyebbé ten­né a munkájukat, ha kevesebb­­szer volna és rövidebb ideig tartana a látogatás. A gyere­keket nagyon felizgatja a ta­lálkozás a szülőkkel és ez aka­dályozza a gyógyulásukat, aki­hez pedig nem jön látogató, annak azért rosszabbodik az állapota. Érdemes odafigyelni erre a javaslatra. Látogatáskor szokták ugyanis átny­újtani a nővéreknek a hálapénzt. S ami még szívderítő. Sokan állítják: az állandó továbbképzés köny­­nyítené meg leginkább a mun­kájukat. Előző írásomban azt állítot­tam, hogy nem a három mű­szakos munka miatt hagyják ott többen a pályát. Néhányan azonban változtatnának a munkarenden. Érdekes, hogy szívesen visszatérnének a ti­zenkét órás munkanapra — amelynek megszüntetése nagy vívmány volt —, egyik héten nappal, másik héten éjszaka dolgoznának. (Oly módon­­ azért, hogy ne legyen kevesebb a szabadnap.) Hogyan látja a jövőt Hogy érzi magát és milyen elképzelései vannak a jö­vőről? — tudakolták. A je­lentés és az átolvasott kérdő­ívek bizonysága szerint a gyer­mekápolónők többsége jól ér­zi magát, szereti a szakmáját, a pályatársait, jónak minősíti a közösséget, örül, mert tá­mogatják a továbbtanulásban. Mit kifogásolnak néhányan? A kórházépület elavultságát, a régi felszerelést. A vidéki kór­ház egyik osztályán átépítést javasolnak, hogy ne legyen hu­zatos a gyerekkórterem. Idézek két választ: „Dolgozni szere­tek, szeretem a gyerekeket, de azért nem érezem jól magam a munkahelyemen, mert alap­vető dolgok hiánya akadályoz­za a rendes munkát. Szegény gyerekek az ágyon ülnek, ölük­ben a tányérral, görnyedve ka­nalazzák a levest, mert nincs egy asztal.” „Sokszor olyan embertelenül sok a munka, hogy a nővér érző ember he­lyett géppé válik, s ez a leg­nagyobb tragédia, ami vele történhet.” Szólnak arról is, hogy a nővér-utánpótlás hiá­nya miatt bizonytalanságérzet uralkodik el, s ez az oka az egyik ember rossz munkaer­kölcsének, a másik rossz köz­érzetének. Egyetlen nővér je­lenti csak ki, hogy nem érvé­nyesül a munkahelyi demok­rácia. Ám, hogy másutt sincs minden rendben ekörül, az ki­olvasható a válaszokból. Ke­veslik az osztályértekezl­eteket, hogy megtárgyalhassák közös dolgaikat. Többen kifogásol­ják, hogy nem tájékoztatják őket a továbbtanulási lehető­ségekről. Az elnökségi értekez­leten mondták el, hogy van olyan kórház is, ahol az ebéd­­lőben nem ül egy asztal­hoz orvos és nővér. Elég gyakori panasz, hogy az orvosok nem megfelelő han­got használnak. „Jó lenne, ha kulturált magyar beszéd ural­kodna el az osztályon. Bizony sok durvaságot kell lenyelni.” Az elképzelés a jövőről. Ta­nulni, tanulni, tanulni. Inten­zív tanfolyamon, esti gimná­ziumban. Szakmai képzést akarnak, elmélyült oktatást akarnak, nem siettetett, odave­tett előadásokat. Ami bizonyos: az állandó továbbtanulás nem azért áll első helyen igényeik között, hogy búcsút mondhas­sanak a kórháznak, hanem azért, hogy jobban betölthes­sék a hivatásukat. Elismerés csak felülről? Mi is beszámoltunk róla, hogy az Orvos-Egészségügyi Szakszervezet elnöksége java­solja az egészségügyi szakdol­gozók fizetésemelését. Ezt a kívánságot a nővérek úgy fe­jezik ki, hogy nagyobb anyagi és erkölcsi megbecsülést sze­retnének. Amit konkrétan megemlítenek, az a különböző pótlékok összekuszálása, alap­bérként kezelése, ötletszerű elosztása, és az egyenlősélt. Úgy tűnik, hogy a központi fi­zetésemelésen kívül nagyobb figyelmet kell az intézmények bérpolitikájára fordítani, és ösztönözni, támogatni minden munkakörülményt és munka­­szervezést megjavító törek­vést. Az erkölcsi megbecsülés nem csupán a kitüntetéssel azonos, bár a nővérek abból is sokkal többet érdemelnének. A gyógyintézeten belül is meg­becsülés és tisztelet jár a lel­kiismeretes szakszerű és önfel­áldozó munkáért. Miként az ápolónők munkaruhája, tiszta öltözője és mosdója is gyógyí­tási tényező, akként az üzemi demokrácia, is az. A jó munka­helyi légkör a betegnek is jót tesz, hiszen ő is ugyanazt a levegőt szívja, mint a nővér. Úgy hiszem, az orvosi etika fo­galomkörébe a dolgozókról va­ló gondoskodás is tartozik. Sőt, nem maradhat ki belőle. Kovács Judit Majym­ Nemzet Kiállítás Veszprémben Mit jelent a vegyipar a népgazdaságnak Rendkívül tanulságos kiál­lítást nyitott meg a minap a Veszprémi Vegyipari Egye­tem aulájában dr. Nádasy Miklós c. egyetemi tanár, a Nehézvegyipari Kutató Inté­­zet igazgatóhelyettese. A Vár­palotán 1970 óta működő Ma­­gyar Vegyészeti Múzeum leg­újabb vándorkiállítása, ame­lyet „Kemizálás a népgazda­ság különböző ágazataiban” címmel rendezett, a tablók és fényképek segítségével beszá­mol a hazai vegyiparban leg­utóbbi években végbement hatalmas fejlődésről és szá­mos példával, adattal szemlé­letesen bizonyítja, hogy a ke­mizálás ma már a technikai haladás gyorsításának elen­gedhetetlen feltétele, aminek döntő szerepe van a­z életszín­vonal további emelkedésében is. Gyakran halljuk, hogy a vegyipar népgazdaságunk leg­dinamikusabban fejlődő ága­zata. Meggyőző módon igazol­ja ezt a veszprémi kiállítás, amely rávezeti a nézőt arra az igazságra, hogy a hagyo­mányos módszerekkel és alap­anyagokkal a fejlődés minő­ségi követelményeit és a fo­gyasztás mennyiségi igényeit kielégíteni már nem lehet, csak a kemizálás­­segítségével oldhatók meg a feladatok. Csak néhány példát emlí­tünk a kiállítás anyagából. Az egy hektárra eső műtrá­gya-felhasználás hazánkban huszonöt év alatt 6 kilogramm­ról 270 kilogrammra emelke­dett. Ezzel a műtrágya-fel­használással elértük a nyugat­­európai átlagot. Ugyanakkor az átlagtermés búzából 14-ről 33-ra, kukoricából 20,6-ról 40 mázsára emelkedett hektáron­ként. A különböző növényvé­dő szerek használata csupán az utóbbi tíz évben mintegy 65 milliárd forint értékű termés megmentését tette lehetővé. A vegyi tápanyagok használatá­nak min­­ nagyobb a szere­pe az iparszerű állattartás­ban is, mert ezekkel ma már az összes természetes fehérje­­szükséglet 25—30 százaléka h­el­yettesí­th­ető. De nézzünk más példákat is a vegyipari termékek fel­­használásában. Az útépítésben, a közleke­­désben ugyancsak szembetűnő a­­vegyipari termékek növek­vő felhasználása. A vegyipar által szállított bitumennel és aszfalttal burkolt közútjaink hossza az 1930 évi 1104 kilo­méterről 1976-ra 22 000 kilo­méterre növekedett. A személy- és tehergépko­csikhoz szükséges gumiab­roncs-, gumiköpeny-gyártá­sunk huszonöt év alatt csak­nem megtízszereződött. A vegyipar által termelt benzin és gázolaj hajtja járművek százezreit, biztosítja a teher- és személyszállítás zavarta­­lanságát. A gépipar a kenőanyagokon és a festékeken kívül főként a jelentős súlymegtakarítást is eredményező és vegyi hatá­soknak, a korróziónak is el­lenálló műanyagokat használ növekvő mennyiségben, mű­­anyag fogaskerekeket stb. De vegyi termék a hegesztő dis­­sous-gáz, a hegesztőpálcák bevonata, a csiszoló anyagok kötőanyaga stb. Az alumí­niumkohászatban vegyipari termék a timföld, amelynek a termelése 1950—1975 között 34,4 ezerről 750 ezer tonnára nőtt. A vegyipari termékek széles körű felhasználása nagyban hozzájárult az építőipar gyár­iparrá fejlesztéséhez. A ház­­gyártásnál a műanyag csőve­zetékek, padlók, redőnyök, falburkolatok, hang- és hő­szigetelők, parkettaragasztók és lakkok, falfestékek stb. ma már nélkülözhetetlenek. A vegyipar termékeinek fokozó­dó felhasználása a bútoripar­ban a termelékenységet 1950 óta a négyszeresére növelte. Hazánk energiaellátásában is döntő szerepe van a vegyi termékek növekvő felhaszná­lásának. A gázzal fűtött laká­sok szánta például az elmúlt tizenöt év alatt nyolcezerről háromszázezerre emelkedett. Az egy főre számított vegyi­­szál-felhasználás az elmúlt negyedszázad során huszon­­négyszeresére nőtt. A népgazdaság vegyitermék­igényének kielégítésére 1950- től napjainkig huszonötszörö­sére nőtt a vegyipar termelé­se ,— összehasonlítható áron számítva — és ez a fejlődési ütem az ipar átlagos fejlődési ütemének csaknem a kétsze­rese. A magyar vegyipar ma tizenöt nap alatt termel any­­nyit, mint amihez 1950-ben egy egész év munkájára volt szükség. (k—1) Megőrzött kézfogás Komor Imre születésének hetvenötödik évfordulóján Különös volt a kézfogása. Acélosan kemény és simo­­gatóan lágy egyszerre. Akár a személyisége, jelleme. Kímé­letlenül kemény a társadalmi igazságtalanságokkal. Visszás­ságokkal vívott osztályküzde­lemben és kíméletesen gyen­géd, megértő az esendő ember iránt. A két munkáspárt egyesülé­sét követően a szakszerveze­tek központi napilapjává ala­kult Népszava szerkesztősé­gében szorítottunk először ke­zet. Ezerkilencszáznegyven­­nyolc végén tért haza Komor Imre a Szovjetunióból, h­ogy több évtizedes nemzetközi munkásmozgalmi tapasztala­tait, kommunista szerkesztői gyakorlatát a felszabadult or­szág újjászerveződő sajtójában kamatoztassa. Első kézszorításunkkor már távoli ismerősömként üdvözöl­hettem. A Budapest felszaba­dításáért folyó harcok közben elsőként megjelent napilap, a Szabadság műhelyében tanító­mesteremtől, Haraszti Sándor­tól hallottam először felőle: hogyan érkezett hozzájuk a Kommunisták Magyarországi Pártjának megbízólevelével Bécsből ezerkilencszázhúsz kora tavaszán Pécsre; miként őrizték, élesztették tovább Baranyában a proletár forra­dalom tüzet, miképp szervez­ték az Ifjúmunkás Szövetsé­get és írták az újságot. A szö­vetség titkáraként és lapjá­nak szerkesztőjeként már ti­zennyolc évesen a sokat ta­pasztalt idősebbeknek kijáró tisztelet és megbecsülés övez­te Komor Imrét, mint a KMP alapító tagját, s Lékai János oldalán a Tanácsköztársaság kommunista ifjúsági mozgal­mának a leveretés után, az utolsó pillanat után is ren­­díthetetlen vezetőjét, harco­sát. Pályájának további állomá­sait meghitt, régi jó ba­rátja, Illés Béla anekdotá­­zó emlékezéseiből ismertem. Pécs-baranyai rövid életű szervező-szerkesztő tevékeny­sége után a magyar Külföldi Bizottság határozata Moszkvá­ba irányította Komort, hogy részt vegyen a Kommunista Internacionálé és az Ifjúsági Internacionálé munkájában. Az illegális ifjúmunkásmoz­galom újjászervezésére húsz­évesen, ezerkilencszázhuszon­­kettőben jött vossza Budapest­re, szerkesztette az Ifjú Prole­tárt, mígnem szeptemberben letartóztatták és tizenkét évi fegyházra ítélték. Két börtön­év megpróbáltatásai múltán fogolycserével került ismét Moszkvába, másfél esztendeig a Marx—Engels Intézetben tudományos munkatársként dolgozott. Azután újra Bécs körrel kezeit: a KMP Központi Bizottságába választották és ennek tagjaként működött — közben újságot szerkesztett — kerek tíz éven át. Már a gya­nakvás légkörében tért vissza a Szovjetunióba, s ezerkilenc­­százharminlehétben rá is le­állított a törvénytelenségek pörölye. A pályát idéző, acélosan si­mogató első kézfogásnál fel­tűnt és meglepett — két év­tizednyi korkülönbség volt kö­zöttünk —, hogy Komor Imre hullámos, dús haja már akkor Csuha-őszen színezés­be ját­szott, s homlokának sűrű redő­­zetébe mennyi gör­böt, szenve­dést rótak az évek negyven­hat esztendős korára. de a szeméből akkor is ugyanúgy. Ugyanaz a lobogó hit sugárzott töretlenül, mint három évti­zeddel azelőtt a Tanácsköztár­saság ifjúkommunista vezető­jének lelkes tekintetéből. Ezzel a lelkes, tennivágyó, alkotó lobogással látott munkához a Népszavánál, s tár­saiként sokoldalúan mű­velt, emberséges forradalmárt, szerkesztőt és jó barátot is­mertünk meg benne. Szívesen és sokat beszélgetett, érvelt, vitatkozott. Szívesen ült le ba­ráti eszmecserére a századelő Népszavájának utolsó mohi­kánjaival, a költő Madarász Emillel, a polihisztor Révész Mihállyal, a publicista Várnai Dániellel, a zeneszerző-kriti­kus Jerhnitz Sándorral, nem­különben a szerkesztőség fia­talabb korosztálybeli szépíró munkatársaival, Palotai Boris­sal, Vészi Endrével, Faludy Györggyel, Földes Mihállyal, hogy szót váltson, szót értsen velük a hazai és a nemzetközi munkásmozgalom, az irodalom, a művészet, a muzsika régi és új dolgaiban. Szívesen és gyakran járt olvasói beszélge­tésekre, a munkások közé; hallgatott, adott a vélemé­nyükre; elindítója, fáradha­tatlan szervezője volt a lap mellékleteként megjelent Nép­­szava-szerdáknak, az újító­­mozgalom akkori orgánumá­nak, a teljesség örömét, az igazi­­» kikapcsolódást a zenében lelte meg. A muzsika elmé­lyült, értő szeretete átszőtte mindennapi munkáját is. Meg­figyeltem, hogy lehalkított szimfonikus rádiózene közben komponálta olykor cikkeit. S örömest belement a tréfába, ha fogadáson, társaságban ösz­­szetévesztették igen-igen tisz­telt névrokonával, Komor Vil­mossal, a karmesterrel. Az első kézszorítástól fogva többé nem engedte el a keze­met: a szerkesztő bizottság SZűkebb családjában valóság­gal nevelt fiává fogadott, uno­kájaként szerette pöttöm kis­lányomat. Amikor csaknem fél évtizedes együttmunkálko­­dásunkat megszakítva, a Nép­szavától a párt központi napi­lapjához, a Szabad Néphez ke­rült, alig néhány hónap telt el, máris üzent, hívott, vele dol­gozhattam ismét. Azután ezer­­kilencszázötvenötben hasonló módon követtem őt a Magyar Nemzet szerkesztő bizottsá­gába. Az ötvenhatos ellenforrada­lom leverését követően a párt tudományos folyóiratát, a Tár­sadalmi Szemlét szerkesztette, nyugdíjba már innen vonult. Ámde bensőséges kapcsolatát a Hazafias Népfront lapjának szerkesztőségével továbbra is fenntartotta: hétről hétre el­járt közénk, elhozta világpoli­tikai összefüggéseket világos dialektikával elemző kommen­tárjait. Utolsó cikkét tette a szer­kesztőségi asztalra, ami­kor utólszor szorítottam vele kezet. Év végi riportra más­nap Franciaországba utaztam. Komor Imre a búcsú-kézfo­gásnál kedves költője, Ady Endre „A Gare de l'Est-en” versének utolsó sorait idézte döbbenetes ráérzéssel: „Az alkonyatban zengenének itt Tovább a szent dalok. Kivágtatna a vasszörnyeteg És rajta egy halott.” ..Válságciklusok a tőkés vi­lágban” című utolsó írása a Magyar Nemzet ezerkilencszáz­­hatvanhatris évfolyamának utolsó számában jelent meg, a gyászkeretben, a gyászje­lentés és a nekrológ mellett. A hír Párizsban ért utol. Már csak a temetésére jö­hettem haza. Ravatalát sokat­ állták kö­rül azok közül, akik őrizték és mindhalálig megőrzik acé­losan simogató kézfogásának­, emberségének melegét. Olajzsányi Károly 5 Környezetvédelmi együttműködés Ausztriával Bécsben pénteken befejeződ­tek azok a tárgyalások, ame­lyeken megvizsgálták, hogy ha­zánk és Ausztria a környezet­védelem milyen területein folytathat gyümölcsöző együtt­működést. A magyar küldött­séget dr. Árvai József, az Or­szágos Környezetvédelmi Ta­nács titkárságának vezetője, az osztrák delegációt pedig dr. Herbert Pindur, az egészség­ügyi és környezetvédelmi mi­nisztérium főosztályvezetője vezette. A küldöttséget fogadta dr. Ingrid Leudoster egészségügyi és környezetvédelmi minisz­ter; jelen volt dr. Nagy Lajos bécsi magyar nagykövet. Magyar napok Bagdadban Dr. Simon Pál nehézipari miniszter pénteken Bagdadba utazott, ahol megnyitja az Irakban megrendezésre kerülő magyar gazdasági és műszaki napokat és árubemutatót. Koszorúzási ünnepség Komor Imre kommunista új­ságíró, a forradalmi munkás­­mozgalom kiemelkedő szemé­lyisége születésének 75. évfor­dulója alkalmából pénteken koszorúzási ünnepséget tartot­tak a Kerepesi temető mun­kásmozgalmi panteonjánál levő sírjánál. A Társadalmi Szemle képvi­seletében Benk­e Valéria, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Társadalmi Szem­le szerkesztő bizottságának el­nöke és Ku­opp András, a szerkesztő bizottság tagja ko­szorúzott. A Népszabadság szerkesztősége részéről Katona István, az MSZMP KB tagja, főszerkesztő és Rényi Péter fő­szerkesztő-helyettes helyezett el koszorút. A Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának ne­vében dr. Várkonyi Péter ál­lamtitkár, a Tájékoztatási Hi­vatal elnöke, a SZOT és a Nép­szava szerkesztősége nevében Ligeti László, a SZOT alelnöke és Siklós János főszerkesztő koszorúzott. Elhelyezték a ke­gyelet és a megemlékezés vi­rágait a kommunista újságíró hozzátartozói, a különböző saj­tóorgánumok, köztük a Magyar Nemzet szerkesztőségének kép­viselői, Komor Imre egykori munkatársai és tisztelői. A koszorúzási ünnepség az Internacionálé hangjaival ért véget.

Next