Magyar Nemzet, 1981. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-16 / 217. szám

« Maga Nemzet Szerda, 1981. szeptember 16. Egy lépéssel közelebb a trombózis gyógyításához Machovich Raymond, a ma­gyar tudomány egyik nem­zetközileg elismert képviselő­je a közelmúltban védte meg a Magyar Tudományos Aka­démián — disszertációjával — a biológiai tudományok dokto­ra címet. Ebből az alkalomból kerestem fel munkahelyén, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem TI. Biokémiai Intéze­tében, azzal a kérdéssel, hogy ismertesse kutatásainak idevo­natkozó eredményeit, különös tekintettel az egyik legjelen­tősebbre, a trombózis gyógyí­tásában és megelőzésében elért, kutatási eredményeire.­­ A trombózis, mint ez köztudott, korunkban az egyik legsúlyosabb, s a legtöbb em­bert érintő betegség. A legkü­lönbözőbb államok, elsősorban a gazdaságilag fejlettek halá­lozási statisztikájában, még a rákot is megelőzve, sajnos az első helyen áll. Így például az USA-ban közel egymillió em­ber hal meg évente az úgy­nevezett „tromboembóliás” be­­tegségekben, és a kórházi ke­zelés során meghalt felnőttek 80 százalékánál mutatható ki trombózisos elváltozás. Mint­hogy a betegség a munkaké­pes korosztályt is nagymér­tékben fenyegeti, társadalmi kihatásai jelentősek. Érthető tehát, hogy az orvosi és bioké­miai kutatások egyik lényeges területe e kérdés tanulmányo­zása, — mondotta bevezető­ben. — Ön miben látja e beteg­ség okozóját, lényegét? — E kérdéshez elöljáróban: az egysejtű lények az energiát szolgáltató táplálékot a köz­vetlen környezetükből veszik fel. A magasabbrendűek sejt­jei elvesztették közvetlen kap­csolatukat a külvilággal. Élet­feltételeiket egy szállítórend­szer, a vér, illetve az érpálya és a szív biztosítja, amelynek helyes működése létfontossá­gú.. Ennek a szállítórendszer­nek a megfelelő állapotban tartása lényegében azon múlik, hogy az erek milyen állapot­ban vannak, és­ hogy a ke­ringő vér folyékonysága csak akkor változik-e, amikor az szükséges.­­ Az utóbbi, a véralvadás folyamata, a szervezet külön­böző szabályozó mechanizmu­sainak és azok igen bonyolult egymásrahatásainak pontos szabályozása alatt áll. Ha eb­ben a rendszerben zavar ke­letkezik, alapvetően kétféle elváltozással kell számolnunk. Az egyik esetben a vérzéssel járó sérülés helyén nem alvad meg a vér. Az ilyen jellegű zavarok a fokozott vérzékeny­séggel járó kórképeket ered­ményezik. A másik esetben a véralvadás folyamata nem kí­vánt körülmények között is bekövetkezik, vagyis a sértet­len érrendszeren belül kelet­kezik vérrög. Az utóbbi vezet a trombózis néven ismert be­tegséghez.­­ A véralvadás folyamatá­nak lényege az, hogy egy, a vér­ben, a körülményektől füg­gően­ keletkező enzim, a trom­bin lehasít egy kis részt a fib­­rinogén nevű nagy molekula­súlyú fehérjéből. Az ily mó­don átalakult molekula, a fib­­rin­ fizio­kémiai tulajdonságai eltérőek a fibrinogénétől, el­veszti oldékonyságát és kocso­nyás állapotban kiválik. A trombin egyéb funkciói közül igen lényeges ebben a folya­matban az is, hogy hatására a vér sejtjei közül a vérlemez­­kék összecsapódnak, tovább fo­kozva a vérrög nagyságát és kialakulásának sebességét. Ez­után egy további trombin ál­tal indukált reakció során a véralvadék megszilárdul, rög­zül.­­ A vérrög kialakulásában a kulcsszerepet az említett trombin nevű enzim játssza. Mennyiségének és hatékonysá­gának, szakmai nyelven, ak­tivitásának szabályozása tehát rendkívül fontos a normál ál­lapot fenntartásához. A sza­bályozás zavara szükségsze­­rűen kóros állapot kialakulá­sát idézi elő. A többféle le­hetséges szabályozó mechaniz­mus közül kettő alapvető fon­tosságú: az egyik lényege, hogy a majban keletkező és onnan az érpályába jutó, de bioló­giai aktivitással még nem ren­delkező trombin, a protrom­­bin molekula aktiválódik. A másik szabályozási mód a ,,fe­leslegessé vált” aktív trombin molekulák működésének meg­gátolása révén valósul meg. Ezen mechanizmusok pontos megismerése komoly remé­nyekre jogosít fel a trombózis elleni hatékony orvosi beavat­kozást illetően. Megemlítem, hogy ezen a területen hazai kutatók is igen értékes ered­ményeket értek el. — Mi az ön szűkébb kutatá­si területe ebben az igen bo­nyolult és feltehetően szerte­ágazó rendszerben? — Amint arra az eddigiek­ben már utaltam, a trombin aktivitásának szabályozása a molekula működésének gátlá­sával is megvalósulhat. Mun­kásságom egyik iránya erre a területre, a trombin inaktivá­lás szabályozására vonatkozik. A trombin inaktiválását az ún. inhibitor, magyarul ,,gátló” molekulák végzik, amelyek szintén fehérjék. A különböző gátló molekulák felismerése, de elsősorban izolálásuk — tiszta formában történő előál­lításuk — és trombin inaktivá­ló képességük jellemzése az utóbbi évtized eredménye, amelyhez munkacsoportunk is érdemben hozzájárult. Ezen inhibitor molekulák mennyisé­ge a vérben rendkívül nagy, a vér fehérjéinek közel 10 szá­zalékát teszik ki, zárójelben jegyzem meg: egyes inhibitor féleségekből hússzor is több molekula van, mint amennyi protrombin található a vér­keringésben. Úgy látszik, a szervezet is nagyon „fél” az érpályán belüli véralvadás be­következésétől. Ami az inhi­bitorok konkrét szerepét illeti, az abból áll, hogy a trombin­­hoz kapcsolódva felfüggesztik annak működését­. Ezzel azon­ban „öngyilkosságot” is követ­nek el, mert többször már nem képesek működésre. Ha ezek­nek a „gátló” molekuláknak a mennyisége csökken a vérben, megnő a trombózis-veszély. A trombin és az inhibitor mo­lekula összekapcsolódása vi­szonylag lassú reakció, sebes­sége azonban több százszoros­ra növelhető heparin hozzá­adásával. Ez a sebességnöve­kedés a gyakorlat nyelvére le­fordítva azt jelenti, hogy azok a „védekező­ reakciók”, ame­lyek egy betegben talán órák alatt játszódnának le, hepa­rin jelenlétében már percek alatt végbemehetnek­.. A hepa­rin közel fél évszázada ismert, a szervezet által termelt úgy­nevezett élettani vegyület, amelyet az orvosi gyakorlat­ban is igen kiterjedten alkal­maznak a trombózissal járó betegségek kezelésében, illet­ve azok kialakulásának meg­előzésében. Ilyen irányú fel­­használását az a régi és egy­szerű megfigyelés tette lehető­vé, hogy heparin jelenlétében a kémcsőbe levett vér nem alvad meg. A jelenség megér­tése, nevezetesen a heparin hatásmechanizmus felderítése az utóbbi évek jó értelemben vett nemzetközi „versengésé­nek” jegyében zajlott. — Kérem, hogy e valóban igen nemes versengésről rész­letesebben tájékoztasson. — Szívesen: 1973-ban egy amerikai munkacsoport Bos­tonból azt a hipotézist közöl­te, hogy a heparin azáltal fej­ti ki hatását, hogy az előbb említett inhibitor molekulák egyikéhez kötődve fokozza an­nak működését A feltételezés logikus, és általánosan el is terjedt a szakirodalomban. A magyarázatra azonban adódott más lehetőség is. Így például, hogy a heparin az enzimhez, a trombinhoz kötődik és azt teszi alkalmasabbá az inhibi­torral való reakcióra. Amikor ez megfogalmazódott bennünk, azonnal elvégeztük azokat az alapvető kísérleteket, amelyek elengedhetetlenek az új szem­pont felvetéséhez. Sőt, azonnal tovább is léptünk a hipotézis bizonyításában. — Eredményeinket több cikkben publikáltuk 1975-ben. Szerencsénkre, mert szinte ve­lünk egy időben egy másik amerikai munkacsoport New Yorkból bizonyította ugyan­azt az alapfeltételt, amelyet mi — bár ők akkor még nem vetették fel az új hipotézis lehetőségét. Ezután egy jóne­­vű svéd kutatógárda Uppsalá­­ból közölt meggyőző adatokat a „régi” hipotézis alátámasz­tására. Majd egy újabb ame­rikai munkacsoport jelentke­zett Chapel Hill-ből, akik már teljesen a mi feltételezésein­ket bizonyították. Végül pub­likáltuk az ellentmondások feloldásának a lehetőségét, és azokat az eredményeket, ame­lyek alapján azt a következte­tést lehetett levonni, hogy a heparin molekula biokatalizá­­torként működik. Ez a felfe­dezés azonban már túlmutat a trombóziskutatás problé­máin és a biokémiai alapku­Az elmúlt évtizedekben or­­vos-gyógyszerésztörténeti in­tézményhálózat alakult ki Ma­gyarországon. Bár voltak előz­mények, kéz­dérké­ny­e­zesek, mégis az utolsó két évtizedben történt a legtöbb e téren. A korábbi gyűjtemények, mú­zeumi-könyvtári egységek ösz­­szevonásával jött létre az or­szágos jogállású, nemzetközi­leg elismert intézet, a „Sem­melweis Orvostörténeti Mú­zeum, Könyvtár és Levéltár”. Kiállításai, publikációi a ha­táron túl is jó hírnevet sze­reztek. Szervezetét, intézmé­nyes rendjét gyakran kérik el tanulmányozásra külföldön, il­letve többször keresik fel „modell-ként az intézetet. A tudománytörténet hazai körülményei között, az orvos­­történelem kötelező egyetemi oktatásának­­ hiánya mellett kétségtelenül nagy előny a szakmai értelemben érvénye­sülő egységes irányítás, az or­vos- és gyógyszerész-történe­lem egysége. Az országos in­tézet nemcsak Budapesten, ha­nem vidéken is elősegítette a­­szakgyűjtemények, múzeumi egységek stb. létrejöttét. Nem­egyszer saját gyűjteménye át­engedésével is. Nem olyan ré­gen nyílt meg Kőszegen az egykori jezsuita patika Buda­pestről visszaszállított (az Iparművészeti Múzeum tulaj­donában hagyva) officina-bú­torzatával, illetve az intézet különgyűjteményével a „Kő­szegi Patikamúzeum”. Ugyan­így — bár kisebb kiterjedt­séggel — Székesfehérváron, Győrött, Sopronban, Nagykál­­lóban, Kecskeméten stb. lát­hatók gyógyszerészeti-orvosi vonatkozású kiállítások. Budapesten Semmelweis szü­lőházában, a Tabánban talál­ható a múzeum központi rész­lege; a budavári „Arany Sas” patikamúzeum a reneszánsz és barokk kort idézi; míg a Tö­rök utcában (II. kerület) a könyvtári részleg nagy értékű könyvtára (volt Országos Or­vostörténeti Könyvtár) kapott otthont. Most a Józsefváros­ban, a Mátyás tér 3. sz. alatt levő egykori „Szent Keresz­tely”- patika helyiségeiben nyílt meg a gyógyszerésztörté­neti gyűjtemény, illetve az ide helyezett „Ernyey József Gyógy­szerésztörténeti Könyv­­tár”, mint a Semmelweis Or­vostörténeti Múzeum, Könyv­­tár és Levéltár részlege. Egy­előre, bár korlátozott időben, de a kutatók, orvasók rendel­­kezésére áll­ó régi gyógyszere­tatásban kelthet érdeklődést. Mindez természetesen több éves munka eredményeként születhetett csak meg. Itt sze­retném megjegyezni, hogy eh­hez a munkához a legkülönbö­zőbb intézmények nyújtottak segítséget, így az Orvostovább­képző Intézet, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem, a Szegedi Biológiai Központ és a McMaster Egyetem kutatói. Időközben persze rengeteg részeredmény született, sok, közel ötven más európai és amerikai intézetben is. Azt hi­szem, mindez jól szemlélteti, hogy ma már egy-egy rész­­probléma megoldása is mek­kora erőfeszítést igényel. — Visszatérve a kiinduló­ponthoz, a trombózis problé­májához, kérem, még azt mond­ja meg, hogy ezek az alapku­tatások milyen közvetlen, a mindennapi életre kiható ered­ményekkel járnak?­­ A hatásmechanizmus pontos megismerésének jelen­tősége nemcsak elméleti, ha­nem gyakorlati szempontból is fontosnak ígérkezik. Újabb is­mereteink alapján ugyanis le­hetővé válik mesterséges úton olyan vegyületek előállítása, amelyek rendelkeznek a hepa­rin biológiai hatásával, eset­leg bizonyos szempontokból fe­lül is múlják azt. De mindet­től függetlenül az említett fo­lyamatok pontos feltárása je­lentős lépéssel vihet, előbbre a trombózissal járó betegségek megértéséhez és leküzdéséhez. (r. f. k.) szeti munkákat őrző gyűjte­mény. A gyógyszertárat Filó Já­nos (1852—1917) gyógyszerész, a századforduló korának ne­ves gyógyszerésze alapította 1882-ben „Szent Keresztély” elnevezéssel. A közelben más patika nem volt. Filó János 1890-ben költöztette a szom­széd házból mai helyére és ekkor készült a már hosszú ideje iparművészeti védelem alatt álló neoreneszánsz bú­torzata is, amely most kora­beli fedényzettel nemcsak muzeális bemutatást tesz le­hetővé, hanem egyben a könyvtár olvasóinak is helyet ad, így megfelelő környezet­ben mélyülhetnek el a kuta­tók a régi gyógyszerészi mun­kákban. Filó a gyógyszerészi közélet kiemelkedő szervezője volt, a Budapesti Gyógysze­rész Egyesület elnöke, fővá­rosi törvényhatósági bizottsági tag, magas kitüntetések és el­ismerések birtokosa. Egykori patikája, amely egyébként 1979-ig mint gyógyszertár mű­ködött, eredeti formájában helyreállítva és restaurálva idézi a századforduló patiká­ját. Az egykori laboratóriumi helyiségekben a könyvraktár kap otthont. Itt gyűjtötték össze a régi gyógyszerészi egyesüle­ti, testületi­ stb. könyvtárak maradványait, a korábbi Gyógyszerészi Múzeum anya­gát. Természetesen az intéz­ményrendszeren belül egy ki­sebb egységről, lezárt külön­­gyűjteményről van szó, ahol azonban már eddig is több doktori disszertáció, számos tanulmány készült. Olyan anyagot őriz, amely jól egé­szíti ki az Orvostörténeti Könyvtárban található még régebbi gyógyszerészi munká­kat, mindkét szakágat ,­egy­aránt érintő könyveket őrző intézeti gyűjteményt, illetve az Országos Gyógyszerészeti In­tézet modern könyvtárát, va­lamint az egyetemi intézeti könyvtárakat. E könyvtár is jelzi a Magyar Orvostörténel­mi Társaságban és a Magyar Gyógyszerészeti Társaságban tömörült kutatók, érdeklődők elhivatottságát és igényét a megfelelő intézmények léte­sítésére. Egyben pedig újabb ,,adalék” az 1981. szeptember 28-án Budapesten megnyíló Nemzetközi­ Gyógyszerésztör­­ténelmi Kongresszus részve­vőinek is a szakterület meg­­becsüleinek igazolására. (—t —z) Muzeális patika — Ernyey József-könyvtár Az európai orvostudomány és gyógyszerészet emlékei Dr. Antall József könyve SZÉP KIÁLLÍTÁSÚ könyv jelent meg az elmúlt hetek­ben — magyar, angol, német és orosz nyelven — a Cor­vina Könyvkiadó gondozásá­ban, amelynek szerzője — dr. Antall József, a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár mb. főigazgatója — talán a nagyközönség előbb kevés­bé ismert, s talán így érdekfeszítőbb szakterület, az orvos- és gyógyszerészet­­történet európai emlékeit tárja az olvasó elé. A kép­anyag és az alapos bevezető segítségével betekintést nyer­hetünk a természeti népek gyó­gyítási ismereteitől a modern orvostudomány és gyógyszeré­szet megszületéséig terjedő fo­lyamatba, megismerhetjük az európai medicina és gyógysze­részet évezredes fejlődésének, nevezetesebb állomásait, ki­emelkedő egyéniségeit és mű­vészi értékű emlékanya­gát. A könyv elsőren­dű célja az európai kép ki­alakítása, bár az ötvenhat kép­oldal számos, magyar vonat­kozású és hazai közgyűjtemé­nyeinkben őrzött orvos- és gyógyszerészettörténeti jelentő­ségű tárgyat is bemutat, jelez­ve ezzel az európai fejlődés és a magyar egészségkultúra kapcsolatát. A szerző tollából már 1973- ban hasonló tárgyú munka lá­tott napvilágot (Budapest, 1973. Corvina Könyvkiadó), amelyben főleg a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár értékes gyűjteményét mutatta be a közönségnek. Éppen az előző könyv sikere késztette a ki­adót arra, hogy olyan köny­vet kérjen a szerzőtől, amely­ben a magyar vonatkozású képanyag kibővül az európai emlékekkel. Európa szemszö­géből vázolja a medicina és a gyógyszerészet múltját, eme­li ki általános jellemzőit és főbb állomásait. A TÉMAVÁLASZTÁST és a könyv szándékait a szerző be­vezetőjében részletezi, elsősor­ban az európai szemlélet fon­tosságát indokolja: „ ... Sen­ki sem állíthatja, hogy­ a nagy felfedezések, a nagy találmá­nyok mind Európában szület­tek meg. De az európai tu­dományos fejlődésnek (és benne az orvostudománynak) vitathatatlanul megvolt az a nagyszerű tulajdonsága, hogy — súlyos akadályok, átmeneti visszaesések után is — min­dig magára talált, még a leg­kedvezőtlenebb történeti hely­zetekben sem kövült meg, mint annyi más kultúránál kimutatható, hanem céltudato­san haladt előre... A nagy történeti civilizációkban, átfo­gó kultúrákban alig találunk még egy példát erre a meg­újhodási képességre, amely a társadalmi fejlődés különböző lépcsőfokait mind végigjár­ta... Európa népeinek más kultúrákhoz képest a belső szellemi felhalmozóképesség­­mellett megkülönböztető jegye volt a nyitottság: soha sem szigetelődött el, legfeljebb — földrajzi fekvése következté­ben — „végállomásává” vált a különböző irányokból érke­ző hatásoknak, és magába is olvasztotta ezeket, a kívülről jövő ismereteket”. A SZERZŐ éppen az euró­pai tudományra jellemző nyi­tottság, integráló és asszimi­láló képesség tükrében vizs­gálja a medicina és a gyógy­szerészet fejlődését, emeli ki az európai „arcú” tudomány nemzetközivé és az emberi­ség közkincsévé válásának fo­lyamatát. Igaz, az egyes ko­rok — így az ókori görög­római orvostudomány, de a későbbi időszakok medicinája is — csak a felvillantás ere­jéig kerül bemutatásra, de a bevezető és a képanyag ma­gyarázó szövegén keresztül ér­zékelhetjük a fejlődés lendü­letét, az új irányzatokat el­indító és ösztönző tényezők összefüggéseit, a rokon tudo­mányokkal való kapcsolatokat stb. Természetesen az össze­függések bemutatásakor külö­nös hangsúlyt kap a magyar vonatkozás, jelképezve a ha­­zai medicina és gyógyszeré­szet szoros kapcsolatát az eu­rópai fejlődéssel, de a már említett bevezetőben külön al­­fejezet ismerteti a magyar or­vos- és gyógyszerészeti tudo­mányok történetét. A könyv képanyaga a tör­téneti időrendet követi, válo­gatása és csoportosítása során (hatalmas anyagból kellett az ötvenhat színes képet kiválo­gatni) minden korra csak a legjellemzőbbet és a művé­szettörténeti és orvostörténeti szempontból a legkiemelke­dőbbet mutatja be. Ennek so­rán ásatási leletek, orvosi mű­szerek és műszertárak, külön­böző korok stílusát tükröző gyógyszertári berendezések és felszerelések (porcelán, üveg és fa állványedények), labo­ratóriumi eszközök, táblaké­pek, festmények, szobrok, nu­mizmatikai anyagok és ős­­nyomtatványok láthatók. Az időrendbe sorolt képanyag nemcsak a fejlődést tükrözi, hanem feltárja az adott szak­terület szakosodási folyama­tát, ezek kihatásait és álta­lánossá válását. Természetesen a leglátványosabb képanyag­gal a gyógyszerészet rendel­kezik, hiszen a patika beren­dezése minden korban művé­szi igényt is tükrözött. Ez vo­natkozott edényzetére is, így a könyv számos kiemelkedő értékű — főleg a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum gyűjteményében szereplő — gyógyszertári porcelán, üveg és faedény képét közli, ame­lyek közül talán a reneszánsz növénymotívumokkal díszített, világviszonylatban is ritkaság­nak számító habán kerámiá­kat kell említenünk. A MAGYAR MÚZEUMOK ritkaságai, a könyvben közölt középkori táblaképek és fest­mények zöme, alkotóik az egyetemes művészet történet­­e,és egyéniségei, például ifj. David Teniers, Lucas van Ley­­den, Jacob Toorrenvliet, Bal­­thasar van den Bossche, Ste­­fano A. Ghirardini stb. Az életképek kiváló alkalmat nyújtanak arra, hogy az egyes korok hangulatán keresztül felismerjük a régmúlt embe­rének csodálatát a gyógyítás­sal kapcsolatban, vágyát és re­ményét egészségének vissza­szerzéséért. A könyv képanyaga a Sem­melweis Orvostörténeti Mú­zeum kiállításáról készült fel­vételekkel zárul, amelynek épületében született a legna­gyobb magyar orvos, Semmel­weis Ignác, s ahol nyugsza­nak hamvai is. Ez nemcsak jelkép, a magyar és az egye­temes orvostudomány kapcso­latát tükröző szimbólum, ha­nem annak az intézménynek a bemutatása is, amely egye­dül Európában együttesen mu­tatja be kiállításain az orvos- és gyógyszerészettörténet fej­lődését.. A szép kiállítású könyvet csak ajánlani tudjuk az ol­vasónak: nemcsak e szakte­rületet kevésbé ismerőknek je­lent élményt, hanem és az orvos­­történelemben járatosaknak is ad újat. HOTDOC | KOLBÁSZ például i i 20JM9A3 - | ,I| roZELétCKtC' I I . M |

Next