Magyar Nemzet, 1982. augusztus (38. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-04 / 181. szám

8 Akadémiai helyzetkép Szakfolyóirataink nemzetközi visszhangja Az év legrangosabb hazai tudományos eseménye termé­szetesen mindig a Magyar Tu­dományos Akadémia közgyű­lése. Az ott elhangzott tudo­mányos előadásokat — leg­alábbis részleteiben — a tudo­mányos világ iránt érdeklődő közvélemény már megismer­hette. Az idei közgyűlésre az Akadémia vezetősége feldol­gozta és a testület elé bocsá­totta megvitatásra az elmúlt fél évtized hazai tudományos­ságának legjellegzetesebb prob­lémaköreit. Ezek jelentőségük­ben, súlyukban messze túl­mutatnak a „tisztán” akadé­­mia kereteken. Az­ azóta hiva­talosan is közzétett dokumen­tumokból készített alábbi összeállításunk a tudományos könyv- és folyóirat-kiadásunk­kal kapcsolatos legfelsőbb szin­tű akadémiai észrevételeket tömöríti. Az első részlet az elnöki vitaindítóból, a többi a főtitkári beszámolóból való. A szöveg néhány kiemelkedő fontosságú részletét kurzivál­­tuk.★ 30 éves folyóirat-tdadói te­vékenységünk, az Akadémia magyar és idegen nyelvű fo­lyóiratai jó publikációs fóru­mot biztosítanak, amelyet a nemzetközi tudomány figye­lemmel kísér. Az utóbbi évti­zedben, különösen a termé­szettudományok területén ki­alakult scientometriai mód­szerek felhasználásával azon­ban úgy látjuk, hogy problé­mák is jelentkeznek. Egyfelől fokozódik az,a gyakorlat, hogy a jelentősebb tudományos eredmények nem kis hányadát kutatóink a rangosabb, elis­mertebb nemzetközi folyóira­tokban publikálják és így ide­gen nyelvű actáink jóval ke­vésbé reprezentatívak, mint korábban. Másfelől a tudomá­nyok differenciálódását követi a nemzetközi folyóiratok dif­ferenciálódása és ezek között actáink olyan széles területet fognak át, hogy azokat csak a nagy könyvtárak vásárolják, és így külföldre jutó példá­nyaink nem haladják meg az ezres nagyságrendet. Számos folyóiratunk megfelelő kézira­tok hiányának gondjával küsz­ködik, és így megjelenése gyak­ran késedelmes. Ehhez járul­nak a szerkesztés és a kiadói munka hiányosságai, a hosszú nyomdai átfutás, a terjesztés nehézségei. Úgy látszik, hogy a szerkesz­tés megerősítésével és a kiadói tevékenység javításával­ javít­ható volna folyóirataink minő­sége és olvasottságának növe­lése. Ma is van néhány nem­zetközi szerkesztésben megje­lenő folyóiratunk vagy olyan nótánk, mint az Acta Mathe­­matica és néhány más hazai folyóirat, melyek nagy értéket képviselnek. Számolni­­kell azonban azzal is, hogy az Aka­démia presztízse érdekében szükségessé válik egyes folyó­iratok megszüntetése, ha nem felelnek meg a megkövetelt mércének.★ Jogosan jegyezte meg Kádár János múlt év novemberében az Akadémia elnökségi ülésén, hogy népünket elsősorban nem az érdekli, hogy jó vagy rossz cikkeket írunk-e a tudomá­nyos kutatásról, hanem az, hogy milyen haszna van a ku­tatásnak, mi a „végtermék”. Önbecsülésünk és helyes arányérzékünk formálásához, de főként munkánk minőségé­nek javításához azonban nem felesleges megvizsgálnunk, mi­lyen­­benyomásokat tükröz alapkutatási eredményeinkről a nemzetközi tudományos köz­vélemény. A vizsgálatokat az Institute for Scientific Infor­mation, Science Citation Index adatbázisára támaszkodva vé­geztük eL★ Annak érdekében, hogy a magyar adatokat nem önma­gukban vizsgáljuk, kiválasz­tottunk hét országot és ezeknek az országoknak megfelelően normált mutatószámaival ha­sonlítottuk össze a hazai mu­tatószámokat. A kiválasztott országok­­a következők voltak: Csehszlovákia és Lengyelor­szág, Ausztria és Finnország, Új-Zéland és Izrael, s végül a Német Szövetségi Köztársa­ság. A vizsgálatokból az derül ki, hogy 1976 és 1980 között a ma­gyar kutatók általában olyan folyóiratokban közölték vagy közölhették cikkeiket, amelyek információs hatása, a bennük megjelenő cikkek várható idé­­zettsége nem túl magas. A vizsgált országok közül ma­gyar kutatók publikáltak leg­alacsonyabb idézettségű folyó­iratokban a kémiai, biológiai és orvosb­iológiai szakterülete­ken, és nem vigasztaló az a körülmény, hogy a többi szak­területen hol­­ Csehszlovákia, hol Lengyelország kutatóira érvényes ugyanez a megállapí­tás. Ennek a­ ténynek az alap­ján indokoltnak látszik az ed­dig használt publikációs csa­tornák felülvizsgálata és na­gyobb információs hatást biz­tosító folyóiratok igénybevé­telének kezdeményezése. A következő, még fontosabb kérdés,­ milyen volt a megje­lent cikkek tényleges informá­ciós hatása; megközelítette-e a tényleges idézettség a vár­ható idézettséget? A vizsgált országok esetében a tényleges idézettség a várható idézett­­ségnek 60—70 százaléka, saj­nos Magyarország a maga 60 százalékával utolsó a sorban. Finomabbá válik a kép, ha az egyes szakterületeken kü­­lön-külön végezzük el a vizs­gálatot. Ekkor már jól érté­kelhető eltéréseket találunk. Azt tapasztaljuk, hogy a bioló­giában és a matematikában a magyar publikációk tényleges idézettsége a várható értéket felülmúlja, viszont a klinikai orvostudományokban és a földtudományokban jelentősen elmarad a várható értéktől. Erősen leegyszerűsítve ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy míg a kutatási ered­ményeink színvonala (amenny­­nyire ez az idézettség alapján megítélhető) nemzetközi mér­cével mérve átlagosnak mond­ható, addig az eredmények közlésére használt publikációs csatornák minősége általában nem megfelelő. * A publikációs tevékenység elemzésének fontosságát tá­masztja alá az a körülmény, hogy a kutatás minőségének megítélésében különös jelentő­sége van az információs hatás­nak, vagyis annak, hogy a publikált információt milyen mértékben használjuk fel új tudományos eredmények létre­hozásában, illetve ennek kap­csán milyen mértékben ismeri el és teszi magáévá a nemzet­közi szakmai közvélemény. Az idézett adatbázisból meg­állapítható, hogy 1976—1980 között 13 584 magyar publiká­ció jelent meg azokban a fo­lyóiratokban, amelyekre a Science Citation Index megfi­gyelése kiterjed. Az MTA ku­tatóhelyeinek ezen időszakban közzétett, mintegy 8100 pub­likációjából 3360 (42 százalék) található meg a Science Cita­tion Index adatbázisában, a teljes hazai produkció 24,7 szá­zaléka, ami nem tekinthető rossz aránynak, ha figyelembe vesszük, hogy az akadémiai kutatások részesedése az Az ORVOSI HETILAP az Egészségügyi Dolgozók Szak­­szervezetének folyóirata. Az idén 125 esztendős lap az egyik legrégibb tudományos folyóiratunk. A legfrissebb, 30-as szám Horus rovatának egyik cikke is épp az évfor­duló jegyében íródott. E rovat két érdekes írása: Magyar— lengyel orvosi kapcsolatok a XVI. században és a 100 éve volt az eszlári per. Ez utóbbi­ban a szerző jogosan írja: „Még sohasem volt per, amely­ben az orvostudománynak és a nagy számú érintett orvos­nak, gyógyszerésznek, vala­mint bábának olyan fontos sze­repe lett volna,­­mint éppen ebben a monstre perben.” A FIZIKAI SZEMLE, az MTESZ Eötvös Loránd Fizikai Társulatának havilapja, s a neves fizikus 1891-ben alapí­tott periodikájának jogutóda, akárcsak a két hete már be­mutatott Matematikai Lapok. Az idei legfrissebb (!) 4-es szám tematikus jellegű, s az ötven éve felfedezett neutron­ról, tulajdonságairól, alkalma­zásairól szól. Bemutatja töb­bek között felfedezéstörténe­tét, a készülő paksi atomerő­művet, a polarizált neutrono­kat és tanulmányokat olvas­hatunk a neutron-dozimetriá­ról és a vele kapcsolatos bioló­giai alkalmazásokról. A HÉT című bukaresti he­tilap 30-as számának igen ní­vós tudományos rovatában a gravitációs állandó „változásá­ról” olvashatunk jó áttekin­tést. A cikkből kitűnik, hogy a legújabb geofizikai adatok felhasználásával kiszámított gravitációs értékek minden esetben szignifikáns módon na­gyobbnak bizonyultak, mint a laboratóriumi kísérletekből adódóak. A kutatók azt állít­ják, hogy „ideje új kísérleti módszereket kidolgozni a Newton-törvény helytálló vol­tának megvizsgálására; itt az ideje, hogy a fizikusok leküzd­jék gátlásaikat és sztoikusan megvizsgálják ezt a mégoly tekintélyes fizikai törvényt”. A MŰSZAKI ÉLET az MTESZ kéthetenként megjele­nő periodikája, s a 37. évfo­lyamnál tart. Az idei 15. szám közli az OMFB A sugártech­nológiák élelmiszeripari­­ fel­­használása című, többszerzős tanulmányát Cikkei közül ki­emeljük a meteorológiai mű­holdakról és az első hazai mű­szaki folyóiratról, az 1838-as Hetilapokról szóló írásokat. A KÉMIAI KÖZLEMÉ­NYEK az MTA folyóirata, mely 57. évfolyamánál tart. Az 198­2-es 1—2. számból kiemel­jük Káldi Pál kandidátus Hulladékmentes anyagáramok anyagi forrásokból ennél lé­nyegesen kisebb arányú (12,3 százalék).★ Megállapítható: — Magyarország publikációs produktivitása megfelel a gaz­dasági fejlettsége alapján vár­ható mértéknek, sőt, azt vala­melyest felül is múlja.­­ A felhasznált publikációs csatornák minősége általában nem kielégítő. Ebben talán még ma is közrejátszik annak a nemzetközi elszigeteltségnek túlélő hatása, amibe a magyar , tudomány az ötvenes évek első felében került. Hatéko­nyabb publikációs stratégia kialakításával minden szakte­rületen szorgalmazni kell a nemzetközileg számon tartott, szakmailag rangos folyóira­tokban való publikálást.­­ A magyar publikációk idézettséggel lemérhető hatás­foka általában megközelíti a nemzetközi átlagot; két szak­területen: a biológiában és a matematikában azt meg is ha­ladja. Több szakterületen a publi­kációk színvonala rendkívül polarizált: egy kis méretű nemzetközileg elismert „mag” mellett igen nagy az egyálta­lán nem idézett publikációk száma. összeállította­ Szántó György Tibor megvalósítása a kémiai tech­nológiában című­­írását, mely témakör alapvető fontosságát így summázza a szerző: „nap­jainkban különösen fontos szerepe van a meglevő tech­nológiák olyan módosításának, illetve kiegészítő művelet hoz­zákapcsolásának, amellyel a nyersanyag hasznosítási foka növelhető, illetve a hulladék másodlagos nyersanyagként hasznosítható az adott termelő rendszerben vagy azon kívül.” A 3—4-es számból Beck Mi­hály akadémikus Kémiai fej­lődés és szabályozás című írá­sát említjük, mely egyben a szerző akadémiai székfoglaló előadása is volt A FÖLDTANI KÖZLÖNY a Magyarhoni Földtani Társulat folyóirata. Az idei, 112. évfo­lyam első számában Vogl Má­ria alapos tanulmányt készí­tett arról, hogyan fejlődtek az agyagásványok vizsgálati mód­szerei az elmúlt húsz évben. Az összefoglalót alapos bib­liográfia egészíti ki, példát mutatván arra, hogy hogyan érdemes a szakfolyóiratokban retrospektív bibliográfiát kö­zölni. Az effajta összeállítások a kutatók, a „követők” mun­káját nagyban segítik. Ugyane számban emlékeznek Rozlozs­­nik Pál életművére, szintén bibliográfiai függelékkel. A TUDOMÁNYSZERVEZÉ­SI TÁJÉKOZTATÓ az MTA könyvtárának folyóirata. Éven­te hat száma jelenik meg. Az 1982-es 22. évfolyam 3—4-es összevont számából kiemeljük Farkas János és Balázs Kata­lin A magyar ipar K-I-F tevé­kenysége 1965—1977 című írá­sát és Darvas György tanulmá­nyát az interdiszciplináris ku­tatások vizsgálatáról. A DIAKONIA a magyaror­szági evangélikus egyház idő­szaki folyóirata. Évente két­szer jelenik meg. Az idei — 4. évfolyam — 1. száma ter­mészettudományos jellegű írá­sai közül kiemeljük Halász Kristóf biológusnak a sebgyó­gyulás és regeneráció vezérlé­séről szóló érdekes tanulmá­nyát. A szerző mondandóját a Nobel-díjas Spemann felisme­réseihez köti. A MŰVELŐDÉS a Buka­restben levő Szocialista Mű­velődési és Nevelési Tanács folyóirata. Havilap. • A 35. év­folyam 6. számú nagyszámú cikke között találjuk Veress István írását, mely a kert­kultúra fejlődéséről szól. A cikk akár a budapesti Magvető Kiadó gondozásában az idei könyvhétre megjelent kert­­történeti munka szerves kiegé­szítője is lehetne. —4 —a Lapról lapra FELHÍVJUK a totózók figyelmét, hogy „SOROMPÓ” pályázatukat ne feledjék összeállítani és augusztus 13-ig beküldeni. Sorsolás: 1982. augusztus 24. SPORTFOGADÁSI ÉS LOTTÓ IGAZGATÓSÁG A TUDOMÁNY VILÁGÁBÓL Szerda, 1982. augusztus 4. Gyógyító lovaglás A LOVAGLÁS LÁTVÁNYA nagyon sok embert gyönyör­ködtet. Arra azonban már ke­vesen gondolnak, hogy ez a sport milyen kedvezően hat az egészségre. A lovas tudja, hogy a ló hátán, a­­nyeregben egyenes derékkal kell ülnie, s míg térdeit a nyeregpárnához szorítja, egész testével átveszi a ló mozgásának ritmusát. Ha ez az állandó, helyes magatar­tás beidegződik, nagyban erő­södik a gerincoszlop izomzata. Emellett a jó levegőn végzett ritmikus mozgás kihat az egész szervezetre. Mindez nemcsak késlelteti a sejtek öregedését — amely kitolhatja az élethatárt —, de egyes moz­gásszervi megbetegedéseknél jelentős javulás is észlelhető a hosszan tartó, rendszeres lovaglás után. Az orvosok előtt nem ismer­­etten a gyógylovagoltatás. Az erre utaló adatok 1719-ig ve­zethetők vissza, amikor is Friedrich Hoffmann profesz­­szor, a halléi egyetem számá­ra írt egyik tanulmányában rögzítette erre vonatkozó el­méletét. A lovaglás orvosi haszna tehát már 250 évvel ez­előtt is ismert volt, de azóta is egy kicsit prófétikus jellegű maradt. Hogy e gyógymód mennyire fontos az orvostudo­mány számára, ezt most hadd példázzak Tompa Károlynak, az Országos Testnevelés és Sportegészségügyi Intézet re­habilitációs osztálya osztály­­vezető főorvosának erről írott véleményével. A főorvos szerint az orvosi rehabilitáció egyik legfonto­sabb tényezője a mozgás mint fiziológiás inger. Ha ez a moz­gás az egyén szempontjából elég intenzív és kellő ideig tart, akkor olyan előnyös bio­lógiai változások­ jönnek létre, amelyek alkalmasak a meglevő elváltozás gyógyulásának elő­segítésére. Ennek a mozgás­­ingernek a betegség természe­tétől függően általános és he­lyi hatásúnak is kell lennie. Az általános hatás az egész szervezetre ható áthangoló, kondicionáló eredménnyel jár, a helyi hatás pedig a beteg testrészre fejt ki ingerterápiát. A lovaglás is ennek a moz­­gás-ingerterápiának egyik ré­sze. Hat az egész szervezetre, hiszen a ló mozgásával az em­ber összes izomzata együtt dolgozik. Helyi hatás különö­sen az alsó végtagokon, a ge­rincen és a deréktájon érvé­nyesül. Természetesen a hatá­sossághoz a rendszeres — ezen belül fokozatos — igény­bevétel alapfeltétel. EURÓPÁBAN 1950 óta fog­lalkoznak intenzívebben a lo­vaglással, mint a terápia egyik fajtájával, s az első kísérlete­zőik között említhetjük Anglia, Dánia és az NSZK orvosainak törekvéseit. 1968-ban a halléi klinika rehabilitációs osztá­lyán indult hasonló kísérlet. Ott 70 személy összesen 850 kezelésen vett részt. A kezel­tek kora négyévestől ötven­évesig terjedt, s a meggyógyí­tott betegségek sokrétűsége is már bizonyító adatként szol­gált törekvésük helyességére. A gyógylovaglás egyik fon­tos eredményeként említik a szakemberek annak pszichés hatását: a mozgáskárosodást szenvedt ember, a megtanult technikai fogások segítségével, komoly akarattal uralni képes egy olyan erőt, mint a „lóerő”. E pszichés élmény és a ritmi­kus tornáztatás hatásaként az egyes beteg testrészek lassan­­lassan javulásnak indulhat­nak. Javallják a gyógylovag­­lást a féloldali bénulás, a ge­­rincvelő-bántalom következté­ben kialakult alsóvégtagi két­oldali bénulás és hasonló, sú­lyos mozgásszervi betegségek gyógyítására. A felsorolt eseteknél termé­szetesen a lovaglás kezdetben komoly­­segítséget kíván. A gyakorlott orvos, gyógytornász és a gyógylovagló együttesen dolgozzák ki a gyakorlatokat, mindvégig tapasztalván, hogy a lovaglásnak az élménye vé­gül is feloldja az egyéb keze­léseknél tapasztalt tompultsá­got, egyhangúságot. Bázelben Baumann végzett hasonló kísérteteket 12—15 éves korú gyerekekkel, alak idegrendszeri zavarok követ­keztében bénultak meg. A gyermekek a négy végtag gör­csös bénulásával járó izomerő­­csökkenés következtében vol­tak járóképtelenek. A gyógy­lovaglás ritmikus mozgása ja­vította az izomtónust, s azt tapasztalták, hogy az állat testmelege is lazító hatást fej­tett ki a görcsös testrészeknél. A gyermekek egyensúlyérzéke is javult, mozgásuk ügyesedett és végül is legtöbbjüknél ja­vulást eredményezett a gyógy­lovaglás. A PÉLDÁK ALAPJÁN fel­vetődik a kérdés, hogyan le­hetne mindezt Magyarorszá­gon is megvalósítani. Az 1970-es években Miskolcon már próbálkoztak e módszer­rel és Debrecenben is folytak hasonló kísértetek. Az Ortho­­pédiai Klinikán a gerincferdü­­lés következtében fellépő el­változások gyógyításánál értek el e módszerrel jelentős ered­ményeket. A főváros akkor még Madzsar Aliz Gyógy­tornászképző Iskolája elneve­zésű intézményében 1972-ben foglalkoztak a lovaglásoktatás fakultatív bevezetésével. De sajnos ez is csak kísértet ma­radt. A felsorolt példák bizo­nyítják a szükséges igényt és ha sikerül ellátni a lovagolta­táshoz szükséges szelíd, ma­­gyar­ félvér lovak és pónilovak tenyészetét is, akkor talán szabad utat kap e gyógymód. Török Éva Új édesítő szer Az elmúlt évti­zedekben — mint később kiderült, teljesen indokolatlanul — félelmet kel­tettek a leginkább elterjedt két édesítő szer, a szaharin és a ciklamáttal szemben. Az USA gyógyszerellenőrző ható­ságai hozták nyilvánosságra, annak idején azt a hírt, hogy e két szer rákkeltő hatású. Tették ezt azért, mert kísér­teti patkányokon az ember ál­tal fogyasztott mennyiség tíz­­ezerszeresével valóban sike­rült rákot előidézniük. Ez nem is csoda. A tilalmat azóta fel­oldották, és újra több száz­ezren fogyasztják ezeket az édesítő szereket., E két szer ártalmatlan volta tehát beiga­zolódott, de fémes mellék­­vagy utóízük kétségtelenül nem kellemes. Ezért is foly­tak kutatások az előnyösebb édesítőszerek után. Nemrégiben elkészült az „aspartart” nevű szer, amely lényegében aminosavakból „szőtt” fehérje. Ez könnyen felszívódik a bélből és a kü­lönböző anyagcsere-folyama­tokban építő am­inosavaira bomlik. A nád- vagy répacu­kornál kétszázszor édesebb. Az eddig elvégzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a megkér­dezettek 90 százaléka az új szer izét a cukortól nemigen tudta megkülönböztetni. Az 53 héten át tartó vizsgálatokat összegezve megállapították, hogy az aspartan semmilyen szervi elváltozást nem okozott. Sikert tehet tehát jósolni en­nek az új szernek, mert sajnos a cukorbetegek száma meg­nőtt. És bizony elég sokan vannak, akik ragaszkodnak az édes ízhez, de ezzel együtt sze­retnének fogyókúrázni is. Sz. A.

Next