Magyar Nemzet, 1982. november (38. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-16 / 269. szám

IO Galilei nyomában Firenzében, az Arno partján, a Palazzo Strozzi kapuja előtt két amerikai fiú és egy fran­cia asszony társaságában áll­dogálunk a ragyogó kora őszi napsütésben — nyitásra vá­runk. Az­ ódon palota a Mu­­seo di Storia­­della Scienza — Tudománytörténeti Múzeum —, amelyben a fizika, csilla­gászat, orvostudomány, kémia korai tárgyi emlékeit őrzik. Pár lépéssel arrébb, az Uffi­­zi képtár előtt óriási tömeg zsúfolódik, ugyancsak nyitás­ra várva. Nem vitás, csodás, alkotások láthatók a világhírű képtárban, de aminek a nyi­tására mi várakozunk, ugyan­csak világszerte ismert és nem kevésbé fontos részét mutatja be a természettudományi ku­tatás történetének. Nem elő­ször járok itt. Tizennyolc évvel ezelőtt a múzeum akkori lelkes igazga­tónője, az azóta elhunyt Maria Luisa Bonelli „dottoressa” ve­zetett . körül birodalmában (régóta leveleztünk), szívesen időzött velem az egyes készü­lékeknél, noha ugyanakkor az amerikai Life magazin fotósa is ott dolgozott, felszerelését kisteherautón hozta. Belépve, a lépcső mellett régi-régi gőzgép látható, mi­lyen jó lenne egy félórát meg­állni előtte, de szorít az idő, ezért abba a terembe sietünk, ahol Galilei­ eszközeit állítot­ták ki. Vitrinben Van a híres távcső (amit gyerekes lelkese­déssel 1938-ban éppúgy meg­simogattam, mint a múlt szá­zad nagy csillagászköltője, Plammarion firenzei látogatá­sán). Ezzel fedezte fel Galilei a holdhegyeket, a Saturnus különös alakját (a gyűrűt Huygens ismerte fel), a Vé­nusz sarlóját, a napfoltokat, a Jupiter-holdakat. A távcső ablakot nyitott a világegye­temre. Tangl Károly régi fizi­kaóráira emlékezem Galilei hí­res lejtője előtt, amelynek se­gítségével a nehézségi gyor­sulást tanulmányozta. Láthat­­tuk Galilei arányossági kör­zetét — jó fél kiló lehet —, amit földmérési, ballisztikai, építészeti számításokhoz, mé­résekhez szerkesztett s olyan jól sikerült, hogy buzgón utá­nozták. Könyvet adtak ki róla, Galilei — mint egykori győ­ri tanárom, Ferenczy Viktor mondta — a „fizika apja” volt, de csillagászati kutatá­saiért került az inkvizíció elé, mert felfedezéseivel Koperni­kusz tanítását látta bizonyít­va, és ezzel szembekerült az egyház­­akkori felfogásával. A nagy tudós iránti fiatalos lelkesedésemben, még a hábo­rú előtt — 1938-ban — végig­jártam azokat a helyeket, ahol annak idején megfordult. Fel­kerestem Pisában szülőházát, felmentem a ferde toronyra,, amelyen — a legenda szerint — ejtőkísérleteit végezte, meg­néztem a Dóm öröklámpáját, amelynek lengése vezette az ingalengés törvényei felfede­zésére. Padovában az egyetem­­én­ álltam katedráján, ahon­nét lelkes fiataloknak tartotta lenyűgözően érdekes előadá­sait. Bolognában az egyetemi könyvtárban lapozhattam le­veleit. Rómában bejártam az inkvizíció palotáját. Hogy az emlékezés teljes legyen, azt az utat, amit az idős Galilei Fi­renzéből gyaloghintóban Ró­mába megtett, hogy bírái elé kerüljön, én biciklivel tettem meg. A múzeumban szép freskók mutatják be Galilei életének egy-egy epizódját. A gyűjte­mény 1775 óta látogatható, a Mediciek kincstárából órákat és sokféle légi eszközt akkor helyeztek el a nyilvánosság számára. Mai­­szervezettségé­ben 1922 óta működik. Az 1964-es látogatásomkor a dottoressa odavezetett­ egy gyönyörű óramodellhez, amit modern művészek Viviani — Galilei-tanítvány — rajza alapján készítettek. A mester — megvakulva — elmondta tanítványának, milyennek kép­zeli az órát, és a rajz után év­századokkal firenzei műszeré­szek elkészítették. (Színes fényképét még Bonellitól kap­tam meg a múzeum 400 olla­­las katalógusával együtt.) Az elektromosság korai tör­ténetét számtalan sztatikus villamosságtani eszköz mutat­ja be; dörzselektromos­­gépek, leydeni palackok, elektrofó­­rok és sok-sok más eszköz. Csodálatos üvegfúvó művé­szettel készült hőmérők, ba­rométerek mutatják a régi tudósok alkotókedvét és ízlé­sét. Külön gyűjtemény a régi orvosi eszközöké. Félelmetes koponyalékelő fúrók, csontfű­részek, Malphigi, a nagy olasz anatómus mikroszkópjai, ana­tómiai viaszmodelljei. Firenzét 1960 novemberében az Arno olajjal erősen szeny­­nyezett áradata elöntötte, víz borította a múzeumépület alagsorát, földszintjét. Képes­lapokban láthattuk, Bonelli hogyan, menti derékig a jég­hideg vízben gázolva Galilei távcsövét,és egy ősi arab ég­gömböt... s végül is ez okoz­ta — a tudománytörténet mér­hetetlen kárára — korai ha­lálát. Az emlékező út végén meg­hatódva álldogáltam az St. Croce templomban levő Ga­­lilei-síremlék előtt (közel van Michelangelóéhoz). : Dr. Horváth Árpád/ Néprajztudományi vállalkozás befejezése Nyomdába került a népraj­zi lexikon ötödik, befejező kötetének kézirata. A nagy­szabású tudományos munkát a Magyar Tudományos Aka­démia szervezetében 1967-ben alakult néprajzi kutatócso­port vállalta magára. A lexi­kon az Akadémiai Kiadó gondozásában jelenik meg. Az öt kötetnek 96 szerző­je van, közülük 32-en a Ma­gyar Tudományos Akadémia néprajzi kutatócsoportjának tagjai, ők írták a mű 67 szá­zalékát. Társaik voltak e vál­lalkozásban az egyetemi nép­rajzi tanszékek munkatársai, valamint a Néprajzi Múzeum és néhány vidéki múzeum dolgozói. A néprajzi lexikon első kötete 1977-ben került a boltokba. A mintegy 10 ezer címszót tartalmazó mű érde­me, hogy a népi kultúrát a szellemi, az anyagi és a tár­sadalmi fejlődésre vonatkozó kutatások tükrében, egység­ben tárgyalja. Szerencsés mó­don egyesíti a szótárak és az enciklopédiák szerkesztési szempontjait, formáit, a szó­cikkek után hosszabb leírá­sok is következnek. Ismeretes, hogy hazánkban növekszik a néprajz iránti ér­deklődés, és e lexikon külföl­dön is nagy figyelmet kel­tett. Ilyen jellegű összefoglaló munkát ugyanis eddig még sehol sem készítettek. Sok or­szágban modellnek is tekin­tik a vállalkozást, számtalan ismertetése, értékelése jelent meg már Európában, de a tengerentúlon is. A színházak keddi mű­sora Erkel Színház: Traviata (A. bék­. 2. ea., 7) — Nemzeti Szín­ház: Háromgarasos opera (7) — Várszínház: Naplemente előtt (7) — Katona József Színház: Buda­pest — Orfeum (7) — Józsefvárosi Színház: Ezek a kísértetek!! (7) — Madách Színház: Jutalomjáték (7) — Madách Kamaraszínház: Ványa bácsi (­ 2. bér­., 7) — Víg­színház: Amadeus (7) — Pesti Színház: Deficit (7) — Fővárosi Operettszínház: Marica grófnő (7. bér­. 1. ea., 7) — a Zsebszínház­ban: Lola Blau (fél 8) — Thália Színház: Csak semmi szenzáció! (7) — a Stúdióban: Miss Arizona (fél 8)­­- József Attila Színház: A cárnő (7) — Vidám Színpad: Meddig lehet elmenni? (7) — Rad­nóti Miklós Színpad: Toldi (du. 3 és 7) — Mikroszkóp Színpad: Hogyan? Tovább!! (fél 9) — Já­tékszín: Négykezes (7) — Ódry Színpad: A trükk (7) — Budapes­ti Gyermekszínház: Távolban egy fehér vitorla (du. 4) — Állami Bábszínház a Jókai téren: A ka­csalaki rejtély (de. 10) — Zene­akadémia: A Liszt Ferenc Kama­razenekar hangversenye (Liszt F. Kamarazenekar A/3, fél 8). Szövid tartalom és szereplőlista a Pesti Műsorban. ­ A Ben Illír című amerikai film 1926-ban készített némafilm változatát vetítik november 17-én, szerdán este 7 órakor a Budapes­ti Művelődési Központban. A fő­szerepben Ramon Novarrot lát­hatják. Jegyek az előadás nap­ján válthatók. M­ictar Nyhizoi Kedd, 1982. november 16. Luzerni telexjelentés­­ A magyar női csapat bronzérmes Bemutatkozás után Luzernben a sakkolimpián szombaton este és a vasárnnapi szabadnapon befejezték az összes függőben maradt játsz­mát. Bár férfisakkkpacksek 2,5:1,5-re legyőzték az olimpia egyik meglepetés csapatait, a svájciakat (Portisch—Korcsnoj: döntetlen), de a minimális győzelemmel elvesztették utol­só gyakorlati esélyüket a do­bogós helyezésre. Női sakkozóink viszont ki­­tettek magukért, amikor még a rendes játékidőben, 2.5:0 k-­­re verték a bolgárokat. Akkor még úgy tűnt, hogy még a má­sodik helyért is versenyben lehetnek, de a francia nők sorra elrontották jó­ állásaikat a románok ellen. S így azok az utolsó fordulóira 2,5 pontos előnyt szereztek a magyarok­kal szemben. Hétfőn délután két órakor, amikor elkezdődött az utolsó forduló, a férfi és a pálmáik csak arra volt már esélye, hogy megtartsa az ötödik helyet, vagy a legjobb esetben befogja Jugoszláviát, női sakkozóink­nak viszont izgalmas percei következtek Hollandia ellen, mert nemcsak a saját parti­jaikra kellett vigyázni, hanem a pontosam mellettük az in­diaiak ellen játszó lengyelek tábláira is. Délután négy óra­kor a lengyel nők mindkét táblán döntetlent ajánlottak, gyakorlatilag lemondva ezzel a harmadik helyről, mert fél­tek, hogy má­s csapatok, be­hozhatják­ őket. Most már csak egy pontra volt szüksé­gük a magyar lányoknak, s azt hamarosan meg is szerezte Veröci Brunnenberg ellen. A másik két tábla ugyan rosz­­szabb állásban függőben ma­radt, de ez már vereség ese­tén sem változtat a tényen, hogy női csapatunk bronz­érmet nyert a tizedik női olimpián Luzernben. A férfiaknál­ sokkal bonyo­lultabban alakult a helyzet, s amikor a játszmákat félbesza­kították, még sok változás le­hetséges e helyezésekben. A magyar csapatban­ Portisch szép pozíciós stílusban sötéttel megverte az angol Miles-t, de Sax és Ricbi csak döntetlent tudott, eléírni Speelman, illetve Nunn ellen. A negyedik játsz­ma Oroszpéter és Mester kö­zött, függőben maradt, a ma­gyar mesternek gyalog előnye van, de az állás aligha r­á vél­­hető, ha az ellenfél jó függő­­lépést adott le. Az angolokkal szemben tehát megmaradt a félpont előny. Az ötödik hely azonban olyan helyről került veszélybe, ahonnan nem is vártuk. A 13. forduló után egy ponttal mögöttünk levő bolgá­rok , ugyanis eddig már két játszmát nyertek Ausztrália él­ren, s az állásokból ítélve lehetséges, hogy a függő játsz­máikból még két pontot sze­reznek. Veszélyes lehet, még Kuba K ajpely ,két függő,játszma mellett 1,5:0,5-re vezet, a ka­nadaiak ellen. A helyzet a sok befejezetlen játszma miatt na­gyon zavaros: Szovjetunió 42 (1), Csehszlovákia 35.5 (1), USA 34 (3), Magyarország 33 (1), Jugoszlávia 32 (4), Dánia 32 (1) , Bulgária 32 (2), Kuba 21.5 (2) . A nőknél az első három hely már biztos, csak a pontok szá­mában lehet még változás: Szovjetunió 31,5 (2), Románia 29 (1), Magyarország 26 (2), Lengyelország 25,5 pont. Szabó László V­ízilabda : Vasas és a játékvezetők Ritkán nyilvánul meg még vízilabda-mérkőzés iránt olyan nagy érdeklődés, mint szom­baton a Komjádi uszodában, a Vasas—Spandau 04 BEK- elődöntő iránt. A mindvégig izgalmas összecsapás — mint ismeretes — a nyugatnémetek egy gól különbségű győzelmét hozta, így szombaton 15.30 órai kezdettel saját uszodájukban, favoritként szállhatnak vízbe. A Vasas táborában elég iz­gatott volt a mérkőzést köve­tő hangulat. Bobory György, a piros-kékek tízszeres baj­nokcsapatának edzője az MTI munkatársának magyarázattal szolgált. — Nem kenyerem a pa­naszkodás vagy a játékveze­tőkre való hivatkozás, de azt hiszem — ezt a 3000 néző is láthatta —, hogy a jugoszláv bíró nem fogadott a kegyei­be bennünket — mondta. — A mérkőzés elején többször is olyan hátrányos helyzetbe hozta a Vasast, amely elég volt a Spandaunak a góllövésé­re. Utána is vigyázott arra, nehogy jelentős előnyhöz jus­sunk. Akik keresik az össze­függést, hamar megtalálják: a nyugat-berlini csapatnak ju­goszláv az edzője ... A visz­­szavágón Klarics személyében ismét egy jugoszláv bíró mű­ködik közre, míg a másik a csehszlovák Prelovszki lesz, aki a tavalyi Európa-bajnok­­ságon éppen a magyar csapat egyik mérkőzésén mutatott tevékenysége miatt kapott el­tiltást. — Függetlenül a bírásko­dástól, hogyan értékeli a bu­dapesti találkozót? — Az adott körülmények között elégedettnek kell len­nem, hiszen Faragóra térdsé­rülése miatt nem számíthat­tunk, Méhes és Jancsó pedig hamar kipontozódott. Csapót megfélemlítették két büntető­ponttal, ezért kénytelen volt kissé tartózkodóbb lenni. Bu­davári gólerősségével mentet­te, amit lehetett, de a hátrányt egyedül nem tudta behozni. — Mit vár a szombati ösz­­szecsapástól? — Ha Faragó játszhat, le­hetnek esélyeink. Nélküle na­gyon nehéz helyzetben lesz a csapat, de a vízilabdában is előfordulnak váratlan eredmé­nyek, önmagukat felülmúló teljesítmények. Megpróbáljuk idegenben kiharcolni azt, ami itthoni előny megszerzésével nem sikerült. A piros-kékek pénteken re­pülnek a mérkőzés színhelyé­re. SPORTNAPLÓ Az NDK férfi tornászai Győrött négy ponttal győztek Magyaror­szág ellen, válogatott viadalon. Egyéniben Nikolay volt a legjobb, Donáth előtt. A versenyen Gu­­czoghy György a­­ gyűrűre való bemelegítés közben megsérült, lábközépcsonttörést szenvedett. Stevenson a második menetben kiütötte a világbajnok Biggset, Washingtonban, az Egyesült Ál­lamok—Kuba válogatott ökölvívó­­mérkőzésen, a 4-1­1 kg-os súlycso­portban. A viadalt a kubaiak nyerték meg, 18:8-ra.­­ Továbbjutás — pontkülönbséggel Isztambulban, BEK-mérkő­­zésen a Csepel férfi röplabda­csapata 3:1-re kikapott Ecza­­sibasi Istanbultól. Az első mérkőzésen a magyar bajnok­csapat ugyanilyen arányban nyert, így 4:4 lett a játszma­arány. Jobb pontkülönbségé­­vel (121—111) végül is a Cse­pel jutott tovább. A ■vízilabdái MTK-ban a Vasas, a Medicor OSC, a BVSC, a Tata­bánya, a SZEOL AK, a Bp. Hon­véd, a Szolnok és a Bp. Vasas Izzó jutott be a legjobb nyolc kö­zé. A női röplabda NB I. rangadó­ján a Bp. V. Izzó 3:0-ra legyőzte az Ij. Dózsát, s két pont előny­nyel vezet a Vasas előtt. A totó 40. játékhetén két darab 13-11-es szelvény volt. Nyeremé­nyük egyenként 1­­l 230 forint. A 13-asokra 004 733, a 12-esekre 7803, a 11-esekre 661, a 10-esekre 125 forintot fizetnek. A telitalála­­tos szelvény: x, 1, 1, 1, 1, 1, x, 1, x, x, x, 2, x+1. Szerdai ügetőversenyek 1. Gótika — Gamin — Erba — Gorcsev. — 2. Indiszkrét — Igé­nyes — Izike — Iniciálé. — 3. Gemma — Hedvig — Hátvéd — Hidra. — 4. Favicc — Fütykös — Félisten — Elsőrendű. — 5. Edző — Deborah — Babér — Demeter. — 11. Cegléd — Fonák — Erdőszé­pe — Fölény. — 7. Hajnalka — Gerbera — Sárarany — Gól. — 8. Glustó — Béni — Gimpli — Etruszk. Beszélgetés Kovács Lászlóval Kovács László az elmúlt két évben N?*: bajnokságot, nyert a Bp. Honvéd férfi kézilabda­­csapatával. Az idén a BEK mezőnyében is a legjobbnak bizonyult az együttese. A nyá­ron Kovács Lászlót kinevezték a válogatott szövetségi kapi­tányává is. E minőségében a vasárnap véget ért, szegedi Hungária Kupán mérhette fel először a reá váró feladatokat. A magyar válogatott Jugoszlá­via és Lengyelország előtt tor­na­győztes lett. — Nem játszottunk jól — értékel Kovács László. — Ta­lán csak a jugoszlávok elleni második félidő tetszett. Szep­tember elejétől dolgozunk együtt. Az eltelt idő arra volt elég, hogy a csapat fizikai fel­­készültségét valamelyest ja­vítsuk. Ezzel szemben a táma­­dásvezetésünk még mindig lassú, a védekezésünk passzív. Sok a fegyelmezetlenség, az elkerülhető kiállítás. Alig több mint három hónap van hátra a B-világ­bajnokságig, van mit csinálnunk. — Sokak szerint a csapat­tal kapcsolatos legfőbb gond inkább idegi. A kritikus hely­zetekben — s immáron év­­számra — valahogy mindig elbukik a csapat, a döntetle­nekből nem lesz győzelem. — Meggyőződésem, hogy ez nem pszichés, hanem szigo­rúan szakmai­­ probléma. Ha egy játékos, egy csapatrész néhány hatásos megoldást ki­fogástalanul begyakorol, akkor a kritikus pillanatokban nem kényszerül improvizációra, hanem — amennyiben ez egyáltalán lehetséges — biz­tosra mehet. Említettem azt is, hogy rengeteg a tenniva­lónk. Kovács Péter mellett Lele és Gyurka nemzetközi mércével mérve is nagy lövő­­erejű játékos. Azonban mind­ketten csak végrehajtók. Ha nem készítenek nekik elő, baj­ban vannak. Ha majd elérjük, hogy ők is aktívan részt vesz­nek a támadásépítésben, ak­kor nem kell félnünk azoktól a bizonyos utolsó percektől. Persze nemcsak az övék a fe­lelősség. Az egész csapaté. Például a védekezésben, ahol a jelenleginél sokkal több kockázatot kellene vállalni, s egyszersmind nagyobb meg­fontoltságra, több dörzsölt­ségre lenne szükség. — A Szegeden szerepelt ju­goszláv­ csapatban négy, a lengyeleknél hat olyan játé­kos volt, aki a VB-n is szere­pelt. Nálunk nyolc. Ennek el­lenére számít másokra is? — Mindkét említett csapat­nál azok a játékosok marad­tak ki, akikre koruk miatt Los Angelesben már nem szá­míthatnak. Rajtuk kívül csak a jugoszlávok átlövője, a ka­tonai szolgálatot teljesítő Ele­­zovics hiányzott. Tehát nem tartalékos ellenfelekkel ját­szottunk. A mi csapatunkhoz, ha sérülésük meggyógyul, Fo­dor és Kenyeres csatlakozhat még. — Kontra Zsolt? Világválo­gatott volt. Ideális korban van, mégsem kerettag. — A bajnokságban nem ját­szott meggyőzően. Kihagytuk. Klubjának vezetői kérték, ad­junk neki ismét lehetőséget. Meghívtuk a Hungária Kupán részt vevő B-válogatottba. A játékot vállalta, a közös fel­készülést nem. Ezek után azt hiszem, nincs mit mondan­am róla. Legföljebb annyit, hogy senki sem pótolhatatlan. — Ba­rtalos Béla keveset vé­dett. — Kisebb sérülése miatt kíméltem, de remélhetően a februári világbajnokságra már szokott formájában áll a ren­delkezésre. — Mi várható a B-világbaj­­nokságon? — Két csapat jut tovább egy olyan mezőnyből, amelyben szerepelnek az NSZK legjobb­jai, a spanyol, svéd, a svájci, az izlandi válogatottak. A Hungária Kupa megnyerése után sem mondhatok mást, továbbjutásunk nagyon nagy eredmény, kiemelkedő siker lenne. N. N. I*.­ ­ * A Hungária Kupa utolsó napján Szegeden: Magyaror­szág—Jugoszlávia 25—25 (14— 9), Magyarország B—Ukrán SZSZK 23—22 (11 — 10), Len­gyelország—Bulgária 26—21 (12—7). A Hungária Kupa végered­ménye: 1. Magyarország 9 pont (152—103), 2. Jugoszlávia 9 p. (126—99), 3. Lengyelor­szág 6 p. 4. Ukrán SZSZK. 5. Magyarország B. 6. Bulgária 2—2 p. Labdarúgás Szerdán: hat EB-selejtező Szerdán tizenkét csapat lép pályára EB -selejtező mérkő­zésen. A hat találkozó közül számunkra a Szalonikiben sorra kerülő, III. csoportbeli, Görögország—Anglia találkozó a legérdekesebb, mert ebben a csoportba soroltatott Ma­gyarország is.­Bobby Robson angol szö­vetségi kapitány nem számít­hat Butcherra sérülése miatt, ám nem teljesen egészséges Trevor Francis és Wilkins sem. A görögök győzelmet várnak, annak ellenére, hogy egyik legjobbjuk Lollis nem léphet pályára. A csoport eddigi eredmé­nyei : Dánia—Anglia 2—2, Dánia—Luxemburg 2—1, Gö­rögország—Luxemburg 2—0. A magyar csapat tavasszal lép pályára először. Az I. csoportban Svájc— Skócia (a skótoknál hiányzik majd Dalglish), a IV. csoport­ban Bulgária—Jugoszlávia, a VI. csoportban Észak-Írország —NSZK (a nyugatnémeteknél ismét válogatott Bernd Schus­­ter) és Ausztria—Törökország, a VII. csoportban Írország— Spanyolország mérkőzések lesznek szerdán. NB II Alacsony színvonalú rangadó Szegeden A labdarúgó NB II. 15. for­dulójában slágermérkőzésnek ígérkezett a SZEOL AK—Vo­lán találkozó. A játékosok azután gondoskodtak róla, hogy ne illethessék a rang­adó jelzővel a találkozót, rendkívül alacsony színvona­lú játék után döntetlen lett a végeredmény. Érdekesség, hogy már az első negyedóra végén 1—1-re állt a találko­zó. Eredmények: SZEOL AK— Volán 1—1 (1—1), D. Kinizsi— Siófok 1—1 (0—0), 22. sz. Vo­lán—Sopron 3—1 (0—1), Do­rog—Eger 1—0 (0—0), Keszt­hely—Tapolca 3—1 (2—0), Kecskemét—Nagykanizsa 5—1 (4—1), Baja—Nagybátony 3—0 (2—0), Szekszárd—Hódmező­vásárhely 4—2 (2—1),­ Ózd— Ganz-MÁVAG 3—1 (1—0) és Salgótarján—Kazincbarcika 4—1 (3—0). Labdarúgó NB 11. állása 1. Volán SC 15 1 4 1 34-13 22 2. SZEOL AK 15 8 3 4 32-20 19 3. Kazincbarcika 15 8 3 4 28-20 19 4. Szekszárd 15 7 4 4 20-20 18 5. Salgótarján 15 7 3 5 27-21 17 11. Eger 15 7 2 6 30-23 18 7. Siófok 15 5 8 4 22-19 10 8. Pror. Kinizsi 15 5 0 4 23-21 16 9. Hódm.v.hely 15 7 1 7 29-27 15 10. Sopron 15 5 5 5 21-22 15 11. B.bányász 15 5 4 fi 22-23 14 12. Nagykanizsa 15 6 2 7 27-30 14 13. Keszthely 15 6 2 7 23-27 14 14. Ózd 15 5 4 fi 23-29 14 15. Baja 15 5 3 7 20-19 13 16. Kecskemét 15 4 5 11 21-21 13 17. Nagybátony 15 5 3 7 19 29 13 18. 22. sz. Volán 15 3 5 7 24-31 11 19. Dorog 15 5 1 3 20-29 11 20. Ganz-MÁVAG 15 3 4 8 16-37 19

Next