Magyar Nemzet, 1984. október (47. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-12 / 240. szám

rt SZÜLŐK FÓRUMA Tévedéseink Ne a gyerek előtt Szenvedélyes nagymama, ak­kor boldog, ha kis Ákossal kettesben van. Most egész hétvégére megkapta. Anyu be­csenget a kapun, nagymama kimegy az erkélyre. Lentről jelzik, hogy a hároméves óvo­dás egyedül elindult a máso­dik emeletre. Nagymama a lépcsőházban fogadja, átölel­né, de Kis Ákos a háta mögé kerül. Mutatóujját a nagyma­ma alsó csigolyái közé nyomja: — Kezeket fel! Nagymama engedelmeske­dik. Kis Ákos betereli a nap­paliba, ott szembefordítja, jobb karját pisztollyá formál­ja, baljával megtámasztja, és köröz vele a levegőben. — Pák, pák, pák. Leadta a figyelmeztető lö­véseket. Bizonyára ezt játsz­­sz­ák az óvodában. A gyerek a foglya felé fordul. — Nagymama tudsz meg­halni — Tudok. A pisztoly ráirányul, pák, pák, pák, nagymama lerogy a fotelbe. Vajon sejti-e kis Ákos, mi az, hogy meghalni? Vala­mit sejt, mert körültáncolja áldozatát és ekként kántál: Meghalt a nagymama. Miénk lesz a lakás! Anyué az erkély. Most már lélegezhet. Apué a kisszoba. Enyém az írógép. Én írok hosszúkat. Nagyágyban alszom. Elhozzuk a halakat. Szabad a reklám Szomszédom becsenget. Za­vart arccal hat különböző márkájú borosüveget kér. Ma lehet, egy vörös legyen közte. Meglepetésem láttán magya­rázkodik. Üres üvegek kelle­nek. Ő a jó példám. Erős akar­­attal, fogcsikorgatva leszo­kott az ivásról. Most csere­üveg kell neki Visszaesett volna? Olvas a gondolataim­ban. Egyre jobban belegaba­lyodik a szövegébe. Csak köl­csön . .. Néhány percre . .. Le­áztatja a címkéket és máris hozza vissza az üvegeket. Mi­nek a címke? Negyedikes kis­lányának kell beragasztania a környezet füzetébe. Ha kérdőre vonnám a tanító­­nénit a borisme okán, törté­nelmi borvidékeinkre hivat­koznék, vagy arra, hogy meny­nyi bor folyik be a költség­­vetésbe. És mennyi folyik ki onnan ?­ A tanításnak vége, kinyílik az iskolakapu, tódulnak ki a gyerekek. Iskolatáska helyett többen sportszatyrot lóbálnak, különböző világcégek emblé­májával. Feltűnően sok a ci­garettamárka. Egy piros Marl­­borót vonszoló kisfiútól meg­kérdezem : — Külföldről kaptad? — Nem. Itt vettük 450 fo­rintért. Már régen bosszant. Miért adunk mi drága pénzt azért, hogy külföldi cégeknek reklá­mot csinálhassunk? Ódzko­dom a nyomott trikókon az ostoba, népszerűsítő angol szö­vegektől, amelyek kikandikál­nak a felül nyitott iskolaköpe­nyek alól. „Legalább iskola­köpenyt hordanak” — nyug­tatnak meg, akiknek szóvá te­szem —, a trikódivatnak is vége lesz, egyszer.” Jó, legyünk türelmesek. Ám ha ellenezzük az ital- és a ci­garettareklámot, miért bocsát­juk be kerülő úton éppen az iskolába? Füzetbe ragasztott borcímkével, sportszatyorra festett cigarettamárkákkal? Nem félünk attól, hogy a tu­datban is lesz lenyomata? Hatástalan példa Apa összefut rég nem látott iskolatársával. Záporoznak s kérdések. Felköltöztetek?... Hol dolgozol? ... Szakmát vál­toztattál? ... Miért hagytad ott?... És te?... Megnősül­tél? Már túl is vagy a váló­perem?... Miért hagytad ott?... A kisfiúval nem tö­rődnek. Apa csak erősen fogja a kezét, nehogy lelépjen az úttestre. Errefelé nincs nagy forgalom. A tér közepén egy parkoló. A kisfiú az autókat nézi. Skoda, Lada, Dácia, Opel.. . minden márkát ismer. Az autók közül kibukkan egy öreg néni. Két mankóval jár. A kisfiú töpreng. Lehet-e mankóra ülni és röpülni? Az öregasszony ekkor felemeli az egyik mankót, és rásújt egy­ piros Lada csomagtartójára. — Miért haragszik a néni? — rángatja az apja kezét. Az apa oldalra pillant, és egy botorkáló öregasszonyt lát. — Nem haragszik, csak fáj a lába. A két mankó járdát ér. Vi­selője most megáll a beton­vályú előtt és ütni kezdi a paprikavirágokat. De egyiknek se akar eltörni a szára. Az öregasszony most nagy erő­feszítéssel felemeli a mankót és rátámad egy magányos vi­rágra. Megint elvéti, és a man­kó kicsúszik a kezéből. Beesik a­­vályúba. Alatta meggör­nyednek a virágok. A kisfiú sajnálja őket. — A mankóm! Apa odaszalad, felemeli és az asszony kezébe adja. Az rá­parancsol: — Kísérjen el! Gyors búcsú a volt iskola­társtól. — Hívjál fel! Az nem sértődik meg, tudja, hogy most nevelés jön, példát kell mutatni. Apa átveszi az egyik mankót, belekarol gyá­­moltjába. Az utasítja. — Ne ilyen erősen fogjon! — Hova megyünk? — Csak ide. Nyújtja a kezét a mankóért. Köszönet és búcsú nélkül be­sétál az italboltba. — Szegényke — mondja az apa. A kisfiú a Ladát és a vi­rágokat sajnálja. Mondja is, de hiába. Apa nem vett észre semmit. Egyre, indulatosabban ismételgeti, hogy az öregeket tisztelni kell. — Ha rosszak is? — Ők nem rosszak, te vagy az.­­ — Én nem bántottam sen­kit — pityereg a kisfiú. — Ilyen buta fiam van. Hiá­ba beszél neki az ember. Hiába, bizony, ha egyszer mást látott. Családi életre nevelés Az anya kimosni készül he­tedikes kislánya iskolaköpe­nyét. A zsebében levelet talál. . Persze elolvassa. A borítékon figyelmeztetés: „Saját érde­kedben a játékot ne szakítsd meg!” Az utasítások a levél­ben folytatódnak. Megannyi felkiáltójel: „Fiúnak ne mutasd meg! Római szerencse! Ezt a játékot Rómában kezd­ték el játszani. Ezt a papírt olyan lánynak add, akinek sze­rencsét kívánsz a szerelemben! A játékot nem lehet megszakí­tani! Egy 14 éves lány meg­szakította és nem tudott férj­hez menni. Most negyvenegy éves ez a lány. Ha a játékot továbbadtad, aznap este igyál meg három pohár vizet, és gondolj három fiúra, öt nap múlva az egyik szerelmet vall. Ezért írd le háromszor és ez­zel együtt küldd el négy lány­nak! Sok szerencsét kívánok.” Hólabda, mereng el az anya. Kamaszkorában ő is kapott ilyen leveleket. De ő gyáva volt, és továbbküldte. Lám, a lánya okosabb, vagy lustább? Benyit hozzá. — A zsebedben találtam ezt a levelet. Kell? — Kidobhatod. — Nem félsz attól, hogy negyvenegy évesen még lány maradsz? — Nem. — Igazad van, aki nem megy férjhez, az nem válhat el. Harmadik gimnazisták. A másik szobában tanulnak. Évike lánya és a bar­átnője. Az egyik kérdez, a másik fe­lel. Aztán megszakad a pár­beszéd. Susmutolás, majd fel­csattanó vita. A két lány ki­pirulva megjelenik az ajtóban. Tegyen igazságot! Vagy ma­gyarázzon el valamit? Csak fizikát ne kérdezzenek. Meg­szólal Évike. — Mikor kell szedni Posti­­nort? Előtte vagy utána? Ezt a kérdést nem várta, de felelt. Tudálékosan. Akaratla­nul is. — Elárulja a neve. A „post” latin prepozíció. A köznyelv­ben is használjuk: posthumus, postgraduális képzés, post­­impresszionisták... — szé­gyelli magát. Fellengősek a példák. De miért bámulnak ilyen értetlenül ezek a nagy­lányok? Rájuk förmed. — Az a baj, hogy nem ta­nultok latint! — Mikor? — csattan fel a lánya. Tudja ő is. Nulla óra, külön­óra, szakkör és edzés. Alig van szabadideje. — Mikor? — ismétli meg Évike. — Helyette — szalad ki a száján. A lányok nem értik, ő el­mondja nekik az ősrégi viccet. „A fiatalasszony orvoshoz for­dul. — Doktor úr, mit csináljak, hogy ne essek teherbe? — Igyon limonádét. — Mikor? Előtte vagy utá­na? — Helyette.” A két lány nem érti a gon­dolattársítást, nem érti a vic­cet. Mindkettőtől csillagtávol­ságra van. Udvariasan moso­lyog. Visszamegy a szobába. A barátnő már az ajtóban mo­zog. — Nem fordította le a „post”-ot. — Elfelejtette — védi őt a lánya. — Mindig ilyen, ha ki­tör rajta a nosztalgia. Majd megnézzük a szótárban. Kovács Judit Magyar Nemzet Értesítjük tisztelt Ügyfeleinket, hogy a METALLOCLORUS FÉMIPARI ÉS TERMELŐESZKÖZ KERESKEDELMI VÁLLALAT MŰA­NYAGRAKTÁRA Budapest X., Sírkert utca 2. Telefon: 271-099. 19­8­4. október 15- től 2­6-ig LELTÁROZ! A leltár ideje alatt az áruforgalom szünetel. A többi telepünkön a kiszolgálás zavartalan. FELVILÁGOSÍTÁST AD: •reT»u.ad­o«u. vevőszolgálat 4HBSHL Budapest XHI. Dózsa Gróicty út S7« 4QI-34Í Szeged első demokratikus polgármesterére emlékezve közeledvén a Magyar Nem­zeti Függetlenségi Front meg­alakulásának negyvenedik év­fordulója, illő fölidéznünk azoknak az immár történelmi személyiségeknek alakját, akik ama forrongó napokban ott állottak a demokratikus Ma­gyarország bölcsőjénél. 1944. december 3-án a szegedi vá­rosi színházban tartotta első nyilvános nagygyűlését az elő­ző napon megalakult Függet­lenségi Front. Pálfy György nyitotta meg. „Szeged népe — mondotta — most megkondít­­ja azt a harangot, amely az ország népét az újjáépítéshez hívja.” Ki volt ez a Pálfy György? Aki nem tévesztendő össze az egy betűkülönbséggel vele azo­nos nevű Pálffy Györggyel. ★ Törzsökös szegedi család sar­ja. A Pálfy név már az 1522. évi tizedjegyzékben előfordul. A múlt században híressé vált Pálfy Sándor alsóvárosi gyógy­kovács; az ő 1817-ben alapí­tott műhelyéből nőtt ki az első szegedi öntöde és gép­gyár. Fiai, Pálfy János (1835— 1913) és Pálfy Balázs (1838— 1895) dolgozták ki a paprika­őrlés nagyüzemi technológiá­ját. Apjuk műhelyét 1859-ben vasöntödévé és paprikafeldol­gozó gyárrá fejlesztették, 1871- ben beköltöztették a mai Tol­­buhin sugárú­tra (az Autójaví­tó Kisvállalat helyére), és gép­gyárrá bővítették. A gyárnak 1904 óta Pálfy János fia. Pálfy Dániel (1871—1928), az ellen­­forradalmi korszakban Szeged nemzetgyűlési képviselője, majd felsőházi tagja volt a tulajdonosa, s minthogy a Bel­városból a levegőszennyező üzemeket kitiltották, ő 1912- ben ismét kivitte gyárát az Alsóvárosi temető mellé. Ha­lála után a részvénytársaság­gá alakult Pálfy-vasgyár tönk­re ment, és 1932-ben a gyár telkét föl kellett parcelláznia. Ekkor keletkezett a Pálfy­­telep; a későbbi Pálfy-telep utca, a mai Vasgyár utca en­nek emlékét őrzi. Itt van ma a Pick szalámigyár újonnan fölépült épülettömbje a mesz­­szire ellátszó, a nagyállomá­­son a vonatról leszállónak, a Szegedre érkezőnek szemébe tűnő érlelő tornyával. Pálfy Dániel öccse. Pálfy József (1874—1944) 1897-től a Város szolgálatában állott. 1908-tól árvaszéki ülnök volt, 1918-ban rövid ideig ország­gyűlési képviselő, utána ismét árvaszéki ülnök, 1929-től he­lyettes polgármester, majd Somogyi Szilveszter halálától, 1934-től a német megszállásig (1944), egy évtizeden át a vá­ros polgármestere. Elődjétől liberális szellemével, a fasiz­musnak csak vonakodva tett engedményeivel, szabadkőmű­ves és demokratikus kapcsola­taival lényegesen különbözött. Ezért is kérte nyugdíjazását 1944. március végén. Betegen érte meg a felszabadulást, de­cember 9-én hunyt el. Rava­talánál szovjet katonák és vö­rös karszalagos polgárőrök ál­lottak díszőrséget. Pálfy György, Pálfy József fia. 1904. november 26-án szü­letett Szegeden. Tanulmányait szülővárosában végezte, itt nyert 1926-ban jogi és állam­tudományi doktori fokozatot. Rögtön utána, október 16-án mint díjtalan fogalmazó lépett a Város szolgálatába. A hiva­tali ranglépcsőn fokról fokra lépett előre: 1927. november 21-én ideiglenes díjnok, 1928. október 31-én I. osztályú köz­­igazgatási fogalmazó, 1934. február 1-én tiszteletbeli ta­nácsnok. 1935. május 4-én II. osztályú aljegyző, végül 1937. november 27-én kultúr­­tanácsnok lett. Bizonyos, hogy­­ebben polgármester apjának nem kevés szerepe lehetett. De mégsem jutott érdemtele­nül e stallumhoz. Közben 1930-ban feleségül vette Endrényi Imre laptulaj­donos Paula lányát, de ő rö­vid házasságuk után, hosszas, gyógyíthatatlan betegség kö­vetkeztében, 1934-ben elhunyt. Pálfy György 1934-ben vette nőül a szegedi színház népsze­rű művésznőjét, Radnóti Évát. A jobboldali Szegedi Új Nemzedék 1934. május 6-i szá­mában támadást intézett Pálfy ellen, amiért május elsején együtt ünnepelt a szociálde­mokrata munkásokkal a Kál­­lay-ligetben. 1942-ben pedig — magáévá téve Dáni János szocialista városatya egy évvel azelőtti javaslatát — indítvá­nyozta, hogy Szegeden Juhász Gyuláról, Adyról, Babitsról, Gutenbergről és Nyilasy Sán­dorról nevezzenek el utcát. E javaslatok csak a felszabadu­lás után válhattak valóra. Apjának liberális szelleme benne is élt, ezért utóbb is számos jobboldali támadásnak volt kitéve. Az Új Magyarság 1944. március 21-én apja után az ő eltávolítását is követelte. Augusztusban Pálfy nyílt ülé­sen közölte a fasiszta Tukats Sándor főispánnal, hogy nem hagyja el a várost, s ha kell, lemond tanácsnoki állásáról. Október 8-án valamennyi vá­rosi vezető elhagyta Szegedet, egyedüli tanácsnokként ő ma­radt a helyén. A régi rendszer képviselői is rá ruházták a városvezetést, és a Szegedet felszabadító szovjet csapatok parancsnoka is őt bízta meg október 11-én hajnalban az élet újraindításához szükséges hatalommal. (Ő kérte meg a húszéves Ladvánszky Károlyt — ma rendőr altábornagy, a belügyminiszter első helyette­se —, hogy a fehér zászlót tűzze ki a városháza tornyá­ra.) Név szerint őt kereste a szovjet városparancsnok, mert előző este az ő aláírásával el­látott orosz n­yelvű levéllel ment a kommunista Bohó András vegyészmérnök az Alsóvárosi temető táján tábo­rozó szovjet egység parancs­nokához, a levélben kérve a város lövetésének megszünte­tését, Szeged békés elfoglalá­sát, szavatolva, hogy a német és magyar csapatok eltávoz­ván nem lesz ellenállás. Akár véletlenül történt, akár e le­vél eredményeképpen: 10-én este 8 óra után 10 perccel el­hallgattak az addig Szegedet lövő ágyúk. A szovjet csapa­tok az éjszaka folyamán egész Szegedet felszabadították. Szeged első városparancsno­ka, Butyenko alezredes meg­erősítette Pálfyt polgármeste­ri tisztségében. Amikor 15-én Vas Zoltán megérkezett, a sze­gedi munkásság képviselőinek óhajára Valentiny Ágoston ügyvédet, a helyi munkásmoz­galom régi harcosát javasolta a szovjet városparancsnoknak polgármesterül. Így lett októ­ber 17-től Valentiny a polgár­­mester, Pálfy pedig, majd­ ké­sőbb Dénes Leó is, helyettes polgármester. Minthogy Valen­tiny december 22-én az Ideig­lenes Nemzeti Kormány igaz­ságügyi minisztere lett, ettől fogva a két polgármester­helyettes vezette a várost. Vé­gül 1945. augusztus 24-én Dé­nes Leót polgármesterré vá­lasztották, a parlamenti vá­lasztások után, november 21-én pedig Pálfyt főispánná nevez­ték ki. A Szálasi-kormány Pálfyt több más , szegedivel együtt a Szeged fölszabadulása körüli tevékenységéért még 1944 ok­tóberében in effigie (jelképe­sen) kivégeztette. Erről a sze­gedi levéltár 1347/1945. E. sz. alatt hiteles dokumentumot őriz. A demokratikus kormány ugyane tevékenységéért 1947­. május 1-én a Szabadság Ér­demrend ezüst fokozatával tün­tette ki. Amikor 1948. október 12-én leköszönt főispáni tisztéről, betegségére tekintettel egy­szersmind nyugdíjazását is kérte. 1952 márciusában meg­vonták nyugdíját, júliusban pe­dig Ebesre telepítették ki. Ti­zenhat hónapon át mint mező­­gazdasági munkás dolgozott az ottani állami gazdaságban. Fe­lesége, bár maradhatott volna a szegedi színpadon, kitartott férje mellett, vele ment. 1953 októberében szabadul­tak, de Szegedre még nem jö­hettek haza, így Pálfy Hód­mezővásárhelyen mint zsákoló, kocsis, rakodómunkás kereste kenyerét. 1957 márciusában újból folyósították nyugdíját, majd visszatérhetett Szegedre, közelebbről szatymazi tanyá­jukba. 1964. október 9-én a Magyar Népköztársaság Elnö­ki Tanácsa a fölszabaduláskor végzett tevékenységéért a Munka Érdemrend bronz fo­kozatával tüntette ki, október, 14-én pedig újból megkapta a kitelepítésekor megvont Sza­badság Érdemrendet. Utolsó éveiben súlyos beteg volt. Felesége áldozatosan ápolta. A felszabadulás nap­jairól visszaemlékezéseit több ízben elmondta: először még frissen, 1947-ben (megjelent Paál Jób és Radó Antal A deb­receni feltámadás című köte­tében), majd 1968-ban, 1969- ben és 1970-ben, egyebek kö­zött e sorok írójának. Lénye­ges kérdésekben valamennyi egybehangzik, így hitelességét senkinek sincs oka kétségbe vonni. ★ 1970. október 8-án hunyt el. Még csak most volna nyolc­vanéves. Péter László Péntek, 1931. október 12.. ŐZT. RACSKÓ JÓZSEFNÉ.­­ Született: 1906., Király rév (Královce). Meghalt: 1982., Csebény. NYUGODJAK BÉKÉBEN Az egykori szegény parasztfiú­­merész vállalkozásba kez­dett. Fóliasátrakat épített és paradicsommal ültette be földjét. Paradicsombirodalma azonban törékeny, s jólét helyett másfél milliós adósság terhe nehezedik rá... FÖLDI PARADICSOM Egy kistermelő küszködései, gondjai a tévé után a moziban is. XFJ. SCHIFFER PÁL FPPMISI dokumentumfilmjei ,*i­ljPu­l­­ a KOSSUTH mozi kamaratermében.

Next