Magyar Nemzet, 1987. április (50. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

Szombat, 1987. április 11. Az ezüst szépen csillog Nagyszerű mérkőzésen Szom­bathelyen, Magyarország női röplabda-válogatottja 3:2-re (—13, —11, 14, 1, 10) kikapott Kubától. Az első két szettben a hazai gárda szenzációsan játszott, végül a sokkal esélyesebb Kuba nyert, így a II. Savaria Kupa győztese lett. Kasziba István ta­nítványai pedig ezüstérmet nyertek. A 3. helyen a Koreai NDK végzett, miután 3:0-ra nyert Bul­gária ellen. 5. Csehszlovákia (Franciaországot győzte le 3:1-re), 7. Kanada (az NDK-t verte 3 :­­re). Fizetnek a pilóták Nem lesz botrány, megszületett a megegyezés a Forma–1-es autóversenyzők szuperlicence körül kialakult vitában. A világ­­bajnoki címet védő francia Alain Prost, a Grand Prix-versenyzők Szövetségének újraválasztott el­nöke sajtótájékoztatón közölte, hogy a pilóták a Nemzetközi Autósport Szövetség (FISA) nyo­másának engedve — tiltakozásuk fenntartása mellett — befizetik a több tízezer francia frankos extra összeget. SPORTNAPLÓ Nevezetes nap a magyar sport törté­netében 1696. április I. Ekekor nyerte az úszó Hajós Alfréd (1878—1955) a magyar sport első olimpiai aranyér­mét. Hajós k­ét athéni bajnoki címét az utódok még KSO-zel növelték. Szombaton és vasárnap Szöulban rendezik meg a maratonifutók 2. Vi­­lág Kupáját. A viadalra 205 férfi és 95 női hosszútávfutót várnak. A fér­fiverseny első számú esélyeseként a japán Taisu­ka Komadét emlegetik, aki tavaly októberben a pekingi maraton megnyerésével az örökranglista har­madik helyére került, nagyszerű 2:07:35 órás idejével. A női mezőny legran­gosabb indulója az NDK-t képviselő Kathrin Dörre, a címvédő, akinek egyéni csúcsa 2:26:52 óra. Ennél eddig csak öten futottak jobbat a világon. Gólarányjavításra készül a lengyel labdarúgó-válogatott vasárnap Gdansk­ban Ciprus nemzeti tizenegye ellen. A magyarokkal egy selejtező csoportban szereplő lengyelek eddig két mérkő­zést játszottak: 2-1-re győztek a gö­rögök ellen otthon és gólnélküli döntet­lenre végeztek a hollandokkal idegen­ben. Az MLSZ székházában pénteken kö­szöntötték Németh Gyulát, a Népsport nyugállományba vonuló főmunkatár­sát. Somogyi Jenő, az MLSZ elnöke tárgy­jutal­mat adott át az ismert szak-,­írónak, aki az elmúlt négy évtizedben sokat tett a labdarúgás népszerűsítésé­ért. Totótanácsadó Tippjeink a pót­mérkőzésekre. 14.: Genoa (5)—Messina (3) x. 15.: x. 16.: x. 1. Bp. Honvéd (3)—Vasas(9) 1 x 2. 0. Dózsa (2)—FTC (6) 1x2 3. Kaiserslautern (7)— Leverkusen (1) 1 4. MÖnchengladbach (10)— B. München (1) 2 X 5. Düsseldorf (17)—VfB Stuttg. (3) >1 6. Ober hausen fl)—St. Pauli (5) 1 7. Solingen (13)—Aachen (4) 2 8. Ascoll (14)—Sampdorta (7) X 9. Avellino (8)—Inter (2) x 2 10. Juventus (4)—Roma (3) 1 2 x 11. Verona (6)—Napoli (1) 2 x 12. Bologna (12)—Cremonese (2) x 13. Lazio (15)—Cesena (1) 2 SPORT A Tungsram a női bajnok, a férfiak még folytatják Még nem dőlt el semmi. Aho­gyan az várható volt, pénteken délután a Bp. Honvéd Dózsa György úti termében a piros-fe­hér gárda győzött a Körmend el­len. Csakúgy, mint múlt héten otthonában a vidéki együttes, így a férfi kosárlabda bajnoki cím sorsa harmadik találkozón, a Kör­menden, vasárnap 17 órakor kez­dődő szuperdöntőn dől el. Aki valaha is fázik, annak nem kell mást tennie, mint ellátogat­ni a Dózsa György úti terembe. Akkor persze, amikor olyan zsú­folt a nézőtér, hogy mozdulni sem lehet. A több mint harminc­fokos hőség után már nem is kí­ván szaunázni senki, igaz, a hideg vizű medence kicsit távolabb, a Tüzér utcában található. A hideg zuhany ezen a délutánon a ven­dégeket érte, akik nagyon rosszul játszottak. Talán a tét idegesítette őket? Valószínű. Hiszen, ha nyer­nek, a magyar kosárlabdázás tör­ténetében, az első vidéki arany­érmesek. A körmendiek otthon érezhet­ték magukat, a nézők ugyanolyan közel álltak, illetve ültek a pá­lyához, mint náluk, szurkolóik pedig valódi fesztiválhangulatot teremtettek. Sőt.....a mérkőzés kezdete előtt egy kakast és egy macskát — utóbbi nyakában pi­ros-fehér (a körmendi csapat szí­ne) szalaggal — eresztettek a pá­lyára. Ám a kabalaállatok nem hoztak szerencsét.­­. Az első félidő végén öt ponttal vezetett a Honvéd (42—37), a foly­tatásban úgy tetszett, a Körmend­nek sikerül csökkenteni a hát­rányt. Ehelyett a Honvéd ért el újabb kosarakat, s több, mint húsz ponttal elhúzott. Különösen Heinrich, Radovics és Halm ját­szott kiválóan. A vendégek pon­tatlanul dobtak, talán Molnár há­lálta meg a közönség fergeteges buzdítását. Igaz, ahogy nőtt a Honvéd előnye, úgy lett egyre hal­kabb a körmendi kórus (89—62). Vasárnap minden eldől, s bizo­nyára ismét szűk lesz a csarnok, mert több mint háromezren sze­retnék buzdítani kedvenceiket. Akik, ha bajnokok lesznek, meg­érdemelnének egy nagyobb ter­met. A Honvéd különben kitett magáért, most sokkal kényelme­sebben lehetett elférni, mint két hete a Baja elleni találkozón. Le­látókat állítottak fel, ennek elle­nére, a Dózsa György úti pálya nem alkalmas NB I-es­­mérkő­zésre, akkor, ha négyszáznál töb­ben nézik a mérkőzést. A Honvéd jó játékát ezúttal ezren látták. (6. b. p.)★ A női döntő második mérkőzé­sén a Tungsram 81—64-re győzött Pécsett, a PVSK ellen. Az első találkozón is a fővárosi klub n­yert, így visszahódította tavaly elvesztett elsőségét. A BEAC—BSE bronzrangadón a vendégek nyertek (63—64), így a tanácsiak lettek a harmadikok. A férfiaknál a­­Csepel otthonában visszavágott a Bajának a múlt heti vereségért (74—71), így a két csapat vasárnap Baján ismét ta­lálkozik. , Elhunyt Horst Dassier Pénteken elhunyt Horst Dassler, az Adidas cég (az egyik legjelentősebb sportszergyártó konszern a világon) elnöke. Az 51 esztendős nyugatnémet üzletembert a bajorországi Herzoge­­naurachban, a cég székhelyén érte sú­lyos betegség után a halál. AMATŐR SZABÁLYZAT, PROFIKNAK Amikor az ember képzetében — a futballt kivéve — csakis az amatőrizmus fémjelezte a nemesen tiszta sportot és szent volt a klubhűség, ennek a szel­lemnek a jegyében fogant a je­lenleg is érvényben lévő átiga­zolási szabályzat. Mert hát ho­gyan is gondolhatja bárki, hogy csak úgy otthagyja a klubját! Micsoda hálátlanság, micsoda ferde nézet! Mintha a család­ját tagadná meg. Valaha, a régi időkben szinte kitaszított em­berré vált, aki ilyesmire veteme­dett. A sport fejlődése azonban szá­mos esetben mindinkább meg­követelte a klubcserét. A ver­senyző, a játékos nem képes bárhol kibontakoztatni tehetsége legjavát. Nagyok a különbségek az egyik és a másik egyesület teremtette lehetőségek között. A klubok sugallatára, az amatőriz­mus, az egyesület iránt igényelt hűség jegyében született meg az az átigazolási rend, amelynek a legfontosabb pontja, hogy a spor­toló az egyesület hozzájárulása nélkül nem változtathat egyesü­letet. Ha mégis olyan badar gon­dolata támadna a versenyzőnek, hogy más színeket kívánna ma­gára k ölteni sportkörének bele­egyezése nélkül, akkor egy éven át nem játszhat, nem versenyez­het. Hogy közben elszalad fölöt­te az idő, hogy az egyéves veszte­séget sosem tudja bepótolni, az teljesen másodlagos. Magára ves­sen. Maradjon nyugton, ne ug­ráljon. Ne legyen hálátlan a klubbal szemben, amelytől annyi minden szépet és jót kapott. Hogy ki is adott valamit? Hogy növel­te az egyesület jóhírét? Lényeg­telen. Jó volt ez a rend, amíg az amatőrizmus uralkodott a sport­ban. Egy-egy kirívó esetet kivé­ve nem okozott gondot. De azóta a szabályzatot beszőtte a pók­háló. A sportba behatolt a pénz, egyre erősebben hat a versenyző egyéni érdeke. A mai sportmorál nem ítéli el azt a játékost, aki érvényesülése miatt más klubba kíván igazolni. Rövid, felette rö­vid a sportpályafutás, bizonyta­lan a holnap. Ma kell megterem­teni mind a sportsiker, mind pe­dig az anyagi érvényesülés fel­tételeit. Csöppet sem ítélem el azt a versenyzőt, aki otthagyja neve­lő egyesületét azért, mert úgy látja, más klubban különb edzőt kap, megfelelőbb partnerek kö­zött edzhet, több lehetősége nyí­lik nemzetközi megméretésre, vagyis gyorsabban fejlődhet. Megértem azt a sportolót is, aki egy lakásért, netán pusztán több­letjövedelemért változtat egyesü­letet. Miért ne tenné? Kap la­kást, ha majd abbahagyja a spor­tolást? Vajon elmarasztalható az esztergályos, ha magasabb óra­bér miatt másik gyárba megy dolgozni? Vagy bántani való az a pedagógus, aki hátat fordít addigi munkahelyének, és el­megy falura dolgozni, mert ott lakáshoz jut? Senki nem vádolja őt rúl há­látlansággal. Törvény vagy ren­delkezés sem tiltja ezt. Sőt: ál­lampolgári joga az embernek, hogy ott dolgozzék, ahol akar. Akkor is otthagyhatja vállalatát, ha nem kapja meg a munkahe­lyi jóváhagyást. Legfeljebb je­lentéktelen hátrányba kerül pél­dául a nyereségrészesedés kiosz­tásakor, vagy elvész a törzsgár­­da tagsága, de még munkájának jogfolytonossága sem szakad meg. A sportoló viszont, ha távozni kíván egyesületéből, azonnal fe­kete báránnyá válik. Mert hi­szen mindent a klubjának köszön­het, nélküle ismeretlen senki maradt volna, kapott kedvez­ményeket, kapott fizetést, ka­pott elismerést, de még ez sem elegendő neki. Az ilyen típusú vádakat még csak-csak elvisel­né a versenyző, de az a baj, hogy nemcsak erkölcsileg marasztal­ják el, hanem kettétörhetik a pályáját is. Egy csúcson lévő sportolót is tönkretehet az egy­éves versenyszünet. Emiatt aztán, ha egyesülete nem járul hozzá az átigazolásához, ezerszer is meggondolja a klubcserét. Nem kockáztatja jövőjét. Többé-kevésbé oda van lán­colva a sportoló az egyesületé­hez. Nincsenek meg azok a jogai, amelyek megadatnak minden más állampolgárnak. Nem választ­hatja meg szabadon a „munka­helyét”, ott kell dolgoznia, aho­vá a sorsa vezette. Egyetlen pél­dával kívánom csak érzékeltet­ni a helyzetet. Kovacsics Rita, az ország egyik legjobb teniszezőnője, már négy hónapja nem versenyezhet. Je­lenleg még mindig az V. Dózsa igazolt játékosa, de az MTK-VM- be szeretne menni. Semmi más­sal nem indokolja a klubcseréjét, csupán azzal, hogy leendő egye­sülete támogatja teniszezőinek nemzetközi szereplését. Elegendő lenne még egy eredményes tor­na, és Kovacsics Rita már­is felkerülhetne az egyéni vi­lágranglistára.­­Párosban már ott van, egyéniben pedig a tava­lyi osztrák körverseny sikere ad­ja az alapot. Tavaly turistaút­levéllel utazott külföldre, elköl­tött 130 000 forintot a verseny­zésére, építve a család támoga­tására, felhasználva saját devi­zakeretét. Ezt a megoldást évről­­évre nem alkalmazhatja, jelen­legi klubja, az Ü. Dózsa pedig, önhibáján kívül nem tudja meg­teremteni a külföldi versenyzés feltételeit. Az MTK-VM feltehe­tőleg ezt megteremtené. Egy fil­lérrel nem ad nagyobb fizetést az új klub, nem ad lakást, nem ad busásan jövedelmező állást, nem kínál mellékfoglalkozást, „csu­pán” a nemzetközi előrelépéshez nyit utat. Persze, hogy élni akar ezzel a lehetőséggel a sportoló. Az Újpesti Dózsa azonban nem járul hozzá Kovacsics átigazolá­sához, vagy marad klubjában a játékos, vagy egy esztendőn át nem teniszezik. Minden egyesületet hasonló joggal ruház fel az átigazolási szabályzat. Ha a klubcserére nemet mond, azzal versenyzőjét „talonba” teszi. A sportolónak az az egyetlen joga, hogy az adott klubban edzhet, versenyez­het — ameddig ez tetszik az egyesületnek. Mert ha úgy kíván­ja a klub, elküldheti versenyző­jét, megfoszthatja még az edzési lehetőségtől is. Igazságtalan ez az állapot. Ha Kovacsics Ritáé volna az egyet­len megoldatlan ügy, már az is szót érdemelne, de évente száz és száz sportolóban vetődik fel az átigazolás gondolata, de több­ségük kőkemény falba ütközik. Ha az egyesület nem megértő — egyébként a megértés a leg­nagyobb ritkaság —, ha nincs kilátás versenyzőcserére, várhat a sportoló egy évet, s még jól is jár, ha csak egy évet kell ki­hagynia. Mert a távozni kívánó versenyzőt az egyesület sokszor még revolverezi is: fegyelmit in­dít ellene az edzéslátogatás el­maradása­­ miatt, vádakat zúdít rá, okot talál rá, hogy tovább nehezítse az életét, netán eltilt­sa. Tudom, teljes oktalanság lenne szabadjára engedni az átigazo­lásokat. Pokoli rendetlenség ala­kulna ki. Kell szabályozás , de olyan, amilyen alkalmazkodik a mai élethez. A jelen élsportolói bizonyos értelemben mind profik. Nagy-nagy többségük semmi mást nem csinál, csak sportol és ezért kapja a havi 6—8000 forintját. Kapja, amíg egyesülete így lát­ja jónak. Semmiféle szerződés nem szabályozza a versenyző és a klub jogviszonyát. A labdarú­gósportban már rájöttek arra, hogy szerződésben rögzítik a jo­gokat, kötelességeket, és a tervbe vett új átigazolási rend szerint a szerződés lejártakor a játékos szabadon távozhat , ha megad­ják az árát. A többi sportágban is lehetne hasonló módszereket alkalmazni, elvégre hivatásos sportolókról van szó. Minden szerződés nélkül így tett például a Vasas és az FTC a birkózó Gáspár Tamás átigazolásakor. Hatszámjegyű összeget fizetett a Vasas, és Gáspár máris a ver­senyzője lett. Egykönnyen aligha születik meg egy új átigazolási szabályzat. De amíg megalkotják — remélhetőleg erre előbb-utóbb sor kerül — ad­dig is tenni kellene valamit azért,­ hogy ne legyenek egyéves vára­kozásra kárhoztatva a verseny­zők. Elvégre ez a magyar sport­nak­ is egyértelmű érdeke: kép­zett, nagytudású sportolókat ve­szíthet el, vagy pedig egy év múltán csökkent értékben kapja őket vissza. Nem az azonnali és minden feltétel nélküli átigazolás mel­lett érvelek, hanem a kivárás ellen emelek szót. Legalább az egyéni sportolónak engedtessék meg, hogy abban a bizonyos esz­tendőben egyesületen kívüliként versenyezhessen idehaza és kül­földön egyaránt. Ne törjön meg a pályája. A csapatjátékokban ez sajnos, nem valósítható meg, ám a szakszövetségeknek jelenleg is joguk van arra, hogy a klub hoz­zájárulása nélkül új egyesületbe igazolják a sportolót. Vizsgálja felül egy pártatlan bizottság, hogy indokolt-e a játékos kíván­sága, használ-e az általános sport­érdeknek a klubcsere, s ha igen, akkor ne sokat meditáljanak. A lényeg, hogy ne legyen sportoló, aki versenyzés, játék nélkül kény­telen eltölteni egy esztendőt. Zsolt Róbert Magyar Népi Játszik és kirándul a család Ülést tartott pénteken a Haza­fias Népfront szabadidősport bi­zottsága. Kárpáti Rudolf elnök a Játszik a család címmel rendezett sportmegmozdulás tanulságait ért­­ékelte. Az első, a tavalyi kísérlet nem úgy sikerült, ahogyan a szer­vezők szerették volna. Előzőleg számos önkéntes segítőtárs jelent­kezett, de a segítség végül is el­maradt. Nyomatott a népfront 6000 szórólapot, de ezek még a rendezvény színhelyének tőszom­szédságában levő iskolákba sem jutottak el. Az úttörőszövetség ígért közreműködése elmaradt, a KISZ egy versenysorozat döntő­jét kívánta megrendezni a sport­nap keretében — erre a célra sza­badon hagytak másfél órát a programból —, a döntőkből nem lett semmi, még csak előzetes le­mondás sem jött. Azok a százak viszont, akik részt vettek a Ját­szik a család programján, kitű­nően szórakoztak. Idén minden jel szerint Zuglóban játszhatnak majd a családok. A bizottságnak az a tapaszta­lata, hogy a budapestiek jóval nehezebben mozdíthatók, mint a vidéki városok lakói, ezért még májusban összehívták a megyék szabadidősportjának vezetőit, és velük egyeztetik a lehetőségeket. Az értekezleten Dobozy László beszámolt a budapesti bizottság által kezdeményezett Kirándul­ó család mozgalomról. Évente 35 000—40 000-en ismerkednek en­nek keretében a természetjárás szépségeivel. A Kardiológiai In­tézettel együttműködve, nemzet­közileg is bevált tesztek segítsé­gével eddig jó tízezer ember erő­állapotát, kondícióját mérték fel. Május 2-án a Kirándul a család egyik útvonalán, a Ságvári-liget­­ben és Anna-völgyben, majd jú­nius 7-én Budakeszin, a Vadas­parkban kerül sor újabb felmé­résre, és ezt követően már érté­kelhető adatokat kapnak a szak­emberek. A budapestiek kezdeményezé­sét a szabadidősport-bizottság a magáévá tette, és igyekszik orszá­gos mozgalommá fejleszteni. (—­ —t) Rangadók fordulója? A múlt heti forduló rangadó nélküli volt a labdarúgó NB I- ben, a következő nyolc mérkőzés közül viszont több is rangadónak minősíthető. Bár ki tudja? Éve­ken át kettős rangadónak nevez­ték a Népstadionban sorra kerü­lő kettős mérkőzéseket. Ám egy idő után a találkozók méla una­lomba fulladtak, így túlzás volt a rangadó szó. A futballszurkoló mindig reménykedik. Most is. E hét végén például abban, hogy végre jó időben nézheti kedven­cei játékát. Mert az eddigi hat fordulóban vagy ázott vagy fázott. Fázni most talán nem kell, de az előrejelzések szerint szombatra és vasárnapra is eső várható. A kö­zönség abban is bízik, hogy vég­re jó mérkőzéseket lát majd. El­vileg izgalmas, érdekes 90 perc le­het mind a Bp. Honvéd—Vasas, mind az Ú. Dózsa—FTC össze­csapás. Elvileg, hiszen oly sokan hitték, most majd valódi futball lesz, de végül csalódniuk kellett. Érdekesség az FTC összeállításá­ban: hosszú idő után ismét pályá­ra lép Kincses. Az első meccs 16, a második 17.45 órakor kezdődik. Rangadót játszanak Pécsett is, ahol a hazaiak a Tatabányát fo­gadják. Három csapat nem nyert még tavasszal, az Eger, a Video­ton és a Rába. Előbbi kettő ép­pen egymás ellen küzd Heves me­gye fővárosában, míg a vergődő győriek az egyre stílusosabban futballozó Haladás ellen, ottho­nukban próbálják megszerezni mind a két bajnoki pontot. Nem lesz könnyű. Vasárnap egy mérkőzésre kerül sor, a Hungária körúton az MTK­­VM 11 óraikor a Debrecen elllen lép pályára. A hajdúságiak else­jén, kupatalálkozón megtréfálták a fővárosi kék-fehéreket, így a baj­nokság listavezetője minden bi­zonnyal visszavágásra készül. Is­mét játszik Szeibert, akinek sza­badrúgásaitól reszketnek a ka­pusok. (ff) Szombati ügetőversenyek 1. Légyott — Mangrove — Melinda — Marcella. — 2. Iparművész — Lejtő — Látnok — Margaréta. — 3. Impu­­rum — Complex — Jánosbogár — Céd­rus. — 4. Justus — Kém — Jótálló — Fennsík. — 5. Irodalmár — Laguna — Jódal — Elszánó. — 6. Hercegprímás — Döre — Janette — Gesztus. — 7. Lövész­­— Kinga — Lottó — Járőr. — 8. Kere­pes — Ihar — Surugel — Jambus. — 9. Mozambik — Karattyeló — Jin­ks — Leányka. — I0. .Meeting. — Missouri — Miksa — Indiszkrét. A versenyeket 14.00-kor kezdik. Vasárnapi galoppversenyek 1. Astor — Memento — Arany — Csao. — 2. Transz — Lucky — Dizőz — Grace. — 3. Sándor — Norfolk — Trend — Sóhaj. — 4. Bianka — Vár­nagy — Rocco — Pikáns. — 5. Bizal­mas — Nerva — Garabonciás* —­­ Quagga. — 6. Málnás — Cross — Nar­vik — Tiszavirág. — 7. Bajtárs — Ro­mulus — Bagatell — Margó. — 8. Diamant — Hűtlen — Vitéz —Liget­szépe. — 9. Angyalom — Ingázó — Arnika — Bóni. — 10. Tantalos — Re­nomé — Cárleány — Medál. * A versenyeket 13.30-kor kezdik. . KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V., Veres Pál­né u. 4—9.) ARANY B.AL PATIKAMÚZEUM (I., Tárnok u. 8.): Gyógyszerészet a re­neszánsz és a barokk korában. BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld A. u. 16.): (Ny. K, Cs. 16—09-ig, Szó, V: III—18-ig). BARTÓK BÉLA EMLÉKHÁZ (II., Csa­lán út 29.): Bartók-emléki kiál. — Bartók-ábrázolások magyar bélyege­ken (idősz. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM CL. Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda kirá­lyi várpalotája és gótikus szobrai (áll. kiáll.) — Műemléki fürdőépüle­tek (idősz. kiáll.). evangélikus országos múzeum (V. Deák tér 4.): Evangélikusság a magyar kultúrában — Petőfi- és Kos­­suth-relikviák — Eperjesi mártírok emlékezete. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (L. Tóth A. sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékek — Az 1846—46-os forradalom és szabadságharc — Az Osztrák—Ma­gyar Monarchia és az első világhá­ború — A Magyar Tanácsköztársa­ság forradalmi honvédő háborúja — Magyarország a két világháború kö­zött és a második világháborúban — Hazánk felszabadítása — A Nép­hadsereg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek története (áll. ki­áll.) — A M­agyar Néphadsereg egyenruhái 1845—1965 — Magyar kép­zőművészek rajzai az első világhá­borúról (idősz. kiáll.) (Ny. 8—17-ig, V. 10—18-ig). HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰ­VÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköztár­saság u. 103.): India és Hátsó-India művészete (áll. kiáll.) — Távol-keleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Ül­lői út 33—37.): Művészet és mesterség (áll. kiáll.) — Régi bécsi porcelán — Orosz iparművészet a Xvi—XIX. sz.-ban (zár. 5-én) (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XII., Költő u. 21.). (Ny: H. ktv. 10—14-ig). JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., Gát u. 3.). KASSÁK EMLÉKMÚZEUM (HL, Fő tér 1.). „Hommage a Kassáik" — Kas­sák Lajos Irodalmi és képzőművé­szeti munkássága. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA (XIV., Visegrádi u. 10.). (Ny. V. kdr. 10—17-ig.). KISCELLI MÚZEUM (Hl., Kiscelli út 108.): Az „Arany Oroszlán"-patika — Pest-budai nyomdák a XVIII— XIX. sz.-ban (áll. kiáll.) — Bútorok a múzeum gyűjteményéből 1790— 1850 — Pest-budai városképek a XIX. sz.-ból (Ny. 10—16-ig.). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM: Zárva! LAKÁSMÚZEUM (III., Fő tér 4.): Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiáll. (Ny: H. Mv. 14—18- ig. Szó: V: 10—18-i­g). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. 35.). (Ny: H—P-ig 12 —­17-ig, szó: 9—13-ig, V: Zárva 1). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚ­ZEUM (V.. Kazinczy u. 21.): Az erősáramú elektronika történetéből (áll. kiáll.) (Ny. V, H. kdv. 11—17-ig). MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VEN­­DÉGLÁTÓIPARI MÚZEUM (I., For­tuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cuk­rászipar története Magyarországon (áll. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.): A magyarországi munkásmozgalom tör­ténete — S­zaku­tatás, szakképzés a fővárosban (áll. kiáll.) — indiánt tol­láról ... (Amazónia tolművészete) — (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Buda­vári Palota, B. C. D. ép.): Magyar­­országi művészet a XI—XX. sz-ig. Kérőreneszánsz és barokk művészet 1650—1808-ig — Későgótikus szárnyas­­oltárok — Középkori kőtár — Góti­kus faszobrok és táblaképek a XIV— XV. sz.-ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat (áll. kiáll.) — Kassák Lajos­ életműkiáll. — Demján József grafikus (USA) kiáll. (idősz. kiáll.). MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VIII., Múzeum krt. 14—16.). Magyarország története az őskortól a honfoglalásig — Magyarország története a honfog­lalástól 1849-ig — Magyar koronázási jelvények (áll. kiáll.) — A török elleni hadjáratok és Buda vissza­foglalásának érmei — Őskori szob­rok Lepenek! Virről (jugoszláv ven­­dégkiáll.) (Idősz.. kiáll.). MATYAS­7 TEMPLOM (I., Szenthárom­ság tér). Egyházművészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 9— 19­10). ME­ZŐG­AZ­DAS­ÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad-vár): A háziállatok kialakulása — A honfoglaló magya­rok és a kora Árpád-kor háziálla­tai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés törté­nete­ — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés törté­nete — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadászat és vadgazdálkodás — Természetvéde­lem — A magyar halászat története (áll. kiál.) — 90 éves a Mezőgaz­dasági Múzeum — Találkozás a ter­mészettel — kollektív fotó kiáll. idősz. kiáll.). (Ny. H. Idv. 10—17- ig. V. 10—18-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Táncsics M. u. 7.): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Ma­gyarországon (áll. kiáll.) — Bartók műhelyében (Idősz. kiáll.) (Ny. K. Mv. 10—18-ig, H. 16—21-ig). NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXII., Csókász P. u. 9—11.): Euró­pai bútorok a XV—XVII. sz.-ban — Magyar bútorművészet a XVIII. sz.­­ban — Kályha és kályhacsempe — Római lapidárium (áll. kiál.) — Kaukázusi és türkmén szőnyegek (Idősz. kiáll. NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth L. tér 12.): Az őstársadalmaktól a ci­vilizációkig (áll. kiáll.) — Restaurá­torok munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Könyvtá­runk nemzetközi kapcsolatai — Raj­nai népi kerámiák — Magyar népi kerámiáik (Idősz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. 48/b.). Nyugat-emlék­­kiáll (áll. kiáll.) — Tóth Árpád­­emlékkiáll. (idősz. kiáll.) (Ny. 14— 18-ig.). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (IL. Fő tér 1.): Egy születő város­rész múltjából — Békásmegyer, Tó­biás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak (Ny. H. Idv. 14— 18-ig, Szó, V. 10—18-ig.). ORSZÁGOS SZÉCHENYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota, F. ép.): Az esz­perantó könyv Magyarországon (Ny. naponta 10—16-ig, V. zárva!). (Zár. K­L-én). ÖNTÖDEI MÚZEUM (II., Bem J. u. 20.). PETŐFI CSARNOK: Repüléstörténeti és űrhajózási áll. kiáll. (A Közleke­dési Múzeum kiállítása). PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 18.): Petőfi és kora kiáll. — Jókai Mór re­kviái — Déry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsig­mond dolgozószobája — Radnóti Miklós-emlékkiál. — Móricz Zsig­­mond-kiáll. — József Attila-kiáll — Gábor Andor-emlékszoba (ál. ki­áll.) — Károlyi-emlékszobák (a Ká­rolyi-emlékszobák nyitva tartása. — K—P-ig: 10—14-ig, Szó, V: 14— 18-ig) — A múzeum kiadványaiból ül. kiád. — A reneszánsz és barokk reora (1550—1750) — Szovjet könyv­­i kiáll. (nyit: 16-án) — Képvers— verskép — 30 éves az Élet és iroda­lom (zár: 12-én) (idősz. kiáll.). POSTAMÚZEUM (VI., Népköztársa­ság útja 3.). Posta- és távközléstör­téneti klán. SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Apród u. 1—3.). Ké­pek a gyógyítás múltjából (áll. Id­ill.) — Magyar orvosok régi fény­képeken — Érem mű­vészet és medi­cina, a 80 éves Borsos Miklós élet­művében (Idősz. kiáll.) (Ny. 10.30— 18-ig.). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiáll. (IVI. kiáll.) — Az európai gra­fika hatszáz éve (idősz. kiáll). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében : vin.. Múzeum krt. 14—16.): Az ásványok világa — A földtörté­net emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (áll. kiáll.) — A Hal­­ley-üstökös nyomában (Idősz. ki­ál.). TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (x.. Gogol u. 9—11.): 100 éves a hazai kötő-hurkolóipar. TŰZOLTÓMÚZEUM (X., Martinovics tér II.): A tűzvédelem fejlődése (áll. kiáll) (Ny: 8—16-ig, ünnepnap: 8— 13-ig).* BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE III., Laktanya u. 7.). BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (in., Lajos u. 188.). Pátzay Pál áll. kiáll. — Szoborsorsok (Budapest köztéri szobrai 1682—1845) (nyit: 14- én). BUDAPEST KIÁLLÍTOTEREM (V., Szabadsajtó út 5.): Grafikák ai Bi­bén — Paul Almássy fotóm. Idill. DOROTTYA UTCAI KIALLíTOTE­REM : Pócs Péter plakátjai. DUNA GALÉRIA: Fiatal textil tervez­ők kiáll. (zár: 12-én). ERNST MUZEUM: Vecsési Sándor ki­áll. FÉNYES ADOLF TEREM: Szekeres Mihály belsőépítész kiáll. GULÁCSY GALÉRIA: Fejér Csaba festő és Szabó Iván szobrász kiáll. JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM: Kiadványok a Kassák-centenárium­­ra. MOLNÁR C. PÁL GYŰJTEMÉNY (XI., Ménesi út 85.). (Ny. K, Sze, Cs: 15—18-ig. V: 10— 13-ig.). MŰCSARNOK: P­éreti Zsuzsa kiáll. (zár: 12-én) — Kortárs magyar kép­zőművészet (zár: 12-én) — Cseh­szlovák fotóművészet, (zár: 12-én) — Gedd Ilka festőm. kiáll. (nyit: 16-án). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA: Boros Ist­ván „Tanulmányok" c. kiáll. STUDIO GALÉRIA: Szirtes János fes­tőim. kiáll. VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIÁJA: Nagydi­lAtilf­a­iHall VIGADÓ­K GALÉRIA: Borbereki Ko­vács Zoltán szobrász kdéül. — Oskar Kokoschka klán. A múzeumok és kiállítótermek általá­ban 10—18 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelezzük! 13 — Az Operaház igazgatósága közli, hogy Rumjana Bárévá lemondta a li­re meghirdetett fellépését, így ma este a Bohémélet Mimi szerepében Kincses Veronika lép fel. — A Játékszín Igazgatósága közli, hogy április 13-án, hétfőn, délután 14.30 órakor A mindentudó színházgép című előadás elmarad. A jegyek a vál­tás helyén visszaválthatók.­­ Az Ifjúsági Rendező Iroda, vala­mint az Idegenforgalmi Propaganda és Kiadó Vállalat közli, hogy a Modern Talking Thomas Andersshow április 11-én, szombaton 19.30-ra meghirdetett előadása a Budapest Sportcsarnokban technikai okok miatt 20.30 órakor kez­dődik. — A Katona József Színház igazga­tósága közli, hogy a Három lány kék­ben című előadás helyett április 24-én a Csirkefej, 25-én a Galócza kerül színre. A megváltott jegyek érvénye­sek vagy az előadás kezdetéig a pénz­tárban visszaválthatók. — A budai kutyavásár miatt a Mar­ci­bányi téren április 11­-én és 12-én 7 órától 18 óráig a térnek a szociális otthon felőli oldalán nem lehet gép­kocsival közlekedni.

Next