Magyar Nemzet, 1987. július (50. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-11 / 162. szám

Szombat, 1987. július 11. A gazdasági átrendeződés folyamatát meg kell indítani, vállalva következményeit — hangsúlyozta Gáspár Sándor a SZOT elnökségének ülésén KÖZÉLETI HÍREK Dangászurengij­ Szaldán, a Mongol Népköztársaság budapesti nagykövete, hazája nemzeti ün­nepe alkalmából pénteken foga-ó­dást adott a nagykövetségen. A fogadáson részt vett Szabó István, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, Németh Miklós, az MSZMP KB titkára, Marjai Jó­zsef, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára, Kótai Géza, az MSZMP KB külügyi osztályának vezetője, Juhár Zoltán belkeres­kedelmi miniszter, Kapolyi Lász­ló ipari miniszter, Barity Miklós külügyminiszter-helyettes, vala­mint politikai, gazdasági és kul­turális életünk számos más ve­zető személyisége. Jelen volt a budapesti diplomáciai képvisele­tek több vezetője és tagja. A mon­gol népi forradalom győzelmének 66. évfordulója alkalmából Dan­gászurengij­ Szaldán pénteken koszorút helyezett el a Szabad­ság téri szovjet hősi emlékmű talapzatán. Pénteken hazaérkezett a ma­gyar delegáció, amely Klézl Ró­bert közlekedési miniszterhelyet­tes vezetésével részt vett a KGST Közlekedési Együttműködési­­Ál­landó Bizottsága július 7—10. kö­zött Bukarestben megtartott 77. ülésén. A tanácskozás napirend­jén a KGST-tagországok közle­kedésének fejlesztésével össze­függő időszerű és távlati kérdé­sek szerepeltek. Megvitatták a tagországok műszaki-tudományos komplex programjának végre­hajtását, illetve a KGST-tagor­szágok közötti utas- és áruforga­lommal kapcsolatos aktuális kör­ Kádár János és Lázár György találkozója Jegor Ligacsovval (MTI) Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára pénteken a Központi Bizottság székházában találkozott Jegor Ligacsovval, a Szovjetunió Kom­munista Pártja KB Politikai Bi­zottsága tagjával, a Központi Bi­zottság titkárával, aki üdülésen tartózkodik hazánkban. A szívé­lyes, elvtársi légkörű találkozón tájékoztatták egymást az MSZMP KB júliusi és az SZKP KB júniu­si üléséről. Megerősítették, hogy pártjaik kölcsönösen támogatják egymást a szocialista társadalom fejlesztésére, a gazdasági fejlő- j dés meggyorsítására irányuló te-­­­vékenységben. Véleményt cserél­tek a nemzetközi helyzet, a ma­gyar—szovjet kapcsolatok néhány kérdéséről. A találkozón részt vett Lázár György, az MSZMP főtitkárhe­lyettese. Jelen volt Borisz Sztu­­kalin, a Szovjetunió magyaror­szági nagykövete. Lázár György pénteken meg­beszélést folytatott Jegor Liga­csovval. Áttekintették az MSZMP és az SZKP együttműködésének főbb területeit. A megbeszélésen jelen volt Borisz Sztukalin. Jegor Ligacsov, pénteken dél­után hazautazott a Szovjetunióba. Központi foglalkoztatáspolitikai alap létrehozását szorgalmazza a SZOT állásfoglalása (MTI) A Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa pénteken ülést tartott, amelyen tájékoztatót hall­gatott meg az MSZMP KB 1987. július 2-i üléséről, továbbá meg­vitatta a Központi Bizottság gaz­dasági-társadalmi kibontakozását segítő programját és az annak megvalósítását szolgáló szakszer­vezeti feladatokat. Gáspár Sándor, a SZOT elnöke a Központi Bizottság üléséről szóló tájékoztatójában rámuta­tott, hogy a dokumentum a gaz­dasági-társadalmi életünkben fel­merült problémák megoldására, szocialista viszonyaink sajátossá­gait figyelembe véve vázolja fel a kibontakozás útját. Az utóbbi évek nehézségei olyan kérdése­ket vetettek fel, amelyek meg­válaszolásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy ezek az egész társadalom fejlődését, a dolgozó tömegek közhangulatát,­­életszín­vonalát is befolyásolják. Ezért a KB olyan felelősségteljes döntés­re törekedett, amely a felmerült kérdéseket szocialista módon, szocialista viszonyainknak megfelelően kezeli. A problémák halmozódásakor többször érte kritika az ország vezetését, hogy határozatlan a gondok felszámo­lásában, késlekedik a­­szükséges intézkedések "meghozatalában. Valójában nem határozatlanság­ról, hanem éppen a felelősségtel­jes döntés körültekintő előkészí­téséről volt szó. Körültekintés, emberség A kibontakozási program köz­vetlen feladata most a gazdasági romlás megállítása. Ez felveti annak a kérdését, hogyan kezel­jük szocialista módon a gazda­ságtalan termelés visszaszorítá­sát. A gazdaságot irányíthatóbbá kell tenni, mert ezen a területen is voltak olyan elképzeléseink, például a piaci viszonyok kor­látlan gazdaságalakító szerepé­ről, amit az élet nem igazolt. Tény, hogy a piaci viszonyoktól nem lehet eltekinteni, de azt is figyelembe kell­ venni, hogy szo­cialista viszonyok között a gaz­daságot nem szabályozhatja csak önmagában a piac. A struktúraváltás kérdéseit elemezve rámutatott, hogy a gazdaság szerkezetének átren­dezésére feltétlenül szükség van, de azzal a körültekintéssel, em­berséggel és tisztességgel, amit szocialista társadalmi rendsze­rünk megkövetel. Minden meg­szüntetett munkahely nemcsak az ott dolgozót, hanem családjának a sorsát is érinti. A szakszerveze­tek véleménye is az, hogy a gaz­dasági átrendeződés folyamatát meg kell indítani, vállalva annak minden­­ következményét. Gazda­sági bajainkból azonban nem a munkanélküliség megteremtésé­vel lábalhatunk ki, s ezt szocia­lista viszonyaink között a szak­­szervezetek sem tudnák célként elfogadni. Ugyanakkor fel kell készülni arra, hogy e folyamatok eredményeként elhelyezkedési nehézségekkel is szemben talál­juk magunkat, s ennek a felol­dása nagy körültekintést, ember­séget igényel. — Fejlődésünkhöz megfelelő anyagi forrásokra is szükség van, s nem mindegy, hogy a rendelke­zésre álló anyagi eszközöket ho­gyan osztjuk el — mutatott rá a SZOT elnöke. A társadalom műszaki-technikai fejlesztése mellett nem nélkülözhetjük a hu­mán területek, az egészségügy, az oktatás, a kultúra fejlesztését sem, mert ezzel jövőbeli fejlődé­sünket hátráltatjuk. A tervezett intézkedések között szólt a bér­reformról, amelyet a szakszer­vezetek javasoltak és támogat­nak, s amelynek a kidolgozása nagy felelősséget hárít majd a kormányzatra. A szakszervezeti mozgalom egyik értékmérője, hogy milyen szinten tudja ellátni a dolgozók érdekvédelmét, érdekképvisele­tét. Ezeknek az alapvető felada­toknak most ki kell egészülniük azzal, hogy a szakszervezeti moz­galom szocialista viszonyaink kö­zött milyen hatást tud gyakorol­ni a társadalom fejlődésére. Inga­tag gazdasági alapokon ugyanis nem lehet az érdekeket eredmé­nyesen képviselni és védeni, ah­hoz biztosítani kell a megfelelő gazdasági feltételeket is — mon­dotta a SZOT elnöke. Ezt követően Nagy Sándor, a SZOT titkára elmondta, hogy a szakszervezetek támogatják a ki­bontakozás programját, s részt vállalnak a benne foglaltak meg­valósításából. Szociális biztonság A szakszervezetek szorgalmaz­zák, hogy a szerkezetváltásnak legyen olyan eszköz- és feltétel­­rendszere, amely elősegíti a mun­kaerőmozgás tervszerű, tudatos végrehajtását, azt, hogy az át­csoportosítások a lehető legkeve­sebb konfliktussal menjenek vég­be — mutatott rá. A problémák regionális kezelésére alkalmas intézményrendszert kell létrehoz­ni, mert a szerkezetváltást, s a munkaerőmozgást nem lehet csak ! Magyar Nemzet központilag irányítani. Legalább ilyen fontos törekvés egy köz­ponti foglalkoztatáspolitikai alap létrehozása, amely megfelelő forrásként szolgálna a szerkezet­­váltás miatt nehéz helyzetbe ke­rült emberek sorsának rendezé­séhez, új munkahelyek teremté­séhez. A szakszervezetek arra törekednek, hogy ez az alap a lehető legrövidebb időn belül ren­delkezésre álljon. Széles körű vita után a ta­nácsülés egyhangúlag elfogadta az elnökség által előterjesztett állásfoglalás-tervezetet. Állásfoglalásában a testület rámutat, hogy a szakszervezetek támogatják az MSZMP Közpon­ti Bizottságának 1987. július 2-i állásfoglalását a gazdasági-tár­sadalmi kibontakozás programjá­ról. A szakszervezetek külön is hangsúlyozzák annak jelentősé­gét, hogy a műszaki-gazdasági szerkezet átalakulását a Közpon­ti Bizottság állásfoglalása úgy kívánja elérni, hogy eközben ne szoruljanak háttérbe a foglalkoz­tatás szempontjai, ne rendüljön meg az emberek szociális bizton­sága, s ne növekedjen a hátrá­nyos helyzetben levők elmaradá­sa. A szakszervezetek a munkavál­lalók érdekeinek képviseletében több fontos teendőt, illetve azok mérlegelését ajánlja az illetéke­sek­ figyelmébe a készülő kor­mányzati program kidolgozásá­hoz. Hangsúlyozzák például, hogy a szerkezetváltáshoz jól átgon­dolt, konkrét cselekvési progra­mokra, ezek végrehajtásához ha­tékony eszközrendszerre, jelentős pénzügyi forrásokra van szük­ség. Vagyis a hosszú időt igénybe vevő folyamatot illetően nem szabad türelmetlennek lenni, el kell kerülni a kapkodást. A szak­­szervezetek tudomásul veszik a szerkezetváltással együttjáró munkaerőmozgást, de arra tö­rekszenek, hogy az ezzel járó át­meneti foglalkoztatási feszültsé­gek a lehető legkisebbek legye­nek,s el akarnak kerülni bármi­lyen m mértékű munkanélküliséget.­­ A gazdasági feladatok meg­valósításához szükséges forrá­sok megteremtésében,­­ a terhek viselésében megengedhetetlen mindenféle egyoldalúság, abban megfelelő arányban­­ részt kell vállalnia az állami költségvetés­nek, a termelőszférának és a la­kosságnak egyaránt — hangoztat­ja az állásfoglalás. Kellő figyel­met kell fordítani a költségvetés kiadásainak ésszerű mérséklésé­re, az egyes területeken tapasz­talható pazarlás felszámolására. Az állásfoglalás rámutat, hogy a szoci­ál­politika lehetőségei nagy­mértékben függnek a gazdaság teljesítményeitől, ugyanakkor a megfelelő szociális intézmény­­rendszer és ellátás visszahat a társadalom teljesítőképességére. Ezért fontos, hogy a szociálpoli­tika csökkentse a gazdaság nega­tív hatásait, például a foglalkoz­tatási feszültségeket, s megfelelő társadalmi környezetet teremtsen az átrendeződéshez szükséges for­rások megteremtéséhez. Az állásfoglalás a szociálpoli­tika legfontosabb feladatai között említi a lakáskérdést, mindenek­előtt­ a pályakezdő, családalapí­tó fiatalok lakáshoz juttatásához szükséges feltételek javítását, to­vábbá a többgyermekes csalá­dok életszínvonalának, életkörül­ményeinek védelmét, az alacsony nyugdíjjal rendelkezők helyzeté­nek javítását, a nyugdíjak reál­értékének fokozatos megőrzését. Láthatatlan jövedelmek -f­ Az adórendszer tervezett reformját — megfelelő előkészí­tés esetén — tudomásul veszik a szakszervezetek. Ezzel kapcso­latban hangsúlyozzák, hogy az általános forgalmi adó, valamint a személyi jövedelemadó beveze­tése körültekintő számítások, a várható gazdasági, társadalmi ha­tások mérlegelése alapján, a szükséges szociálpolitikai intéz­kedések egyidejű megvalósítása mellett történjen. A személyi jövedelemadó bevezetésével ösz­­szefüggésben alapvetőnek ítélik, hogy az adó a bérből és fizetés­ből élők főmunkaviszonyból származó nettó keresetét ne csök­kentse; az adó a szociális ellátás színvonalát ne befolyásolja ked­vezőtlenül, méltányosan kezelje a nyugdíj melletti kereseteket, ne fokozza a gyermekes, minde­nekelőtt a többgyermekes csa­ládod hátrányos helyzetét, ne rontsa a teljesítményösztönzés feltételeit, tartalmazzon gazda­ságilag ésszerű, társadalmilag indokolt kedvezményeket és men­tességeket. Ugyanakkor megfe­lelő eszközök szükségesek a munkával nem arányos, kiugróan magas jövedelmek, ezen belül az úgynevezett láthatatlan jövedel­mek adóztatásához. Mindkét adó­nak bevezetésénél olyan megol­dásokat és mértékeket kell alkal­mazni, amelyek még átmenetileg sem teremtenek elfogadhatatlan helyzetet sem a fogyasztói ár­színvonal és az arányok alakulá­sában, sem a foglalkoztatásban. A szakszervezetek fontosnak tartják, hogy akkor szülessen döntés a bevezetésről, illetve an­nak időpontjáról, amikor az em­lített feltételek megnyugtatóan megítélhetők és biztosíthatók. A SZOT helyesnek tartja, hogy a nyugdíjrendszer módosításának előkészületei az adórendszer ki­dolgozásával párhuzamosan, az­zal összhangban történnek. A szakszervezetek véleménye szerint tovább kell növelni a kormányzat önállóságát és fe­lelősségét. Olyan irányú változá­sok történjenek a döntési mecha­nizmusban, amelyek lehetővé te­szik, hogy az állami és érdek­­képviseleti szervek nagyobb moz­gásteret kapjanak a döntések előkészítésében, meghozatalában, a jelentős társadalmi, gazdasági kérdésekre vonatkozó megállapo­dások alkalmazásában. Mindeh­hez szükség van az érdekfeltárás, érdekegyeztetés továbbfejleszté­sére. Magyar—szovjet építőipari gépgyártási tárgyalások (MTI) Pénteken elutazott ha­zánkból Jevgenyij Varnacsov, a Szovjetunió építőipari, út- és közműipari gépgyártási miniszte­re, aki Kapolyi László ipari mi­niszter meghívására július 5. és 10. között tárgyalásokat folyta­tott Magyarországon az Ipari Minisztérium, valamint az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium vezetőivel. A tárgyalásokon megvizsgálták a gyártási együttműködés gazda­sági és műszaki-tudományos kér­déseit, egyeztették és aláírták a két ország 1991—1995 közötti, il­letve a 2000-ig szóló hosszú távú fejlesztési együttműködés elveit összefoglaló jegyzőkönyvet. Meg­állapodtak abban is, hogy támo­gatják a magyar és a szovjet vál­lalatok kooperációs gyártására vonatkozó törekvéseit, valamint az ezzel kapcsolatos kereskedel­mi kapcsolatok kiépítését. A köz­vetlen vállalati együttműködés elősegítésére a miniszterek meg­állapodtak termelőbrigádok cse­réjében is. Jevgenyij Vamacsovot fogadta Marjai József miniszterelnök-he­lyettes. A miniszter látogatást tett a Mechanikai Művekben, a győri Rába Magyar Vagon- és Gépgyárban, a Budapesti Lakás­építő Vállalatnál, a Kaposgépnél, a Közúti Gépesítő Vállalatnál és az Építőgépgyártó Vállalatnál. Belföldi hitellevél (MTI) A Magyar Autóklub iro­dáiban belföldi hitellevelet is válthatnak ezentúl a klubtagok A hitellevél — melyet 250 forin­tért vásárolhatnak meg a klubta­gok — két darab 500 forint, két darab 1000 forint és egy 2000 fo­rint értékű szelvényt tartalmaz, amelyekkel autójavító vállalatok­nál, szövetkezeteknél hitelbe le­het gépkocsit javíttatni, továbbá a HungarHotels és a Pannónia szállodavállalatok szállodáiban szobát és szolgáltatásokat igény­be venni. E két szállodavállalat hat-, illetve ötszázalékos kedvez­ményt is nyújt azoknak a vendé­geknek ,akik az Autóklub belföl­di hitellevelével fizetnek. A bel­földi hitellevél további tartozéka egy 300 és egy 400 forint értékű AFOR-üzemanyagszelvény­­ is. A Autóklub-tagoknak mellékelt városi segélyszolgálati szelvény egy alkalommal a se­gélyszolgálat díjmentes igénybe­vételére jogosítja tulajdonosát. A gépkocsiszállítási szelvény alapján ugyancsak egy alkalom­mal 20 százalékkal csökkentett fuvardíjat kell fizetni az Autó­klub szállító szolgálatánál meg­rendelt gépkocsiszállításért. To­vábbi kedvezmény, hogy a klub műszaki állomásain díjmentesen lehet egyszeri fékhajtásmérést vé­geztetni. A belföldi hitellevelet­­kizárólag klubtagok vásárolhatják meg, s a hitellevél érvényességi ideje ad­dig tart, ameddig a klubtagsági igazolványé. Egy igazolványra csak egy belföldi hitellevél vásá­rolható. A hitellevelet­­készpénz­re átváltani nem lehet. Huszár Istvá (MTI) Az Elnöki Tanács Hu­szár Istvánnak, az MSZMB Köz­ponti Bizottsága tagjának, az MSZMP KB Párttörténeti Inté­zete igazgatójának, kiemelkedő közéleti, tudományos és tudo­mánypolitikai munkássága elis­meréseként, 60. születésnapja al­kalmából a Munka Vörös Zászló Érdemrendje kitüntetést ado­mányozta. A kitüntetést Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke adta át pénteken. Az eseményen jelen volt Pál Lénárd, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára és Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára. 4. Mondhatnám közgazdásznak, szociológusnak, politikusnak Hu­szár Istvánt, s valamennyi jelző találó volna, tudományos mun­kák, magas hivatalok bizonyít­ják ezt. A hatvanesztendős Hu­szár Istvánról most mégis mint a műveltség, a kultúra, a nem­zeti művelődés hívéről szólnék, s erre sem csupán az hatalmaz föl, hogy a Hazafias Népfront Tit­kárjának tagjaként a Népfront művelődéspolitikai munkabizott­ságának elnöke — jóllehet ebben a minőségében is tevékeny, a bi­zottsági munkát följebb emeli, mintsem hivatali lehetne, példa­mutatóan sokszínűvé teszi, egy­ kitüntetése általán nem formális, hanem tel­jes szívével teljesített, s belülről vezérelt cselekvéseivel. A műveit és a műveltséget szerető, sokra becsülő embert köszöntöm Hu­szár Istvánban, akivel rendsze­resen találkozni hangversenye­ken, színházban, aki tájékozott az irodalom és a költészet vilá­gában, többet olvas, többre fi­gyel, szellemileg többet szív föl magába, mint amennyit sokré­tű munkássága mellett elfogad­hatónak lehetne mondani. Nem nagyon divatos közéleti személyi­ségekről, kivált politikusokról szólván egyéniségüknek, szelle­miségüknek, jellemüknek ezt a humánus, műveit vonását emele­­getni, de Huszár István eseté­ben így illő ez, mert így igaz, s mert eléggé nem becsülhető bölcs szerénysége, alighanem minden más ellen tiltakoznék; de ha művészetbarát voltáról van szó, talán azt mondja: ez a művé­szet érdeme is, van mit szeret­nie nemzeti művészetünkben. Ilyen értelemben is reformer Hu­szár István, tudván tudja, hogy adatok, dokumentumok, számok és tények között emberi és em­berséges előrelépés csak a mű­veltség évszázados és új értékei­nek elsajátításával, mi több, sze­­retetével lehet. (I. L) s Kaán Károlyra emlékezve Emlékülést tartottak pénteken a magyar természetvédelem nagy alakja, Kaán Károly születésé­nek 120. évfordulója alkalmából az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal székházá­ban. Előzőleg emléktáblát avattak a kiváló tudós és gyakorlati szak­ember tiszteletére az OKTH Bu­dapesti Felügyelősége Költő ut­cai épületében. Az ünnepi ülésen dr. Váradi Géza hivatalvezető-helyettes Kaán Károly természetvédelmi munkásságát, Keszthelyi István főosztályvezető a társadalomban kifejtett tevékenységét, dr. Oro­szt Sándor muzeológus pedig széles körű tudományos kutatá­sait ismertette. A szabadság és a természet szerelmese volt. Kaán Károly 1867. július 12-én született Nagy­kanizsán. A fiatalon elárvult gyermeket erdész nagybátyja ne­velte, aki Batthyány Lajos özve­gyének birtokán dolgozott. Ne­velőapja küldte a nyiladozó eszű ifjút a Selmecbányai Erdészeti Akadémiára is, ahol egy életre elkötelezte magát a természet­­védelem ügyének. Kaán Károly teremtette meg e munka társa­dalmi bázisát is azzal, hogy 1907- ben előterjesztést nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez az „Őserdőmaradványok megóvása ■végett”. Első, kimondottan ter­mészetvédelmi témájú munkája 1909-ben jelent meg „A természe­ti emlékek fenntartása" címmel, és e könyve alapján indult meg az ország védelemre érdemes tárgyainak összeírása. Kaán Ká­roly határozta meg a természet­védelmi értékek kategóriáit és a velük kapcsolatos teendőket is. Az ő nevéhez fűződik az Al­föld fásításának nagy munkája is, melyet 1920-ban megjelente­tett „Erdőt az Alföldre” című ta­nulmánya vezetett be. Olyan te­rületekre kívánt erdőt telepíteni, melyek addig nem. Vagy csak igen kevés hasznot hoztak, s mindezt úgy, hogy a szükségletek fedezésén túlmenően az ültetett erdők a mezőgazdasági termőte­­rületeket is óvják. Négy beikta­tott erdészeti törvénytervezet fémjelzi még munkásságát, me­lyet a Magyar Tudományos Aka­démia is elismert azzal, hogy le­velező tagjává választotta. Tudósként, szervezőként a ter­mészetvédelem és a gazdálkodás összhangját tartotta szem előtt. Erről ő maga így írt: „A termé­szet rendjének helyreállítása és fenntartása az Alföldön minden egyéb közigazgatási cél szolgála­tával legalább egyenrangú és már csak a gazdasági termelés érde­kében is mielőbb és sürgősen megoldásra váró elsőrendű nem­zetháztartási feladat.” Csupán a megfogalmazás régies, a gondo­lat ma is érvényes, miként érvé­nyesek az abból következő te­endők is. Az 1938-ban megalakult Orszá­gos Természetvédelmi Tanács Kaán Károlyt választotta első elnökévé. Vezetésével ez a testü­let nagyban hozzájárult a ter­mészetvédelem későbbi, nagy­arányú fejlődéséhez. Sokoldalú­ság és bámulatos ügyszeretet jel­lemezte egész munkásságát, 1940- ben bekövetkezett haláláig. (s. m.) Az augusztus huszadiki munkarendről Azok, akik augusztusban sze­retnék kivenni szabadságukat, már most szeretnék tudni, milyen lesz a munkarend Alkotmá­nyunk ünnepekor. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalban dr. Kiss Magdolna kérésünkre elmondta: augusztus huszadika, csütörtök munkaszünet, huszon­egyedike, péntek heti pihenőnap, huszonkettedike szombat szabad­nap, huszonharmadika vasárnap pedig munkanap lesz. A vállala­tok gazdasági érdekeik szerint maguk is dönthetnek munkana­pok áthelyezéséről. Előre nem várt, nem látott feladatok esetén a Kollektív Szerződés módosítá­sa nélkül is anny­i munkanapot helyezhetnek át,­­amennyit ter­melési érdekeik megkívánnak, de lehetőség szerint úgy, hogy az ünnepek táján se kövesse egymást háromnál több munkaszüneti nap. — d — t ■Ni ----- A NAP -----------------------------------­Pech Néhány évvel ezelőtt, lumbágós rohamaim idején, a kivá­ló orvos alaposan megvizsgált és kikérdezett, majd így szólt: — Hát öcsém, nagy hibát követtél el: néhány millió év­vel ezelőtt két lábra álltál. Még nem kellett volna. Most azt olvasom legnépszerűbb s legdrágább havi maga­zinunkban, hogy a vérnyomásos betegség is attól van, hogy két lábra álltunk. Itt már nem is emlegetik, hogy túl korán tettük. Akár azt is kiolvashatnám a cikkből, hogy egyál­talán nem kellett volna. Vajon lehet, hogy négy lábon szebb távlatok elébe néz­tünk volna? Netán elképzelhető, hogy — minden eddigi is­meretünkkel szöges ellentétben — négykézláb is emberré váltunk volna? Avagy a „valamit valamiért” dilemmája már akkor is ilyen éles volt? Vagy-vagy? Vagy fölegyene­sedni — vagy alulmaradni? Ekkora kockázatot vállaltunk tehát? Egyáltalán, tudtuk vajon, hogy mit cselekszünk? Avagy csak úgy vaktában, mindenféle stratégiai koncepció nélkül, egyszercsak fogtuk magunkat, és két lábra álltunk? Lesz, ami lesz? Erős a gyanúm, hogy így történt. Azóta már annyi min­denbe fogtunk bele lesz ami lesz alapon, hogy másként el sem tudom képzelni a dolgot. Föltehetőleg utána jó néhány­szor önbírálatot gyakoroltunk, rákentük az egészet egy csimpánzra vagy gorillára, netán egyikünk-másikunk gyá­ván és átmenetileg újra négykézláb közlekedett — de úgy egészében: rohantunk bele a jövőbe. Két lábon. Lesz ami lesz. Pedig sejthettük volna, hogy előbb-utóbb bekövetke­zik a XX. század. Talán sejtettük is. De amilyen könnyel­műek voltunk és vagyunk, egy vállrándítással elintéztük: lesz ami lesz. Ms lett, és itt állunk két lábon, fáj a gerin­cünk és fölmegy a pumpánk. DIURNUS

Next