Magyar Nemzet, 1989. március (52. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-13 / 61. szám

Hétfő, 1989. március 13. SPORT Egy győzelem, egy vereség Ki tudja, hol az igazság? Akinek hajlandósága van arra, hogy „feltérképezzen” egy-egy sportágat, annak vízilabdában a hét végén minden oka megvolt arra, hogy hódoljon kedvenc időtöltésének. Vízbe szálltak az ifik, a juniorok és természetesen a felnőttek is. Összefoglalóan pedig csak annyi mondható, hogy a sportág ismét feladta a leckét. Lehet játszani a számokkal, elemezni a játékosok teljesítményét, ám a végeredmény nem több és nem kevesebb, mint ami volt esztendőkkel ezelőtt. A fiatalokkal ugyebár mindig ott voltunk a legjobbak között, csakhát a felnőttek... Ez az a szint, ahol időről időre összecsapnak érvek és ellenérvek — nem kizárva természetesen az indulatokat sem. Az ifik a hét végén kétszer is legyőzték a szovjet válogatottat. A szakemberek szerint ez — hiába, élnek még a közhelyek — a „sok munka" diadala. Akár így van, akár nem, kétszer nyerni a Szovjetunió ellen mindig és minden korosztályban diadal. A juniorok Izrael felnőttjeivel játszottak szombaton (a vasárnapi, női válogatott elleni edzőmeccset nem tétért vívták). Hét góllal nyertek, a kívülálló így a papírformára hivatkozhat. Igaza van, csak hát ez a generáció meglehetősen ritkán játszik a hazai nézők előtt, főként egy-egy magyar—szovjet előjátékaként. Ezért aztán a körülmények jelentették a legnagyobb tétet a juniornak, magabiztos sikerük ezért külön dicséretes. Nem véletlen, hogy tettem egy rövid kitérőt, mielőtt a felnőttekről szólnék. Kétarcú volt ugyanis a magyar válogatott márciusi hétvégéjén, s ki tudná megmondani, hol az igazság a csapatról a csapatról szólva. A mérleg: szombaton négygólos győzelem, vasárnap ötgólos vereség. Az ellenfél a Szovjetunió válogatottja. Az első napon többen mármár mosolyogni vélték Késes Zoltán szövetségi kapitányt, másnap aztán kiderült: neki nem a medence partján van elsősorban oka a vidámságra. Szombaton minden sikerült. Az első gólt a szovjetek lőtték, ám az egyenlítést követően csak mi vezettünk. Vasárnapra fordult a kocka: miénk az első gól, ám utána az előny mindvégig az ellenfélnél. Az első meccsen a kulcsembereknek (Gyöngyösit, Tóth Imrét, és a kapus Kunét számítom ide, kétségkívül önkényesen), remekül ment a játék, a visszavágón aztán csak a kapus dicsérhető. Igaz, ekkor már nem Kuna védett, hanem Nemes. És itt érdemes megállni egy pillanatra. Képzeljék el, mekkora lett volna a különbség, ha Nemes nem véd olyan jól. Sokan mondják, hibázott is. Meglehet. Csak hát, ha egy csapat nem veszi észre, hogy kapusa magabiztos, s nem használja ki a magabiztosság nyújtott előnyöket, az — magyarán szólva — megéri a pénzét. Mentség lehet a vereségre, hogy vasárnapra megváltoztak a szabályok. (Az Alfred Baien tornán kipróbáltak szerint a cserejátékos azonnal bejöhetett a kiállítottak helyére, vagy akár a kiállított úszhatott vissza azonnal.) Igenám, de a szovjeteknek éppen úgy változott a „módi", mint nekünk, ráadásul magyar kezdeményezésről van szó... Azt is mondhatja bárki, hogy a mieink fáradtak voltak az első napi 7X7 perc okán. Mondhatja, de nincsen igaza. Elvégre minden valamirevaló világversenyen naponta vízbe kell szállni. És ugyebár, mi mindig arra készülünk, hogy a világot hódítsuk meg. Ha nem, az már eleve hiba, legalábbis a hagyományaink ismeretében. Az egészben az a különös, hogy ami a folyamatosságot illeti, vasárnap sem játszott rosszul a csapat. Csak hát... a helyzeteket többnyire a kapusba, vagy a kapufára lőtték, rengeteg volt a hibás átadás, s csak másodpercekre lehetett némi elképzelést felismerni a produkcióban. Csak a hajtás, az igyekezet volt maradandó, de hát ez természetes. És itt következhet egy újabb kibúvó, nevezetesen: felkészülés közben fogadtuk a Szovjetunió legjobbjait. Mert a „legjobbak” minősítés akkor is helytálló, ha az ellenfélnél csak Naumov, Kotyenko és Apanaszenko nevét ismerik igazán a sportág, ha a válogatottról van szó, egyre fogyatkozó, de még létező itthoni hívei. Szóval, ha már egy budapesti magyar—szovjetre sem készülünk fel amúgy istenigazából, hanem edzés közben próbáljuk hozni a meccset, akkor fogalmam sincs, hogyan kívánunk újabb híveket toborozni a magyar vízilabdának. A kétarcúságra tehát — szerintem — nincs felmentés. Csak a tények vannak. Egyszer négy góllal nyertünk, egyszer pedig öttel kikaptunk. Történt ez a megszokott környezetben, a Komjádi uszodában. Összességében tehát egy gól az ellenfél javára. Az igazság pedig valahol félúton van a fölényes győzelem és a jelentős különbségű vereség között. És ott, hogy nincs igazi arca a magyar csapatnak. Amikor felrémlett a kudarc lehetősége (vasárnap, II. harmad, az állás: 2—1), akkor sem látszott, hogy a játékosok hozzájutottak valamiféle értelmes tanácshoz a partról. Olyanhoz, amelynek alapján volt esélyük javítani a helyzeten. Ha hozzájutottak, csak egyszerűen képtelenek voltak eleget tenni neli, az legalább olyan rossz, mintha — erre gondolni sem merek — egyszerűen nem akarták volna megszívlelni. Mondjuk azért, mert azok, akiktől kapták, nem állnak igazán jól náluk tekintély dolgában. Végeredményben tehát az igazság pillanataival találkozhatott a két meccsen a kívülálló. Ismét kiderült számára, hogy változott a kép az egy évtizeddel ezelőttihez képest: most a bajnokságra érdemesebb figyelni, mint a válogatottra. Legalábbis akkor, ha a vízilabdát játéknak tekintjük. És mi másnak tekinthetnénk? Vannak szabályok, van labda, a cél pedig a gól. Amelyből hol mi lövünk négygyel többet, hol az ellenfél tesz rá még egyet , ráadásként. Hogy ne bízzuk el magunkat. Amire persze egyébként sem lenne semmi okunk. Malonyai Péter * Eredmények. Szombat: Magyarország—Szovjetunió 11—7 (2—1, 4—2, 1—2, 4—2). Magyar góldobók: Gyöngyösi, Tóth I. 4—4, Mészáros, Tóth L. és Martinovics 1—1. Magyar juniorok—Izrael 16—9 (7—1, 3—3, 4—3, 2—2). Magyarország ifj.—Szovjetunió ifj. válogatott 12—11 (2—2, 2—3, 4—3, 1—3). Vasárnap: Szovjetunió—Magyarország 11—6 (0—1, 5—2, 3—1, 3—2). Magyar góldobók: Tóth L. 4, Gyöngyösi, Mészáros 1—1. ----- - - - .... Magyarország ifj.—Szovjetunió ifj. válogatott 12—11 (0—3, 8—1, 2—4, 2—3). Benedek egymaga hét gólt szerzett, az utolsó hat mp-cel a befejezés előtt. TAVASZI BAJNOKI... (Teramand Béla rajza) SPORTNAPLÓ Az Akropolisz nemzetközi birkózó versenyen, Athénban a magyar válogatottak közül Klauz László a kötöttfogású döntőben leléptetéssel verte a kubai Lozanot, s aranyérmes lett. Udvardi Attila szabadfogásban — ugyancsak a 130 kg-osok között — szintén döntőig jutott, de ott tussal kikapott a szovjet Medvegytől, s így második. Új fedett pályás világcsúcs született Glasgowban a szovjet—amerikai —angol atlétikai viadalon: az amerikai 4X400-as váltó 3:05.21 percre javította a már ugyancsak szakállas — tizenkilenc évvel ezelőtti — csúcsot. Deák Ferenc nyerte a 71 kg-osok küzdelmét Prágában, a Felszabadulási Kupáért kiírt nemzetközi cselgáncsversenyen. A döntőben kokéval verte az NDK-beli Frenzt. Női kézilabda-válogatottunk a harmadik helyen végzett Neubrandenburgban, a nőnap tiszteletére rendezett nemzetközi tornán, miután utolsó mérkőzésén 38—30-ra verte Bulgária csapatát. A győzelmet a Szovjetunió szerezte meg az NDK előtt. Nem sikerült a feljutás a magyar férfi teniszválogatottnak Oslóban, az Opel Kupáértkiírt fedett pályás csapat Európa-bajnokság D-osztályában, a csoport rangadóján 2—1-re kikapott Norvégiától. A feljutást jelentő első helyért Norvégia—Luxemburg mérkőzésre kerül sor, a magyar válogatott továbbra is a D-osztályban marad. A „C" csoportos világbajnokságra készülő magyar jégkorong-válogatott a Kisstadionban 3-3-ra végzett az NDK ..B"-csapata ellen. Letartóztatta az amerikai rendőrség a brazil Luis Batista Freitost, az 1987. évi mr. Universum amatőr testépítőverseny győztesét. A vád: tiltott doppingszerek csempészése. A Body building-bajnok lakásán 500 ilyen tablettát találtak. Negyedszer is a szovjet CSZKA Moszkva nyerte a férfiröplabda Bajnokcsapatok Európa Kupáját. A döntőt tízezer néző előtt Athénban az olasz Panini Modena ellen játszotta a CSZKA, s 3-1 arányú győzelmet aratott. Rogyion Gataullin, a Budapesten fedett pályás világbajnokságot nyert szovjet rúdugró Grenoble-ban, a Mesterek tornáján is az első helyet szerezte meg 598 cm-rel a francia Collet és a lengyel Chmara előtt (592—592 cm). Nyolcan ugrottak mögöttük 570 cm-t. Az íjászok országos terembajnokságán a férfiaknál 563 körrel Balázs István (Magyar Viscosa), a nőknél 560 körrel Kovács Judit (Gép és Vegyipari Spartacus) szerezte meg az aranyérmet. A világbajnoki selejtezőn elszenvedett vereség ellenére Jean Fournet- Fayard, a Francia Labdarúgó Szövetség elnöke megerősítette szövetségi kapitányi tisztében a volt sokszoros válogatott Michel Platinit. A franciáknak a glasgowi 2—0-ás vereség után alig maradt esélyük a döntőbe kerülésre. Párizsban azonban úgy vélik, Platininek időt kell adni ahhoz, hogy fiatal gárdáját hosszabb távon ütőképessé tegye. Sikeresen szerepeltek a magyar ökölvívók Velencében, a nemzetközi viadalon: Váradi János (51 kg) a döntőben 5 . arányú ,pontozásos győzelmet aratott az olasz Castiglione ellen, Gál József (71 kg) ugyancsak a döntőben 3:2-re maradt alul a török Kamannal szemben, Horváth Tibor (48 kg) és Béres Zoltán (75 kg) bronzérmet szerzett. A futballhuliganizmus veszélyeire hívta fel a figyelmet az NDK ifjúsági napilapja: a cikkíró szerint a rendbontás egyre gyakoribb az országban. Az idei tavaszon már eddig is sok mérkőzés szakadt félbe petárdázás és egyéb nézőtéri rendbontás miatt, legutóbb például a Magdeburg—Dynamo Dresden találkozó. Vreni Schneider, a svájciak olimpiai és világbajnok versenyzője több mint százpontos előnnyel nyerte a női műlesikló Világ Kupát az osztrák Maierhofer és az amerikai McKinney előtt. A szovjet és az olasz olimpiai bizottság elnöke, Marat Gramov és Arrigo Gattai megállapodást írt alá Moszkvában a dopping elleni együttműködésről. „A sport számára most nincs fontosabb probléma, mint felkutatni a dopping, gyökeres kiirtásának hatékony útjait" — mondta az olasz elnök. Az osztrák Hypobank Südstadt női kézilabdacsapata — a BEK elődöntőjében a Debreceni MVSC ellenfele — Vágsellyén 22—21-re legyőzte Csehszlovákia válogatottját. Az Európai Labdarúgó Szövetség 100 000 svájci frankra mérsékelte az olasz Internazionalera kirótt 150 000 frankos büntetés, amelyet azért kapott, mert a Bayern München elleni UEFA Kupa mérkőzésén a szurkolók „tűzijátékot" rendeztek. Miután a bajor együttes tagjai sem viselkedtek egészen sportszerűen a milánói stadionban, 20 000 frankot nekik is be kell fizetniük az UEFA pénztárába. Az amerikai Simon Brown, aki a közelmúltban Budapesten védte meg váltósúlyú profi ökölvívó világbajnoki címét, újabb összecsapásra készül. Április 27-én Washingtonban lép szorítóba, kihívója, az ugyancsak amerikai AJ Long ellen. Még mindig kómában fekszik Davis Thio elefántcsontparti profi öklöző, akit egy hete az amerikai Terrence Alii ütött ki szuperlégsúlyú mérkőzésen. Ausztrália labdarúgó-válogatottja az óceániai zónában lejátszott vb-selejtezőn, Sidneyben biztosan, 4-1-re győzött Új-Zéland ellen, s ezzel nagy lépést tett a csoportelsőség felé. Az Egyesült Államokban, az 1994. évi labdarúgó-vb-döntő színhelyén nagy örömmel és megelégedéssel fogadták a hírt, hogy válogatottjuk Szaúd-Arábiában, a juniorok világbajnokságán a negyedik helyet szerezte meg. „Nagyon örülünk annak, hogy a FIFA vezetői és a sportág szurkolói is láthatták, jelen vagyunk a futballéletben, s képesek vagyunk nemzetközi szintű eredményeket elérni. A szaúd-arábiai siker számunkra sporttörténeti jelentőségű, mert amerikai csapat ezt megelőzően soha nem jutott túl csoportmérkőzéseken" — mondotta Ralph Perez, a fiatalok edzője. Magyar Nemzet Kézilabda KEK Háromgólos előny Vasárnap Veszprémben játszották le a VAEV Bramac SE— Tasem Essen férfikézilabda KEK-negyeddöntő első mérkőzését. Kétezer néző előtt hallatlanul izgalmas, változatos küzdelemben a hazai gárda 23:20 (10:12) arányban győzött, háromgólos előnyt szerezve az NSZK- beli visszavágóra. Az erélytelen játékvezetők engedték a vendégek erőszakos, olykor túl kemény játékát, s a vérszemet kapott vendégek a hajrában szinte minden bírói ítélet ellen reklamáltak. Ugyanekkor, az utolsó percekben, a magyarok két hétméterest hibáztak. Magyar vívósikerek Párizsban a férfi tőrözők Rommel Világ Kupa versenyén Értek Zsolt remek vívással a döntőbe jutott, s végül második lett Az olasz Borellától kapott ki szoros küzdelemben. Bronzérmet szerzett Hegedűs Ferenc Nyugat-Berlinben, a nemzetközi párbajtőr versenyen, Benczik Zoltán pedig a 4. helyen végzett. A férfi tőrözők BEK-döntőjében az NSZK-beli Olympische Fecht Club győzött 9:7-re a francia bajnok Club Melon Paris ellen. A Fecht Club előtte a BVSC-t verte 9:7-re. Ragyogó játékkal egyenlítés Hol nem már az az idő, amikor férfikosárlabdában a Bp. Honvéd—MAFC találkozók jelentették a színt, a látványosságot? Ma már senkit sem lep meg, hogy a bajnokság „rájátszásos” döntőjét a Csepel és az Oroszlány együttese vívja. A három mérkőzésig tartó finálé első összecsapását a vidéki együttes hazai pályán hosszabbítás után egy ponttal nyerte, s most zsúfolt lelátó, kétezer néző előtt került sor a két csapat második erőpróbájára. Az első félidő hallatlanul nagyiramú, változatos, izgalmas küzdelmet hozott anélkül, hogy előnyt tudott volna szerezni bármelyik csapat (38:38). A második félidőre a csepeliek készültek fel jobban lelkileg, s mire a vendégek rendezni tudták a soraikat, már tízpontos hátrányba kerültek. Tomasz Szluzalek, a vidékiek lengyel edzője is megérezte, hogy itt már nem sok keresnivalójuk van, lecserélte az „ászait", s fiatalokat is pályára küldött. Talán ez is tette, hogy az utolsó percekben már iskolai játékot mutatott be a Csepel, s végül 94:72 arányban győzött. A bajnoki címet eldöntő harmadik mérkőzésre pénteken Oroszlányban kerül sor. Ugyancsak másodszor találkozott a bronzéremért Zalaegerszegen a ZTE és a Bp. Honvéd: 3500 néző előtt már 10 ponttal is vezetett a hazai gárda, végül egy ponttal mégis a Honvéd győzött. Harmadik mérkőzés a fővárosban. Békéscsabán Annus Vincét újraválasztották Szombaton tartotta beszámoló küldöttközgyűlést a Békéscsabai Előre Spartacus SC. A beszámoló után módosították a klub alapszabályát: ezentúl nem az elnökség választja tagjai közül az ügyvezető elnököt, hanem ebben a kérdésben is a közgyűlés dönt. A csaknem ötórás tanácskozás után a 122 szavazásra jogosult közül egy tartózkodással továbbra is Annus Vincének szavaztak bizalmat az ügyvezető elnöki székben annak ellenére, hogy ellene még nem fejeződött be a Békés megyei rendőr-főkapitányság bundeslggyel kapcsolatban indított vizsgálata. A Békés Megyei Tanács a tavalyihoz hasonlóan idén is24 millió forintos támogatást biztosított az egyesület költségvetéséhez. Totóeredmények 1. Bayern Manchen—Hamburg SV 1 2. Waldhof Mannheim—NQrnbeng 1 3. Bayreuth—Fortuna Köln 1 4. Düsseldorf-Braunschweig 1 5. Ascoli—Sampdoria X 6. Bologna—Atalanta X 7. Como—Lazio 1 8. Milan—Juventus 1 9. Torino—Florentina 1 10. Ancona—Messina X 11. Cosenza—Avellino 1 It Empolt—Padova X 13. Udinese—Cremonese X 14. Roma—Internazionale 8 DCö&ÍfifLafdfaafi Komjáti András tizenhat évesen került a Vasashoz, s most huszadik esztendeje a piros-kékek labdarúgója. A húsz évben egyetlen „hűtlenség”: két évig volt „légionista” külföldön. Nincs ember, aki jobban megszenvedné csapata gyenge szereplését, mint ő. — Örülök, persze örülök, hogy a három pontból legalább kettőt itthon tartottunk, de összeszorul a torkom, amikor látom, sokkal jobbhoz szokott szurkolóink milyen önfeledten örülnek a nehéz döntetlen után, tizenegyesekkel kiharcolt pontoknak!... Ők is tudják, milyen keserves lesz most már a megkapaszkodás. Egyszerűen nem értem, hogyan jöttek egymásután a fiaskók. Talán kissé elfogult is vagyok, de állítom: legfeljebb négy-öt csapatnak van a miénknél jobb játékosgarnitúrája, a többieknél jobbak, de legfeljeb azonos szinten vagyunk, és mégis a kiesés ellen harcolunk! — Nálam hiába múltak az évek, lettem tapasztaltabb, mindig izgalommal, lámpalázasan készültem a mérkőzésekre, s csak akkor múlt bennem a feszültség, amikor a pályán, elkezdődött a küzdelem. De most idegileg sokkal jobban megviselnek a kilencven percek, mint eddig bármikor. S ez az idegesség hétközben is ritkán hagy el. Hiába igyekszem kikapcsolni, csak az edzésekre összpontosítani, egészen váratlanul villan belém újra és újra a következő találkozó... ki ellen, hogyan játszom majd én, s hogyan a többiek. — Persze, edzések után sokszor együtt maradunk, elemezzük az előző forduló eseményeit :hol hibáztunk, mit kellett volna másképpen csinálnunk, milyen adottságok maradnak az egyénben kihaszálatlanul... Mint a csapat legidősebb, legrutinosabb játékosának az is feladatom, hogy játék közben figyelmeztessek, bátorítsak, lelkesítsek. Ha szólok, intenek, „rendben”. Aztán elég egy elhibázott passz, rosszul sikerült lövés vagy becsúszás, s már ismét jön a gátlás, a félelem. S én ezt a nehezen leküzdhető érzést gyűlölöm a legjobban! Hogy saját pályánkon, saját közönségünk előtt nem merjük azt játszani, amit tudunk! — Most, talán szerencse volt a szerencsétlenségben, hogy nagyon hamar kaptuk a gólt, volt időnk magunkhoz térni, javítani. A bemelegítésnél nagyon elszánt volt a hangulat, s így nemcsak a kiegyenlítésben bíztam, hanem a végső győzelemben is. De hiába voltak helyzeteink, csak az egyenlítés sikerült. A tizenhatoson elfogyott a vállalkozási kedv. — S hogy mégis, bízom-e a bennmaradásban? Ha nem bíznék, már nem lennék itt. Egy nagyon rossz sorozat után — amikor kilenc meccsből egyetlen pontot sem tudtunk szerezni — megtört a jég. Az utolsó két öszszecsapáson öt pontot gyűjtöttünk, s ez vissza kell, hogy adja a hitünket, önbizalmunkat. Ha pedig így lesz, s mindenki ki tudja — ki meri! — hozni önmagából a maximumot, megindulunk felfelé a táblázaton. — Beszélgetésünk alatt először mosolyodik el. — Pontosabban, meg is kezdtük a felzárkózást, már nem mi vagyunk az utolsó helyen ... (bájnál) NB II 17. forduló NYUGATI CSOPORT: Oroszlány— Dorog 3—2 (2—2). BVSC—Komló 2—4 (0—0). Csepel—Sopron 3—0 (0—0). Csurgó—III. Ker. TTVE 1—0 (0—6). Kaposvár—Nagykanizsa 2—1 (2—1). Szekszárd—ESMTK 2—0 (0—0). Mohács—Volán 1—1 (1—1), 11-esekkel 4—5. Keszthely—Tapolca 0—1 (0—0). A csoportban a Csepel 35 ponttal vezet a 32—32 pontos Nagykanizsa és Oroszlány, 31—31 pontos Volán és BVSC előtt. KELETI CSOPORT: Ózd—Nyíregyháza 1—1 (1—1), 11-esekkel 8—9. Szarvas—Szolnok 1—0 (1—0). Metripond—Kecskemét 1—0 (0—0). Diósgyőr —Kazincbarcika 1—0 (0—0). Baja-Szeged 0—3 (0—2). Jászberény—Hatvan 0—6, 11-esekkel 3—4. Eger—Debreceni VSE 4—2 (1—1). Debreceni Kinizsi-Debreceni MVSC 2—0 (0—0). A táblázatot Itt a Debreceni MVSC vezeti 40 ponttal a 37 pontos Szeged, 36 pontos D. Kinizsi és 35 pontos Metropond előtt. 9 (JiutbaUlurtmg.). NB I. 18. FORDULÓ FTC—Dunaújváros 2—0 (0—0) Üllői út, 15 000 néző, vezette: Drigán. FTC— Józsa — Vaszil, Simon Lamperger, Keller — Topor, Bánki, Kincses — Wukovics, Fischer, Dukon. DUNAÚJVÁROS: Sági — Ress, Boldóczki, Sztanó, Németh G. — Miskovicz, Márkus, Ruppert — Zsinka, László, Szauer. Csere: Kincsen helyett Dzurják (62. p.), Szauer helyett Tóth I. (64. p.), Márkus helyett Csorba (64. p.). Gól: Bánki (58. p.), Dzurják (72. p.). Békéscsaba—ZTE 1—2 (1—0) Békéscsaba, 7000 néző, vezette: Nagy n. I. BÉKÉSCSABA: Gulyás — Szenti, Ottlakán, Bánfi, Fabulya — Csató, Csanálosi, Kanál — Mracskó, Oroszki. Szekeres. ZALAEGERSZEG: Huszár — Szabó Zs., Rezi, Tasi, Balog — Csepregi, Szalai, Ballai, Kovács L. — Kálmán, Kovács. Csere: Tasi helyett Fiusz (46. p.), Kanál helyett Belvon (61. p.), Kovács J. helyett Molnár (65. p.), Oroszki helyett Csernus (69. p.). Gólok: Oroszki (39. p.), Csató (50. p.), Belvon (63. p.), Csató (67. p.), Kámán (70. p.), Belvon (79. p.), Kámán (88. p.). Rába ETO—Bp. Honvéd 4—0 (3—0) Győr, 9000 néző, vezette: Hartmann. RÁBA ETO: Boros — Csikós, Hlagyvik, Urbányi, Turbék — Kiss Zs., Rubold, Somogyi — Handel, Mörtel, Hajszán. BP. HONVÉD: Disztl P. — Szíjártó, Disztl L. Drobni, Cseh — Varga, Csábi, Romanek — Gregor, Füle, Sass. Csere: Romanek helyett Piaont (10. p.), Drobnl helyett Hegyeshalmi (65. p.), Kiss Zs. helyett Sálói (70. p.), Rubold helyett Bücs (73. p.). Gólok: Kiss (1. p.), Mörtel (8. p.), Disztl L. (10., öngól), Mörtel (85. p.). Videoton—U. Dózsa 1—0 (1—0) Székesfehérvár, 12 000 néző, vezette: Varga L. VIDEOTON: Petry — Csonka, László, Végh, Horváth — Máriász, Csucsánszky, Emmer — Jónás, Jővén, Petres. U. DÓZSA: Brockhauser — Kozma, Herédi, Szélpál, Szlezák — Rósa, Kovács, Szabó — Schrót, Steidl, Katona. Csere: Szabó helyett Süveges (56. p.), Schróth helyett Kénoszt (66. p.), Petres helyett Gyentl (82. p.), Jónás helyett Nováth (89. p.), Gól: Petres (44. p.) Pécs—MTK-VM 2—0 (1—0) Pécs, 9000 néző, vezette: Vágner PMSC: Bodnár — Kónya, Márton, Braun, Czéma — Megyeri, Túri, Bérczy, Nagy T. — Lovász, Lehota. MTK-VM: Piei — Lőrincz, Híres, Szalai — Γalapa, Szeibert, Balog, Katzenbach, Vadász — Kékesi, Példakéi. Csere: vadász helyett Farkas (46. p.), Szeibert helyett Horváth Cs. (12. p.), Lehota helyett Csoboth (81. p), Lovász helyett Vén (82. p.). Gól: Megyeri (31. p.), Lovász (61. p.). Vasas—Vác L.—1 (0—1) (büntetőkkel: 2*—1) Fáy utca, 4000 néző, vezette: Szilágyi.VASAS: Babócsy — Zentai, Komjáti, Mészöly, Csorba — Pecha, Claude, Balog, Galaschek — Bárányi, Szabadi. VÁC: Gelei — Szemere, Talapa, Kosztotnik — Nagy, Hermann, Gyimesi, Víg, Csima — Balogh, Zsivótzky. Csere: Galaschek helyett Zvara (SS. p.), Baranyi helyett Melis (81. p.), Hermann helyett Turtóczky (85. p.). Gól: Balogh (6. p.), Szabadi 58. p., 11- esből). Veszprém—Siófok 1-1 0-1 (büntetőkkel: 4—2) Veszprém, 6000 néző, vezette: Szabó J. VESZPRÉM: Kakas — Bimbó, Baranyi, Csik, Perger — Csornai, Onhausz, Kelemen — Bognár, Kiss, Süle. SIÓFOK: Horváth — Marozsán, Aczél, Szabó L., Szabó B. — Palkovics, Freppán, Olajos, Quiriko — Krausz, Zsadányi. Csere: Söle helyett Szécsi (46. p.), Bogdán helyett Bugovics (61. p.), Palkovics helyett Csák (80. p.). Gól: Kiss (31. p.), Freppán (41. p., 11-esből). Haladás—Tatabánya 2-2 (1—0) (büntetőkkel 5—4) Tatabánya, 3500 néző, vezette: Var-HALADÁS: Utasi — Hegyi, Vörös Cs., Bognár, Görög — Nagy, Neudl, Marton, Tóth — Schröter, Schiffer. TATABÁNYA: Mázt — Vincze, Lakatos, Udvardi, Szalma — Hegedűs, Csapó, Váczi, Tomonics — Kiprich, Plotár. Csere: Hegedűs helyett P. Nagy (46. p.), Neudl helyett Elekes (72. p.), Váczi helyett Járfás (85. p.), Schiffer helyett Mikos (90. p.). Gól: Szalma (35. p. öngól), Kiprich (54. p.), Csapó (67. p.), Vincze (88. p., öngól). Az NB I állása 1. Ferencváros 18 0 1 1 5 31—23 36 2. MTK-VM II 18 I 30—25 36 1. Videoton 18 11 — 15 30—21 34 4. Bp. Honvéd 18 V 4 — 30—17 34 5. Rába ETO 18 9 2 10 27—21 32 6. Tatabánya 18 8 2 4 4 28—21 32 7. Vác 18 7 4 2 3 24—22 31 8. Békéscsaba 18 8 1 2 7 30—24 28 9. Pécs 18 3 4 6 23—22 23 10. Veszprém 18 3 4 2 7 14—22 23 11. ZTE 18 3 3 3 7 27—24 24 12. Siófok 18 8 1 4 7 23—24 24 13. Haladás 18 3 2 4 7 21—27 23 14. O. Dózsa 18 3 — 3 10 23—28 18 13. Vasas 18 3 2 3 10 20—41 18 16. Dunaújváros 18 2 3 2 11 18—39 14