Magyar Nemzet, 1989. március (52. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-03 / 53. szám
Péntek, 1989. március 3. Soltész István dokumentumsorozata A Rajk-per (65. Haász közönséges csaló) Folytatva Csatári József dolgozatával a spanyolországi Rajkellenes rágalomhadjárat bemutatását, amely akciónak a Gerő Ernő pártolta Haász László volt a legfőbb provokátora: „Steinmetz Miklós, magyar származású szovjet kapitány, Vecsésnél 1944-ben hősi halált halt parlamenter 1937 novemberében tett nyilatkozata azonban végképp leleplezte Haászt. Előre kell bocsátanom, Steinmetz — pécsi származású lévén — egész családja ismerte Haászt. Spanyolországban Grigorjev (G. M. Stern) szovjet katonai főtanácsadónak volt a tolmácsa, és a jelzett időben éppen haza készült Moszkvába. Steinmetz szemrehányást tett a magyaroknak, hogyan lehetséges az, hogy egy közönséges, a bűnügyi rendőrség által körözött sikkasztó legyen a magyar káderes. Mi viszont szemrehányást tettünk Steinmetznek, hogy erről eddig miért nem tett jelentést az illetékes vezetőknek. Steinmetz hivatkozott a beosztásával járó szigorú előírásokra, de ígéretet tett, hogy az elmondottakról még elutazás előtt részletes jelentésttesz a spanyol párt központi vezetőségének, név szerint Edo (Edoardo de Onofrio) elvtársnak és a Nemzetközi Brigádok káderosztálya vezetőjének, Zselezov (Georgij Mihajlov) elvtársnak. Steinmetz elvtárs részleteiben a következőket mondta el: 1. Haásznak Budapesten valamilyen cérnagombüzeme volt, csalárd úton jutott újabb és újabb jelentős összegű hitelekhez. Mikor leleplezték, 1936 nyarán meglépett, először Bécsben kötött ki, majd onnan turistaként, feleségével Moszkvába utazott, abban a reményben, hogy régi párttagságára hivatkozva ott majd valahogy elhelyezkedik. 2. Haászék felkeresték az akkor Moszkva mellett, Losinosztrovszkáján lakó Steinmetz családot, ahol előadták szándékukat. 3. Steinmetzék azonban már értesültek a rádió és sajtó révén Haász ellen kiadott rendőri körözésről, tudniillik a család egyik tagja ezen a területen dolgozott, és ezért eltanácsolták őket a további látogatástól. Az esetre nagyon jól emlékezett Steinmetz Miklós Pesten élő testvére, Irén is. Haászék ezután Moszkvában a Komintern magyar szekciója ajtaján kopogtattak. Először Kun Bélával akartak beszélni, azokban nem jutottak tovább a titkárnőnél, aki hidegen fogadta őket. Továbbra is kitartóan ostromolták a magyar szekciót. Közben folyt a spanyol polgárháború, s Haász azt a tanácsot kapta, hogy mint régi jó kommunista, menjen Spanyolországba, s mutassa meg, hogy kicsoda. Ez elől nem térhetett ki, és állítólag — szerinte — a szekció ajánlólevelével, Törökországon keresztül Párizsba indultak, a KMP ottani megbízottjához. Ezzel napvilágra került Haász múltja, amit hősi halált halt öcscséinek, Haász Istvánnak bátyjáról alkotott lesújtó véleménye is igazolt. Most pedig újabb hiteles adatokat bizonyítanak. Előttem van a Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal kiadványának 1936. IX. 5. (XV. évf. 36. sz.) keltezésű száma, amely 5730. sorszám alatt közli Haász (Hídvégi) László gombgyáros és felesége ellen kiadott körözést, mivel „alaposan gyanúsíthatók azzal, hogy 1936. június—július hónapokban négyrendbeli csalás bűntettét követték el.” Tanulságos idézni a Párttörténeti Intézet archívumának anyagát is E szerint Haász 1921-ben Baranya megszállt részein tevékenykedett, majd amikor e területet visszacsatolták, Bécsbe ment, ott került kapcsolatba Gerő Ernővel, aki bevonta őt egy kommunista iskolába. Ezután propagandamunka végzésére hazaküldték. Megbízásával ellentétben azonban nem Miskolcra, illetve Budapestre jött, hanem Pécsre, ahol lebukott. Ügyét először Budapesten vizsgálták, a Gerővel való kapcsolata miatt, majd áttették a pécsi hatóságokhoz, ahol az emigráns Haász, akit politikai megbízatással küldtek Magyarországra, le is bukott. Hogyan kaphatott nem sokkal ez után iparengedélyt? S az sem lényegtelen, hogy a hivatalos iratok szerint 1903-ban született, de Spanyolországban ezt a dátumot 1899-re változtatta, hogy 1919-es forradalmárnak állíthassa be magát. (Párttörténeti Intézet, 614. F. 1123. 11 830. 656. F. 1. csop. 11, e. e.)” De miért nem történt intézkedés Spanyolországban ellene? Feltehetően mindenki félt éppen a moszkvai perek idején trockizmussal vádoltak pártjára kelni. Rajik László a franciaországi St. Cyprien-i internálótáborba került, sok ezer társával együtt, Franco győzelme után. A táborban tisztelték és szerették Rajkot, de a tábor pártvezetősége 1939 februárjának második felében megerősítette, hogy érvényes a spanyolországi határozat, Rajk nem kaphat semmi funkciót. „Mi, internáltak, ismertük Rajk jellemét, áldozatkész, bátor és példamutató helytállását. Tudtuk azt, hogy 1939 januárjában, súlyos sebeiből még egészen fel sem épülve, önként jelentkezett, hogy ismét fegyvert fogjon a spanyol párt hívó szavára. Sokan az elvtársak közül még a valódi nevét sem tudták (Firtos néven szerepelt), sem mozgalmi múltját. Annak ellenére, hogy Rajk egyéniségének megítélésében az elvtársak egyöntetű véleményen voltak, tudomásul kellett venni a felsőbb pártszerv döntését. Objektív helyzetük miatt nem volt más választásunk, minden energiánkat soraink összekovácsolására kellett fordítani, az ellenség befurakodása és bomlasztó tevékenysége ellen. De megfogadtuk: minden erőnkkel azon leszünk, hogy a legfelsőbb fórum elé terjesztjük a „Rajk-ügyet", a maga tiszta valóságában. Ez rövidesen, még 1939 júliusában meg is történt. 1939 nyárutáján a vernet-i táborban a francia párt közölte az internált magyarok pártszervezetével, hogy a Rajkkal kapcsolatos határozat érvénytelen, mert a franciaországi magyar szekció vezetőségének az a véleménye, hogy a Rajk és társai ellen felhozott vád koholmány. Miután azonban tudomásuk szerint az üggyel a Komintern foglalkozik, nekik nincs joguk a határozatot véglegesen megváltoztatni. A táborokban (Gurs, Vemet) Rajk a frissen megjelent bolsevik párttörténetből illegális szemináriumot vezetett. Petőfiről tartott előadásán a szlovákiai és erdélyi magyarok is részt vettek. Az előadást közkívánatra több ízben meg kellett ismételnie. Az algelesi internálótáborban a magyar csoport pártvezetősége még egyszer, de utoljára foglalkozott Haásszal, s mint politikailag és erkölcsileg teljesen elzüllött embert a párt soraiból kizárta. A társadalom kitaszítottja lett, s egyetlen tisztességes ember, sem magyar, sem más nemzetiségű szoba nem állott vele. Éppen ezért nagy megdöbbenéssel vettünk tudomást róla, hogy Haásznak baráti segítséggel sikerült Mexikóban kikötnie, ahonnan a felszabadulás után valakinek írt (ez a valaki Gerő Ernő volt), de azóta semmit sem tudunk róla. Egy ilyen aljas ember körmönfont rágalmai támasztották alá a Rajk elleni vádakat. Epilógus Ráth Károly és Mátyás László, a frontra indulva, 1944 júniusában, Moszkvában búcsúlátogatásra mentek Rákosi Mátyáshoz. A Nemzetközi Brigádok is szóba kerültek, így Rajk is. Rákosi lelkükre kötötte, hogy Rajkot, aki állítólag Magyarországon van, kutassák fel, és jól vigyázzanak rá, mert értékes elvtárs, és nagy szükség lesz rá. 1940. május 13-án, aznap, amikor Rajk hazaérkezett a nácik fogságából, a Köztársaság téri pártközpontból felhívta telefonon Ráth Károlyt, aki akkor az Új Szó szerkesztőségében dolgozott. Ráth néhány perc múlva ott is termett. Rajk Révai Józsefet várta, egy órán belül Révai is megérkezett. Rendkívül örült Rajknak, és így szólt: Jó, hogy megérkezett, nagy szükség van a pártvezetőkre. Rajk megjegyezte, hogy van egy pártügye Spanyolországból." Révai azonban legyintett: Ismerem, nagy marhaság. Az ügy már rég le van zárva.” — fejeződik be Csatári József visszaemlékező tanulmánya. (Folytatjuk) — a Jangce folyón tervezett ,,Három szurdok" elnevezésű óriás erőmű felépítése ellen a kínai újságírók csoportja nyilvános sajtóértekezleten foglalt állást. Elmondták, hogy gazdasági, környezetvédelmi és beruházási okokból egyaránt hibásnak és várható következményeiben katasztrófádénak ítélik a kormány arra irányuló elhatározását, hogy sokmilliárd dolláros költséggel felépítik az óriás erőművet. ETIÓPIÁBAN potyautasokkal teli tehervonat ütközött három mozdonnyal, ötvenheten meghaltak, ötvennégyen megsebesültek — jelentette csütörtökön az ENA etióp hírügynökség. A tehervonat Kelet-Etiópia legnagyobb városába, Dire-Davába tartott, amikor a fővárostól, Addisz Abbebától 365 kilométerre keletre belerohant a mozdonyba. A világ legkisebb rádióját fejlesztette ki a Nippon Telegraph and Telephone Corp. Az új minirádió méretei: 1,5X1x0,2 centiméter. Ez a jelenleg ismert legkisebb méretnek az egyötöde. CSÜTÖRTÖKI BELGRÁDI lapjelentések szerint egy 30 éve szerb férfi Kragujevác városában kedden agyonlőtt két török nemzetiségű személyt. (Korábban a belgrádi televízióra hivatkozva olyan jelentés is napvilágot látott, hogy a fegyveres akciójának két albán nemzetiségű esett áldozatául.) Mint a lapok beszámolnak róla, a részeg szerb fegyveres egy török kávézóban lőtte agyon a kávézó tulajdonosát és annak édesanyját. A hatóságok a gyilkost pszichopatának minősítik, s véleményük szerint a gyilkosságnak semmi köze sincs a Koszovó tartománybeli nemzetiségi konfliktushoz. Magyar Nemzet SPORT Fedett pályás atlétikai vb Most már a sportolókon a sor Tudják, mikor rendezték az első fedett pályás atlétikai versenyt Budapesten? Egy nevezetes esztendőben, az első újkori olimpiával azonos évben, vagyis 1896-ban. A Magyar Atlétikai Klub kibérelt egy lovasiskolát, s itt hirdetett versenyt. A krónikák még azt is feljegyezték, hogy a legjobb eredmény egy bizonyos Ervin von Zimberg nevéhez fűződött: az 50 yardot 5,6 mp alatt száguldotta végig. Ha erre az előbbi kérdésre még a sportágban járatosak sem tudták a választ, azit alighanem a laikusok is hallották, hogy mától vasárnapig ismét fedett pályás atlétikai verseny lesz Budapesten. Méghozzá nem is akármilyen: a II. teremvilágbajnokság. Ma délelőtt tíz órakor a rúdugrókat szólítják elsőként a vb résztvevői közül, az „akrobatákra" a selejtező vár. Körülbelül ebben az időben kezdik meg küzdelmüket a 60 m-es férfi gátfutásra jelentkezettek is. Különben ebben a számban hirdetik majd az első budapesti világbajnokot is, a döntő ma este 18.35-kor kezdődik. A mezőnyben ott lesz többek között a teremov-,lágrekord gazdája — még nincs egy hete, hogy futotta —, a brit Colin Jackson. Még felsorolni is nehéz lenne, hogy milyen nagyszerű gátasok lesznek a vetélytársai. — Sajnos Bakos Györgynek kevés esélye van a legjobbak közé kerülésre — jegyezte meg Schulek Ágoston, a magyar atléták szövetségi kapitánya. — Iszonyú sűrű a mezőny, s a Budapest Sportcsarnokban a döntőnek csak hat résztvevője lehet. A kapitány egyébként jobb szereplést vár, mint amit atlétáink két hete a hágai Európai-bajnokságon produkáltak. Talán emlékezetes, akkor érem nélkül maradtunk. Ha szó szerint vesszük a kapitány jóslatát, akkor legalább egy éremre számíthatunk. Hogy ki juthat fel a magyarok közül a hőn áhított dobogóra? A „főnök” az esélylatolgatáskor meglepő módon elsőként a gyaloglókról szólt. Mint mondta, a férfi és női gyaloglók is nagyszerű formában vannak, tőlük mindenképpen csúcsot vár. Azt viszont nehéz megjósolni, hogy ez mire lesz elegendő. A papírforma szerint jó lehet az idejük a dobogó közelébe jutáshoz. Schulek Ágoston a gyaloglók kapcsán egyfajta közönségtoborzást is meghirdetett, szerinte a gyaloglók versengése a csarnokviadalokegyik leglátványosabb válfaja. Érdemes tehát kilátogatni szombaton és vasárnap délelőtt is — már akinek jegye van —, mert előbb a nők 3000 m-es, majd a zárónapon a férfiak 5000 m-es gyaloglódöntőjére kerül sor. De térjünk vissza az esélylatolgatásra. Azt már hosszú évek óta megszoktuk, hogy amikor az éremvárományosokról beszélünk, Szalma László neve szóba kerül. Legkiválóbb atlétáink egyike, idei eredményei alapján nincs az elsők között, ám versenyzői tapasztalata sokat segíthet. A kapitány bízik még a hármasugró Bakosi Bélában is, aki a „hajlott kora" ellenére a tavalyi budapesti Európa-bajnokságon is kellemes meglepetést szerzett a hazai publikumnak. Bár így lenne most is! Csütörtökön már teljes sebességre kapcsolhatott a Budapest Sportcsarnok kiszolgáló személyzete. Csak az elismerés hangján lehet szólni azokról, akik a sok száz atléta edzésütemezését elkészítették, mert mindig sokan voltak ugyan a pályán, de ütközni senkinek nem kellett. A Balsam - cég által elkészített pályát mindenki egyöntetűen dicséri. Erről a vállalkozó kedvű és futni tudó újságírók is meggyőződhettek. Az Adidas-cég mérföldes futást írt ki a tollforgatóknak, akik saját lábukkal is érzékelhették, a pályán valóban semmi nem fog múlni. Az újságíróversenyről csak annyit: kis „csalás” volt a dologban, mert a nyolckörös vetélkedésben egykori atléták — ma a sajtó munkatársai — is rajthoz álltak. Nekünk, amatőr atlétáknak ők túl erősek voltak, de azért nagyon jól szórakoztunk. Ne feledjék, az sem kis élmény, ha az ember egy mérföld megtétele után célba ér... A hivatalos világbajnoki sajtókonferenciára az esti órákban került sor, a technikai értekezlet után. John Holt az IAAF főtitkára mindenekelőtt elnézést kért az újságíróktól, hogy a nemzetközi szövetség elnöke Primo Nebiolo még nem lehetett a sajtókonferencián. Pont abban az időben Szófiában, a téli Universiadet nyitotta meg. Holt úr helyette is elmondta: a magyar rendezők nagyon tapasztaltak, biztos, hogy minden a legnagyobb rendben zajlik majd. Dr. Spiegl József arról számolt be, hogy a vártnál némileg kisebb mezőnyök miatt módosították az időrendet. Az indulók pontos létszámáról még nem tudott számot adni, a tájékoztató időpontjában csupán annyi volt biztos: 57 ország atlétái megérkeztek, további tíz nemzet sportolói valahol Európa légterében röpködtek. A pontos számok csak ma reggel lesznek ismeretesek. Szalay Péter sajtófőnök arról szólt, hogy a világbajnokságról 700 újságíró, rádiós és televíziós tudósít. Ennél lényegesen többen, szerettek volna, dehát nincs hely. Az UPI munkatársa arról érdeklődött, javultak-e valamit a tavalyi Európa-bajnokság óta a postai szolgáltatások Magyarországon. Aztán gyorsan válaszolt is saját kérdésére, merthogy elmondta: csütörtök délután legalább harmincszor tárcsázta Londont, mire kapcsolatba léphetett az angol fővárossal. Láthatóan Az ötvenkétezeres válogatott labdarúgó, a Nagyerdő kedvenceként számontartott, volt debreceni Sallai Sándor neve nemcsak a pályára vonz tömegeket, a tárgyalótermet is megtölti. Bírósági meghallgatásának napján zsúfolt nézőtér előtt dolgozott a debreceni bundaper néven ismert labdarúgó vesztegetési botrány-ban ítélkező Kemecseiné, dr. Hársfalvi Klára tanácsvezető bíró. Előbb az ötödrendű vádlott Sipos Tibor és a hatodrendű vádlott Gilányi Józsefmeghallgatására került sor. A bundamérkőzések technikai végrehajtói nem tártak fel új elemet, közvetítő-, postás szerepük ismert volt már korábban is. A szembesítések is eredménytelenek voltak. Ismét kiderült, hogy Erdeti István, a Baráti Kör elnöke, nem tudott semmmiről. A bírónő kérdésére újból megerősítette: nem írt alá semmilyen számlát, nem vett részt semmilyen bundával kapcsolatosválságtanácskozáson. A vádlottak szembesítése során tulajdonképpen csak az igazolódott be, hogy a korábban mondottakkal ellentétben Nemes László klubelnök kérte Gilányi Józsefet a postás szerepkör vállalására. „Ha ezt utasításnak vetted, akkor utasítás volt, de munkaköri kötelesség megtagadására nem hivatkoztam, amikor kértelek, hogy vállald a pénzelvitelt és a szállítást.” — mondotta az elsőrendű Vádlott Nemes László. Sokan szenzációt vártak, s tulajdonképpen az is következett, amikor az ügy nyolcadrendű vádlottja, Sallai Sándor lépett a bíróság elé. Sokan sejteni vélték — Sallai nyilatkozatai ugyanis arra engedtek utalni , hogy a bíróság előtt „kitálal" majd. Nos,a meglepetést már az első mondat meghozta. — Határozottan kijelentem, hogy a Debrecen elleni nagyerdei mérkőzés nem volt bundameccs. Mindenki tudása legjavát nyújtotta, maximális erőbedobással játszott mindkét csapat. A tárgyalóteremben ülők megdöbbent arccal fogadták e bejelentést, amelyhez hozzáfűzte még Sallai: hibázott, amikor a mérkőzésvásárlásra jelentkező Szűcs Sándort meghallgatta és kérését továbbította a Bp. Honvéd felé, s hibázott abban is, hogy a mérkőzés után negyvenezer forintot felvett, amelyet azonban hajlandó utólag visszafizetni. „Kötelességszegéssel azonban nem vádolhatnak, mert maximális erőbedobással játszottam azon az 1—1 -es döntetlen eredménnyel zárult találkozón.” Vallomásában a Bp. Honvéd válogatott játékosa kérte a bíróságot, hogy korábbi nyomozati, rendőrségi vallomásaival ellentétben mostani mondandóját tekintse valósnak. Arra hivatkozott, hogy a bírósági meghallgatások idején lelkileg-fizikailag megroppanva, gyakorlatilag azokat a gondolatokat helyeselte, azokra a mondatokra bólintott rá, amit a nyomozást vezető előadó akkor előtte elmondott „Legjobb tudomásom szerint mostani vallomásom az igazság." Sallai elmondta még, hogy a Bp. Honvéd öltözőjében közhírré tette Szűcs ajánlatát, a továbbiakban azonban a konkrétumokat legtöbb esetben csak valószínem volt boldog. Spiegl József sem tudta őt vigasztalni, de azért ígérte: mindent megtesznek. Ez vélhetően azt jelenti majd, hogy talán már huszonkilenc hívásra is bejön London ... Sok kérdés hangzott el a vb várhatóan legnagyobb alakjáról, a marokkói Said Aousta indulásáról. A marokkói sportoló Budapesten van, de csak a vb első napján határoz arról, hogy az 1500, vagy a 3000 m-t választja. John Holtot a doppingügyekről is faggatták. Mint ismeretes Ben Johnson edzője azt vallotta, tanítványa már hosszú évek óta él a tiltott szerekkel, sőt, más sportolókat is ezzel vádolt. Közülük Williams itt van Budapesten. Hogy erről mi a véleménye, azt ez idáig nem sikerült kideríteni. Holt úr mindenesetre azt mondta: visszamenőleg senkitől nem vesznek el világbajnoki érmeket. Most azonban ne a doppingon szomorkodjunk, örülünk annak, hogy ma Budapesten elkezdődik az évtized talán legrangosabb magyarországi világversenye. Iglói Nagy István nősítette, lehetségesnek tartotta, nem emberekhez, hanem általában a csapathoz, csapatokhoz kötötte. Szerinte a Bp. Honvéd játékosai tulajdonképpen olyan logika szerint gondolkodtak, hogy ha nyernek Debrecenben, akkor saját klubjuktól kapnak prémiumot, ha pedig kikapnak, vagy döntetlen lenne az eredmény, akkor jól jön a DMVSC pénze. „Le voltunk eresztve akkor már, hiszen bajnokként utaztunk a Nagyerdőbe, a Debrecen pedig az életéért küzdött. A meccse szabályos volt, mérkőzés után nem is gondoltunk arra, hogy pénzt kapunk” — vallotta most a Bp. Honvéd játékosa. Antal Péter, a negyedrendű vádlott védője azt kérdezte Sallaitól, hogy tettek-e azért valamit, hogy teljesítsék a Debrecen kérését. — Nem. .— Akkor miért fogadták el a hatszázezer forintot? — Talált pénznek ■ tekintettük ... A tárgyalás során több alkalommal szóba került, hogy a mérkőzés előtti percekben Sallai felhívott telefonon egy budapesti lakást, ahol a pénzátadó Szűcs Sándor tartózkodott a hatszázezer forinttal, és Sallai felesége volt az „ellenőr”. Sallai most úgy nyilatkozott, hogy felesége nem tudta, hogy miért tartózkodik a szobában, s milyen csomagot tartalmaz a rádió melletti kis táska, amelyet a mérkőzés végén Szűcs átadott neki, s azt a Bp. Honvéd esti bankettjére szállította. A játékos tagadta, hogy e telefonbeszélgetés alkalmával beszélt volna Szűcs Sándorral, s további 100—150 000 forint fizetését kérte volna. Nem tudott arról sem, amit az ügyész kérdezett tőle, hogy a mérkőzést követő napokban Komora edző Lovasberényben, felelősségre vonta volna a csapatot a Debrecenben történtek miatt. A szembesítések során a harmadrendű vádlott Császár Ferenc megkérdezte Sallait, ugyan mit jelentett az az intés, amelyet a játékoskijáróhoz vezető lépcső tetejéről juttatott a már lenn tartózkodó csapattagoknak. — Csak köszöntem. Lehet, hogy éppen magának... — örülök, hogy köszöntöttél — mondta a harmadrendű vádlott, majd még hozzátette: — Ebben az esetben nem tudok mit mondani. Nos, a tárgyalás négy napjának vallomásait végighallgatván ugyanezt elmondhatja a tudósító is. A debreceni bundaper hétfőn negyed kilenctől, az 1988-as Kaposvár—DMVSC mérkőzés részleteinek kibogozásával, kedden tíz órától pedig a volt Honvéd-játékosok meghallgatásával folytatódik. Hogy mikor lesz vége, úgy tűnik, most már nemcsak Szűcs Sándor március 7—14. közötti távol-keleti utazásának függvénye, hiszen az eredménytelen szembesítések, az új és új elemek megjelenése, az egymásnak ellentmondó vallomások, a nyomozás hiányosságaira utaló jelek további tanúik bevonását tennék szükségessé. Ugyanakkor az is egyre nyilvánvalóbb, hogy a légiósként idegenben szereplő játékosok, és elsősorban a szinte minden vádlott által helyzete tisztázására kényszerülő dr. Puskás Lajos egykori edző vallomástétele nélkül lehetetlen az ellentmondások feloldása. Talán haza kellene hívni őket, hogy végre-valahára lezáruljon már e tengeriikígyó-ügy ... Árvay Sándor Az európai kupákban Szerdán lapunk zárta utáni fejeződtek be az európai labdarúgó kupák — a BEK-, a KEK- és az UEFA Kupa — negyeddöntőjének első mérkőzései, ezúttal közöljük tehát a teljes eredménylistát (elöl a pályaválasztókkal). A BEK-ben: Werder Bremen (NSZK-beli)—AC Milan (olasz) 0—0. AS Monaco (francia)—Galatasary (török) 0—1. PSV Eindhoven(holland)—Real Madrid (spanyol) 1—1. IFK Göteborg (svéd)— Steaua Bukarest (román) 1—0. A KEK-ben: Dinamo Bukarest (román)—Sampdoria (olasz) 1—1. Aarhus (dán)—FC Barcelona (spanyol) 0—1. Eintracht Frankfurt (NSZK-beli)—FC Malines (belga) 0—0. Szredec (bolgár)—Roda JC (holland) 2—1. Az UEFA Kupában: Juventus (olasz)—FC Napoli (olasz) 2—0. Hearts (skót)—Bayern München (NSZK-beli) 1—0. VfB Stuttgart (NSZK-beli)—Real Sociedad (spanyol) 1—0, Viktória Bukarest (román)—Dynamo Drezda (NDK-beli) 1—1. Tizennégy év után közel tizenöt éve egy óriási lehetőséget mulasztott el Portisch Milánóban a Karpov elleni Nimzoindiai megnyitási játszmájában. Az ő kárán tanulva aztán világossal több játszmában alkalmazták azt a módszert, amely kikezdi sötét királyállását. Később a feledte homálya borult e változatra. Nem csoda tehát, hogy ennyi idő után akadnak, akik beletévednek abba a zsákutcába, amelyből sötét nem tud kikeveredni. Az alábbi játszmában e tévedte lehetőségét az is fokozta, hogy az inkriminált pozíció egészen más megnyitási lépések után állt elő. Barle Grosar Maribor 1969 1. Hf3 HfS 2. c4 C5 3. Hc3 dS cdl: Hd5: 5. e3 e6 6. dl Hc6 Az angol megnyitású játszmából tehát a vezércsel Tarrasch védelmének egy változata állt elő. 7. Fd3 cdl: 8. cdl: Fe7 9. 0-0 0-0 10. Be1 Hf6 11. a3 b6 18. Fc2 Fb7 13. Vd3 be8? A g6 lépés elmulasztásának követ-kezményei rövidesen, megmutatkoznak. 14. dSI ed5: 15. FgS Most már nem jó g6 16. Be7:! miatt, s így nincs más, mint a huszár közbehúzása. ' * 15. He4 16. He4: de4: 17. Ve1: g6 19. Vb4 h5 19. Fb3! E fontos lépte kerülte el annak idején Portisch figyelmét, mert Badl Vc7 közbeiktatásával Fg6. áldozatra koncentrált. S az az áldozat csak döntetlenre vezetett. 19. — Vc7 Érdemes előkeresni az említett Portisch—Karpov játszmát, s az ugyancsak 1975-ben váltott Silvano Garcia—Pomar partit (San Feliu de Guixola), amely utóbbiban a Fb3 megtörtént. 20. Vei! Kg7 Mivel Vg6-t fenyegetett, ezt kivédeni csak a királylépéssel lehet, de a legyengült királyállás felrobbantását ez sem akadályozza meg. 21. Ff7:! Kf7: 22. Fh6: A kulcslépte! Fenyeget Ve6 matt. 22. — Vd7 s 22. — Bh8-re 23. Ve6f Ke8 24. Vg6rt Kd8 25. Badh Kc8 26. Vf5t Kb8 27. Ff4 nyeri a sötét vezért. 23. Vc4f Kf6 24. Vc3f Hd4 24. — Kf5-re 25. Hhh Fh4 26. Ve3 matt következik. 25. Hdl: Bac8: 26. Hc6f és sötét feladta. Ss. L. Bundaper Debrecenben A talált pénz esete Jó rajt a sportlövő EB-n Koppenhágában csütörtökön, megkezdődtek a légfegyveres sportlövő Európa-bajnokság küzdelmei. A nők légpisztoly-számában a szovjet Szmirnova 488,8 körrel győzött, Ferencz Ágnes 480,1 körrel 4. lett, csapatban a Ferencz, Gönczi, Kuti egység 1132 körrel bronzérmet szerzett A junior lányok csapatversenyében a magyar válogatott (Döbrössy, Szentiványi, Vas) 1108 körrel második. Elnézést... Scheiber Zoltán, az O. Dózsa válogatott jégkorongozója az FTC elleni múlt heti bajnokin botjával a nézők közé ütött. A sportoló csütörtök délelőtt felkereste az MTI-t — ismert, hogy a hírügynökség munkatársa karsérülést szenvedett az ütés nyomán —, s elmondta: „Szeretnék nyilvánosan elnézést kérni mindenkitől, akit magatartásommal megsértettem, illetve akik testi épségét veszélyeztettem. Egy bekapott gól után valaki a nézőtérről megdobott, s én elvesztettem a fejem. Ilyen azelőtt soha nem fordult velem elő, s biztosítani szeretnék mindenkit — akármi történjék is pályán vagy azon kívül — hasonló cselekedetre nem ragadtatom magam többé." Az O. Dózsa rövidesen megtartja fegyelmi tárgyalását az ügyben. Azt hisszük, ezt a bocsánatkérést a bizottság „enyhítő körülményként" veheti az eset kivizsgálásánál.