Magyar Nemzet, 1989. december (52. évfolyam, 283-306. szám)
1989-12-08 / 289. szám
Péntek, 1989. december 8. Modern börtön ? Gazdát cserél Nagyfa (MTI) Az eddigi formában, gyógyításnak álcázott büntetéssel nem működhet tovább a Nagyfai Munkaterápiás Alkoholelvonó Intézet, tehát a büntetést és a gyógyítást szétkell választani — ezzel a megállapítással, a csütörtökön Nagyfáin tartott értekezlet minden résztvevője egyetértett. László Jenő igazságügyminiszter-helyettes, Kökény Mihály szociális és egészségügyi miniszterhelyettes, Kozma Pál vezérőrnagy, a büntetésvégrehajtás országos parancsnokának általános helyettese, valamint több, az intézet ügyében érintett szakember azzal a céllal tárgyalt a nagyfái vezetőkkel és dolgozókkal, hogy megnyugtató megoldást találjanak az intézet további sorsának alakítására. A két miniszterhelyettes a minisztériumok elhatározásáról tájékoztatta a dolgozókat. Eszerint az Igazságügyi Minisztérium az intézetet működőképes állapotban, a működéshez szükséges feltételekkel átadja a Szociális és Egészségügyi Minisztériumnak. Szabadka Folytatódott Vicéi Károly pere (MTI) A szabadkai felsőbíróságon csütörtökön folytatódott Vicéi Károly jugoszláviai magyar író, zentai lakos perének újratárgyalása, amely a múlt hónap elején kezdődött meg. Vicéit 1988 februárjában négy hónapi vizsgálati fogság után bíróság elé állították és nemzeti türelmetlenség szításának vádjával két és fél évi börtönre ítélték. Ez ellen nemcsak a vádlott védőügyvédjei tiltakoztak, hanem a vajdasági, valamint a szerbiai íróegyesület is. Az ítélethirdetést követő napokban a Vajdaság tartományi legfelsőbb bíróság elrendelte az író azonnali szabadon bocsátását, rámutatott számos törvénytelenségre és szabálytalanságra, amelyeket a vizsgálati eljárástól kezdve a főtárgyalás lefolytatásán keresztül az ítélet megfogalmazásáig elkövettek. Hatályon kívül helyezte az ítéletet, és elrendelte az ügy újratárgyalását, amely november 7-e óta tart. Az ügy újratárgyalására új összetételű büntetőtanács előtt került sor, amelynek elnöke Szakács István. A vádat továbbra is Nagy Mihály ügyészhelyettes képviseli, aki változatlanul kitart a korábbi vádak mellett, amelyek szerint Vicéi Károly zentai lakásán és munkahelyén az 1976- tól 1986-ig terjedő időszakban követte el kijelentéseivel a nemzeti türelmetlenség szításának bűntettét. A 7 nap című jugoszláviai magyar nyelvű hetilap legutóbbi számának kommentárjában hangsúlyozta, hogy a tárgyalás iránt mind Jugoszláviában, mind külföldön egyre nagyobb érdeklődés nyilvánul meg. Ez a fokozott érdeklődés — írta — elsősorban nem az ügy rendkívüliségének vagy a vádlott személyének szól, hanem annak az egyre többek által felismert ténynek, hogy koncepciós perrel állunk szemben. Az eddigi tanúvallomásokból ugyanis egyértelműen kiderült, hogy a belügyi és biztonsági szervek nyomozói erőteljes nyomást gyakoroltak a többnyire fiatalkorú tanúkra, néhány esetben zsarolták is őket annak érdekében, hogy terhelő vallomást tegyenek Vicéi Károly ellen. Minderre már a tavalyi főtárgyaláson fény derült, mégis két és fél évi börtönre ítélték Vicéit,s az ügyész még súlyosbításért is fellebbezett. Vélemények, ellenvélemények, hírek... Megalakul az MKP — A lakásbérlők tiltakozása — Az MSZP: szocialista párt A Magyarországi Kommunisták Pártja meghirdeti alakuló gyűlését. Az MKP egyedüli, ténylegesen alulrólszerveződő, .függősen, marxista alapokat nem tagadó párt kíván lenni. Az MKP hiszi és vallja, hogy a magyar nép rendelkezik olyan politikai intelligenciával, mely képessé teszi, hogy saját maga vegye kezébe sorsának irányítását, minden külföldi és belföldi önös érdekű ráhatás kényszere nélkül. Miért szükséges a Magyarországi Kommunisták Pártjának megalakulása? — Mert az MSZMP kongresszusa után megalakult MSZP nem vállalta fel a marxi—lenini eszme megreformálását és továbbvitelét egy modern, a mai társadalmi kívánalmaknak megfelelően, az MSZP tagsága pedig — nem ismerve el a kongreszszus döntésének jogosságát és magát továbbra is élő pártnak deklarálva,— az MSZMP eddigi módszereit kívánja alkalmazni. — Mert a hatalmi harcokban meggyöngült baloldalt szükségesnek látja megerősíteni egy nem a hatalomért, hanem a népért küzdő párttal. — Mert csak egy egységes, de sokszínű baloldal képes elejét venni az ellenzék soraiban egyre inkább elhatalmasodó bosszút, megtorlást, gyűlöletet követelő és szító törekvéseknek. Mert az MKP az egyetlen „alulról”, a nép soraiból szerveződő párt, amely mindig is szenvedő alanya volt a múlt bűneinek, hibáinak és tévedéseinek, éppen ezért elemi érdeke megakadályozni mindenfajta visszarendeződést, akármilyen messzire mutat a múltba a „visszarendeződés" értelmezése. — Mert a magyar nép széles rétegeiből, a maga embersége által kíván szerveződni, belső szabályzatában a lehető legteljesebb demokrácia megkövetelésével. Ezáltal képes lesz egy, a népet kizsákmányoló új önös érdekű vezetőséget, egy új arisztokrácia kialakulását megakadályozni, illetve ennek megakadályozásában hathatósan közreműködni. — Mert a társadalmi igazságot az úgynevezett „kisemberek" érdekében a politikai hatalmi harc háttérbe szorította. Az MKP ezt előtérbe kívánja helyezni úgy az elmúlt időszak igazságtalanságainak orvoslására mint a jövő időszak igazságtalanságainak megakadályozása vonatkozásában. Ezért várja mindazok részvételét, akik a fenti célok eléréséért, illetve megvalósításáért tenni kívánnak, és az MKP soraiba jelentkezni kívánnak, vagy már kinyilvánították jelentkezési szándékukat. Az alakuló gyűlés időpontja: 1980. december 8. péntek 17.00 óra. Helye: Budapest XIII., Visegrádi u. 19. I. em. ★ A szegények támogatására karácsonyi ruhavásárt rendez a Szabad Demokraták Szövetsége VII. ker. csoportja december 9-én, szombaton 10— 18 óráig és 10-én, vasárnap 9—17 óráig a VII. kerület Hársfa utca 13. szám alatt, az Autóexpressz Kisszövetkezet, a Ruhatisztító Kisszövetkezet, a Főtaxi és a City Taxi támogatásával. 3fc A Lakásbérlők Egyesülete írja: a bérlakásban lakó, mintegy kétmillió állampolgár — a választásra jogosultak 29 °0-a — érdekében tiltakozunk a kormány illetékes tagjainak az országgyűlés novemberi ülésszakán is elhangzott azon megállapítása ellen, aely szerint milliárdokkal támogatják a lakbéreket, ezáltal a lakásbérlőket. Tiltakozunk azon megállapításuk ellen is, amellyel azt szeretnék elhitetni a képviselőkkel és az ország közvéleményével, hogy a befolyó bérek nem fedezik az üzemeltetés és fenntartás költségeit. Ugyanis: 1. Az ún. állami támogatást tényszerűen az egykor államosított és rosszul gondozott lakóházak elmaradt felújítására folyósítják, mégha esetleg nem erre használják is fel. 2. Az ún. állami támogatás teljes összege megegyezik az állami ingatlankezelő apparátus 34 857 alkalmazottjának fizetésével, annak járulékaival és költségeivel. Ez a Pénzügyminisztérium és a Társadalombiztosítási Főigazgatóság nyilvántartásaiból, valamint a könyvelésekből ellenőrizhető. 3. Birtokunkban lévő hivatalos kimutatások bizonysága szerint — a bérlakás állomány több mint felével rendelkező és kedvezőtlenebb helyzetű főváros adatai ezek a lakbérek, valamint a lakóházakban lévő egyéb helyiségek bérei az ingatlankezelés bevételének 93,300-át teszik ki, míg az üzemeltetés,karbantartás együttesen a 45,9°o-ot. Magyarán: 7,4°» nyereség is maradt. 4. A kormányzatnak ennek következtében vagy azt kell beismernie, hogy a hivatalos kimutatások hamis adatokat is tartalmaznak, vagy azt, hogy a korrekt statisztikai adatok ismeretében megtévesztő információt közöl az országgyűléssel és a közvéleménnyel. Fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a lakosság tűrőképessége végéhez ért és bizonyosra vehető, hogy a rendelkezésére álló eszközökkel fellép az ellen, hogy indokolatlan és jogosulatlan terheket rójanak rá. Határozottan kijelentjük, hogy a tervezett kormányintézkedések a jelenleg már labilis társadalmi konszenzus ellen hatnak, ezért a kormánytól mind a lakásgazdálkodás, mind a lakásépítési hitelkamatok kérdésében konstruktív vizsgálatokon alapuló konstruktív lépéseket várunk. * A Magyar Szocialista Párt kispesti elnöksége a Magyar Nemzet december 7-i számából szerzett tudomást az SZDSZ kispesti szervezetének állásfoglalásáról. Mivel az állásfoglalás több ponton félrevezeti a közvéleményt, fontosnak tartjuk az alábbiak közlését. A közleménnyel ellentétben az MSZP kezelésében a korábbi infrastruktúrának csak egy töredéke marad. Erre vonatkozó javaslatunkat megtettük, a döntés viszont nem a mi kezünkben van. Az ezzel kapcsolatos minisztertanácsi határozatok mindenki számára hozzáférhetők. A „kommunista párt" székházai előtt rendezendő demonstrációkat kíváncsian várjuk, mivel tudomásunk szerint nincs az országban székházzal rendelkező kommunista párt. Az MSZP pedig szocialista párt. Nem felel meg a valóságnak az a kitétel, hogy nem voltunk hajlandók tárgyalni. A valóság az, hogy ezek a tárgyalások a nyilvánosság bevonásával megkezdődtek. A kongresszust követően a tárgyalások azért szakadtak meg, mert az illetékes szerv** nem tették lehetővé, hogy f-‘ hazaink további hasznosításáról tárgyaljunk. Nem a mi szándékunk változott meg. Ezt a tényt a kispesti Ellenzéki Kerekasztallal éppen a szabad demokraták útján ismertettük. A népszavazás említett utolsó három kérdésében le nem tépett plakátjainkon, valamint a székházunkon elhelyezett transzparensen látható volt, hogy az SZDSZ és az MSZP álláspontja megegyezik. Arról már nem is beszélve, hogy a nép a konkrét kérdésekben döntött, nem a ,,kommunizmus és annak rózsaszín változatát illetően". Az az állítás, hogy erkölcstelen, megalázó módon nem veszünk tudomást az ellenzékről, nemcsak hogy valótlan, hanem kifejezetten komolytalan. Közös fellépéseink, együttműködésünk a vitáink eddigi történetét is kifejteni hosszú lenne. Elegendő legutóbbi kezdeményezésünkre utalni: „valamennyi kispesti ellenzéki szervezet megkapta egy etikai kódexre tett javaslatunkat és ezzel kapcsolatos felhívásunkat. Erre választ ugyan nem kaptunk még, de az általunk vitatott közleményből úgy tűnik, hogy a szabad demokraták nem kívánják figyelembe venni az etikai kódex szellemét. Magyar Nemzet Egy lépés — előre Útra kész a mozgó laboratórium (AP) A svájci Lausanne-ban ülésező NOB végrehajtó bizottsága úgy határozott, hogy tavasztól egy új, mozgó doppinglaboratóriumot létesítenek. Arepülő ellenőrzőközpontot a tervek szerint áprilistól üzemeltetik, s ettől kezdve bárhol a világon feltűnhet, és a laboratórium dolgozói jogosultak előzőleg be nem jelentett vizsgálatok elvégzésére is. Alexandre Merode herceg, a NOB orvosi bizottságának elnöke kapott megbízást az új létesítmény működési elveinek kidolgozására, s ezt a testület még a jövő év elején megvitatja. — Ez a tervezet zöld utat kapott, már csak a részletekben kell megállapodnunk,— jelentette ki Michele Verdier, a NOB szóvivője. — A mozgó laboratórium sokat segíthet a dopping elleni harcban. Szakembereink jobb felszerelésekkel, gyorsabban cselekedhetnek, persze, ez még mindig nem elég a végső sikerhez, vagyis a tiltott szerek felszámolásához. Verdier szerint a NOB az 1988. évi, Calgaryban rendezett téli olimpia óta folytat kíméletlen küzdelmet a doppinghasználat ellen, s ennek eredményeként Szöulban, a tavalyi nyári játékokon már tisztább eredmények születtek. Az új, mozgó laboratórium ismét egy lépés lehet a tiszta sport irányába, a modernizálás azonban nem kevés pénzt is felemészt: a „repülő központ" üzembe állításának költségeit 1—1,5 millió dollárra becsülik. A végrehajtó bizottság ülésén szóba került az ökölvívás, mint olimpiai sportág helyzete is. Merode herceg elmondta, hogy létrehoztak egy szakértőkből álló testületet, amely a boksz egészségkárosító hatásait tanulmányozza majd. Haifai próbatétel Nézem a haifai Eb magyar résztvevőinek egyéni eredményeit, olvasom a hozzáfűzött különböző magyarázatokat, s régi, már huszonnyolc éve fájdalmas kiábránduláshoz vezetett módszereket fedezek fel bennük. Az oberhauseni Eb-n, 1961-ben, a két tartalék száz partiból mindössze ötöt játszhatott. Az idegileg kimerült alapcsapat az utolsó fordulóban 8:2 arányú megsemmisítő vereséget szenvedett az addig mögöttünk álló jugoszláv válogatottól, s leszorult a dobogó harmadik helyére. Haifán a nyolc csapattag 54 játszmája közül Faragó Iván és Horváth Csaba mindössze hármat játszhatott le. Vajon a szakvezetés sohasem tanul a múltból? Egy hattagú csapatban a 7. és 8.nak rangsoroltak arra valók, hogy, ha a hattagú törzsből valamelyik rossz formába kerül — mert hát ilyen is előfordulhat —, akkor a „tartalékokat” állítják be helyettük. Vajon miért nem történt ez meg Haifában? Mondhatná a kapitány, hogy azok sem voltak formában.. De hogyan állapították ezt meg egy-két játszmából. Ha viszont arról van szó, hogy már eleve nem volt bizalma a két „tartalékban”, akkor miért válogattabe őket az Eb-re. Portisch, Ribli, Sax, Adorján, s az idei magyar bajnok Schneider Attila lemondása után, milyen okból hagyta például ki azt a Csomót, aki ugyan nem tartozik a legfiatalabb generációhoz, de eddig általában megbízhatóan szerepelt a csapatmérkőzéseken. Azt már csak „mellékesen” jegyezve meg, hogy Faragó egy olasz versenyen való részvétel miatt korábban hagyta el Haifát. Portisch érzéseit meg lehet érteni. Közel három évtizeden keresztül a legnehezebb táblán, az első helyen ő volt a „faltörő kos", miközben az alacsonyabb táblákon játszók némelyike gyakran megelégedett rövid döntetlenekkel, nemegyszer a kapitány intencióival ellentétesen. A többiek lemondási indokai azonban már vegyes véleményt válthatnak ki mind a szakértők, mind a sakkrajongók széles rétegeiben. Ribli nyilatkozata, hogy „ha a decemberben megválasztandó új elnökség megfelelő szerződést köt vele, akkor a jövőben számíthatnak rá’. "Enyhén mondva nem szerencsés, hogy a nagymester elfeledkezik arról: ő volt az első sakkozó, akinek éppen a régi elnökség engedélyezte, hogy nyugatnémet együttes színeiben versenyezhessen, s talán tartozik annyival a magyar sakkozásnak, hogy a válogatottban szerepet vállaljon. Persze a szövetség korábbi elnöksége is gondolhatott volna arra, hogy Ribli szerződésében — a labdarúgókhoz hasonlóan — rögzítse a válogatottban való szereplés kötelezettségét, fáradtságára hivatkozása részben elfogadható lenne, de — gondolom — nem irreális annak feltételezése, hogy „fáradtan" is biztosan jobban szerepelt volna a „tartalékoknál". Adorján személye már hosszú évek óta vitatéma. Mondják, képtelen kijönni a csapattársakkal. Kinek, mennyiben van igaza? — nehéz eldönteni. Ma azonban, amikor mindenütt az egészséges kompromisszumról beszélnek, felmerül a kérdés, hogy az eddigi elnökségnek miért nem sikerült kialakítani valamiféle megegyezést ennyi egyéniség között? December 15-én az újjáalakuló szövetség és az új elnökség megalakulására gyűlnek össze a delegátusok. Jogos az igény, hogy olyan elnökséget kell választani, amely elsősorban szakemberekből áll, akiknek van autoritásuk a vezető nagymesterek előtt is. Meg kell változtatni a korábbi gyakorlatot, hogy a kudarcot, a nyilvánosság előtt, a kapitány nyakába varrják, a sikert viszont az elnökség igyekszik learatni. A haifai Eb a magyar sakkozás nagy kudarca. A balsikert lehet magyarázni az éljátékosok hiányával, de sok más csapatból is hiányoztak a legjobbak. Az erre történő hivatkozás egy jogoskérdést vet fel: hol van a nemzetközi mércével is magasan értékelhető férfiutánpótlás? Egyesek a rossz eredményt a svájci lebonyolítási rendszernek tulajdonítják. Ez kétélű érvelés, hiszen hasonló lebonyolítással lett a magyar csapat világbajnok Buenos Airesben. A haifai tabellát elemezve viszont az derül ki hogy az ezúttal a magyar csapat előtt végzett tíz együttesnek csak a felével találkoztak, s az első három helyezettel (Szovjetunió, Jugoszlávia, NSZK) nem kerültek szembe sakkozóink. S a 11. helyet is csak úgy érték el, hogy az utolsó fordulóban a rendkívül gyengének számító skót csapatot kapták ellenfélül. A haifai Eb előtt felmerült, hogy indokolt-e két nők -sakkozó beállítást a férficsapatba, „különösen a magas második-harmadtáblán. Az Eb-n erre még nem kaptunk megnyugtató választ Ha azonban igaz az a hír, hogy 1990. január 1-jétől megszűnik a külön női Élő-lista, akkor tisztultabb lesz a helyzet. Ámbár nem hiszem, hogy a válogatást csupán az Élő-pontok alapján helyes megtenni. Egy válogatónak, vagy egy válogatóbizottságnak a verseny előtti hónapok egyéni eredményeit (a várható formát) szem előtt kell tartani, sőt nem kis mértékben tanulmányozn szükséges az esélyesek játszmáinak tartalmát , ez — úgy tűnik — ezúttal nem történt meg. Így az újonc, még tapasztalatlan kapitánynakem is lehetett perdöntő érve és teljes autorlása válogatásnál, valamint a napi csapatösszeállításnál. Alkalmam volt csütörtökön délután részt venni az elnökség ülésén. Különösnek éreztem, hogy Horváth Tamás eredeti kapitányi koncepciójaként említette, hogy a „tartalékokat” nem szerepeltette. Lakó László főtitkár úgy vélte, hogy helyes volt fiatalok kipróbálása, de baj volt hogy senki sem volt az átlagnál jobb formában. Nem szólt azonban arról, mi volt az oka ennek s mit tettek, hogy a fiatalok az Eb-re formába lendüljenek. Egy ilyen balsiker után elvárható volna, hogy a szereplést alaposan elemezzék. Ez egyelőre nem történt meg. S ilyen elemzés nélkül aligha lehet számítani fiatal sakkozóink erőteljes fejlődésére. Szabó László Fábiánra számítanak Az öttusa-világbajnok Fábián László elismerten az egyik legjobb párbajtőrvívó itthon. Bizonyság rá, hogy ő védi a magyar bajnoki címet, s legutóbb a Tokaj Expresszen is ott volt a legjobb nyolc között. Ennek ellenére nem tagja a vívók válogatott keretének. Kérdés, számít-e rá Kovács Tamás technikai igazgató? Az MTI-nek nyilatkozva Kovács Tamás elmondta, hogy számít Fábiánra. Kerettag nem lehet, mert az öttusára való felkészülés miatt képtelen ott lenni a közös gyakorlásokon. De versenyprogramját egyeztették Horváth Lászlóval, az öttusázók szövetségi kapitányával, s most már nincs akadálya annak, hogy — ha képességeinek megfelelően vív — ott legyen a világbajnoki csapatban. SPORTNAPLÓ 800 ezer dolláros szerződést írt alá a svéd FF Malmö 21 esztendős labdarúgója, Stefan Schwarz a Bayern Münchenhez. Schwarzot a Mayer Leverkusen és az 1. FC Köln is szerette volna megszerezni, ám ő a Bayern mellett döntött, mert — állítólag — édesapja régi rajongója a münchenieknek. Japán megpályázza a 2002. évi labdarúgó-világbajnokság rendezési jogát — jelentették be hivatalosan Tokióban. A sakk Világ Kupa selejtezői megkezdődtek Palma de Mallorca szigetén. A magyarok első fordulóbeli eredményei: Ochoa de Echaguen (spanyol) —Csem 0:1, Nahim (szovjet) —Bilek 1:0, Menado (spanyol)— Grószpéter 0:1, Verőczi—Illescas (spanyol) döntetlen és Wolf (amerikai)— Mádl 1:0. Primo Nebiolo, a Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség elnöke úgy nyilatkozott: a jövő évi, Berlinbe kiírt maratoni futóverseny olyan úton haladhatna, amely a kettéosztott város mindkét felét érintené, az 1995-ös atlétikai vb-t pedig már közösen rendezhetné a két Berlin. Három városban lépnek pástra a hét végén a magyar vívók.A franciaországi Nancyban sorra kerülő kard Világ Kupa viadalon Szabó Bence, Csongrádi László, Abay Péter, Köves Csaba, Szetey András, Nébald György, Ulcsár László és Jakab Péter indul. Az ugyancsak franciaországi Tourcoing-ben Junior férfi párbajtőr VK- versenyen Kovács István, Kulcsár Krisztián és Totola Gábor. Wroclawbach, a nők párbajtőr viadalán Eőri Diána, Várkonyai Marina, Zalai Sára, Hormai Adrienne, Nagy Tímea és Lascsik Krisztina képviseli a magyar színeket. Nyolcmillió dollárt fizet az Olympique Marseille Európa egyik legjobb labdarúgójáért, a jugoszláv Dragan Sztojikovicsért. A 24 éves labdarúgó két évre lesz a francia klub játékosa, s az azt követő három évre is „elővételi joga" lesz a kitűnő csatárra. Dzurják és Topor búcsúra készül (MTI) Csütörtökön Dzurják József és Topor Antal arra kérte a Ferencváros labdarúgó-szakosztályának vezetését, hogy — mert nem kaptak elegendő bizonyítási lehetőséget — tegyék lehetővé számukra a távozást. A szűk szakosztályi vezérkar úgy döntött, ha méltánylandó ajánlat érkezik, úgy hozzájárulnak a két játékos elszerződéséhez. Dzurják vételára 3,5, Toporé 2,5 millió forint A zöld-fehér együttesben egyébként Bus Iván katonai szolgálatra vonul be 1990. februárjában. A műkorcsolyázók profi világbajnoksága ma rajtol Lendhowerben. Az Indulók között ott lesz a szovjet Besztyemjanova, Bukin (jégtánc) és a Valova, Vasziljev (páros) kettős, valamint a kanadai Orser, s az amerikai csapatban pedig Boitano, Hamilton, és Thomas is. Megsérült Vreni Schneider a svájciak klasszis síelője. Egy edzésen érte a baj, miatta két héten át pihenni kénytelen. Anglia is kiemeli (MTI) A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) végrehajtóbizottsága csütörtökön döntött arról, hogy a jövő évi olaszországi világbajnoki döntőnek melyik hat nemzeti válogatott lesz a kiemeltje. A római Midas Hotelben elfogadott határozat értelmében az egyformán négy csapatot tömörítő hat csoport élére a házigazda Olaszország, a címvédő Argentína, továbbá Brazília, az NSZK, Belgium és Anglia került. Nyugatnémet fölény Kialakult az UEFA Kupa negyeddöntőjének mezőnye , a nyolc csapat között három nyugatnémet együttes található, egyértelmű tehát az NSZK-fölény. A szerdai forduló után a következő együttesek várhatják a sorsolást: Antwerpen (a VfB Stuttgart ellen: 2— 1-es összesítés), Fiorentina (Dinamo Kijev: 1-70), 1. FC Köln (Crvena Zvezda: 3—2), Werder Bremen (Napoli: 8—3), Auxerre (Olympiakosz: 1—1, idegenben lőtt góllal) FC Liege (Rapid Wien: 4—1), Juventus (Karl-Marx-Stadt: 31-1) és Hamburger SV (PC Porto, 1—2, idegenben lőtt góllal). Szuper a Milan A barcelonai 1—1 után játszották le csütörtök este Milánóban a Szuper Kupa visszavágóját A Milan — az idegenbeli döntetlennel — természetesen előnyben volt az FC Barcelonával szemben, s előnyét valóra is váltotta. A visszavágót 1—0-ra nyerte meg. Gól: Evans (55. p.). Háború a profi teniszben McEnroe: Ne legyünk a pénz szajhái! Szerdai számunkban az MTI jelentése alapján röviden beszámoltunk arról, hogy valóságos háború tört ki az ITF, a Nemzetközi Tenisz Szövetség és az ATP, Profi Teniszezők Szövetsége között. Mi is történt valójában? Az ITF Grand Slam bizottsága bejelentette, hogy 1990. december 10 16. között Stuttgartban egy nyolc résztvevős, 6 millió dollár összdíjazású tornát rendez. Az indulók kiválasztásánál kizárólag a négy legnagyobb viadalon — az ausztrál, a francia, az angol és az amerikai nemzetközi bajnokságon —, valamint a Davis Kupában elért eredményeket veszik figyelembe. A kiírás évtizedek óta nem látott vihart kavart a sportág berkeiben. Az új torna létrehozóit a legélesebb kritika a Profi Teniszezők Szövetsége részéről érte. Az ATP az éves — és rendkívül zsúfolt — versenynaptár összeállításánál tekintettel volt a játékosok érdekeire és az év utolsó hónapját szabaddá tette. Mindeddig ez volt az egyetlen olyan időszak, amelyet a legjobbak családjuk, szeretteik körében tölthettek, idegileg és fizikailag regenerálódhattak, felkészülhettek a következő év nagy feladataira. Külön vitatéma a pénzdíj nagysága. Szakértők szerint az ITF „öngólt” lőtt a torna kiírásával. Elég arra utalni, hogy a tervezett — hangsúlyozzuk, mindössze nyolc résztvevős —, torna győztese 2 millió dollárt kap, azaz többet, mint az ausztrál nemzetközi bajnokság főtáblájának 128 játékosa összesen. Ez egyértelműen nemcsak az ausztrál, hanem a másik három Grand Slamviadal jövőbeni jelentőségét is megkérdőjelezi. Vitatható a torna színhelye is, hiszen 1990-ben első ízben, egy NSZK-beli város, Frankfurt ad otthont — novemberben — a Férfi Mesterek Tornájának, 2 millió dollár összdíjazással. Alig néhány héttel későbbre tervezik a Grand Slam Kupát, melynek pénzdíjai „nemcsak a sportág jövője szempontjából, de politikailag sem helyeselhetők. Kétmillió dollárt adni a győztesnek akkor, amikor az MK-ból áttelepültek tízezreinek megélhetési gondjai lesznek — ez nem használ a tenisz népszerűségének’’ — nyilatkozta Günther Sanders, az NSZK Tenisz Szövetség elnöke. Philippe Chatrier urat, az ITF francia elnökét szülőhazájának szaklapja vezércikkben támadja: Sajnáljuk Philippe, de ez az az út, amelyen már nem tudjuk követni. Valamennyi olvasónk tudja, hogy mindig arra törekedtünk, amire egykor ön is: megőrizni a sportág hagyományait". (Tenis Magazine de France). Chatrier a francia L’Equipe munkatársának adott interjút. Ennek két részlete: „Igaz, hogy most olyat teszünk, ami ellen korábban harcoltunk. Hiába, a pénz az isten, és ezt tudomásul kell vennünk nekünk is" — mondta, majd így folytatta: „Becker megkért, hogy a Grand Slam Kupát ne az ő hazájában rendezzük, mert ez nem szolgálja német teniszsport érdekeit. Legalább tízszer elismételte beszélgetésünk során, hogy már annyi pénze van, hogy elég a gyerekeinek és az unokáinak is. Kétségtelenül megvan a veszélye annak, hogy Boris nem indul a tornán”. (L'Equipe) Végül egy idézet a London Timesból: „A nyugatnémet teniszszövetség nem támogatja a 6 millió dollár összdíjazású Grand Slam Kupa megrendezését 1990. decemberében.” Mindezek után egyáltalán nem meglepő, hogy maguk a játékosok is viszolyognak a Grand Slam Kupán való részvételtől. Lássunk néhány véleményt: Boris Becker: „Azt hiszem, az első pillanatban minden játékost feldob az a gondolat, hogy ilyen nagy összdíjazású tornán pályára léphet. Mégis, szükséges, hogy megbeszéljük egymás között a részvételt, és egységes álláspontot alakítsunk ki. Szerintem egyébként ez a torna nem használ ennek a csodálatos játéknak. Ha az USA-ban rendeznék, kevésbé tűnne fel, ha nem indulnék, de ha Stuttgartban nem játszom, az olyan, mintha Noah nem indulna a Roland Garroson. John McEnroe: A pénz néha visszataszító. Nagy a veszélye annak, hogy valamennyien a pénz szajhái leszünk, ha nem tudunk ellenállni az ilyen, csábításnak. Én szeretnék hátat fordítani ennek a tornának. Guy Forget: „őrültség, amit csinálnak. Ez a díjazás körülbelül olyan undorító, mint néhány milliomos házában az aranyból készült vécécsésze. Remélem, mindannyian bojkottálni fogjuk ezt a tornát." " A harc a pénz és a józan ész között még tart. Aligha várható, hogy az ITF lemond 'a torna megszervezéséről, és az sem valószínű, hogy a játékosok többségének ellenállása megtörik, így könnyen elképzelhető, hogy a „milliomos torna" rangon aluli lesz, mert nem a legjobb nyolc profi lép majd pályára jövő decemberben Stuttgartban. Kratochwill Tivadar