Magyar Nemzet, 1989. december (52. évfolyam, 283-306. szám)

1989-12-08 / 289. szám

Péntek, 1989. december 8. Modern börtön ? Gazdát cserél Nagyfa (MTI) Az eddigi formában, gyógyításnak álcázott büntetés­sel nem működhet tovább a Nagyfai Munkaterápiás Alkohol­­elvonó Intézet, tehát a büntetést és a gyógyítást szét­­kell választa­ni — ezzel a megállapítással, a csütörtökön Nagyfáin tartott ér­tekezlet minden résztvevője egyetértett. László Jenő igazság­­ügyminiszter-helyettes, Kökény Mihály szociális és egészségügyi miniszterhelyettes, Kozma Pál vezérőrnagy, a büntetésvégrehaj­tás országos parancsnokának ál­talános helyettese, valamint több, az intézet ügyében érintett szak­ember azzal a céllal tárgyalt a nagyfái vezetőkkel és dolgozók­kal, hogy megnyugtató megoldást találjanak az intézet további sor­sának alakítására. A két miniszterhelyettes a mi­nisztériumok elhatározásáról tá­jékoztatta a dolgozókat. Eszerint az Igazságügyi Minisztérium az intézetet működőképes állapot­ban, a működéshez szükséges fel­tételekkel átadja a Szociális és Egészségügyi Minisztériumnak. Szabadka Folytatódott Vicéi Károly pere (MTI) A szabadkai felsőbírósá­gon csütörtökön folytatódott Vicéi Károly jugoszláviai magyar író, zentai lakos perének újratárgya­lása, amely a múlt hónap elején kezdődött meg. Vicéit 1988 februárjában négy hónapi vizsgálati fogság után bí­róság elé állították és nemzeti türelmetlenség szításának vádjá­val két és fél évi börtönre ítél­ték. Ez ellen nemcsak­ a vádlott védőügyvédjei tiltakoztak, hanem a vajdasági, valamint a szerbiai íróegyesület is. Az ítélethirdetést követő napokban a Vajdaság tar­tományi legfelsőbb bíróság elren­delte az író azonnali szabadon bocsátását, rámutatott számos törvénytelenségre és szabályta­lanságra, amelyeket a vizsgálati eljárástól kezdve a főtárgyalás lefolytatásán keresztül az ítélet megfogalmazásáig elkövettek. Ha­tályon kívül helyezte az ítéletet, és elrendelte az ügy újratárgya­lását, amely november 7-e óta tart. Az ügy újratárgyalására új összetételű büntetőtanács előtt került sor, amelynek elnöke Sza­kács István. A vádat továbbra is Nagy Mihály ügyészhelyettes kép­viseli, aki változatlanul kitart a korábbi vádak mellett, amelyek szerint Vicéi Károly zentai la­kásán és munkahelyén az 1976- tól 1986-ig terjedő időszakban követte el kijelentéseivel a nem­zeti türelmetlenség szításának bűntettét. A 7 nap című jugoszláviai ma­gyar nyelvű hetilap legutóbbi számának kommentárjában hang­súlyozta, hogy a tárgyalás iránt mind Jugoszláviában, mind kül­földön egyre nagyobb érdeklődés nyilvánul meg. Ez a fokozott ér­deklődés — írta — elsősorban nem az ügy rendkívüliségének vagy a vádlott személyének szól, hanem annak az egyre többek ál­tal felismert ténynek, hogy kon­cepciós perrel állunk szemben. Az eddigi tanúvallomásokból ugyanis egyértelműen kiderült, hogy a belügyi és biztonsági szervek nyo­mozói erőteljes nyomást gyako­roltak a többnyire fiatalkorú ta­núkra, néhány esetben zsarolták is őket annak érdekében, hogy terhelő vallomást tegyenek Vi­céi Károly ellen. Minderre már a tavalyi főtárgyaláson fény de­rült, mégis két és fél évi börtön­re ítélték Vicéit,s az ügyész még súlyosbításért is fellebbezett. Vélemények, ellenvélemények, hírek... Megalakul az MKP — A lakásbérlők tiltakozása — Az MSZP: szocialista párt A Magyarországi Kommunisták Pártja meghirdeti alakuló gyűlését. Az MKP egyedüli, ténylegesen alul­ról­­szerveződő,­ .függősen, marxista alapokat nem tagadó párt kíván len­ni. Az MKP hiszi és vallja, hogy a magyar nép rendelkezik olyan poli­tikai intelligenciával, mely képessé teszi, hogy saját maga vegye kezébe sorsának irányítását, minden külföl­di és belföldi önös érdekű ráhatás kényszere nélkül. Miért szükséges a Magyarországi Kommunisták Pártjának megalakulá­sa? — Mert az MSZMP kongresszusa után megalakult MSZP nem vállalta fel a marxi—lenini eszme megre­formálását és továbbvitelét egy mo­dern, a mai társadalmi kívánalmak­nak megfelelően, az MSZP­ tagsága pedig — nem ismerve el a kongresz­­szus döntésének jogosságát és magát továbbra is élő pártnak deklarálva­,—­ az MSZMP eddigi módszereit kívánja alkalmazni. — Mert a hatalmi harcokban meg­gyöngült baloldalt szükségesnek lát­ja megerősíteni egy nem a hata­lomért, hanem a népért küzdő párt­tal. — Mert csak egy egységes, de sok­színű baloldal képes elejét venni az ellenzék soraiban egyre inkább el­hatalmasodó bosszút, megtorlást, gyű­löletet követelő és szító törekvések­nek.­­ Mert az MKP az egyetlen „alulról”, a nép soraiból szerveződő párt, amely mindig is szenvedő alanya volt a múlt bűneinek, hibáinak és tévedései­nek, éppen ezért elemi érdeke meg­akadályozni mindenfajta visszaren­deződést, akármilyen messzire mutat a múltba a „visszarendeződés" értel­mezése. — Mert a magyar nép széles réte­geiből, a maga embersége által kí­ván szerveződni, belső szabályzatában a lehető legteljesebb demokrácia megkövetelésével. Ezáltal képes lesz egy, a népet kizsákmányoló új önös érdekű vezetőséget, egy új arisztok­rácia kialakulását megakadályozni, illetve ennek megakadályozásában hathatósan közreműködni. — Mert a társadalmi igazságot az úgynevezett „kisemberek" érdekében a politikai hatalmi harc háttérbe szo­rította. Az MKP ezt előtérbe kívánja helyezni úgy az elmúlt időszak igaz­ságtalanságainak orvoslására mint a jövő időszak igazságtalanságainak megakadályozása vonatkozásában. Ezért várja mindazok részvételét, akik a fenti célok eléréséért, illetve megvalósításáért tenni kívánnak, és az MKP soraiba jelentkezni kíván­nak, vagy már kinyilvánították je­lentkezési szándékukat. Az alakuló gyűlés időpontja: 1980. december 8. péntek 17.00 óra. Helye: Budapest XIII., Visegrádi u. 19. I. em. ★ A szegények támogatására karácso­nyi ruhavásárt rendez a Szabad De­mokraták Szövetsége VII. ker. cso­portja december 9-én, szombaton 10— 18 óráig és 10-én, vasárnap 9—17 óráig a VII. kerület Hársfa utca 13. szám alatt, az Autóexpressz Kisszövetke­zet, a Ruhatisztító Kisszövetkezet, a Főtaxi és a City Taxi támogatásával. 3fc A Lakásbérlők Egyesülete írja: a bérlakásban lakó, mintegy kétmillió állampolgár — a választásra jogosul­tak 29 °0-a — érdekében tiltakozunk a kormány illetékes tagjainak az or­szággyűlés novemberi ülésszakán is elhangzott azon megállapítása ellen, a­ely szerint milliárdokkal támogat­ják a lakbéreket, ezáltal a lakásbér­lőket. Tiltakozunk azon megállapítá­suk ellen is, amellyel azt szeretnék elhitetni a képviselőkkel­ és az or­szág közvéleményével, hogy a befo­lyó bérek nem fedezik az üzemelte­tés és fenntartás költségeit. Ugyanis: 1. Az ún. állami támogatást tény­szerűen az egykor államosított és rosszul gondozott lakóházak­­ elma­radt felújítására folyósítják, mégha esetleg nem erre használják is fel. 2. Az ún. állami támogatás teljes összege megegyezik az állami ingat­lankezelő apparátus 34 857 alkalma­zottjának fizetésével, annak járulé­kaival és költségeivel. Ez a Pénzügy­minisztérium és a Társadalombiztosí­tási Főigazgatóság nyilvántartásaiból, valamint a könyvelésekből ellenőriz­hető. 3. Birtokunkban lévő hivatalos ki­mutatások bizonysága szerint — a bérlakás állomány több mint felével rendelkező és kedvezőtlenebb hely­zetű főváros adatai ezek a lakbérek, valamint a lakóházakban lévő egyéb helyiségek bérei az ingatlankezelés bevételének 93,3­00-át teszik ki, míg az üzemeltetés,­­karbantartás együt­tesen a 45,9°o-ot. Magyarán: 7,4°» nyereség is maradt. 4. A kormányzatnak ennek követ­keztében vagy azt kell beismernie, hogy a hivatalos kimutatások hamis adatokat is tartalmaznak, vagy azt, hogy a korrekt statisztikai adatok is­meretében megtévesztő információt közöl az országgyűléssel és a közvé­leménnyel. Fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a lakosság tűrőképessége végé­hez ért és bizonyosra vehető, hogy a rendelkezésére álló eszközökkel fel­lép az ellen, hogy indokolatlan és jo­gosulatlan terheket rójanak rá. Határozottan kijelentjük, hogy a tervezett kormányintézkedések a je­lenleg már labilis társadalmi kon­szenzus ellen hatnak, ezért a kor­mánytól mind a lakásgazdálkodás, mind a lakásépítési hitelkamatok kér­désében konstruktív vizsgálatokon alapuló konstruktív lépéseket várunk. * A Magyar Szocialista Párt kispes­ti elnöksége a Magyar Nemzet de­cember 7-i számából szerzett tudo­mást az SZDSZ kispesti szervezeté­nek állásfoglalásáról. Mivel az állás­­foglalás több ponton félrevezeti a közvéleményt, fontosnak tartjuk az alábbiak közlését. A közleménnyel ellentétben az MSZP kezelésében a korábbi infra­struktúrának csak egy töredéke ma­rad. Erre vonatkozó javaslatunkat megtettük, a döntés viszont nem a mi kezünkben van. Az ezzel kapcsolatos minisztertanácsi­­ határozatok minden­ki számára hozzáférhetők. A „kommunista párt" székházai előtt rendezendő demonstrációkat kí­váncsian várjuk, mivel tudomásunk szerint nincs az országban székház­zal rendelkező kommunista párt. Az MSZP pedig szocialista párt. Nem felel meg a valóságnak az a kitétel, hogy nem voltunk hajlandók tárgyalni. A valóság az, hogy ezek a tárgyalások a nyilvánosság bevonásá­val megkezdődtek. A kongresszust követően a tárgyalások azért szakad­tak meg, mert az illetékes szerv*­* nem tették lehetővé, hogy f-‘ ha­zaink további hasznosításáról tár­gyaljunk. Nem a mi szándékunk vál­tozott meg. Ezt a tényt a kispesti Ellenzéki Kerekasztallal éppen a sza­bad demokraták útján ismertettük. A népszavazás említett utolsó há­rom kérdésében le nem tépett plakát­jainkon, valamint a székházunkon elhelyezett transzparensen látható volt, hogy az SZDSZ és az MSZP állás­pontja megegyezik. Arról már nem is beszélve, hogy a nép a konkrét kér­désekben döntött, nem a ,,kommu­nizmus és annak rózsaszín változatát illetően". Az az állítás, hogy erkölcstelen, megalázó módon nem veszünk tu­domást az ellenzékről, nemcsak hogy valótlan, hanem kifejezetten komoly­talan. Közös fellépéseink, együttmű­ködésünk a vitáink eddigi történetét is kifejteni hosszú lenne. Elegendő legutóbbi kezdeményezésünkre utal­ni: „valamennyi kispesti ellenzéki szervezet megkapta egy etikai kó­dexre tett javaslatunkat és ezzel kap­csolatos felhívásunkat. Erre választ ugyan nem kaptunk még, de az álta­lunk vitatott közleményből úgy tű­nik, hogy a szabad demokraták nem kívánják figyelembe venni az etikai kódex szellemét. Magyar Nemzet Egy lépés — előre Útra kész a mozgó laboratórium (AP) A svájci Lausanne-ban ülésező NOB végrehajtó bizott­sága úgy határozott, hogy ta­vasztól egy új, mozgó dopping­­laboratóriumot létesítenek. A­­repülő ellenőrzőközpontot­ a ter­vek szerint áprilistól üzemelte­tik, s ettől kezdve bárhol a vilá­gon feltűnhet, és a laboratórium dolgozói jogosultak előzőleg be nem jelentett vizsgálatok elvég­zésére is. Alexandre Merode herceg, a NOB orvosi bizottságának elnöke kapott megbízást az új létesít­mény működési elveinek kidolgo­zására, s ezt a testület még a jö­vő év elején megvitatja. — Ez a tervezet zöld utat ka­pott, már csak a részletekben kell megállapodnunk,— jelentet­te ki Michele Verdier, a NOB szóvivője. — A mozgó laborató­rium sokat segíthet a dopping el­leni harcban. Szakembereink jobb felszerelésekkel, gyorsabban cselekedhetnek, persze, ez még mindig nem elég a végső siker­hez, vagyis a tiltott szerek felszá­molásához. Verdier szerint a NOB az 1988. évi, Calgaryban rendezett téli olimpia óta folytat kíméletlen küzdelmet a doppinghasználat el­len, s ennek eredményeként Szöulban, a tavalyi nyári játéko­kon már tisztább eredmények születtek. Az új, mozgó labora­tórium ismét egy lépés lehet a tiszta sport irányába, a moder­nizálás azonban nem kevés pénzt is felemészt: a „repülő központ" üzembe állításának költségeit 1—1,5 millió dollárra becsülik. A végrehajtó bizottság ülésén szóba került az ökölvívás, mint olimpiai sportág helyzete is. Me­rode herceg elmondta, hogy létre­hoztak egy szakértőkből álló tes­tületet, amely a boksz egészség­károsító hatásait tanulmányozza majd. Haifai próbatétel Nézem a haifai­ Eb magyar résztvevőinek egyéni eredmé­nyeit, olvasom a hozzáfűzött kü­lönböző magyarázatokat, s régi, már huszonnyolc éve fájdalmas kiábránduláshoz vezetett mód­szereket fedezek fel bennük. Az oberhauseni Eb-n, 1961-ben, a két tartalék száz partiból mind­össze ötöt játszhatott. Az idegi­leg kimerült alapcsapat az utolsó fordulóban 8:2 arányú megsem­misítő vereséget szenvedett az addig mögöttünk álló jugoszláv válogatottól, s leszorult a dobogó harmadik helyére. Haifán a nyolc csapattag 54 játszmája közül Faragó Iván és Horváth Csaba mindössze hár­mat játszhatott le. Vajon a szak­vezetés sohasem tanul a múltból? Egy hattagú csapatban a 7. és 8.­­nak rangsoroltak arra valók, hogy, ha a hattagú törzsből va­lamelyik rossz formába kerül — mert hát ilyen is előfordulhat —, akkor a „tartalékokat” állítják be helyettük. Vajon miért nem történt ez meg Haifában? Mond­hatná a kapitány, hogy azok sem voltak formában.. De hogyan ál­lapították ezt meg egy-két játsz­mából. Ha viszont arról van szó, hogy már eleve nem volt bizal­ma a két „tartalékban”, akkor miért válogatta­­be őket az Eb-re. Portisch, Ribli, Sax, Adorján, s az idei magyar bajnok Schneider Attila lemondása után, milyen okból hagyta például ki azt a Csomót, aki ugyan nem tartozik a legfiatalabb generációhoz, de eddig általában megbízhatóan szerepelt a csapat­mérkőzéseken. Azt már csak „mellékesen” je­gyezve meg, hogy Faragó egy olasz versenyen való részvétel miatt korábban hagyta el Haifát. Portisch­ érzéseit meg lehet érteni. Közel három évtizeden keresztül a legnehezebb táblán, az első helyen ő volt a „faltörő kos", miközben az alacsonyabb táblákon játszók némelyike gyakran megelégedett rövid dön­tetlenekkel, nemegyszer a kapi­tány intencióival ellentétesen. A többiek lemondási indokai azonban már vegyes véleményt válthatnak ki mind a szakértők, mind a sakkrajongók széles réte­geiben. Ribli nyilatkozata, hogy „ha a decemberben megválasztandó új elnökség megfelelő szerződést köt vele, akkor a jövőben számíthat­nak rá’­. "Enyhén mondva nem szerencsés, hogy a nagymester elfeledkezik arról: ő volt az első sakkozó, akinek éppen a régi el­nökség engedélyezte, hogy nyu­gatnémet együttes színeiben ver­senyezhessen, s talán tartozik annyival a magyar sakkozásnak, hogy a válogatottban szerepet vállaljon. Persze a szövetség ko­rábbi elnöksége is gondolhatott volna arra, hogy Ribli szerződé­sében — a labdarúgókhoz hason­lóan — rögzítse a válogatottban való szereplés kötelezettségét, fáradtságára hivatkozása részben elfogadható lenne, de — gondolom — nem irreális annak feltételezése, hogy „fáradtan" is biztosan jobban szerepelt volna a „tartalékoknál". Adorján személye már hosszú évek óta vitatéma. Mondják, képtelen kijönni a csapattársak­kal. Kinek, mennyiben van iga­za? — nehéz eldönteni. Ma azon­ban, amikor mindenütt az egész­séges kompromisszumról beszél­nek, felmerül a kérdés, hogy az eddigi elnökségnek miért nem sikerült kialakítani valamiféle megegyezést ennyi egyéniség kö­zött? December 15-én az újjá­alakuló szövetség és az új elnök­ség megalakulására gyűlnek össze a delegátusok. Jogos az igény, hogy olyan elnökséget kell választani, amely­­ elsősorban szakemberekből áll, akiknek van autoritásuk a vezető nagymeste­rek előtt is. Meg kell változtat­ni a korábbi gyakorlatot, hogy a kudarcot, a nyilvánosság előtt, a kapitány nyakába varrják, a sikert viszont az elnökség igyek­szik learatni. A haifai Eb a magyar sakkozás nagy kudarca. A balsikert lehet magyarázni az éljátékosok hiá­nyával, de sok más csapatból is hiányoztak a legjobbak. Az erre történő hivatkozás egy jogos­­kérdést vet fel: hol van a nem­zetközi mércével is magasan ér­tékelhető férfiutánpótlás? Egyesek a rossz eredményt a svájci lebonyolítási rendszernek tulajdonítják. Ez kétélű érvelés, hiszen hasonló lebonyolítással­ lett a magyar csapat világbajnok Buenos Airesben. A haifai tabel­lát elemezve viszont az derül ki hogy az ezúttal a magyar csapat előtt végzett tíz együttesnek csak a felével találkoztak, s az első három helyezettel (Szovjetunió, Jugoszlávia, NSZK) nem kerültek szembe sakkozóink. S a 11. he­lyet is csak úgy érték el, hogy az utolsó fordulóban a rendkívül gyengének számító skót csapatot kapták ellenfélül. A haifai Eb előtt felmerült, hogy indokolt-e két­ nők -sakkozó beállítást­ a férficsapatba, „külö­nösen a magas második-harmad­­­táblán. Az Eb-n erre még nem kaptunk megnyugtató választ Ha azonban igaz az a hír, hogy 1990. január 1-jétől megszűnik a külön női Élő-lista, akkor tisztul­tabb lesz a helyzet. Ámbár nem hiszem, hogy a válogatást csupán az Élő-pontok alapján helyes megtenni. Egy válogatónak, vagy egy válogatóbizottságnak a ver­seny előtti hónapok egyéni ered­ményeit (a várható formát) szem előtt kell tartani, sőt nem kis mértékben tanulmányozn szükséges az esélyesek játszmái­nak tartalmát , ez — úgy tűnik — ezúttal nem történt meg. Így az újonc, még tapasztalatlan ka­pitánynak­­­em is lehetett per­döntő érve és teljes autorlása válogatásnál, valamint a napi csapatösszeállításnál. Alkalmam volt csütörtökön délután részt venni az elnökség ülésén. Különösnek éreztem, hogy Horváth Tamás eredeti ka­pitányi koncepciójaként említet­te, hogy a „tartalékokat” nem szerepeltette. Lakó László főtit­kár úgy vélte, hogy helyes volt fiatalok kipróbálása, de baj volt hogy senki sem volt az átlagnál jobb formában. Nem szólt azon­ban arról, mi volt az oka ennek s mit tettek, hogy a fiatalok az Eb-re formába lendüljenek. Egy ilyen balsiker után elvár­ható volna, hogy a szereplést alaposan elemezzék. Ez egyelőre nem történt meg. S ilyen elem­zés nélkül aligha lehet számíta­ni fiatal sakkozóink erőteljes fejlődésére. Szabó László Fábiánra számítanak Az öttusa-világbajnok Fábián László elismerten az egyik leg­jobb párbajtőrvívó itthon. Bi­zonyság rá, hogy ő védi a magyar bajnoki címet, s legutóbb a Tokaj Expresszen is ott volt a legjobb nyolc között. Ennek ellenére nem tag­ja a vívók válogatott keretének. Kér­dés, számít-e rá Kovács Tamás technikai igazgató? Az MTI-nek nyilatkozva Ko­vács Tamás elmondta, hogy szá­mít Fábiánra. Kerettag nem le­het, mert az öttusára való felké­szülés miatt képtelen ott lenni a közös gyakorlásokon. De­ ver­senyprogramját egyeztették Hor­váth Lászlóval, az öttusázók szö­vetségi kapitányával, s most már nincs akadálya annak, hogy — ha képességeinek megfelelően vív — ott legyen a világbajnoki csapat­ban. SPORTNAPLÓ 800 ezer dolláros szerződést írt alá a svéd FF Malmö 21 esztendős labda­rúgója, Stefan Schwarz a Bayern Münchenhez. Schwarzot a Mayer Le­verkusen és az 1. FC Köln is szerette volna megszerezni, ám ő a Bayern mellett döntött, mert — állítólag — édesapja régi rajongója a müncheniek­nek. Japán megpályázza a 2002. évi labdarúgó-világbajnokság rendezési jo­gát — jelentették be hivatalosan Tokióban. A sakk Világ Kupa selejtezői meg­kezdődtek Palma de Mallorca szige­tén. A magyarok első fordulóbeli eredményei: Ochoa de Echaguen (spanyol) —Csem 0:1, Nahim (szovjet) —Bilek 1:0, Menado (spanyol)— Grószpéter 0:1, Verőczi—Illescas (spa­nyol) döntetlen és Wolf (amerikai)— Mádl 1:0. Primo Nebiolo, a Nemzetközi Ama­tőr Atlétikai Szövetség elnöke úgy nyilatkozott: a jövő évi, Berlinbe ki­írt maratoni futóverseny olyan úton haladhatna, amely a kettéosztott vá­ros mindkét felét érintené, az 1995-ös atlétikai vb-t pedig már közösen ren­dezhetné a két Berlin. Három városban lépnek pástra a hét végén a magyar vívók.­­A francia­­országi Nancy­ban sorra kerülő kard Világ Kupa viadalon Szabó Bence, Csongrádi László, A­bay Péter, Köves Csaba, Szetey András, Nébald György, Ulcsár László és Jakab Péter indul. Az ugyancsak franciaországi Tour­­coing-ben Junior férfi párbajtőr VK- versenyen Kovács István, Kulcsár Krisztián és Totola Gábor. Wroclaw­­bach, a nők párbajtőr viadalán Eőri Diána, Várkonyai Marina, Zalai Sára, Hormai Adrienne, Nagy Tímea és Lascsik Krisztina képviseli a magyar színeket. Nyolcmillió dollárt fizet az Olym­­pique Marseille Európa egyik legjobb labdarúgójáért, a jugoszláv Dragan Sztojikovicsért. A 24 éves labdarúgó két évre lesz a francia klub játékosa, s az azt követő három évre is „elő­vételi joga" lesz a kitűnő csatárra. Dzurják és Topor búcsúra készül (MTI) Csütörtökön Dzurják Jó­zsef és Topor Antal arra kérte a Ferencváros labdarúgó-szakosz­tályának vezetését, hogy — mert nem kaptak elegendő bizonyítási lehetőséget — tegyék lehetővé számukra a távozást. A szűk szakosztályi vezérkar úgy dön­tött, ha méltánylandó ajánlat ér­kezik, úgy hozzájárulnak a két játékos elszerződéséhez. Dzurják vételára 3,5, Toporé 2,5 millió fo­rint A zöld-fehér együttesben egyébként Bus Iván katonai szol­gálatra vonul be 1990. februárjá­ban. A műkorcsolyázók profi világbaj­noksága ma rajtol Lendhowerben. Az Indulók között ott lesz a szovjet Besztyemjanova, Bukin (jégtánc) és a Valova, Vasziljev (páros) kettős, valamint a kanadai Orser, s az amerikai csapatban pedig Boitano, Hamilton, és Thomas is. Megsérült Vreni Schneider a sváj­ciak klasszis síelője. Egy edzésen érte a baj, miatta két héten át pihenni kénytelen. Anglia is kiemeli (MTI) A Nemzetközi Labdarú­gó-szövetség (FIFA) végrehajtó­­bizottsága csütörtökön döntött arról, hogy a jövő évi olaszor­szági világbajnoki döntőnek me­lyik hat nemzeti válogatott lesz a kiemeltje. A római Midas Ho­telben elfogadott határozat ér­telmében az egyformán négy csa­patot tömörítő hat csoport élére a házigazda Olaszország, a címvé­dő Argentína, továbbá Brazília, az NSZK, Belgium és Anglia ke­rült. Nyugatnémet fölény Kialakult az UEFA Kupa ne­gyeddöntőjének mezőnye , a nyolc csapat között három nyu­gatnémet együttes található, egy­értelmű tehát az NSZK-fölény. A szerdai forduló után a kö­vetkező együttesek várhatják a sorsolást: Antwerpen (a VfB Stuttgart ellen: 2— 1-es összesí­tés), Fiorentina (Dinamo Kijev: 1-70), 1. FC Köln (Crvena Zvez­­da: 3—2), Werder Bremen (Na­poli: 8—3), Auxerre (Olympia­­kosz: 1—1, idegenben lőtt gól­lal) FC Liege (Rapid Wien: 4—1), Juventus (Karl-Marx-Stadt: 31-1) és Hamburger SV (PC Porto, 1—2, idegenben lőtt góllal).­ ­ Szuper a Milan A barcelonai 1—1 után játszot­ták le csütörtök este Milánóban a Szuper Kupa visszavágóját A Milan — az idegenbeli döntet­lennel — természetesen előnyben volt az FC Barcelonával szemben, s előnyét valóra is váltotta. A visszavágót 1—0-ra nyerte meg. Gól: Evans (55. p.). ­ Háború a profi teniszben McEnroe: Ne legyünk a pénz szajhái! Szerdai számunkban az MTI jelentése alapján röviden beszá­moltunk arról, h­ogy valóságos háború tört ki az ITF, a Nemzet­közi Tenisz Szövetség és az ATP, Profi Teniszezők Szövetsége kö­zött. Mi is történt valójában? Az ITF Grand Slam bizottsága beje­lentette, hogy 1990. december 10 16. között Stuttgartban egy nyolc résztvevős, 6 millió dollár összdíjazású tornát rendez. Az in­dulók kiválasztásánál kizárólag a négy legnagyobb viadalon — az ausztrál, a francia, az angol és az amerikai nemzetközi bajnok­ságon —, valamint a Davis Ku­pában elért eredményeket veszik figyelembe. A kiírás évtizedek óta nem látott vihart kavart a sportág berkeiben. Az új torna létrehozóit a leg­élesebb kritika a Profi Tenisze­zők Szövetsége részéről érte. Az ATP az éves — és rendkívül zsú­folt — versenynaptár összeállítá­sánál tekintettel volt a játékosok érdekeire és az év utolsó hónap­ját szabaddá tette. Mindeddig ez volt az egyetlen olyan időszak, amelyet a legjobbak családjuk, szeretteik körében tölthettek, idegileg és fizikailag regenerálód­hattak, felkészülhettek a követ­kező év nagy feladataira. Külön vitatéma a pénzdíj nagy­sága. Szakértők szerint az ITF „öngólt” lőtt a torna kiírásával. Elég arra utalni, hogy a terve­zett — hangsúlyozzuk, mindössze nyolc résztvevős —, torna győz­tese 2 millió dollárt kap, azaz többet, mint az ausztrál nemzet­közi bajnokság főtáblájának 128 játékosa összesen. Ez egyértel­műen nemcsak az ausztrál, ha­nem a másik három Grand Slam­­viadal jövőbeni jelentőségét is megkérdőjelezi. Vitatható a torna színhelye is, hiszen 1990-ben első ízben, egy NSZK-beli város, Frankfurt ad otthont — novemberben — a Férfi Mesterek Tornájának, 2 millió dollár összdíjazással. Alig néhány héttel későbbre tervezik a Grand Slam Kupát, melynek pénzdíjai „nemcsak a sportág jövője szempontjából, de politi­kailag sem helyeselhetők. Két­millió dollárt adni a győztesnek akkor, amikor az M­K-ból átte­lepültek tízezreinek megélhetési gondjai lesznek — ez nem használ a tenisz népszerűségének’’ — nyi­latkozta Günther Sanders, az NSZK Tenisz Szövetség elnöke. Philippe Chatrier urat, az ITF francia elnökét szülőhazájának szaklapja vezércikkben támadja: Sajnáljuk Philippe, de ez az az út, amelyen már nem tudjuk kö­vetni. Valamennyi olvasónk tud­ja, hogy mindig arra töreked­tünk, amire egykor ön is: meg­őrizni a sportág hagyományait". (Tenis Magazine de France). Chatrier a francia L’Equipe munkatársának adott interjút. Ennek két részlete: „Igaz, hogy most olyat teszünk, ami ellen ko­rábban harcoltunk. Hiába, a pénz az isten, és ezt­ tudomásul kell vennünk nekünk is" — mondta, majd így folytatta: „Becker meg­kért, hogy a Grand Slam Kupát ne az ő hazájában rendezzük, mert ez nem szolgálja német te­niszsport érdekeit. Legalább tíz­szer elismételte beszélgetésünk során, hogy már annyi pénze van, hogy elég a gyerekeinek és az unokáinak is. Kétségtelenül meg­van a veszélye annak, hogy Boris nem indul a tornán”. (L'Equipe) Végül egy idézet a London Timesból: „A nyugatnémet te­niszszövetség nem támogatja a 6 millió dollár összdíjazású Grand Slam Kupa megrendezését 1990. decemberében.” Mindezek után egyáltalán nem meglepő, hogy maguk a játéko­sok is viszolyognak a Grand Slam Kupán való részvételtől. Lás­sunk néhány véleményt: Boris Becker: „Azt hiszem, az első pillanatban minden játékost feldob az a gondolat, hogy ilyen nagy összdíjazású tornán pályára léphet. Mégis, szükséges, hogy megbeszéljük egymás között a részvételt, és egységes álláspon­tot alakítsunk ki. Szerintem egyébként ez a torna nem hasz­nál ennek a csodálatos játék­nak. Ha az USA-ban rendeznék, kevésbé tűnne fel, ha nem in­dulnék, de ha Stuttgartban nem játszom, az olyan, mintha Noah nem indulna a Roland Garroson. John McEnroe: A pénz néha visszataszító. Nagy a veszélye an­nak, hogy valamennyien a pénz szajhái leszünk, ha nem tudunk ellenállni az ilyen, csábításnak. Én szeretnék hátat fordítani en­nek a tornának. Guy Forget: „őrültség, amit csinálnak. Ez a díjazás körülbe­lül olyan undorító, mint néhány milliomos házában az aranyból készült vécécsésze. Remélem, mindannyian bojkottálni fogjuk ezt a tornát." " A harc a­ pénz­ és a józan ész között még tart. Aligha várható, hogy­ az ITF lemond 'a torna meg­szervezéséről, és az sem valószí­nű, hogy a játékosok többségé­nek ellenállása megtörik, így könnyen elképzelhető, hogy a „milliomos torna" rangon aluli lesz, mert nem a legjobb nyolc profi lép majd pályára jövő de­cemberben Stuttgartban. Kratochwill Tivadar

Next