Magyar Nemzet, 1992. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-16 / 13. szám

2 Magyar Nemzet KÜLFÖLD GAMSZAHURDIA ELHAGYTA szer­­daig este Örményországot. Az elűzött grúz elnök családjával és kíséretével egy Tu-134-es repülőgép fedélzetén repült el az örmény fővárosból. Az örmény belügyminisztérium szóvivője a Reuter jelentése szerint valószínűsí­tette, hogy Gamszahurdia Groznijba, a Csecsen-Ingus autonóm terület fő­városába ment, ahol az Oroszország ellenében a csecsen függetlenségért síkra szálló, általa támogatott Dzso­­har Dudajev van hatalmon. TÍZEZERNÉL KEVESEBB IRAKI katona esett el vagy sérült meg az Öböl-há­borúban - közölte az Irak elleni ame­rikai légitámadásokat irányító Charles Horner tábornok. Ez az adat sokkal alacsonyabb mint a korábbi becslések, amelyek szerint százezer iraki katona halt meg és mintegy há­romszáz­ezer sebesült meg a január 17-én megindított szövetséges táma­dás következtében. Horner az első magas rangú Pentagon illetékes, aki nyilvánosság előtt volt hajlandó meg­becsülni az iraki hadsereg vesztesé­geit. Bob Hall, az amerikai védelmi minisztérium szóvivője korábban kö­zölte, hogy a minisztérium nem tudja biztonsággal meghatározni az iraki fegyveres erők veszteségeit. HATVAN SZÁZALÉKRA ESETT VISSZA az infláció tavaly Lengyelországban, s ezzel négy év óta a legalacso­nyabb. Két évvel ezelőtt 249,3 szá­zalékos, 1989-ben pedig 639,6 szá­zalékos inflációt jegyeztek. Nem ilyen kedvező a kép a termelést és a külkereskedelmet illetően,­­ csaknem megkétszereződött, a kereső lakos­ság számának 11,4 százalékára ug­rott a munkanélküliség egy év alatt. JAPÁN FELÚJÍTJA azokat az üzleti tár­gyalásokat, amelyek a viharos szov­jetunióbeli események idején szakad­tak félbe. A szigetország 700 ezer tonna csővezetéket kíván eladni Oroszországnak, ami nélkülözhetet­len az olajtermelés bővítéséhez. Négy acélgyártó vesz részt a megbe­széléseken. A japánok az 500 millió dollár értékű üzletet úgy szeretnék megkötni, hogy meghiteleznék a szál­lításokat olajban nyújtott biztosíték el­lenében. Oroszország a tyumeni olaj­mező bővítéséhez használná fel a csöveket.! . . n. . u .·.. · LÉNYEGESEN SZŰKÍTETTE a halállal büntethető bűncselekmények listáját Afganisztánban Nadzsibullah elnök. Rendeletével - amelyet a kabuli rádió ismertetett - 88 fajta bűncselekmény esetében törölte el a halálbüntetés le­hetőségét, maximum 20 esztendőre korlátozva a kiszabható börtönbünte­tést. Az afgán bíróságok így már csak ötféle bűncselekményt - gyilkos­ságot, tömeggyilkosságot, pokolgé­pes gyilkosságot, rablógyilkosságot és árulást­­ torolhatnak meg halál­­büntetéssel. Nadzsibullah elnök egy másik rendeletével visszaadta a kirá­lyi család 13 esztendővel ezelőtt álla­mosított javait. REKORDSZÁMÚ, 24,16 millió ember vette igénybe az Egyesült Államok­ban a kormány napi egy étkezésre szóló élelmiszerjegyeit tavaly októ­berben - közölte az amerikai mező­­gazdasági minisztérium. Ez 400 ezerrel volt több, mint az előző hóna­pi sorban állók száma, és 3,23 milli­óval az egy évvel korábbi létszám­nál. Emelkedett az iskoláskorú gyer­mekek aránya, mégpedig 12,7 milli­óra az egy évvel korábbi 12,2 millió­ról. E növekedés oka részben a gaz­dasági pangás, részben pedig az, hogy enyhültek a segély igénybevéte­lének feltételei, különösen a beván­dorlóknak lett könnyebb a jegyhez ju­tás. AZ HERSANT CSOPORT 48 százalé­kos részesedést szerzett az egyik leg­olvasottabb prágai lapnál, a Mladá Fronta Dnesnél. Értesülések szerint a résztulajdonért 22 millió dollárt fize­tett. A sajtócsoport negyven százalé­kos részesedést szerzett magának há­rom másik csehszlovákiai lapnál is. EGY BÉRGYILKOS szerdán Bejrútban agyonőtte Musztafa Geha 50 éves li­banoni írót, aki az elmúlt időben több könyvében bírálta Khomeini aja­­tollah egykori iráni vallási vezetőt és iszlám forradalmárt. A Reuter jelenté­se szerint Musztafa Geha síita muzul­mánt a reggeli csúcsforgalom idején gépkocsija volánjánál lőtték le. FELFÜGGESZTETTE a volt Szovjetunió­nak nyújtandó 500 millió ECU, azaz 635 millió dollár értékű hitel folyósítá­sát az Európai Közösség, amíg nem születik megállapodás az adósálla­­mokkal az adósság visszafizetéséről. A kölcsönt a Független Államok Közös­sége élelmiszervásárlásra fordítaná. | Nemzetközi élet CSÜTÖRTÖK, 1992. január 16. Francia értelmiségiek sürgették Párizst Görögország féleleme további akadály (Folytatás az 1. oldalról) a döntéseiket, így Athén álláspontja megakadályozza az egységes lépést Macedónia vonatkozásában. Jacques F. Poos luxemburgi külügyminiszter egyébként a hesseni rádióban azt mondta, az Európai Közösség való­színűleg február elején foglalkozik majd Bosznia-Hercegovina és Mace­dónia függetlenségével. Hozzátette, hogy Görögország azért ellenzi az utóbbi elismerését, mert attól tart, hogy Skopje felújítja területi követe­léseit Athénnel szemben. Görögor­szág állítólag felülvizsgálná elutasító magatartását, ha Macedónia Skopjei Köztársaságra változtatná a nevét. Franciaország az Európai Közös­ség állásfoglalásának megfelelően elismeri ugyan önálló államként Szlovéniát és Horvátországot, Zág­rábba azonban csak akkor küld nagy­követet, ha bebizonyosodik, hogy Horvátország eleget tesz a korábban meghatározott feltételeknek. Ezt hosszas vajúdás után Roland Dumas külügyi államminiszter ismertette a kormány szerdai ülésén. Párizs, amely rendkívül vonakodó volt a kérdéssel kapcsolatban, végül szin­tén az úgynevezett Badinter-bizott­­ság megállapításai alapján döntött. Franciaország azonban szükséges­nek tartotta leszögezni, hogy a szlo­vén és horvát önállóság elismerése nem jelenti a diplomáciai kapcsola­tok megszakadását Jugoszláviával, a belgrádi kormánnyal. Ha az ország nem is létezik korábbi formájában, azért olyan területi egységet és ál­lamalakulatot jelent, amellyel Fran­ciaország diplomáciai kapcsolatot tart fenn, hangoztatta a külügymi­nisztérium szóvivője. Előzőleg harminc vezető francia­országi értelmiségi felhívásban ítélte el tegnap a francia médiumok egy ré­sze által Horvátország ellen folytatott „ócsárló-hadjáratot”, és kérte, hogy Párizs haladéktalanul ismerje el az er­re igényt tartó jugoszláv köztársasá­gokat. Az aláírók, köztük Alain Pey­­refille és Jean d’Ormesson akadémi­kusok, Paul Goma és Philippe Sollers írók, Pierre Chaunu költő, Alain Fren­­kelkraut filozófus, Cornelius Castori­­adis és Fejtő Ferenc történészek, Phi­lippe Meyer és Thomas Schreiber új­ságírók, valamint Alexandre Paléo­­logue, Románia forradalom utáni első párizsi nagykövete, aki azóta szakított a bukaresti rendszerrel sajnálkozásu­kat fejezik ki amiatt, „hogy a Nyugat mennyire passzív a nyílt agresszióval szemben, amely a nehézfegyverzet bevetésével immár több ezer halálos áldozatot követelt és felbecsülhetetlen mértékű pusztítást okozott.” (zs.e.) Antall az új diplomáciai kapcsolatokról Antall József miniszterelnök az önálló szlovén és horvát állam ma­gyar elismerésével kapcsolatban az MTI-nek elmodta: „A Magyar Köztársaság különle­gesen érdekelt volt az elmúlt időszak­ban is a jugoszláviai válság rendezése ügyében. Számos nemzetközi fóru­mon, az ENSZ-ben, a NATO-ban és az Európai Közösség különböző fó­rumain legmagasabb szinten adtunk hangot e törekvésnek. Mindent elkö­vettünk annak érdekében, hogy meg­oldást találjanak Jugoszlávia tagköz­társaságai és nemzeti kisebbségei a demokratikus és békés megoldás ér­dekében. Támogattuk a szuverén nemzetek konföderációjának gondo­latát akkor, amikor ennek megterem­tésére még lehetőséget láttunk. Személyes erőfeszítéseket tettünk és tettem mind a Hexagonale, mind pedig a kétoldalú tárgyalásokon a vál­ság rendezése érdekében, végig arra törekedve, hogy más események, így például a szovjet puccskísérlet ne szo­rítsák háttérbe a jugoszláv kérdés megoldását Jelenleg egyetértésben az Európai Közösség államaival, más szomszédos és közeli államokkal el­határoztuk Szlovénia és Horvátország önállóságának elismerését, a diplomá­ciai kapcsolat felvételét Természete­sen mindent elkövetünk annak érde­kében, hogy a korábbi Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaság (a korábbi Szerb-Horvát-Szlovén Királyság) más nemzeteivel és tagköztársaságai­val is jó kapcsolatokat tartsunk fenn, megvizsgáljuk az elismerés kérdését. Ugyanakkor különösen fontosnak tartjuk a Szerb Köztársasággal való jó kapcsolat kialakítását, tehát vala­mennyi déli szomszédunkkal. Közös érdeke a Szerb Köztár­saságnak és Magyarországnak a jó szomszédi viszony, a gazdasági kapcsolatok fenntartása. Magyaror­szágon keresztül vezetnek a Közép- Európát és a Balkánt összekötő leg­fontosabb­­útvonalak, rendszerek. Bízunk benne, hogy a nemzeti ki­sebbségi kérdéseket kölcsönösen, az emberi jogok és a nemzeti kisebbsé­gi jogok normái szerint fogják min­denütt intézni. A különböző dél­szláv nemzetek és a magyarok év­századok óta élnek egymás mellett, néha barátként, néha ellenfélként az elmúlt háborúkban, de a mi nemze­dékünk kötelessége a jó kapcsolatok fenntartása és a történelmi kibékülés megteremtése valamennyi szomszé­dunkkal. A magyar kormány erre készen áll." Bulgária elismerte Macedóniát .(Folytatás az Főoldalról) hónapban New Yorkba utazik, s kérni fogja a köztársaság felvételét a világszervezetbe. A horvátországi frontokon pedig teljes csend uralko­dik, legalábbis e tudósítás továbbí­tásáig. A maradék ország azonban még számos válságtól terhes. S mint az EK az elismerési folyamat megindí­tását bejelentő közleménye is tartal­mazza, igen súlyos problémák ma­radtak még hátra, amelyekre megol­dást kell találni, mielőtt Bosznia- Hercegovinát és Macedóniát füg­getlen országnak ismerik el. A kormányok az elismeréssel nem­csak az új és független országok to­vábbi sorsáért vállaltak bizonyos értelemben felelősséget, hanem­­ a már csak formálisan létező állam­­alakulat területén élő népek, nem­zetek sorsáért is. Mert a felmerülő kérdések vagy az idült problémák mind kevésbé tekinthetők már bel­­ügynek, s egyesek ezek közül soha­sem lehettek azok. A döntőbizottság úgy értékelte, hogy Boszniának és Horvátország­nak szavatolnia kell a szerb kisebb­ség számára az emberi, kisebbségi jogokat és szabadságjogot, beleért­ve azt a jogot is, hogy megvá­lasszák honpolgárságukat. Ez tulaj­donképpen válasz arra a szerbiai kérdésre, hogy joga van-e a horvát­országi és a boszniai szerbeknek az önrendelkezésre. Tehát a határok maradnak, s csak megállapodással módosíthatók. A horvát és a szlovén határok nemzetköziek lettek, most annak kel­lene következnie, hogy a több mint félmilliónyi menekült hazatérhessen otthonába. „Belföldről”, külföldről egyaránt. Hogy helyreálljon az erő­szakkal megbolygatott korábbi de­mográfiai helyzet Hogy a katonai be­hívók elől elmenekültek büntetés nél­kül visszatérhessenek például a Vaj­daságba, visszakapják munkahelyü­ket, és a horvátországiak visszaköl­tözhessenek a most mások által lakott házaikba. Hogy ne legyen újabb nép­­vándorlás, amelynek esetleg a ki­sebbség látja majd ismét kárát... Sebestyén Imre A felbomlás kronológiája Amikor az EK, döntésének meg­felelően, elismerte Szlovénia , Horvátország önállóságát, ér­demes áttekinteni, déli szomszé­dunk hogyan jutott el az állam­­szövetség felbomlásáig. 1988. november 29-én életbe lé­pett a gazdasági rendszer átépítését szolgáló, a párt- és állami tisztsége­ket különválasztó alkotmány, s nem egész négy hónappal később, 1989 március 16-án Ante Markovic szak­értői kormányt alakított, amely radi­kális gazdasági reformprogram mel­lett kötelezte el magát A JKSZ 14-ik kongresszusát - amely a párt vezető szerepéről le­mondva lehetővé tette a többpártrend­szert - 1990. január 23-án otthagyták a szlovén, a horvát és a macedón kül­döttek, majd még ugyanebben az év­ben mind a hat köztársaságban de­mokratikus választásokat tartottak, amelyeken csak Szerbiában és Crna Gorában győztek a kommunisták. Miután 1990. március 8-án a szlovén parlament döntött a köztár­saság új nevéről, Szlovén Köztársas­ág, július 2-án deklarálta Szlovénia teljes állami szuverenitását. Horvát­országban mindenerre három héttel később, július 25-én került sor, vála­szul a köztársaságban élő szerb ki­sebbség kiváltotta „autonómiáját és szuverenitását”. Bosznia-Hercegovi­na augusztus 1-én szuverenitásáról, Koszovó pedig szeptember 28-án függetlenségéről döntött. Szlovéniában december 23-án népszavazás döntött a függetlenség­ről, melyet a ljubjanai parlament 26- án hirdetett ki. A 600 ezer horvátországi szerb 1991. február 28-án kikiáltotta füg­getlenségét és csatlakozási szándékát Szerbiához. A horvát lakosság azon­ban május 19-én szintén népszavazá­son voksolt a függetlenség mellett. A Vajdaság június 18-án elvesz­tette tartományi státuszát, csupán te­rületi autonómiáját őrizte meg. Június 25-én Szlovénia és Hor­vátország kinyilvánította elszakadá­sát Jugoszláviától. A szövetségi par­lament erre a hadsereg bevetésével válaszolt. Két nappal később Szlové­niában fellángoltak a harcok. 29-én a horvát és a szlovén elnök megállapo­dott az EK-val, hogy három hónapra felfüggeszti a függetlenségi határozat életbe léptetését, ha visszavonják a szövetségi csapatokat. Ennek ered­ményeképpen július 8-án Brioni szi­getén - az EK égisze alatt­­ megegye­zés született a tűzszünetről, a csapa­tok kölcsönös visszavonásáról, a ha­difoglyok szabadon bocsátásáról. Szeptember 7-én Hágában Lord Carrington elnökletével nemzetközi békeértekezlet kezdi meg munkáját. Másnap a macedón népszavazá­son elsöprő többséggel döntenek a függetlenségről. 12-én Bosznia-Her­­cegovinában a szerbek kikiáltják au­tonómiájukat. Koszovóban a titkos népszavazás 99,87 százalékkal hatá­roz a függetlenségről. Szeptember 30-án az EK Minisz­teri Tanács a korábbi magyar javasla­tot elfogadva a megfigyelők tevékeny­ségét kiterjeszti magyar területre is. A jugoszláv elnökség szerb szár­nya december 6-án felmentette a júli­us 1-én elnökké választott horvát Sti­pe Mesicet. Brüsszelben december 16-án hosszas huzavona után megállapodás születik, hogy az EK január 15-én el­ismeri a függetlenségüket kinyilvání­tó jugoszláv köztársaságokat. Ezt kö­vetően december 19-én Izland, majd 23-án Németország elismerte Szlo­vénia és Horvátország önállóságát. A tizenötödik tűzszünet lépett életbe 1992 január 3-án Cyrus Vance közreműködésével, még ugyanaznap a szerb és a szerb irányultságú pártok Belgrádban aláírták a Harmadik Ju­goszlávia létrehozásáról szóló kon­venciót Az új szövetségi állam a má­sodik Jugoszlávia jogutódja. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ja­nuár 8-án ötven megfigyelőt küld Ju­goszláviába a tűzszünet betartásának ellenőrzésére és a békeerők tevé­kenységének előkészítésére. Oroszország széthullása Megkongatott vészharang • (Tudósítónktól) MOSZKVA - Tanulságos listát közölt kedden a meglehetősen meg­fogyatkozott példányszámú Pravda, az olvasók által „Az év embere" sza­vazáson kiválasztott első tíz politi­kai személyiség névsorát. Az élen Jelcin, Gorbacsov és Nazarbajev, kissé lemaradva tőlük Kravcsuk, vagyis a fordulatokban gazdag óesz­tendő főszereplői. Népszerűségük­kel hatan vették fel a versenyt: Nyevzorov, a monarchista-naciona­­lista nézeteivel kérkedő pétervári té­vériporter, Baburin, az orosz hazafi­as erők összefogásán fáradozó hona­tya, Zsirinovszkij, a liberális demok­rata párt hírhedten demagóg elnöke, Gorjacseva, az oroszországi legfel­ső tanács ősszel lemondott elnök­­helyettese, Alkasznisz egykori szov­jet képviselő, a „fekete ezredesek” vezéregyénisége és a legendás Nyi­­na Andrejeva, az egyszerű, elveihez hű bolsevik... Nem kell túlzott ború­látás ahhoz, hogy megkockáztassuk, könnyen közülük kerülhetnek ki 1992 politikai porondjának a hősei. Populista kurzus A jóslat komolyságát persze csökkenti az a tény, hogy nem tudo­mányos igényű közvéleménykuta­tásról van szó; jelentőségét nem sza­bad tehát túlbecsülni, de éppúgy ta­nácsos felfigyelni erre az apró jel­zésre, mint a hét végi kommunista erőfitogtatásra. Az árliberalizáció első két hete nyomán kialakult köz­hangulat kifejezője egyik is, másik is. Az oroszországi politikai légkör hosszú hónapok óta tapasztalható lassú módosulása az utóbbi napok­ban mintha minőségi változásba csapott volna át. Erre utalnak Jelcin vidéki útjai, erre enged következtet­ni Haszbulatov parlamenti elnök ke­mény támadása a Jegor Gajdar ve­zényelte reformkabinet ellen. •„Támogassák az elnököt, és az­­ elnök támogatni fogja önöket” - is­mételgette Jelcin Szaratov, Ulja­­novszk, Nyizsnyij Novgorod,­­­Bijanszk, majd Szentpétervár népe között elvegyülve. Az államfői láto­gatássorozat eme jeligéjét a Kom­­szomolszkaja Pravda publicistája szerdán úgy értékelte, mint egy új, „populista kurzus” nyitr meghirde­tését; a Kommerszant ugyancsak a moszkvai politikai irányváltás „ide­ológiai előkészítéséről" írt, s úgy vélekedett, hogy az oroszországi ve­zetésben a pesszimizmus kerekedik felül, mind többen kételkednek a gajdari elképzelések sikerében. Úgy látszik - jegyezte meg az üzleti heti­lap -, hogy Jelcin csak most értette meg azt a Gajdar miniszterelnök-he­lyettes által hajtogatott igazságot, miszerint „az első posztkommunista kormány mindig bukásra van ítél­ve", s ezért döntött úgy, hogy a Gor­bacsov ellen jól bevált taktikát alkal­mazza: közvetlenül a választókhoz fordul. Az óriási áremelkedések miatt felháborodottan panaszkodó polgá­rokat azonban Jelcin nem tudta egyébbel vigasztalni, mint hogy a Fekete-tengeri Flotta Oroszországé marad. Hallgatóságának nemzeti önérzetére apellált akkor is, amikor a Volga menti német autonómia helyreállítását olyan szigorú feltétel­hez (a német nemzetiségűek 90 szá­zalékos többségéhez) kötötte, ame­lyet a sajtó korábbi ígéreteihez ké­pest visszalépésnek minősített Nem így az elnök szóvivője, aki szerdán nyilatkozatban emlékeztetett „né­mely tömegtájékoztatási eszközö­ket” Jelcin és Kohl kancellár megál­lapodására, amelynek az előbbi leg­frissebb kijelentései korántsem mondanak ellent Ami pedig az ár­felszabadítással járó visszaéléseket illeti, Jelcin szabotázst és provokáci­ót emlegetett, és itt is, ott is sietve le­váltatott néhány kereskedelmiválla­­lat-vezetőt. Birodalmi propaganda Meglehet Jelcin még egyáltalán nem akar visszavonulót fújni - egy­kori vetélytársát kisegítve, a saját magáról elnevezett alapítvány elnö­keként első munkanapját megkezdő Gorbacsov kedden szintén óvott a reformok elhamarkodott bírálatától­­, hiszen kormányát is határozottan a védelmébe vette, s Szentpétervá­­rott sem mulasztott el figyelmeztetni a végrehajtó hatalom megszilárdítá­sának a szükségességére. Ám az is tagadhatatlan, hogy Jelcin kénytelen kifogni a szelet az egymásra talált jobb- és baloldali konzervatívok vi­torlájából: a nacionalista, birodalmi propaganda és szocialista, uniópárti retorika ugyanis minden eddiginél veszélyesebb elegyet képez a töme­ges lumpenizálódás felé csúszó tár­sadalomban. Ezzel mindenesetre megmagyarázható Jelcin újszerű hangütése. A Komszomolszkaja Pravda kommentárja néhány példát is felhoz arra, milyen jelszavakat igyekszik az elnök kiragadni egyre izmosodó populista ellenzéke fegy­vertárából. Mindenekelőtt szembe­tűnő Jelcin harcias állásfoglalása a szociális igazságosság mellett, az elszántság, amellyel hadat üzent a ti­tokzatosság homályába burkolódzó gazdasági maffiának és figyelmet érdemel az orosz nagyhatalmi kül­detéstudat felelevenítése is az Uk­rajnával folytatott vita kapcsán. Mindez persze egyébként sem tú­lontúl idegen Jelcintől, miként ál­lamfővé történt beiktatása óta fel­fedte tekintélyelvű hajlamait is. Ezért fogadta jobbára meg­könnyebbüléssel a közvélemény, hogy az oroszországi alkotmánybír­­óság semmisnek nyilvánította azt a decemberi elnöki rendeletet, amely - Berija után szabadon - összevonta a volt KGB-t és a belügyminisztéri­umot A rendelet, amely mint utóbb kiderült, a kormány és a legfelső ta­nács háta mögött született, óriási vi­hart kavart­ megfigyelők egybecsen­gően azt állították, hogy a Kreml po­litikacsinálói nagyarányú elégedet­­lenségi hullámmal számolnak, s a „szuperbelügy” létrehozása az egyik legfontosabb óvintézkedés. Viktor Barannyikov, az egyesített miniszté­rium feje ugyanakkor olyan kiroha­násokat engedett meg magának ma­gas rangú beosztottai előtt, amelyek­ről értesülvén a lapok rögvest a kö­vetkező puccs időpontját kezdték la­tolgatni. ,A népnek elege van a pe­resztrojkából. Csak felfegyverzett alakulatok képesek szavatolni a re­formok sikerét... Majd én elbánok azzal a lobbyval, amelyik megnehe­zíti az elnök rendelkezésének a vég­rehajtását” - fakadt ki megbízható források szerint Barannyikov az­után, hogy a parlament szinte egyöntetűen elutasította az ominó­zus ukázt. S ha valaki megint azzal hitegette volna magát, hogy Jelcint fránya tanácsadói vitték rossz útra, kijózaníthatta őket az az eltökéltség, amellyel az államfő nevében Sahráj miniszterelnök-helyettes próbálta meggyőzni a bírákat a rendelet helytállóságáról. Tiszti gyűlés Talán igaza van a Komszomol­­kának, amikor némi nosztalgiával megállapítja, hogy Mihail Gorba­csov máris igencsak hiányzik a poli­tikai színtérről Annyiban feltétle­nül, hogy valóban szükség mutatko­zik valamiféle konstruktív ellenzé­kiségre, amely ellensúlyozná Jelcin „ideológiai kampányát", európai, ci­vilizált keretek közé szoríthatná po­litikai „kilengéseit”. Merthogy a Ruszlan Haszbulatov megszemélye­sítette legfelső tanács képtelennek bizonyul rá, miközben újabb és újabb kihívások sarkallhatják Jelcint populista manőverekre. A Ta­­társztánból kedden visszatért Oleg Rumjancev, a törvényhozás alkot­mányügyi bizottságának titkára máris megkondította a vészharan­got: ha sürgősen nem rendezik a vi­szonyt az autonóm köztársaságok­kal, az oroszországi föderáció szét­hullását semmi sem gátolhatja meg. Az események ilyetén elfajulása egy­értelműen a birodalmi gondolat híve­inek a malmára hajtaná a vizet, akik­nek táborát nemsokára deklasszáló­­dott hivatásos katonák sokasága gya­rapíthatja. A hadsereg sorsáról pénte­ken megrendezendő moszkvai tiszti tanácskozás valószínűleg utolsó fi­gyelmeztetést intéz a marakodó poli­tikusokhoz: ha nem orvosolják bajai­kat, maguk keresnek megoldást legé­getőbb egzisztenciális gondjaikra. Fegyverrel a kezükben. Vida László

Next