Magyar Nemzet, 1992. október (55. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-20 / 248. szám

2 Magyar Nemzet KEDD, 1992. október 20. Nemzetközi élet ----------τττ-’ "if ί A KÜLPOLITIKAI HELYZET ____________.___________ ^ _* ' ··...^ ................. ■ AZ UTOLSÓ PILLANATIG bizonytalan, hogy a meghir­detett határidőhöz igazodva ma a szlovák fél megkezdi-e a Duna elterelését. Az MTI tudósítója magát megnevezni nem kívánó hivatalos vízügyi forrásból úgy értesült, hogy erre kedden még nem kerül sor, s a kivárást látszik alátá­masztani az is, hogy nem történtek meg az eltereléshez szükséges műszaki előkészületek. Közben szlovák politi­kusok Brüsszelben lobbyznak a saját álláspontjuk mellett, s nem rejtik véka alá, hogy a továbbiakban már csak po­litikai elhatározás kérdése a döntő lépés megtétele. ■ BUDAPEST „RÁOLVASÁSSAL" PRÓBÁLKOZIK Szlo­vákiával, legalábbis a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint. Merthogy Pozsonynak nagyon is érdeke a jó kapcsolatok fenntartása Budapesttel, s Viktor Meier, a lap Magyarország-szakértője szerint még a magyar kül­ügyminisztériumban is úgy gondolják: talán jobb lett vol­na, ha még idejében megpróbálnak egyetértésre jutni Szlovákiával a legfontosabb szempontokban. Hiszen úgy tetszik, tisztán jogi szempontból vizsgálva az ügyet, Magyarország szénája a hágai bíróság előtt rosszul áll. Az újságíró úgy véli továbbá, hogy a magyar külpolitika kitartóan Nyugatról próbált támogatást szerezni a szom­szédokkal szemben, ám ezek az erőfeszítések ellentétes hatást váltottak ki. Az egykori Jugoszláviában zajló ese­mények , a tehetetlenség miatt az európai szervezetek tekintélye csökkent Kelet-Európában. A magyar közvéle­ményben pedig szemrehányás érezhető a diplomáciá­val szemben, mivel elhanyagolta a kelet-európai szom­szédokhoz fűződő viszonyt, véli a tudósító. • A NEMZETGAZDASÁGOK EGÉSZÉT fenyegeti, hogy a keleteurópai állami vállalatok kiárusítása rendkívül lelas­sult - írja többek között az Adam Smithről elnevezett ve­zető brit gazdaságkutató intézmény tanulmánya, amely rendkívül komor képet fest a térség helyzetéről. A felmé­résből - amelyből az International Herald Tribune közölt részleteket - az derül ki, hogy a közelebbről megvizsgált magyar-lengyel és csehszlovák privatizációs program alapján az állami vállalatok felének eladása is huszon­nyolc évig tartana, ám legtöbbjük öt éven belül úgyis csődbe megy és megszűnik, jósolják a szerzők, akik sze­rint már ma is csak a bankóprés felett rendelkező­ állami pénzintézetek tartják bennük az életet. A tanulmány a privatizáció lassúságáért elsősorban a politikusokat kár­hoztatja. A szerzők egyike a felmérés tartalmát ismertet­ve elmondta az IHT-nak: véleménye szerint sokuk tovább­ra is elkötelezett szocialista és nehezen szakít a gazda­ság kézivezérlésének gyakorlatával, mások viszont na­cionalista meggyőződésüktől vezettetve vonakodnak megnyitni a gazdaságot a nyugati befektetők felé.­­ A FINANCIAL TIMES ELEMZÉSE viszont arra is rámutat, hogy csak a gazdag és népes szomszéd országokkal való növekvő kereskedelem ígér virágzó jövőt a volt KGST-országoknak, ám az EK továbbra is távol tartja piacairól a keleti szomszédokat. A társulási egyezmé­nyek is korlátot szabtak a mezőgazdasági cikkekre, mi több, az úgynevezett importérzékeny kelet-európai áruk­ra is. Pedig, mutat rá a gazdasági szaklap, az ilyen jel­legű kelet-európai import nem éri el a teljes EK-beli gyár­tás egy százalékát sem. A szabadkereskedelem hasz­nos lenne az EK fogyasztóinak, káros viszont a termelői lobbyknak, s ezért a közösség inkább becsapja fo­gyasztóit, kirekeszti a keleti behozatalt, miközben ezen országokban a piacgazdasági kísérletek összeomlással fenyegetnek. (L. G. J.) Román benzinválság BUKAREST - Az eddigieknél ugyan kisebb hullámokat vert, de is­mét csak botrányhangulatot keltett Romániában Miláily exkirály újabb hazalátogatási szándéka. A Svájcban élő volt román uralkodó ugyanis, több meghívásnak eleget téve, jelen szeretett volna lenni a gyulafehérvári ünnepségeken, amelyen Ferdinánd - a nagyapa - megkoronázásának 70. évfordulójáról emlékeztek meg. A román hatóságok azonban ezúttal is megtagadták őfelségétől a beutazási vízumot, mondván, hogy az új kor­mány megalakításáig nem tartják al­kalmasnak az időt. Az ellenzéki la­pok nem is szalasztották el megszel­lőztetni az ügyet, s feltették a kér­dést: meddig tart még az exkirálytól való beteges félelem? Gyarapodnak, súlyosbodnak a válságjelenségek. Országszerte be­láthatatlan sorok kígyóznak a ben­zinkutak előtt. A szombat esti tévé­híradóban ugyan megrótták az egyik nagy példányszámú lapot, hogy „vaklármázott” a benzin árának fel­emelésével, a helyzet azonban ennél sokkal súlyosabb. A nyugati ország­részben immár három hónapja, az északkeleti megyékben pedig két hó­napja tart a benzinválság. Petro­­zsényből olyan hírek érkeztek, hogy a gépkocsivezetők egy hete a sorban alszanak, Vilcea megyében pedig rendőri felügyelet alá helyezték a ku­takat. Temesváron hétfőn néhány órás taxisblokád volt A román fővárosban egyébként nem csak a benzinkutak környékén kígyóznak a sorok. Szombat-vasár­nap olyan kenyérsorokat láthattunk, amilyenekre rég nem volt példa. Kiss Zsuzsa Széles elnöki mosoly, mintha mi sem történt volna Iliescu első találkozója Tőkéssel az éhségsztrájk óta Bukarestből jelenti az ΜΉ. Ilies­cu román elnök a „nemzeti egység­kormány” gondolata, Nastase külügy­miniszter, a Nemzeti Demokratikus Megmentési Front alelnöke pedig a többség és a kisebbség közötti „úri­emberi megállapodáson" alapuló cso­magterv jegyében kezdett Bukarest­ben kormányalakítási tárgyalásokat. A két politikus a pártok vezetőivel hétfőn tartott konzultáción igyekezett elindítani a választások utáni kibonta­kozás folyamatát, az ellenzék pártjai­nak - köztük az RMDSZ-nek - a ve­zetői azonban kitértek e javaslatok elől, s azt hangsúlyozták: azoknak kell vállalni a kormányzást, akik meg­szerezték a viszonylagos többséget. A találkozón az RMDSZ kétfős küldöttséggel vett részt: Tőkés László, az RMDSZ tiszteletbeli elnöke és To­kay György, a képviselőcsoport ideig­lenes elnöke volt jelen. Ez volt az első személyes érintkezés a Királyhágó mellékii egyházkerület püspöke és a román államfő között Tőkés László emlékezetes éhségsztrájkja óta. Mint Tőkés László püspök az MTI tudósító­jának elmondta, a találkozón ő nem til­takozó magánemberként, hanem poli­tikai tisztségviselői minőségében vett részt, tehát nem esett szó az éhség­­sztrájkról - maga Iliescu pedig, mint­ha mi sem történt volna, széles mo­sollyal üdvözölte őt, akárcsak a többi párt képviselőit. Az RMDSZ tisztelet­beli elnöke beszámolt arról, hogy a ta­lálkozót az elnöki palota meglehető­sen váratlanul, pontos napirend megje­lölése nélkül hívta össze. Iliescu elnök az első tájékozódó megbeszélésnek nevezte a találkozót Ezen Tőkés László benyomása szerint inkább ta­pogatózó felmérés folyt, nem bontako­zott ki semmiféle megoldás, de - mint a politikus kifejtette - egyfajta mono­litikus törekvés volt érezhető. Iliescu összefoglalójában vala­milyen paktumot javasolt a legkisebb közös nevező alapján, a nemzeti ér­dekre hivatkozva. Gheorghe Funar, a RNEP újonnan - vasárnap - véglege­sített új elnöke is hasonló gondolatot fejtett ki. Tőkés László véleménye szerint azonban a legjobb szándékkal sem lehet összekovácsolni egy ilyen életképes koalíciót Miután Tőkés László csak közvetlenül a találkozó előtt tért vissza Romániába, az RMDSZ politikai álláspontját Tokay György fejtette ki. Nem lehet össze­kapcsolni a kormányalakítást és a par­lamenti struktúrák megteremtését a Nastase által javasolt csomagterv módján. A próba a két ház tisztségvi­selőinek megválasztásánál tanúsítan­dó magatartás lesz, ez fogja megmu­tatni, milyen mértékben kész a több­ség a tényleges párbeszédre. Tokay György a Nastase által javasolt „lova­glás megállapodást” kommentálva megjegyezte, hogy ehhez két dologra van szükség: megállapodásra és úri­emberekre, vagyis az ígéretek betartá­sára. Tehát az első fázisban a többség­nek be kell bizonyítania, hogy betartja a megállapodásokat, nevezetesen a parlamenti tisztségek tekintetében. Meghökkentő hasonlóság A hágai bíróság zárta le a futballháborút Meghökkentő a hasonlóság, noha minden több ezer kilométerrel arrább, s nem is épp most történt Egy távoli kontinensen, egy véres futballháború után a hágai Nemzetközi Bíróság elé került az ügy. A különbség: a bíróság közbelépését mindkét fél akarta, és épp a napokban került pont a rendkí­vül feszült konfliktus végére. A hágai Nemzetközi Bíróság ugyanis bölcs döntést hozott s jelek szerint döntését mindkét fél egyaránt elfogadta. Az előzmények évtizedekkel ko­rábbra nyúlnak vissza. Két közép­amerikai állam, Honduras és Salva­dor hosszú időn keresztül előbb ádáz szópárbajt folytatott a két országot elválasztó határvonal miatt. A vitá­nak később brutális következményei lettek, mert a két ország futballválo­­gatottjai részt vettek az 1969-es vi­lágbajnoki selejtezőkön, s a Salvado­rt nézők hondurasi kollégáikat agy­­ba-főbe verték, zászlóikat a földbe taposták. Több se kellett az otthoni hondurasi csőcseléknek, amely az or­szágban tartózkodó salvadoriakat durván bántalmazta. A konfliktus hamarosan háború­vá szélesedett. Salvadori repülőgé­pek hondurasi légi támaszpontokat bombáztak, és nem kímélték a Fon­­seca-öbölhöz tartozó szigeteket sem. Természetesen Honduras a salvadori támadást szárazföldi offenzívával és légitámadásokkal torolta meg. A szomorú mérleg: négy nap alatt két­ezer személy vesztette életét, köztük elsősorban hondurasi polgári szemé­lyek. Noha Salvador magának tulajdonította a győzelmet, a hondu­rasi hatóságok arra kényszerítettek mintegy 130 ezer salvadori beván­dorlót, hogy térjenek vissza szülőha­zájukba. A háború ugyan hamarosan vé­get ért, de a feszültség sokáig nem csitult. Végül azután a két ország kö­zös megegyezéssel a hágai Nemzet­közi Bírósághoz fordult, amely köl­csönös megelégedésre feljogosító­­ döntést hozott. Mindehhez persze több mint ötven ülésre és szinte átlát­hatatlan dokumentumtengerre volt szükség. Az öttagú bíróság szerint a testület fennállása óta ez volt az egyik legbonyolultabb ügy. Végül a bíró­ság a vitatott terület kétharmadát Hondurasnak ítélte, de úgy határo­zott, hogy a Fonseca-öböl térségén a két országnak osztoznia kell egy har­madikkal, nevezetesen Nicaraguá­val. Salvador kezdetben nehéz szív­vel fogadta el a döntést, különös te­kintettel arra, hogy a vitatott öveze­tekben élő parasztok tízezrei nem akartak hondurasi állampolgárrá vál­ni. Végül azonban a salvadori ható­ságok belátták: sokkal kevesebb ál­dozattal jár bőségesen kárpótolni a parasztokat, mint megvívni egy újabb futballháborút. Az esetet ismertető The New York Times szerint a történteken el­gondolkodhatnak az amerikaiak, sőt szégyellhetik is magukat. Amikor ugyanis épp a szóban forgó Fonseca­­öblöt 1983-ban a CIA aláaknázta, Nicaragua a hágai Nemzetközi Bíró­sághoz fordult. A Reagan-kormány­­zat akkor dü­hödten arra hivatkozott, hogy a bíróság nem illetékes döntést hozni az ügyben. Honduras és Salva­dor most azonban példát mutatott. S ettől kezdve pedig mindenki arra gondolhat, amire akar. (pietech) II. Erzsébet Bonnban Bonnból jelenti az MTI. 1965 és 1978 után harmadszor lépett hétfőn délben német földre hivatalos állam­fői látogatás keretében //. Erzsébet brit királynő, férjével, Fülöp herceg­gel az oldalán. Ez az első brit állam­fői látogatás az újraegyesült Német­országban. A fellobogózott Bonnban a német és a brit zászlók mellett először lengenek a kék-sárga Euró­­pa-lobogók is, mintegy jelképesen is kifejezvén: a nyugat-európai uniót, az egységes Nyugat-Európát nagyon akaró Németország a nyugat-európai családban szeretné látni a húzódozó Nagy-Britanniát is. A királynőt hét­főn a német parlament és a kormány székhelyén Richard von Weizsäcker államfő üdvözölte. II. Erzsébet Ke­­let-Németországba is elutazik, ottani programjának csúcspontja Drezda lesz: a királynő a Kreuzkirchében megbékélési istentiszteleten vesz részt. A katonai jelentőséggel alig bíró Drezdát, az egyik legszebb né­met várost 1945 februárjában a brit légierő porig bombázta, becslések szerint 140 ezer ember halálát okozva. Németországban megütkö­zést keltett, hogy a nyár elején Lon­donban szobrot emeltek Arthur Har­­risnek, a brit légierő 1984-ben el­hunyt marsalljának, a drezdai - vala­mint a kölni, a hamburgi, a pforzhei­­mi és a paderborni - bombázások el­­tervezőjének. Finn tanácsválasztások Ellenzéki előretörés Tallinnból jelenti az MTI. A kor­mánypártok visszaestek, az ellenzéki erők pedig előretörtek a Finnország­ban vasárnap megtartott helyhatósági választásokon. A helyi erőviszonyok átrendeződése ugyanakkor nem volt olyan mértékű, hogy befolyásolná az országos politikát. Esko Tapani Aho miniszterelnök, a koalíciót vezető centrumpárt elnöke szerint a válasz­tás eredményei nem változtatnak sem a kormánykoalíció összetételén, sem politikáján. Az ellenzéki pártok a leadott szavazatok 49,1 százalékát szerezték meg, s a választások győz­tese a szociáldemokrata párt lett 27,1 százalékkal, csaknem öt százalékkal felülmúlva a tavalyi parlamenti vá­lasztáson elért eredményét. A 46,4 százalékot elért kormánykoalíción belül a nagy vesztesek a konzervatí­vok, a Nemzeti Koalíciós Párt, amely csak 19 százalékot ért el, csaknem négy százalékkal kevesebbet, mint a legutóbbi helyhatósági választáso­kon. A koalíció vezető ereje, a cent­rumpárt 19,3 százalékot szerzett, ami jelentős visszaesés korábbi eredmé­nyeihez képest, de mivel főleg nagy­városokban győzött, továbbra is ő rendelkezik a legtöbb taggal a helyi tanácsokban. A szavazók sem voltak kiábrán­dultak - mint ezt a közvélemény-ku­tatók jelezték, mert 71,1 százalékuk vett részt a választáson, több, mint az utóbbi választásokon. A vasárnapi szavazás új elemet vitt a finn belpoli­tikai életbe: először szavazhattak és indulhattak jelöltként a választáson a legalább négy éve Finnországban élő külföldi állampolgárok. Eddig a helyhatósági választásokon a finne­ken kívül csak a skandináv országok állampolgárai szavazhattak. A parla­menti választásokon a külföldiek ez­­­után sem vehetnek részt. Újabb tárgyalás csak jövőre Zsivkov nem adja fel Nem adtam fel, és soha nem is fogok kapitulálni - szögezte le Todor Zsivkov, az első fokon hétévi szabad­ságvesztésre ítélt volt bolgár államfő és pártfőtitkár a Duma című ellen­zéki napilap hétfői számában megje­lent nyilatkozatában. A védők felleb­bezési kérelmet nyújtottak be az íté­let ellen, a másodfokú tárgyalásra azonban csak jövőre kerülhet sor. A volt bolgár vezető arra panaszkodott nyilatkozatában, hogy mindenki el­lenséges érzületet táplál vele szem­ben, nem szólalhat meg a sajtóban, nem biztosítottak számára adásidőt a televízióban. Békétlen orosz honatyák Jelcin és a triumvirátus (Tudósítónktól) MOSZKVA - A Gorbacsov kö­rül kirobbant politikai botrány újabb meg újabb hullámverései közepette szinte észrevétlen maradt Fjodor Se­­lov-Koregyajev első külügyminisz­ter-helyettes múlt heti lemondása. Az egykori szovjet köztársaságok­kal való kapcsolatokért felelős fő­diplomatát, Borisz Jelcin „szemé­lyes megbízottját” annyi támadás érte az utóbbi időben az orosz kül­politika állítólagos engedékenysé­ge, erélytelenség miatt, hogy, mint maga fogalmazott, az elnök egyetér­tésével jobbnak látta visszavonulni. Figyelemre méltó, hogy távozását hivatalosan bejelentvén Selov­ Ko­­vegyajev jelezte: nemcsak a „nacio­­nálradikálisok” követelték a fejét, hanem „a demokratikus mozgalom némely képviselői is”. Felrúgott megállapodás Noha a Kammer­szánt­ Daily sze­rint Andrej Kozirjev, a külügyi tárca gazdája csupán „ideiglenes átrende­ződésről” beszélt, a megfigyelők zö­me nem osztja optimizmusát. Selov­ Kovegyajev leköszönését ugyanis Mihail Poltoranyin s Ruszlan Hasz­­bulatov látványos „pengeváltása” előzte meg, amelyből a kölcsönös sértések és vádaskodások mellett azért a sajtóügyekkel foglalkozó mi­niszterelnök-helyettes jóvoltából ki­derült: a népi küldöttek kongresszu­sának december 1-jére történt össze­hívásával a legfelsőbb tanács szpíke­re felrúgta azt az államfővel kötött hallgatólagos megállapodást, hogy megpróbálja legalább januárig, de inkább tavaszig elhalasztani a „szu­perparlament” ülésszakát Márpedig így, mivel a Jelcinnek a „radikális re­formok” keresztülviteléhez megadott különleges felhatalmazása éppen de­cember 1-jén jár le, a kongresszus beláthatatlan következményekkel fe­nyeget: a felbőszült honatyák beszá­moltatván az elnököt, bizalmatlansá­gukat is kifejezhetik vele szemben. Hiába tett tehát Jelcin az utóbbi he­tekben jó pár békülékeny gesztust (közéjük tartozott Selov­ Koregyajev udvarias menesztése), a népi küldöt­tek tanácskozásának december elejé­re való kitűzésével a legfelsőbb ta­nács olyan lépésre szánta el magát, amely talán minden eddiginél súlyo­sabb konfliktus árnyékát vetíti előre az orosz belpolitikában. A kormány a célpont Még ha Poltoranyin nem szólta volna el magát, akkor is nyilvánvaló lenne, mennyire kellemetlenül érin­tette Jelcint a képviselő-testület Haszbulatov áldásával meghozott döntése. Az elemzők figyelmét nem kerülte el, hogy az orosz elnök a fö­deráció köztársaságainak vezetői­ben - akiknek mellesleg jogköreik további kiszélesítését ígérte - szö­vetségesekre lelt: minapi megbeszé­lésük után azzal a közös felhívással fordultak a legfelsőbb tanácshoz, hogy mégiscsak napolja el­ a kong­resszusi ülésszakot, s arra hivatkoz­tak, hogy az új alkotmány teljes ki­dolgozása még néhány hónapos munkát igényel. Hasonlóan foglalt állást a parlament alkotmányelőké­szítő bizottságá iá, miközben a tá­mogatókat kereső Jelcin ukázával minden feltűnés nélkül másfélszere­sére emelte a hadsereg hivatásos ál­lományának az illetményét... Jelcin szemlátomást minden tekintélyét igyekszik latba vetni, hogy elhárítsa a nyílt és fölöttébb bizonytalan ki­menetelű összecsapást a törvényho­zással. Az Osztankino tévécsatorna vasárnap esti politikai műsorának nyilatkozva Szergej Filatov, Hasz­bulatov első helyettese nem is talál­ta elképzelhetetlennek, hogy a leg­felsőbb tanács felülvizsgálja határo­zatát, bár azt sem mulasztotta el megjegyezni, hogy az ellenzék (amely a sajátos orosz viszonyok között lényegében parlamenti több­séget alkot) minél hamarabb tetem­re szeretné hívni a kormányzatot, nehogy tavaszra esetleg némiképp javuljon a gazdasági helyzet A „sima megoldásokat” előny­ben részesítő Jelcint Haszbulatov „árulása” végleg belekergetheti a Polgári Szövetség Ruckoj-Volszkij- Travkin-féle triumvirátusának a kar­jaiba. Merthogy a magát a­­konst­ruktív ellenzékhez" hasonlító párt­blokk, amelynek centrista, pragma­tista programja egyébként sem tel­jesen idegen Jelcintől, nem szent hadat az egész jelenlegi rezsimnek, nem Jelcinék megbuktatásának gyürkőzik neki, hanem „csak” kor­mányátalakítást és válságellenes in­tézkedéseket követel. A Polgári Szövetség napokon belül az elnök elé terjeszti a főleg az állami iparbá­rók érdekeit tükröző gazdasági ter­vezeteit és a kabinetben többé nem­­kívánatos személyek listáját, sőt, mindezt megtoldhatja a legfrissebb közvélemény-kutatási adatokkal: immár a választók majd fele van a kormány lemondása mellett. Elnöki aduk Jelcinnek rendkívül szűk a moz­gástere: a Nyezaviszimaja Gazeta ér­tesülése szerint Jegor Gajdar „bedob­ja a törülközőt”, ha csapatából bárki is „tisztogatás” áldozatául esik, s ezt az államfővel is kö£ölt­,másfelől vi­szont a Polgári Szövetséget a becslé­sek szerint már így is a honatyák 35- 40 százaléka támogatja. S ha netán le­­paktálna a „Nemzeti Megmentési Front” létrehozásán fáradozó nacio­nalista-kommunista ellenzékkel, az elszigetelt demokraták legrosszabb álmai is valóra válhatnak, összejöhet a bűvös kétharmados többség. S ami még nagyon fontos: kinyilvánította a PSZ-szel való együttműködési szán­dékát az Oroszországi Független Szakszervezetek Szövetsége is, amely szombatra országszerte tilta­kozó megmozdulásokat szervezett ilyen körülmények között a kompro­misszum Volszkijékkal már-már szükségszerűnek tetszik. Megrendültek ugyan Jelcin alku­pozíciói, ám a tarsolyában azért rej­teget még egy-két adut Mint az át­meneti orosz politikai rendszer egyetlen valóban legitim tényezője, bármelyik kritikus pillanatban köz­vetlenül a néphez fordulhat Nem tett le például arról, hogy referendum út­ján hagyassa jóvá az új alkotmányt, amely egyebek közt megszüntetné a népi küldöttek kongresszusának az intézményét, s most újfent emlékez­tette is a képviselőket arra, hogy nap­jaik tulajdonképpen meg vannak számlálva. Bármily baljósan indult az ősz, ebben az értelemben az idő Jelcinnek dolgozik, s vele együtt re­mélhetően a reformoknak. Vida László Kelet-európai atommaffia? Bonnból jelenti az MTI. Kelet­európai atommaffia csempész folya­matosan radioaktív anyagot a térség­ből Németországba - közölte az el­lenzéki Szociáldemokrata Párt (SPD) környezetvédelmi illetékese. Michael Müller ezért felszólította a hatóságo­kat, hogy szigorítsák meg a csempé­szet elleni intézkedéseiket és a kilá­tásba helyezett büntetéseket, illetve a nukleáris technológiák exportjának ellenőrzését. Müller szerint az a ve­szély fenyeget, hogy Németország az atomcsempészet központjává válik. Münchenben­­ hat nap alatt már má­sodszor - 22 kilogramm, Kelet- Európából származó urániumot fog­laltak le a vámhatóságok. Az ügyben hét csempészt tartóztattak le - egye­lőre illegális fegyverkereskedelem­mel vádolják őket. Klaus Töpfer né­met környezetvédelmi miniszter azonban kijelentette, hogy a lefoglalt anyag nem volt olyan mértékben dú­sítva, ahogyan az atomfegyverekhez kellene. Azt azonban ő is elismerte, hogy a radioaktív csempészáruk nagy része a kelet-európai és a volt szovjet országokból származik, ezért szükség van ellenőrzésük megszigorítására. A német rendőrszakszervezet vezetője, Hermann Lutz is egyetért azzal, hogy intenzívebben kell föllépni a radio­aktív anyagokkal kereskedők ellen. Ha nem tesznek gyorsan megfelelő intézkedéseket - véli Lutz -, Német­ország hamarosan hasonlatossá válik Olaszországhoz: olyan atommaffiája épülhet ki, amely befolyásos politiku­­sokra is kiterjeszti hálóját.

Next