Magyar Nemzet, 1994. május (57. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-30 / 124. szám

HÉTFŐ, 1994. május 30. Választás ’94 Martyar Vemzel 5 Pető Iván a folytatásról Informális tárgyalásra még a héten sor kerülhet Ha az MSZP abszolút többséget szerez, akkor nehe­zebb lesz a koalíciós tárgya­lás, de mi ebben az esetben is nyitva állunk a tárgyalás előtt - mondta Pető Iván, az SZDSZ elnöke a Szonda Ipsos négyórás közvélemény-kuta­tási adatainak ismeretében. Ezek szerint az MSZP 208, az SZDSZ 75, az MDF pedig 34 mandátumhoz juthat a leendő partlamentben. Az SZDSZ legoptimistább elképzelései szerint száz, pesszimista el­képzelések szerint nyolcvan alatti mandátumot szerez majd. Ha az 1990-es ered­ményt sikerült a pártnak meg­ismételnie, az már sikeres eredménynek számít. Pető Iván szerint a második fordu­lóban egyrészt érvényesült a „győzteshez húzás” elve, más­részt pedig az a hatás is érvé­nyesült, amit az SZDSZ su­­gallt, nevezetesen, hogyha ki­egyenlített politikai viszonyo­kat szeretnének a polgárok, akkor az SZDSZ-re szavaz­nak. A pártelnök szerint azon­ban az viszonylag bonyolul­tabb üzenet: ha szociálliberá­­lis koalíciót szeretnének a vá­lasztók, akkor az SZDSZ-re kell szavazniuk - nem igazán jutott el a társadalomhoz. A többség szociálliberális koalí­ciót akar, de „biztos, ami biz­tos”, az MSZP-re szavaztak. Az SZDSZ ügyvivő testü­lete vasárnap este kilenckor ér­tékelte a választások eredmé­nyeit, „sorsdöntő” határozatot azonban nem hoztak, s ez nem is állt szándékukban. A párt pénteken öt regionális küldött­gyűlést tart, szombaton ülése­zik az országos tanács, s vasár­nap kerül sor az országos kül­döttértekezletre. A zárt ülésen Pető Iván referátuma után a tagság beszámol a regionális küldöttgyűlések tapasztalatai­ról, s ezután döntenek arról az elvi felhatalmazásról, hogy az SZDSZ tárgyalásokat kezdhet­­­ az MSZP-vel, vagy sem. Pető Iván elmondta: az alapszabály szerint az országos tanácsra tartozik a döntés meghozatala, de szerették volna, ha széles konszenzus alakul ki ez ügy­ben a párton belül. A pártelnök úgy vélte, hogy a küldöttgyű­lés hozhat az országos tanács döntésével ellentétes határoza­tot is, s mint mondta, ő maga ellene lenne annak, hogy a kül­döttértekezlet a tárgyaló dele­gáció számára bármilyen meg­kötést szabjon. Pető Iván sze­rint a küldöttgyűlés bölcsebb lesz annál, minthogy ultimátu­mot fogalmazzon meg. Pető Iván szerint egy koa­líció csak úgy működik, ha a kisebbik fél is szükséges a kormány munkájához, ezért nehezíti a helyzetet az, ha az MSZP 50 százalék fölött vé­gez. A koalíció feltétele az, hogy az SZDSZ elképzelései is érvényesüljenek. Lapunk kérdésére Pető Iván úgy vél­te, hogy bár a kezdeményezés lehetősége a választások győztesénél van, az SZDSZ nyitva áll az MSZP kong­resszusa, illetve az SZDSZ küldöttgyűlése előtti informá­lis egyeztetésre. Az SZDSZ elnöke úgy látja, hogy a par­lamentet június 20-a körülre lehet összehívni, s várhatóan ekkor kér fel valakit formáli­san Göncz Árpád a kormány­­alakításra, koalíciós tárgy­alásra azonban már 20-a előtt sor kerülhet. Pető Iván szerint megvalósítható az a cél, hogy június végére megalakuljon az új kormány. A már dolgoz­ni kezdő Országgyűlésben addigra a mandátumok alap­ján kioszthatják a tisztsége­ket, a kormány megalakulása után, ha erre szükség van, le­het még változtatni. S. N. Léphart Pál rajza Magyar Bálint szerint nem győzhet az egyik nézet a másik ellen Az utolsó biztos informá­ciónk az, hogy Trafalgarnál Nelson admirális győzött - mondta Magyar Bálint az SZDSZ Mérleg utcai székhá­zában este fél hétkor, amikor a választások második fordu­lójáról eredményeket még nem nagyon lehetett tudni. Az SZDSZ kampányfőnö­ke egyelőre csak a részvételi arányról tudott nyilatkozni, amely - mint mondta - ki­sebb, mint az első fordulóban volt, de nagyobb, mint az 1990-es második fordulós adat. Magyar Bálint szerint nehéz megbecsülni, hogy kik maradtak otthon, és kik voltak érdekeltek a szavazásban, de úgy látja, hogy - mivel az SZDSZ-es jelölt 160 körzet­ben maradt állva - a párt sza­vazóbázisa úgy érezte, van tétje az SZDSZ szereplésé­nek. A második fordulóban csupán az egyéni jelöltek ver­senyeznek, ezért egy-egy részeredmény nagy eltolódást hozhat egyik vagy másik párt javára, azonban Magyar Bá­lint úgy véli, hogy a „nevető harmadikoknak” nincs sok esélyük az SZDSZ és az MSZP jelöltjeivel szemben. Az MDF, a KDNP és az FKGP az SZDSZ eredményé­nek a felét sem fogja elérni összesen. Lapunk kérdésére, mely szerint a magas részvételi arány az MSZP fegyelmezett szavazótáborának kedvez. Magyar Bálint így válaszolt: nehéz megbecsülni, hogy mi­lyen elkötelezettségűek a Szo­cialista Párt szavazói, mert sokan csupán „az MDF el­len" szavaztak az MSZP-re. Az SZDSZ kampányfőnö­ke szerint a tagság megfelelő feltételek mellett a szociál­liberális koalíció mellett elkö­telezett, akár ellenzékbe kerül azonban az SZDSZ, akár koa­lícióra lép, azt a párton belüli széles konszenzuson alapuló döntésnek kell megelőznie. Nem fordulhat elő olyan, hogy a párton belül az egyik nézet képviselői legyőzzék a másik tábort. Kérdésünkre válaszolva úgy vélte, hogy az MSZP 45 és 55 százalék kö­zötti eredményt is elérhet, s nyilvánvalóan mindkét „vég­let” merőben más politikai helyzetet teremt. Magyar Bá­lint szerint az exit pool-vizs­­gálatok most kevésbé megbíz­hatóak, mint három héttel ez­előtt, hiszen akkor a listára adott voksokból lehetett kö­vetkeztetéseket levonni. A közvélemény-kutatási adatok szerint az SZDSZ feljövetele a két forduló között is folytató­dott, azonban a pártnak jobb lett volna, ha kiegyenlítettebb verseny alakul ki. Az MSZP és az SZDSZ jelöltjei között a konzervatív pártok rossz sze­replése miatt csökkenhet a kü­lönbség, azonban előfordul­hat, hogy csupán egy-kétszáz szavazattal marad alul az SZDSZ jelöltje. Az SZDSZ Mérleg utcai székházában a második fordu­ló alkalmával is sok vendéget vártak: a VI. emeleti társalgó­ban színészek, művészek, ren­dezők követhetik nyomon négy televízió előtt az esemé­nyeket, a pártszékház udvarán kialakított sörsátorban pedig a hatalmas videovászon nézői szendvicseket, üdítőket és ter­mészetesen sört is fogyaszt­hattak. Este fél hét körül azonban a szakadó eső miatt a sörsátor egyelőre nem „műkö­dött”. Az SZDSZ egyéni jelöltjei sem tartózkodtak még a ház­ban, saját körzetükben a helyi kampánystábbal várták az eredményeket. Közülük Fo­dor Gábort hívták fel Gyön­gyösön, aki úgy vélte: ahogy 1990-ben is, most is „győztes­hez húzás" érvényesült. (sümegi) Visszaléptek A Fidesz-SZDSZ megálla­podás értelmében visszaléptek a 2. fordulóban a következők: Mádi László, Nyíregyháza; Gógl Árpád, Székesfehérvár; Bősze László, Veszprém; Al­bert János, Komárom; Szájer József, Sopron; Perlaki Jenő, Budapest XX. ker.; Halász Ká­roly, Füzesabony. Az SZDSZ jelöltjei közül a liberális megállapodás értel­mében csak Varga Mihály el­lenfelének kellett visszalépnie. Zwack Péter győzött Zwack Péter, a Vállalkozók Pártjának elnöke 7 százalékos fölénnyel nyert Kecskeméten sa­ját pártjának és az SZDSZ-nek a támogatásával. A pártelnök la­punknak nyilatkozva elmondta, a város polgárai nagyon józanul szavaztak, annak ellenére, hogy igen erős MDF-es ellenkampány indult ellene a két forduló között. Kiemelte, sikeres szereplését nem csak saj­át munkájának kö­szönheti, hanem támogatóinak is: az SZDSZ-nek, a Fidesznek és az Agrárszövetségnek. Meg­köszönte Palotás János támoga­tását, aki nem jutott be a parla­mentbe, de akivel igen jó kap­csolatot sikerült kialakítani, amit a későbbiekben is szeretnének megtartani. Úgy vélekedett, ka­pott voksokat a nemzeti keresz­tény tábortól, elsősorban a kis­gazda szavazóktól. A kecskemé­ti vállalkozók hasonlóan támo­gatták, hiszen az ő érdekképvise­letüket vállalta fel elsősorban. „Mélyen elkötelez ez a választá­si eredmény, a családomat is szoros szálak fűzik Kecskemét­hez, s ez az a város, amiért min­dent meg fogok tenni a parla­mentben” - emelte ki. R. L. Orbán Viktor: A szocialistákon kívül mindenki vereséget szenvedett Fidesz-székház, Orbán Viktor szobája. A fiatal demokratáknak egyetlen befutásra esélyes jelöltjük sincs a részeredmények alapján. Orbán Viktor csak harmadik a székesfe­hérvári egyéni körzetben. - Huszonegy mandátumot ígérnek nekünk, 208-at az MSZP-nek - mondja Orbán Viktor az előrejelzéseket bön­gészve. - Megfelel ez a második fordulóhoz fűzött várakozás­nak? - A feltételezéseimnek és a realitásoknak egyaránt. A má­sodik fordulóban komoly esé­lyünk nem volt, de természete­sen mind az öt versenyben ma­radt jelöltünk küzdött­­ becsü­letből. Esélye csak Varga Mi­hálynak volt, hogy ő nyer-e, egyelőre nem tudni, várjuk meg a végleges eredményeket. - Az előzetes felmérések szerint nem Orbán Viktor a székesfehérvári győző. - Nekem csak matematikai esélyem volt, mert tíz százalék­kal előzött meg az első forduló­ban az MSZP jelöltje. Ezt meg­fordítani szinte lehetetlen.­­ Deutsch Tamás azt nyi­latkozta a Magyar Nemzetnek, hogy szomorú lenne, ha a libe­rális megállapodással a Fidesz egy szocialista dominanciájú kormányt erősített volna. A vá­lasztási urnák lezárása után nem tartja-e stratégiai hibának az SZDSZ-szel kötött megál­lapodást? — Korai még ezt a verdiktet kimondani, de nem lehetetlen, hogy erre a következtetésre fo­gunk jutni, ezen azonban még gondolkozni kell. Az előzetes eredmények ismeretében lát­szik, hogy a liberális választási szövetség nem váltotta be a hoz­zá fűzött reményeket, hiszen a négy pártból kettő be sem jutott a parlamentbe. A Fidesz gyen­gén szerepelt, éppen csak meg tudjuk ismételni a kilencvenes választási eredményünket, az SZDSZ pedig még erre sem volt képes, egynegyedével elmarad a négy évvel ezelőtt megszerzett mandátumok számától. Összes­ségében tehát csökken a liberális blokk súlya a parlamenten belül, ennek okait elemeznünk kell. Lehet, hogy a liberális megál­lapodás okozta a visszaszoru­lást A liberális blokk sorsa az SZDSZ kezében van, hiszen fel­tehetően ők kapnak koalíciós felkérést a szocialistáktól. — Felkérés a Fideszhez is érkezett. — Hivatalos úton erről nem értesítettek bennünket, a Fi­desz a választási kampány so­rán mindvégig elhatárolódott az MSZP-vel való kormányzati együttműködéstől. — A két választási forduló alatt az MDF is több választási körzetben együttműködésre kérte fel a fiatal demokratákat. Lehetséges, hogy a következő ciklusban átalakul a pártok egymáshoz való kapcsolata? — Meg kell várni, hogy az MDF a tisztújítás után milyen arculatot vesz fel, akkor tudjuk meghatározni hozzájuk fűződő viszonyunkat. Én ennél érde­kesebben tartom azt az egészen furcsa jelenséget, amelyet az utóbbi hetekben tapasztalok: az ország több helyén a régi ellen­zéki kerekasztal körvonalai új­ra feltűntek. Falvakban, kisvá­rosokban sok helyütt volt el­lenzéki kerekasztal-összejöve­­tel, az MDF, a KDNP, a kis­gazdák, az SZDSZ és a Fidesz összefogott annak érdekében, hogy az MSZP előretörését si­kerüljön megállítani. Ez azon­ban nem valósult meg. — Lesz ennek az együttmű­ködésnek folytatása? Országos szintre emelkedhet ez a kezde­ményezés? — Ezt még nem tudom. Minden pártnak, amelyik vere­séget szenvedett - márpedig az MSZP-n kívül mindenki kudar­cot vallott - az a dolga most, hogy rendezze sorait. Ha ez megtörtént, akkor lehet eldön­teni ki, kivel kíván együttmű­ködni. É. A. Deutsch Tamás: Vajon lesz-e újfajta kormányzati-ellenzéki viszony? A Fidesznek öt jelöltje ma­radt talpon, akik az utolsó síp­szóig küzdenek — jelentette ki lapunknak Deutsch Tamás, a Fidesz alelnöke, aki vasárnap este negyed hétkor az első ré­szeredmények megérkezése előtt otthonából telefonon vála­szolt munkatársunk kérdéseire. - Negyven százalék feletti részvételi arányról szóltak a kora esti jelentések. Megfelelt ez az ön várakozásának? - Magas a részvétel, az öt­ven százalékot is megközelít­heti, és én ezt megnyugtatónak érzem. Bár a mandátumok két­harmadát a második forduló alapján osztják ki, úgy vélem, a jelentősebb kérdések már el­dőltek. Földcsuszamlásszerű szocialista győzelmet várok az 1990-es tapasztalatok és az el­ső forduló eredményei alapján.­­ Ezek szerint az SZDSZ előretörésének nem ad nagy esélyt. - Ezt sem lehet kizárni, de valóban kisebb a valószínűsé­ge. -A Fidesznek mindössze öt jelöltje maradt versenyben a második fordulóban. Hány mandátumra számít? - Legalább egy egyéni mandátum megszerzésével már elégedett lennék. Varga Mihály és Orbán Viktor a le­gesélyesebb jelöltjeink, de tu­domásul kell venni, hogy ők sem nyerő pozícióból indul­nak. Meglepetésszámba men­ne, ha nyernének, de azért ter­mészetesen bízom a sikerük­ben. - Úgy tűnik, már a második forduló előtt nyilvánvalóvá vált, hogy MSZP és SZDSZ összetételű kormány alakul. - Amíg nem kezdődnek meg, és főként amíg nem zárul­nak le a koalíciós tárgyalások, addig csak jósolni lehet. A Fi­desznek a koalíció megalakulá­sa után kell kialakítania saját álláspontját.­­ Az SZDSZ-hez fűződő vi­szony alakulását mégis firtat­nám, itt egy új helyzet állhat elő: az egyik liberális párt el­lenzékben lesz, a másik kor­mányzati szerepre készül. - A liberális választási együttműködés a polgári kö­zéperők által megalakítandó kormány lehetőségét próbálta segíteni. Szomorú lennék, ha a Fidesz egy szocialista domi­nanciájú kormányt támogatott volna ezen a módon. - Valószínűnek látja, hogy egy esetleges szociálliberális koalíció kétharmados többség­re kerülhet? - Igen, a választási mate­matika sajnos ezt igazolja. - Sajnos? - Megnyugtatóbb lenne, ha ez nem jönne létre, mert ha megvan a kétharmados több­ség, akkor formális, gesz­tusszerű lenne a pártok közötti egyeztetés. Egyelőre egy újfaj­ta kormányzati-ellenzéki vi­szonyról beszél az MSZP és az SZDSZ is. Erről a parlament alakuló ülésén, valamint a bi­zottsági helyek kiosztásakor szerezhetünk bizonyságot. (élő) Köztársaság Párt Parlamenti képviselet nélkül Palotás János, a Köztársa­ság Párt elnöke nem jutott be a parlamentbe. Véleménye sze­rint abban a választásban, ahol kicsi a személyek szerepe, nem is lehetett jobb eredményre számítani. De mint mondta, tu­domásul kell venni a döntést. A párt az első foruló eredménye alapján már számított erre a le­hetőségre, s döntéseit most is érvényesnek tekinti. Lapunk­nak nyilatkozva Palotás János kiemelte: sokkal nehezebb lesz parlamenti képviselet nélkül a párt elképzeléseit közvetíteni. Ennek ellenére a Köztársaság Párt fennmarad, az önkor­mányzati választásokra készül, s olyan politikát igyekszik folytatni, ami ismertségüket növeli. Reményét fejezte ki ar­ra, hogy négy év múlva sokkal sikeresebbek lesznek. Egyelőre azonban az Agrárszövetséggel és a Vállalkozók Pártjával töre­kednek egyezségre, akik előre­láthatólag képviselőt is külde­nek a parlamentbe. (1. 1.) Agrárszövetség Politizálás egyetlen képviselővel Az választások első fordu­lójában első helyen végzett Nagy Tamás, az Agrárszövet­ség elnöke végül nem jutott be a parlamentbe. Elmondta, az igazi csapás számukra nem ez, hanem a párt katasztrofális szereplése. Az Agrárszövetség mégis bent lesz a parlament­ben Solymosi József bonyhádi képviselőjük által, aki szoros mérkőzésben, de megverte a Magyar Szocialista Párt jelölt­jét. Nagy Tamás nem erősítette meg azokat a híreket, amely az Agrárszövetség, a Köztársaság Párt és a Vállalkozók Pártjá­nak együttműködéséről szól­nak. R. L.

Next