Magyar Nemzet, 1994. október (57. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-22 / 248. szám

10 Magyar Nemzet Gazdaság SZOMBAT, 1994. október 22. Az ellenőrizetlen gyógynövénytől meg is lehet halni Fűben-fában - nem csak­ orvosság A gyógynövényforgalma­zást sokan a világ hatodik legnagyobb bizniszének tartják: a sorban csak a fegyver- és a kábítószer­­kereskedelem, az alkohol- és a dohány­üzlet, valamint a prostitúció előzi meg. Az optimista szakértő úgy vé­li, Magyarországon a gyógynövénypiac egyhar­­mada zajlik legális keretek között, a pesszimista mindössze egytizedét ítéli ellenőrzöttnek. Nemrégi­ben statisztikai módsze­rekkel felmérték 600 ház­tartás fogyasztását, amely alapján a hazai gyógynö­vény- és gyógytermék-ke­­reskedelem éves forgal­mát hatmilliárd forintra becsülték. Ebből azonban mindössze kétmilliárd fo­rint sorsa nyomon követ­hető. Külföldi publikációk már évekkel ezelőtt beszámoltak halálesetekről, amelyekért el­sősorban a kínai gyógynö­vénykeverékeket tették fele­lőssé. Hazánkban - értesülé­seink szerint - eddig 41-en es­tek áldozatul gyógynövény­mérgezésnek. A cégek jönnek, mennek A közvélemény úgy tartja: a gyógynövények biztonságosak, mivel természetesek. Ez naiv vélekedés, csak hát maguk a ter­melők és a forgalmazók is gyakran hangoztatják ezt. A gyógynövényeknek, éppúgy mint a szintetikus úton előállí­tott orvosságnak ugyanis lehet­nek mellékhatásai, kontroll nél­küli felhasználásuk veszélyez­tetheti az egészséget A vásárló, aki a természet patikájában akar ízt találni bajára, képzett szak­ember helyett többnyire a szom­szédasszony, a barátnő vagy a különféle női magazinok taná­csára hagyatkozik. Számos híve van a Maria Treben féle gyógy­­füves könyvnek, amelynek egyes javaslatait a szakemberek kifejezetten mérgezőnek tartják. A természetes anyagokat tartalmazó készítmények iránti növekvő lakossági érdeklődés­re az utóbbi években rugalma­san reagált a gyógynövény-ke­reskedelem. Míg 1977-ben csak öt nagyvállalat osztozko­dott a területen, addig a csúcsi­dőben 1992-ben már nyolcvan­kilenc cég 1318,8 tonna gyógy­növénydrogot (a gyógynövény szárított része) jelentett be ha­tósági minősítésre. Az elmúlt évben vizsgált 911 tonna dro­got már csak negyvenegy cég jegyezte, ez azonban koránt­sem a üzletben látott lehetőség negatív megítélését jelenti. A terület legfőbb jellemzője az igen nagy átmenő forgalom: cégek jönnek, majd tűnnek el a süllyesztőben, utánpótlásban azonban nincs hiány. A hivatalos VII. magyar gyógyszerkönyv több mint 70 egészségügyi felhasználásra ke­rülő gyógynövényt említ, azaz minősít gyógyszernek. A ma­gyar szabvány megkülönböztet MSZ 1. osztályú és MSZII. osz­tályú gyógynövényt. „Ez utóbbi besorolás alapvetően téves fel­fogásra épül. Ki látott már pél­dául másodosztályú kalmopy­­rint? Gyógyszerből csak egyet­len kategória van. S a gyógynö­vény is gyógyszer."- magyaráz­za Nyiredy Szabolcs professzor, a Gyógynövény Kutató Intézet Rt. elnök-igazgatója. A közelmúltban ezért szüle­tett döntés a Magyar Szabvá­­nyügyi Hivatalban, hogy a jövő­ben a Π. osztályú minősítést fel­váltja az ipari célú gyógynö­vény, amelyből a szakember megfelelő hatóanyagtartalmú készítményt tud előállítani. A gyakorlatban azonban egy-más­­fél évig is eltarthat a minősítés­csere. Mindenesetre a jelenlegi osztályozás paradoxonja, hogy a gyógyszerkönyvi jelzésű, vala­mint az első osztályú termék áfa-mentességet élvez, ellenben a másodosztályú már 25 száza­lék áfára kötelezett. Ebből kö­vetkezik: a csökkent hatóanyag­­tartalmú gyógyfű többe kerül a piacon, mint a jobb minőségű. De nem is ez a gond, inkább az, hogy a kevéssé vagy rosszul tájékoz(tat)ott vevő gyakran még a szaküzletben sem kap megfelelő eligazítást. A rendeletek értelmében, gyógynövény-értékesítéssel foglalkozó üzlet csak szakha­tósági engedély és minimum gyógyszertári asszisztens vagy drogista szakképesítés birto­kában nyitható. A Fogyasztó­védelmi Főfelügyelőség tavaly év végi, 488 kis- és nagykeres­kedést érintő vizsgálata — amely során minden egyes helyszínen tapasztaltak sza­bálytalanságot - ugyanakkor megállapította: még a szaküz­letekben sem mindenhol bizto­sítanak képzett (gyógyszerész­asszisztens vagy drogista) al­kalmazottat a nyitvatartás tel­jes idejére. A „fűben-fában van az orvossági szemlélet tér­nyerését mutatja, hogy az en­gedélyezett helyek mellett ajándék, sőt virágüzletekben is árusítanak gyógyhatású szere­ket, ahol aztán végképp csak az eladók jó szándékára ha­gyatkozhat a vásárló. A vevő gyanútlan A vállalkozó szakember vi­szont gyakran nem rendelkezik kellő kereskedelmi és vállalko­zási alapismeretekkel, nincs tisztában a témakört szabályozó jogszabályokkal, ami szintén számos hiányossághoz vezet Erre utal - a vizsgálat következ­tetése szerint -, hogy a fogyasz­tói kiszerelésnél - amit általában a nagykereskedők végeznek­­ a gyógynövényeket, az illóolajo­kat nem látják el az előírt felira­tozással. Jellemző hiányosság, hogy pontatlanul jelölik a minő­séget valamint (nyilván nem véletlen) nem tüntetik fel a for­galomba hozatali engedély szá­mát és a felhasználhatóság lejá­ratának idejét A kereskedők ezen kívül többnyire tudatosan figyelmen kívül hagyják az IKM kereskedelmi listáját, amely felsorolja a drogériákban, fitotékban, natura boltokban, biopatikákban forgalmazható gyógynövények körét. Szinte kivétel nélkül mindenhol talál­tak olyan, a gyógyszerkönyvi pozitív listán szereplő drogokat (például szennalevél, anyale­vél), amelyek árusítása kizáró­lag gyógyszertárakban engedé­lyezett, mivel helytelen felhasz­nálásuk életveszélyes lehet A vevőnek azonban sejtelme sincs a két lista létezéséről, mindent egy helyen keres - ezért az élel­mes, de a játékszabályokra fittyet hányó kereskedő abból is tart raktáron, ami elvileg tiltva van. Külön tanulmányt érde­melnének a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készít­mények körébe tartozó teake­verékek, amelyek előállítására és forgalomba hozatalára csak az Országos Gyógyszerészeti Intézet adhat engedélyt. Az el­járás minimálisan egy évet vesz igénybe, amit a gyors meggazdagodásra vágyó ke­reskedőnek sem türelme, sem ideje nincs kivárni. Az említett ellenőrzés felügyelői számos­­ legtöbbször bevizsgálatlan alapanyagokból kevert­­ „csodaszerre" bukkantak. A feltalálók korlátlan fantáziájá­ról tanúskodik, hogy különbö­ző­­rákos megbetegedések, agydaganat, Parkinson-kór, epilepszia „gyógyítására” ja­vallott készítmények sorát kí­nálják eladásra. Becslések szerint, az OGYI-engedély nélküli gyógyteakeverékek aránya a kiskereskedelmi for­galomban 20-30 százalék, a szabadpiacokon mintegy 90 százalék. A celofánban, papírzacskóban kiszerelt ter­mékek messziről elárulják: hatóság soha nem látta tartal­mukat. A jogszabály ugyanis kötelezően elírja a fényvédő (tehát át nem látszó) és aro­mazáró csomagolást. Az üzleten - a terület sza­kértőinek egybehangzó vélemé­nye szerint - elsősorban nem a kis-, hanem a nagykereskedők kaszíroznak. A gyógynövénye­ket a forgalomba kerülés előtt egy 1976-os minisztertanácsi rendelet értelmében a Gyógy­növény-kutató Intézetnél kell megvizsgáltatni. Ez tételenként - fajtánként maximum öt tonna, kamillánál 2,5 tonna - egyelőre ötezer forintba kerül, de az 1986 óta érvényben lévő ható­sági ár előbb-utóbb ennek akár a többszörösére is nőhet. Az azonos, de különböző helyekről származó fajták vizsgálását ta­nácsos külön-külön elvégeztet­ni, ugyanis míg az egyik meg­kaphatja a megfelelt minősítést, addig a másik esetleg kereseke­­delmi forgalomra alkalmatlan­nak bizonyul. A felvásárló azonban nem akar megbukni az üzleten, kihasználva a terület gyenge ellenőrzöttségét egysze­rű módszerhez folyamodik: a letiltott mennyiséget is értékesí­ti, mégpedig azzal a vizsgálati számmal, amely a pozitív minő­sítésről tanúskodik. A kiskeres­kedő, mivel a csatolt vizsgálati bizonyítvány másolata elvileg garanciát jelent számára, fenn­tartás nélkül átveszi az árut. A csalás csak rengeteg utánajárás­sal bizonyítható. Az ellenőrző hatóságnak, az összes üzletet, ahol a gyanúba keveredett nagykereskedő előzőleg el­adott, végig kellene talpalnia ahhoz, hogy felmérhesse, való­jában mekkora mennyiség ke­rült engedély nélkül értékesítés­re. Sokkal könnyebb leleplezni a pitiáner csalót, aki például a kamillára szóló érvényes bizo­nyítvánnyal nem kamillát, ha­nem kakukkfüvet vagy éppen csalánt ad el. Nem ritka, hogy a „forgalomba hozható” bejegy­zést egyszerűen ráfénymásolják az elégtelen eredményről tanús­kodó bizonyítványokra. A Herbária Rt. elnöke, Sop­roni Tamás elmondta: a tisztes­séges kereskedő legnagyobb vesztesége a selejt, ami általá­ban a begyűjtött gyógynövény egyharmada. Előfordul olyan is, hogy hónapokig nem áll rendel­kezésre megfelelő hatóanyag­tartalmú növény, hosszú időre blokkolva egy-egy teakeverék forgalmazását. Ezt használják ki a szerencselovagok, akik a selej­­tet is piacra dobják, miközben megspórolják az engedélyezés díját, a csomagolóanyagot. Ez­zel szemben termékeiket csak pár forinttal adják olcsóbban, mint a szabályokat betartó for­galmazó. „A fogyasztótól, nem várható el, hogy képzett legyen és meg tudja különböztetni a rosszat, a jótól. Az anarchikus állapotoknak csak az illetékes hatóságok képesek véget vetni, ők azonban emberhiány, elégte­len fizetés, egyéb fontosabbnak tűnő dolgok miatt nem túl sokat tesznek az ügy érdekében" - so­rolja gondjaikat Soproni Tamás. Veszélyes kúra A gyógynövény-értékesí­tőknek valóban nem túl gyakran kell tartaniuk attól, hogy sza­bálytalanságon kapják őket. A Gyógynövénykutató Intézet több évtizede rendelkezik ható­sági jogkörrel, amely a gyógy­növényt forgalmazó kiskereske­dések ellenőrzésére is kiterjed. Az üzletek termékeiből tehát mintát vehetnek kontroll céljá­ra, de az ilyen-olyan piacokon, vásárokon felbukkanó gyógy­növényárusokat legfeljebb a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelő­ségnek lenne joga igazoltatni. Egy MDF-piac ugyanis nem so­rolható a kiskereskedelmi egy­ség kategóriába A joghézaggal tisztában van az árus is, aki ha megfizette a helypénzt, védve érezheti magát. Termékeit pe­dig viszik mint a cukrot, habár nem sokkal olcsóbbak az üzlet­ben kaphatóknál. A honpolgár nincs psztában azzal, milyen beláthatatlan követ­kezményei lehetnek, ha ellenőri­zetlen szerekkel kúrálja magát Bizonyos származási helyek ele­ve veszélyesek, a közutak mellet­ti területek növényei nehézfém­mel (ólom­) szennyezettek. A gyűjtés során - főleg ha laikus végzi - mérgező növények is ke­veredhetnek a terápiás hatású gyógyfüvek közé. Ennél is veszé­lyesebb, hogy egyes fajokon be­lül vannak gyógyhatású és mér­gező növények, amelyeket egy­mástól csak szakember tud meg­különböztetni. „A hamisított he­rendi az egészségre nem káros, a gyógynövénytől azonban nem megfelelő alkalmazás esetén - a neve ellenére - meg is lehet hall­­ni" - állítja Nyiredy professzor, aki ezért tartja nevetségesen ala­csonynak a szabálytalanságért ki­szabható tízezer forintos bírságot. Nehezíti a tisztánlátást, hogy a gyógynövényágazat nem egy, hanem három, a Népjóléti-, az Ipari és Keres­kedelmi-, valamint a Földmű­velésügyi Minisztérium fel­ügyelete alá tartozik. A terület jogi rendezetlensége miatt a GYNKI már nem folytat saját hatáskörében ellenőrzéseket, csak ha minisztériumi, vagy társhatósági felkérés érkezik. Éppen ezt nehezményezi a Fo­gyasztóvédelmi Főfelügyelő­ség: „A mi kapacitásunkkal legfeljebb évente egyszer tu­­dok a gyógynövény-kereskede­­lemel foglalkozni - ez pedig nem elég a kereskedők kordá­ban tartásához. Akármennyire is kétségesnek tűnik az ered­mény, csak folyamatos ellenőr­zéssel nyílik lehetőség a sza­bálytalanságok megfékezésé­re” - hangoztatja Csajági Éva, a tavalyi vizsgálat vezetője. Megoldást talán az hozna, ha - amint azt a szakma egyik ismerője javasolja - a szabá­lyok megsértője első alkalom­mal 250 ezer, másodszor 500 ezer forintra lenne büntethető, harmadszor pedig, mint vissza­esőt, örökre eltiltanák minden­fajta kereskedelemtől. A természet gyógyerejében hivő fogyasztó csak abban re­ménykedhet, ha majd meghoz­­zák a gyógyszertörvényt, lezajlik a patikaprivatizáció, talán végre ez az ügy is fókuszba kerül. Ha­csak előbb nem kerül sor töme­ges gyógynövénymérgezésre... Fucskó Hajnal Fábry János rajza OTP-privatizáció • külföldről nézve Jövedelmező befektetés lehet Soros György azért füg­gesztette fel a tárgyalásokat a magyar kormánnyal az OTP privatizációjában tervezett részvételéről, mivel nem sike­rült dűlőre jutni a részvény­árak kérdésében s az „állam a jelek szerint csak szavakban volt kész lemondani a pénzin­tézet ellenőrzéséről” - idézi a magyar származású nemzetkö­zi tőzsdemágust az AP-DJ amerikai gazdasági hírügynök­ség a The Wall Street Journal Europe című gazdasági lap pénteken közölt írása alapján. A terjedelmes kommentár sze­rint Soros György visszavonu­lásának körülményei ékesen il­lusztrálják azokat a problémá­kat, amelyek a hazai közvéle­mény jelentős része által nem­zeti kincsnek­­tekintett OTP privatizációját övezik. A Pénz­ügyminisztérium egyik idézett tisztviselője szerint „semmi sem sürgős az OTP ügyében, fontosabb átfogóan tekinteni az egész banki szférát s rendkí­vüli óvatossággal kell eljárni”. Az írás megállapítja: még egy ilyen fajsúlyú nemzetközi be­fektető visszalépése sem jelen­ti azt, hogy az OTP privatizá­ciója kudarcra van kárhoztat­va. A bank körül töb­b más esélyes kérő is jegyeskedik, egyebek mellett külföldi pénz­intézetek, intézményi beruhá­zók, de az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) is kifejezte érdeklődését a ku­lisszák mögött. A cikk szerint független elemzők egyetértenek Soros Györggyel abban, hogy­­ az „OTP helyzete szilárd, vezeté­se megfelelő s első osztályú eszköze lehet a hosszú távú jö­vedelmezőséggel számoló be­fektetéseknek”. Súlyos egészségkárosodás miatt leállították a csabai öntödét A békéscsabai öntöde hat­vanegy dolgozójának állása vált bizonytalanná, miután egészsé­gük bizonyosan károsodott. A levegő szennyezettsége és a dolgozók vérében kimutatott mérgek miatt állította le az ön­tést az Országos Munkabizton­sági és Munkaügyi Főfelügye­lőség megyei szervezete. A bé­késcsabai öntöde megbízásából az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat munka­társai végeztek átfogó ellenőr­zést, s a levegőben az elfogad­ható határt túllépő szén-mono­­xid-tartalmat, a megvizsgált ti­zenhét dolgozó közül tíznek a vérében pedig - a karboxi-he­­moglobin koncentrációt mérve - súlyos károsodást észleltek. A laboratóriumi értékelést követő­en állíttatta le az öntést a gyár­ban a munkabiztonsági felügye­lőség. Az MTI híradása szerint az öntöde dolgozói egyelőre péntektől a kiegészítő tevé­kenységet látják el: tisztítják, forgácsolják az öntvényeket. A békéscsabai öntöde elsősorban vízügyi, csatorna- és kábel­összekötő öntvényeket gyárt változó eredményességgel. Nyírségi fények Fejlesztés EU-támogatással Az Európai Unió Phare-támogatásával indítja meg a Nyírség felzárkóztatását szolgáló beruházá­si programot az a fejlesztési közalapítvány, ame­lyet a kormány és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Önkormányzati Közgyűlés augusztusban ho­zott létre. Ezt Róka László, a közalapítvány fej­lesztési ügynökségének igazgatója jelentette be pénteken nyíregyházi sajtótájékoztatóján. Az MTI beszámolója szerint Az idén 115 millió forintot használhatnak fel a térségben befektetők a fejlesz-­ tések megkezdéséhez. A támogatást pályázat útjára­ nyerhetik el elsősorban külföldi tőkét vonzó befek­tetések ösztönzésére, mezőgazdasági élelmiszer­feldolgozó üzemek korszerűsítésére, idegenforgal­mi fejlesztésekre, illetve a határ menti, a szomszé­dos országokkal való gazdasági kapcsolatok erősí­tésére. A november 24-éig sikeresen pályázókkal decemberben kötik meg a szerződést, s a pénzt is megkapják a vállalt feladatok eléréséhez. Jövőre az Európai Unió további 130 millió forint segéllyel segít Az elképzelések szerint akkorra­ már­­ az,új területfejlesztési törvény alapján—a közalapítvány rendelkezésére állnak a beruházásokra szánt köz­ponti támogatások is. JUBILEUMI KAMATEMELÉS! ·· _ / Az 5 éves REALLÍZING KÖTVÉNY bizonyította, hogy az Ön legmegbízhatóbb értékpapírja. Az első 3 hónapra is évi 22%, a 91. naptól már 23 % és minden további 90 nap után újabb 1-1 %! BÁRMIKOR VISSZAVÁLTHATÓ! A kötvényt állandóan forgalmazzák: Realbank Bp. VI., Andrássy út 124. Tatabánya, Mártírok útja 81/B. Pécs, Király u. 75. Bp. V., Semmelweis u. 4. Eger, Széchenyi u. 14. Debrecen, Piac u. 18. Dabas, Vörösmarty u. 10. és az EXPRESS UTAZÁSI IRODÁK!

Next