Magyar Nemzet, 1994. december (57. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-03 / 284. szám

VI Magyar Nemzet 1994. DECEMBER 3 ÖN ÉS A JÁTÉK A Magyar Nemzet totózója 49. heti totótanácsadó december 10-11-re Könnyen előfordulhat, hogy a 49. heti totószelvénynek mind a 13 mérkőzése 2-es lesz, még azok is, amelyekre ΙΧ-et tippel­tünk, vagyis a Bremen-Bayern München és a Fiorentina-Roma találkozó. A Bremen azért érde­melte ki a papírforma szerinti tip­pet, mert a csapatban három oyan kiváló gólképességű csatár ját­szik, mint Bode, Basler és Besz­­csasztnih, de azért ettől függetle­nül a Bayern-győzelem sem el­képzelhetetlen. A Fiorentina-Ro­ma meccsnél a firenzeiek győzel­mére, esetleg döntetlenre tippel­tünk, itt azonban kisebb a 2-es esélye, mint a Bremen-Bayeren meccsnél. A góllövő lista jelenle­gi első helyezettjének, az argen­tin Batistutának hathatós közre­működésével mindenképpen a Firenzének áll a zászló, azonban a Roma sem abszolút esélytelen a győzelemre, különösen, ha tekin­tetbe veszzük, hogy a góllövő lis­ta második helyezettje, Balbo a római csapatban játszk. Háromesélyes mérkőzés a Foggia-Milan meccs. A tavalyi évadban a bajnok Milan elég gyengén szerepelt a Foggia ellen: saját pályáján 2:1-re, Foggiában 1:1-re végzett, az idén­ pedig a­ Mi­­lannak közel sem megy úgy a­ já­ték, mint tavaly. A másik IX2-es mérkőzés az Internazionale-Na­­poli. A két csapat között a 9. fordu­ló után két bajnoki pontkülönbség van, és tavaly egymás ellen vívott küzdelmük mindkét esetben 0:0-ra végződött. Csak úgy mellékesen megjegyezve: a 10. fordulóban a Fiorentina elleni mecsen a Napoli két játékosa, Cruz és Cannavaro 1:1 öngóllal járult hozzá a Fioren­tina 5:2 arányú győzelméhez. A harmadik nyíltnak látszó mérkő­zés a Padova-Cagliari találkozó. A meccs inkább 12-re áll, de a ha­zai pálya esetleg a Padova esélyeit növeli. A 10. fordulóban a Lazio elleni mérkőzésen Lalas, a Padova játékosa is egy öngóllal örvendez­tette meg a Lazio szurkoló táborát. Jövő heti játékunk némileg drá­gább a szokásosnál: 2835 forintba kerül. Ez az összeg 7 darab 405 fo­rintos kollektív szelvényből tevő­dik össze, amelyeken 3 mérkőzést három eséllyel és 7-et két eséllyel játszottunk meg. A találati valószí­nűség 11-esre 62, 12-es­re 33 és 13-asra 5 százalék. 1. Hamburg-Dortmund2 2 2 2 .22 2 2. Bremen-Bayern München 11 1 X X X X 3. Dresden-Leverkusen2 2 2 2 2 2 2 4. Duisburg-VfB StuttgartX 2 2 X X 2 2 5.1860 München-Frankfurt X2 2 X 2 X 2 6. Brescia-Sampdoria2 2 2 2 2 2 2 7. Fiorentina-Roma1 X X X 1 1 X 8. Foggia-Milan 1X2 1X21X2 1X21X21X21X2 9. Genoa-ParmaX X 2 2 2 2 X 10. Internazionale-Napoli 1X2 1X21X2 1X21X21X21X2 11. Padova-Cagliari 1X21X21X2 1X21X21X21X2 12. Ancona-PiacenzaX 2 2 X X 2 2 13. Palermo-LucchesseX 2 2 X X 2 2 +1 mérkőzés 14. Reggiana-CremoneseX X X X X X X A jövő hétre olyan olcsó totókulcsot ajánlunk egyéni tippekkel játszani kívánó olvasóink részére, amellyel 7 tipposzlopon 105 forintért 5 mérkőzést három eséllyel és 2 mérkőzést két eséllyel játszhat­­­ nak még. A játék találati valószínűsége 10-es találat­ra 54,11-esre 37,12-esre 8 és 13-asra 1 százalék. 1 1 X X 2 2 X 1 X 2^2 1 X X X 2 1 1 X 2 2 2 1 X X 2 1 1 X 1 2 2 X 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 TESSÉK CSAK MEGKÉRDEZNI a magyar nyelvű és magyar tárgyú sakkiroda­lom gyűjtőjétől, Négyesi Györgytől, hogy kis hazánkban hány múlt századi nagy sakko­zónkról jelent meg kötet Az amatőr bibliog­ráfus,­­aki ilyen tárgyú kutatásainak eredmé­nyéről az Országos Széchenyi Könyvtárnak is juttatott egy jegyzéket), tanúsíthatja: az eredmény jóformán nulla. Senkinek sem ért meg egy „misét” Szén József, az a pesti levél­táros, aki a modern sakktörténet első nemzet­közi versenyén, 1851-ben képviselte—nem is lebecsülendően - magyar hont Nincs össze­foglaló mű Löwenthal János Jakabról, aki a Kossuth-emigráció tagjaként vetődött nyu­gatra, és mind az amerikai, mind az angliai sakkélet fejlesztésében jelentős szerepet ját­szott (közben korának egyik legerősebb játé­kosa volt). Egy Móra-karcolat igen, de szak­mai feldolgozás nem született Kolisch Ignác tevékenységéről, holott a kor legjobbjait kö­rözte le versenyen, vagy verte meg mérkőzé­sén, amikor - pénzemberi ténykedése szüne­teiben - sakkozásra adta a fejét Nem érde­mesült önálló megörökítésre a Maróczyét megelőző nemzedék kiváló elmetor­nászának, Makovetz Gyulának munkássága, de a rövid életében is oly maradandót alkotó Charousek Rezső pályafutása sem. Maróczy Géza az egyetlen, aki önmaga állított emléket önmagának könyveivel, s még hagyatékából is kitelt egy tartalmas kötet Előtte és utána hatalmas úr. Hiába szeretnénk csemegézni a sokoldalú lángelme, Breyer Gyula szellemi terméséből* mindmáig kiadatlan az a kézirat amelyben Földeák Árpád az első olimpiákon diadalmaskodó Steiner Endrének, Steiner Lajosnak, Havasi Kornélnak és dr. Nagy Gé­zának állít emléket IDEGEN NYELVEN KELL (kellene, ha hozzáférnénk) búvárkodnunk, hogy emlí­tett jeleseink életművében tallózhassunk. Lö­wenthal tollából angolul találunk egyet-mást S. Jonasson mai svéd szakirodalm­árnak kö­szönhetjük Kolisch válogatott játszmáinak terjedelmes gyűjteményét. A Levy­­ O’Con­­ell szerzőpáros az Oxford Encyclopaedia of­ Chessgames I. kötetében Szén, Löwenthal, Kolisch és Charousek partijaiból ad bőséges mustrát Breyertől és Kolischtól Kalen­­dovsky cseh sakktörténész közöl egy-egy ön­álló műre való játszmát az 1982-es és az 1987-es brnói verseny témakönyvében, s tu­dunk (szintén Négyesi György révén) a brit Jimmy Adams Broyer-kéziratáról is. A Cha­­rousek-kedvelők ezenkívül, a német Bach­­mann 1914-es és 1930-as,­valamint az ameri­kai Sergeant későbbi köteteiből elégíthetik ki kíváncsiságukat Félreértés ne essék, mindeme kiválósá­gainkat méltóképpen tárgyalja a Magyar Sakktörténet című több kötetes mű, de részle­tessége természetesen nem vetekedhet a mo­nográfiákéval. Mivel a sakkhistóriánkat az első világháborútól 1945-ig pásztázó negye­dik kötet megjelenése hónapok óta húzódik pénzhiány miatt indokolt a félelem, hogy lesz-e folytatása a kivételes vállalkozásnak, elkészül-e majdan az a kötet amely részint már ma élő jeleseink munkásságát is hivatva lesz bemutatni. Nemcsak az marad tehát jámbor óhaj, hogy legjobb mestereink szép játszmáiból készülne közös példatár, a fele­dés fenyegeti több idősebb és középkorú nagymesterünk életművét is. Tollra fogható sakkozóink inkább megnyitáselméleti füze­tekkel (s külföldi megrendelésre) gyarapítják a szellemi produkciót A maesztrók pályaké­pei iránt összehasonlíthatatlanul gyatrább a kereslet mint divatozó variánsok olykor ké­részéletű műhelyvázlatai iránt HIÁBA SZÍVLELNÉ meg tehát vala­ki a bölcs tanácsot, aknázzuk ki elődeink ta­pasztalatait, ennek manapság objektív aka­dályai vannak. Éppen ezért becsüljük meg azt a keveset, ami van. Annál megkülönböz­­tetettebb tiszteletet érdemelnek a ritka kivé­telek. Magyar nyelven olvashatók Lilienthal Andor és Szabó László életműkötetei. Barc­­za Gedeon remekbe szabott partijait halála után rendezték sajtó alá gondos kezek. Bilek István két kötetbe sűrítette játszmái és cikkei summázata. Ugyanakkor Portisch Lajos versenyzői működéséről egy negyed­­százados feldolgozással kell beérnünk, s hi­ányzik a palettáról Ribli Zoltán és Sax Gyu­la játszmáinak keresztmetszete is. Jóllehet, megnyitási munkáiban sűrűn idéz saját par­tijaiból, eleddig Adorján András is adósunk egy igazi szakmai autobiográfiával. Múlik az idő, halványulnak az emlé­kek, lohad a munkakedv. Mezei Andrást idézve kérdezzük: ilyen gazdagok vagyunk? MAGYAR MŰHELY VI. Váratlan ellentámadás Benkő Pál könyvei csak angol nyelven hozzáférhetők. Legismertebb a saját talál­mányé védelmi rendszeréről, a 1.d4 Hf6 2. c4 c5 3. d5 b5 kezdetű Benke-cselről szóló kötete, két kiadást ért meg a Chess Life cí­mű amerikai folyóirat végjátékrovatában napvilágot látó cikkeinek gyűjteménye. Burt Hochberggel közös munkája a Ho­gyan nyerjünk sakklélektannal? című. Mi­vel versenyzői fegyvertényeinek nincs nyoma könyv alakban, kétszeres világbaj­nokjelöltünk két játszmáját kommentálja a Magyar Nemzet számára. Most a korábbit közöljük, (a Fischer elleni következő rova­tunkban található), a győztes előszavával. ,,Mivel már nem voltam fiatal, amikor pro­fi sakkozó lettem, és mindig sok más is érdekelt a sakkon kívül, nem sokat foglal­koztam a megnyitásokkal. Emiatt gyakran kerültem nehéz helyzetbe és súlyos időza­varba. Részben ebből eredt stílusomnak az a sajátsága, hogy szerettem keresztezni az ellenfél terveit, és ez hátrányosabb állások­ban is meglepően sokszor sikerrel járt . Ez a játszma az 1951-es magyar baj­nokságon zajlott le. Különös kezdeménye­zésként egy-két rangadó mérkőzést a Nyu­gati pályaudvaron demonstráltak a járóke­lőknek. A hely szelleme azt a fordulatot su­gallná, hogy ellenfelem rohamjára az ellen­csapás menetrendszerűen érkezett. De ez nem volna egészen igaz, mert a kontraalak meglehetősen váratlanul bontakozott ki. Szabó Lászlóval ekkor már vetélytár­­sakként csatáztunk, így játszmánknak nem­csak sportbeli, hanem presztízstétje is volt Szicíliai védelem Szabó­­ Benkő Budapest, 1951 (Magyar Bajnokság)­­­e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. d4 cd4 4. Hd4 ΗΓ6 5. Hc3 d6 6. Fc4 e6 7.0-0 Fe7 8. Fe3 0-0 9. Fb3 Fd7 Ezt a fejlődési módot em­lékezetem szerint én­ vezettem be a ver­senygyakorlatba, bár pár évvel később Geller újításaként üdvözölték. E felépítést kivételesen otthon készítettem elő. 10. f4 Hd4 11. Fd4 Fc6 12. Vd3 (szokásosabb 12. Ve2) b5 Sötét tervének egyik kulcslé­pése: idővesztés nélkül vonulni fel a ve­­zérszárnyon. 13. Hb5! -13. Bael b4 14. Hd1 a5 15. Hf2 a4 16. Fc4 d5­ 13. e5 de5 14. fe5 Hd7 15. Hb5 He5 16. Fe5 Vd3 17. cd3 Fb5­­ 13­.Fe4 14. Ve2 Vd7 15. c4 Az előbbi ellenjátékot megelőzendő Szabó át­adta az e4 mezőt, viszont c és f gyalogjá­val ellenőrzi a centrumot. Stratégiailag éles és nem sablonos állás keletkezett. 15­ ,d5 Ez talán kissé korai, számításba jött 15-,Vb7, s 16. Bad 1-re 16-,Bfd8,17. Hc3- ra pedig 17-,Ff5, akadályozva a 17-,Fc6-ra lehetséges 18. Fc2-et. 16. Bad1 Vb7 17. cd5 Fd5 18. Fd5 Hd5 19. f5 a6 20. Hc3 Hc3 21. bc3 Biztonságosabb 21. Fc3, de ellenfelem valószínűleg elejét akarta venni a 21. Fc3 Fc5+ 22. Kh1 ef5 23. Bf5 Bfe8 24. Vg4 Ff8 átrendezésnek. 21-,ef5 22. Bf5 Bad8 Úgy éreztem, hogy kiegyenlí­tem, de talán túl optimistán ítéltem meg a helyzetet. 23. Be1 Fd6 Meglehet, ponto­sabb 23-,Bd7, s 24. Vg4-re 24-,16. Világos most szabadabban áll. 24. Vg4 Érdekes folytatás 24. Bf6, s 24-,Vd7-re - 24-,gf6 25. Vg4+ - 25. Vf3 Bfe8 - 25-,gf6 26. Vf6 - 26. Befl. 24-,ge 25. Vg5 pontosabbnak látszik 25. Vh4, hogy a 25-,Fb8 26. Be7 Vb1+ 27. Bf1 változatban ne menjen 27-, Fh2+, ami a 25. Vg5-ös variánsban 26. Be7 után már lehetséges 25-,Fb8! Ilyen „túloldali” csendes lépéssel vertem meg Szabó nagymestert az első alkalommal is. A futólépés egyik értelme, hogy Fa7-tel le akarja cserélni az erős fehér lövészt, szük­ség esetén pedig a bástya is áldozható d4- en, pl. 26. Vf6-ra 26­,Bd4 27. cd4 gf5 28. Vg5+ örökös sakkal, világost azonban, úgy látszik, nem elégítette ki a döntetlen. 26. Ff6 Kiküszöböli a d4 minőségáldoza­tot, és Vh6-tal fenyeget. 26­.Bd6 Elhárítja a Vh6 fenyegetését, mivel arra Vh6+, s Fd4-re Bd4 jöhet. Most ismét megmutat­kozik, hogy milyen előnye lenne, ha a fe­hér vezér h4-en állna, akkor ugyanis men­ne 27. Bh5, és 27-,Vb6+ 28. Khl Bf6-ra 29. Bh7 nyerne, pl. 29-,Bf5 30. Bh8+ Kg7 31. Vh6+, majd 32. Vf8, vagy 29-,Be6 30. Bh8+ Kg7 31. Vh6+ Kf6 32. Bfl+. Vilá­gos most folytathatná 27. Befl-gyel, fenn­tartva a feszültséget, vagy 27. Bffl-gyel csillapíthatná az izgalmakat, de túlbecsüli esélyeit. 27. Khl? (meggyengül az alap­sor) Be6! 28. Befl Vc7! Fehér egyszerre bajba került: 29. Vh4-re vagy 29. Vh6-ra 29­,Vh2+ következik, s a cserék után lóg az f5 bástya, 29. B5f4-re pedig 29­,Vf4 jö­het, s az alapsori mattfenyegetés miatt sö­tét tornyot nyer. 29. g3 (szomorú kény­szer) Vc6+ 30. B5f3 (30. Kgl Bf6­ 31. Bf6 Fa7+ 32. B6f2 Vc3, és sötét fölényesen áll) 30­. Bel 31. Bel (31. Kgl Vf3 32. Bel Fa7+ 33. Fd4 Vc3) Vf3+ 32. Kgl Fa7+ 33. Fd4 Vc3 világos feladta (0:1). MAGYAR MŰHELY VII. Javítás tizennyolc év után „A sakk nekem hosszú esztendőkig egyfajta művészetet jelentett, amelyben a két fél egymás ellen harcolva is azon tevé­kenykedik, hogy minél magasabb színvona­lú alkotást hozzon létre. Lassan be kellett látnom, hogy a sakk a gyakorlatban olyan jellegű küzdelem, amelyben csak ritkán ér­vényesül töretlenül az egyik fél fölénye, s általában kölcsönös hibák után nyer vala­melyik.” (Adorján András) Grünfeld-védelem Drejev-Adorján Alusta, 1994 -1. d4 Hf6 2. c4 g6 3. Hc3 d5 4. cd5 Hd5 5. e4 Hc3 6. bc3 Fg7 7. Fc4 0-0 8. He2 Az erős mezőnyű nemzetközi verseny 5. fordulójában vagyunk. Előtte már két Grünfel­­det elsütöttem, mindkettőben a középképző rendszer klasszikusnak mondható c5- Hc6-os felépítését alkalmaztam a Fc4-He2-es felépítés ellen. Mind Nyenasev, mind Vizsmanovin ellen jól álltam, de Drejev nem arról nevezetes, hogy belemegy a nyíltsisakos változatokba. Ezért amikor meglépte­m. Fe4-et, gyanakodnom kel­lett: tartogat valamit Elsáncoltam, ebből baj nem lehet és He2 után egy negyedórát töp­rengtem. S előhúztam a sifonérból egy olyan receptet amelyet még a hetvenes évek végén elemztünk a Ribli-Sax duóval, és amit az utób­bi években egy-két játszmára felfrissítettem ugyan, most nem volt élesre töltve. 8­, b6 9. h4 Hc6. Egy tizennyolc évvel ezelőtt kidolgozott elképzelést kellett tehát rögtönzésszerűen be­vetnem. A fő ösvény 10. Fd5 Vd7 11. h5 e6 12. Fb3 Fa6 13. Hf4 Ha5, és világos a királyszár­nyon támad, sötét a centrumban meg a vezér­­szárnyon, iszonyatosan bonyolult állással. 10. h5 mutatja, hogy ellenfelem nincs igazán ott­hon ezen a területen. 10-Ha5 II. Fd3 e5 A ha­sonló szerkezetű állásokban szokásos c5-től el­térően ennek a variánsnak ez a sajátossága. 12. Fe3 Ve7. Ez még mind elmélet 13. Vd2 Ha fe­hér hozzájutna d5­ c4-hez, sötét lehúzhatná a rolót de 13. d5 c6 14. c4-re 14-,Hc4 jöhet és 15. Fc4-re 15-,Vb4+. Mindketten faltuk már az időt én például 13-,ed4 14. cd4 Fb7 után a 15. hg6 és a 15. Fh6 közvetkezményeit latolgattam, amikor ellenlábasom betolta 15. e5-öt Ekkor jutott eszembe, hogy mindezt játszottam már, még­pedig az 1976-os szkopjei nemzetközi verse­nyen Timman ellen. 15-,Fg2 16. Bg1 Ff3 17. Hg3­­, sőt az is felderengett hogy mi lett volna a helyes eljárás. 17-,Vd7! Jugoszláviá­ban a szerencsétlen 17-,f5-tel folytattam, de 18. Hf5 után pár lépésben összeomlottam. Az Enciklopédia mindenféle zöldséget összeír,, ami világosnak kedvező, de mi már akkor fel­fedeztük, hogy mi itt a tendő. 18. Hf5 Hc4! E kulcslépés után ellenfelem remit ajánlott, de elkésett vele. 19. Fc4 Vf5 Fehér totál készen van, de most kezdődik az én hülyeségem. 20. hg6 hg6 21. Bg5 Vh3 A győzelem küszöbén, mint oly gyakran, elbizonytalanodom. 21 .Ve4 a helyes, s 22. Be1 c5 23. Fd3 Vh4 24. dc5 Bad8 25. Vc3 Fh6­­+. Figyelmen kívül hagytam azonban, hogy 22. Vc3-mal világos megvédi az al­bástyát és kezdett nem tetsze­ni a dolog. Most 22­, c5 23. Bg6 b5 24. Bg7+ Kg7-tel nem nagy baj, de aki állt már úgy, mint én, az nem akar így állni. Megvédtem te­hát a g6 pontot: 22-,Fh5, de 23. Bg3-ra me­gint nem a legpontosabbat léptem: 23-,Vh4. Erősebb 23-, Vh2 24. Fd5 c5! 25. Fa8 Ba8. Most viszont 24. Fd5-re. Mivel 24­,Bad8 25. Fc6-tal fehér stabilizálná állását 24­,c5-tel ál­doztam egy minőséget de ez nem is igazi ál­dozat, mert 25. Fa8 Ba8-ra világos moccanni sem tudna. A rizikó az eltérésekben volt 25. Fg5 Vh2 -25-,Vd4-gyel a tiszt mellé két gya­logot kapok a bástyáért de ez valószínűleg nem elég a győzelemhez. 26. Bg2 VM+ 27. Kd2 cd4 28. Bh1 dc3+ 29. Kc2 Valamilyen oknál fogva mindketten azt hittük, hogy ez a jó lépés, holott 29. Kc3 volt az. Sötét erre is előnyben marad, de bonyolult változatokat kell megtalálnia. Pl. 29-13ae8+ (29­. Fe5+ 30. Kd3 Bac8 31. Fe7­ 30. Kd4! Fe2 31. Ff6 Bc5 32. Bgh2 Bd5+ 33. Kd5 Ff6 34. Kf6 Ff3+ 35. Ke5 Fh1 36. Bh1 Be8+ 37. Kf4 Be6­­+). Az időzavar már tombol, Drejevnél frenetikus erővel, nálam valamivel szelídebben. Most nagy örömmel benyomtam a mincsit 29­ ,Bad8!, mivel 30. Bh5-re Bd5 jöhet. 30. Fd8 Bd8 31. Fe4 Bd4 32. Fb7 (32. f3 Be4! 33. fe4 Ff3) 32­. Bd2+? Ehelyett 32-!Fg4! a jó,­s 33. Be1 Bc4 34. Bg4 (Ff5+ fenyegetett) 34­.Bg4 35. Kc3 Bf4 36. Be2 b5-tel­­+ az állás. Most 33. Kc3 Ba2 34. f4 Ba4-re 35. Bf1-gyel nem lenne nyerve a pozíció, inkább valamiféle di­namikus egyensúlyról beszélhetnénk, pl. 35.b5 36. Fd5 a5 37. Ba2. De lógó zászlóval megtörtént a döntő hiba: 35. Bh4­?? így már csak pár lépés következett: 35-1Fe5+ 36. Kb3 Fd1+ 37. Bc2 Bf4 38. Bhh2 Bd4 39. Bh1 Fc2+ 40. Kc2 Be4 41. Fc6 Ba2+ világos fel­adta (0:1). A hiteles befejezés soha nem fog kiderül­ni, mert a nagy kapkodásban ráhúztunk vagy nyolcat, de rekonstruálni csak a 41. lépésig si­­került.( Elemzőtárs: Fehér Gyula) Szilágyi Péter Sportlétesítmény. - Régi tánc, a foxtrott őse. 8. Űrmérték volt. Fél hektoliter. - Ónozás. - Oxigén és lantán vegyjele. 9. Alábbhagy a lelkesedés. - Gyenge légmozgás. 10. Egy szó Himnuszunk első sorából. - Múlt századi arcképfestő (Géza). - Iparváros Oklaho­­HATVANNÉGY MEZŐS VILÁGEGYETEM „Kötetlen” nagyjaink mában. 11. Tessék, lám. - Dél-amerikai papagáj. - Mini­um, rövidítve. - Néma séta! 12. India miniszterelnöke. - Ő rajta keresztül. - Rendszeres tévéműsor. 13. Csak dörmög magában. - Ottó becézve. — Adorján András „Black is OK” sorozatának legfrissebb kötete a szicíliai védelem mellékváltozataival foglalkozik Ajánlatunk a lottó jövő heti húzásaira Régen lottóztunk már kom­puterszámokkal. Utoljára a no­vember 5-i sorsolásra játszot­tuk meg házi számítógépünk számait, ezért a jövő szombat­ra, december 10-re, a lottó 49. heti sorsolására a számítógép által jósolt 10 szerencseszámot variáltuk meg. A számítógép által megjó­solt számok: 8,20,38,47,51,65,73,78, 82 és 88. Érdekes, hogy a komputer által megjelölt valamennyi szám - a 82-es és a 88-as kivé­telével - 115-nél többször ke­rült a nyerőlistára, és a 8-as ki­vételével ebben a félévben már mindegyik volt nyerőszám. Ha a fentiekben megját­szott 10 szám között a sorsolá­son kihúzott 5 nyerőszám meg­található, akkor legalább 1 da­rab 4 találatos szelvényünk biztosan lesz. 1.8 20 38 47 51 2.8 20 38 65 73 3.8 20 38 78 82 4.8 20 47 65 78 5.8 20 47 73 82 6.8 20 51 65 82 7.8 20 51 73 78 8.38 47 65 82 88 9. 38 47 73 78 88 10.38 51 65 78 88 11.38 51 73 82 88 12.47 51 65 7388 13.47 51 78 82 88 14.65 73 78 82 88 Kimászni a bajból? Hogyan másszunk ki a bajból gyorsan és olcsón megúszva a dolgot? Johnson volt amerikai elnök frappáns válasza a vízszintes 1. és 14. számú sorban található. Ezt kérjük beküldeni. VÍZSZINTES: 1. Lírai műfaj.­­ Láttamozó. 2. A vá­lasz első része. Zárt betű: U. 3. Izrael politikus volt (Aba). - Régi katonák bére. - Minden­ható, hatalmas. ...potens. 4. Te és barátaid. - Távolra mutató névmás. — Arrafelé. — Őszi hó­nap, rövidítve. 5. Egyik minisztériumunk. - A „remény filozófiájának” huszadik századi gondolkodója (Ernst). - Fogaival őrölte. 6. Erdei ra­gadozó. - Győzelem. - Drót fele! 7. Cseh női név. - Kortárs humorista: Nagy ...András. - Iyen hajó is van. 8. Helyesírás: ...gráfia. - Autótípus. 9. Libát hívogató tájszó Csongrádban. - Az év férfi sportolója (Nor­bert). - Felvonó. 10. Buda egy­nemű betűi. - Szemügyre vesz. - Csinálni, angolul. 11. Hirte­len a polcra nyúl érte. - Alkal­mi. - Angol sör. 12. Valami­nek a pénzben kifejezett értéke. - Német folyó. - Holdistennő. - Elektronvolt, rövidítve. 13. Nagy indonéz sziget. - Korall­zátony. - Becéző szó. 14. A válasz második része. 15. Herész ló. — Hunok fejedelme volt, Verdi operáinak hőse. FÜGGŐLEGES: 1. Az aktuális lottószelvény. - Tes­tünk része. 2. Testünk másik része. - Elém helyez. 3. Kor­szak. - Pest melletti kisváros. - Téli öltözék része. 4. Vajda János nagy szerelme. - Kalap széle. - Keletnémet teherautó márkája. 5. Igeképző. - Sokak vágya ez az angol rendszerben elérhető közgazdasági vég­zettség. (Master of Business Administration). - Emésztő-9 10 11 12 13 14 15 nedv. - „R” betű, kiejtve. 6. Szilvát szárít. - Svéd tenisze­ző (Björn). - Afrikai ország. 7. Nyugi része! 14. Szájai. 15. Egyre csak töltött.­­ Híres mu­sical egy bátor asszonyról. A megfejtéseket a követ­kező címre kérjü­k: Magyar Nemzet szerkesztősége, Ön és a rejtvény. Szombati mel­léklet: 1392 Budapest, Pf. 276. Határidő: dcember 10. A november 19-i A világ­politikában című keresztrejt­vény helyes megfejtése. Az elefántok néha olyan csapdá­ba esnek, amit minden egér észrevenne. Tíz-tíz lottószelvényt nyertek. Budapestről: dr. Földiné A. Zsuzsa 1181, Ihász Gyula 1134, Kaspari Miklós 1157*,­ Keszi Sándor 1126, Labundy Tihamérné 1027, Rubi Béla 1033, Sáringer Kálmánná 1037, Sövényi Ernőné 1137, Szabó Dénes 1024, Török Mónika 1181. Vidékről: Botos Károly Salgótarján, id. Csapó József­­né Debrecen, Kovács Ferenc Szombathely, Mátyás Gizella Bátaszék, Milánkovich Andor Hévíz, Molnár Márta Győr, Nagy Rudolfné Törökbálint, Pálszabó Ernőné Szandasző­­lős, Szebeni László Baja, Vittnyédy István Törökbálint,. A nyereményeket postán küldjük el! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 8 2 3 4 5 6 7

Next