Magyar Nemzet, 1998. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-02 / 127. szám

A Magyar Nemzet Közvélemény-kutatás A felmérés szerint Orbán tisztességesebb és távlatosabb, Horn megőrizte támogatói bizalmát Kik juttatták mandátumhoz a pártokat? A pártok egyéni jelöltjeinek választása korcsoport szerint (2. forduló) Az MSZP-SZDSZ (illetve ezen pártok egyéni jelöltjeinek) választása korcsoport szerint A pártok egyéni jelöltjeinek választása iskolai végzettség szerint (2. forduló) A Fidesz-FKGP-MDF (illetve ezen pártok egyéni jelöltjeinek) választása korcsoport szerint A Fidesz és az MSZP támogatottsága a „szellemi foglalkozású” (apai felmenő) családi hátterű emberek körében. A szellemi foglalkozású családi hátterű emberek inkább voksolnak a Fideszre, mint a szocialistákra. A szocialisták támogatottsága egyre csökken, ha a polgári származás idősíkján visszafelé haladunk, vagyis minél „régebben” származik valaki polgári családból, annál kevésbé valószínű, hogy a szocialistákra szavaz A Fidesz és az MSZP támogatottsága a „beosztott Fizikai” (apai felmenő) családi hátterű embe­rek körében. A szocialisták támogatottsága nagyobb azoknál, akiknek az apai felmenőik be­osztott (nem önálló) fizikai foglalkozásúak voltak M. A Gallup Target-index (GTI) olyan mutató, mely szemléletessé teszi, hogy egy bizonyos csoport viselkedése, attitűdje, véleménye eltér-e a teljes vizsgált minta vagy más csoportok jellemzőitől. Jelen írásunkban a GTI ér­tékei azt mutatják, hogy egy adott csoport tagjai (pl. a 19-24 évesek vagy érettségivel rendelkező emberek) az átlaghoz képest milyen valószínűséggel szavaznak egy pártra vagy annak egyéni jelöltjeire. Ha a GTI-érték 100 vagy ehhez közeli, akkor az azt jelenti, hogy az adott csoport tagjai ugyanolyan valószínűséggel voksoltak az adott párt jelöltjeire, mint az összes többi megkérdezett, ha magasabb száznál a GTI-mutató, akkor az adott cso­port tagjai nagyobb valószínűséggel szavaztak egy párt egyéni jelöltjére. A „koalíciók” jelöltjeinek választása iskolai végzettség szerint (2. forduló) 1998. június 2., kedd Vélemények a tévévita után A vita után a Magyar Gallup Intézet megkérdezte az embere­ket, hogy „ha a vitában látottak alapján néhány találó szóval kel­lene jellemezni a két vitapartnert, mit mondanának, milyen ember, milyen politikus Horn Gyula és Orbán Viktort”? A válaszokat csoportosítottuk. Ami így elénk tárul, nem más, mint a két rivá­lis politikusi-emberi karaktere. E képnek külön értéket ad, hogy a vita után az emberek közvetlen, spontán szóbeli megnyilvánulá­sai, reakciói rajzolták fel szá­munkra, s ezeket a kérdezőbiz­tosaink írásban rögzítették. (Folytatás az 5. oldalon) Horn, a „tapasztalt” politikus _____________„tapasztalt”____________ _________„tapasztalt politikus”________ „politikailag kiforrottabb” „gyakorlott” „jártasabb” „rutinos politikus” „rutinos róka” „tapasztalt vezető” „tudja, mit csinál, van tapasztalata” „érett politikus” Orbán, a „tapasztalatlan” politikus „tapasztalatlan” _________„nem elég tapasztalt”_________ „rutintalan” „hiányzik a politikai tapasztalat, múlt” „még kiforratlan politikusnak gondolom” „még nincs meg a kellő tapasztalata” „fiatal és ebből adódóan tapasztalatlan” „hátulgombolós” „kölyök még” „nem elég kiforrott”

Next