Magyar Nemzet, 2001. március (64. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-01 / 51. szám

it Mafar Spinet • Belföld2001. március 1., csütörtök Koalíciós egyezség a fővárosban Az SZDSZ és az MSZP már együtt szavazza meg a költségvetést • Demszky nem viszi közgyűlés elé a villamosügyet Folytatás az 1. oldalról­­ Bejelentette azt is: egy héten belül konszenzussal döntenek Budapest költségvetéséről, amelyben forrást biztosítanak villamosvásárlásra is. A politikus kijelentette: új villamo­sok is lesznek Budapesten. Demsz­ky Gábor véleménye szerint helyre­állítható a koalíció. Bőhm András, az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője annyit jegyzett meg: a költségvetést a két képviselőcsoport együtt fogja megszavazni. Kovács László kérdésünkre el­mondta: nem merült fel a tárgyalá­son, hogy a két párt országos szin­ten is szorosabban működjön együtt a jövőben. Sem Demszky Gábortól, sem Kovács Lászlótól nem kaptunk választ arra, meg­egyeztek-e abban, hogy a jövőben tartózkodnak az egymást sértő mi­nősítésektől. A pártelnök ugyanak­kor megjegyezte: a megállapodás kedvező befolyást gyakorol orszá­gos szinten a két párt viszonyára. Németh Erzsébet, az MSZP frak­cióvezetője a költségvetéssel kap­csolatban lapunknak elmondta: a két frakció tegnap délután újra­­kezdte a tárgyalásokat, és remé­nyeik szerint az egyeztetés ma reg­gelig befejeződik. A megállapodás értelmében ugyanis közös állás­pontot alakítanak ki, és együtt sza­vazzák meg a büdzsét. Ha ma reg­gelig mégsem tudnak megegyezni, a költségvetésről csak a jövő héten, rendkívüli ülésen voksolnak majd. Ebben az esetben holnap csak meg­kezdik a közgyűlési vitát. Németh Erzsébet kijelentette: a tervezetnek mindenképpen tartalmaznia kell a hannoveri villamosokhoz szüksé­ges pénzt. A német város által már­cius közepéig meghosszabbított határidő lejártáig a Közbeszerzési Döntőbizottság állásfoglalására várnak. A hannoveri villamosok 900 milliméter feletti padlómagassá­gáról szólva a frakcióvezető el­mondta: engedélyért folyamodnak majd a közlekedési miniszterhez. Major Tamás, a közlekedési főfel­ügyelet vasúthatósági részlegének vezetője lapunkkal azt közölte: a villamosokat árusító közvetítőcég, a Ferrostaal AG már benyújtotta hozzájuk a járművek műszaki do­kumentációját, ám azt még ki kell egészíteni. A két párt közötti megegyezés miatt hétfőtől várhatóan összeül a legfőbb koalíciós egyeztetési fó­rum, a kabinetülés. Kupper András (Fidesz) képvi­selő a koalíciós egyezséget lapunk­nak úgy kommentálta: a költség­­vetés, vagy ha úgy tetszik, a pénz összetartja az MSZP-t és az SZDSZ-t. Marsi Péter Pál, a MIÉP frakcióvezető-helyettese lapunk­nak úgy nyilatkozott: számukra egy percig sem volt kétséges, hogy a múlt hét eseményei csupán egy színjáték részletei voltak. - A MIÉP már egy hete­ is ezt mondta, hogy a költségvetésig kibékülnek egymással - tette hozzá. - Nem szerencsés, ha a minisz­terelnök vagy a kormány állást fog­lal egy önkormányzat belső ügyei­ről, de bízom abban, hogy visszatér a béke a fővárosi önkormányzatba, és nem az ellentétek, hanem a kö­zös munka lesz a jellemző - mond­ta Orbán Viktor miniszterelnök a szokásos szerda reggeli rádióinter­jújában. A kormányfő szerint a vita mögött valóban szakmai kérdés húzódik meg. Orbán Viktor bízik abban, hogy mihamarabb helyreáll a munkavégzéshez szükséges rend, és nem válik kormányozhatatlanná a főváros. Budapest közlekedésével kapcsolatban úgy fogalmazott: a fő­városi közlekedés elősegítésére sok pénzt különítettek el a központi költségvetésben. A miniszterelnök szerint Budapest közlekedését nem szabad önmagában vizsgálni, azt össze kell hangolni az agglomerá­cióval. - Ezt érinti például az MO-s beruházás - mutatott rá Orbán, aki szerint közlekedési ügyekben a kormány jó partnere a fővárosnak, még ha ez nem is mindig tűnik így. A hannoveri villamosokat át lehet alakítani a mozgássérültek igényeinek megfelelően FOTÓ:BURGER ZSOLT -------------------------------------------------|-------|-------HR— HANNOVERI VILLAMOS DEBRECENBEN IS? Hét villamost vásárolna Han­novertől Debrecen. Az önkormányzat egyrészt lecserélné régi kocsijait, másrészt új villamosvonal kialakítását tervezi. A 2-es villamos a belvárost kötné össze a nagy lakótelepekkel, és a túl­zsúfolt 31-es buszt váltaná ki. Az önkormányzat tanulmánya szerint a megvalósítás költségei elérnék a nyolcmilliárd forintot. Mivel az összeg még nem áll rendelkezésre, a munkálatokra egy­előre várni kell. A jelenleg egyetlen debreceni villamosvonalon közlekedő szerelvények egy része még a hatvanas években ké­szült, a többi korszerű, néhány éves jármű. Gondok vannak vi­szont a villamospálya állapotával: utoljára csaknem húsz éve vé­geztek rajta átfogó rekonstrukciót. A pálya Csonka-templom és Kálvin tér közötti szakaszának felújítása tavasszal kezdődik. A munkához szükséges összeg egy részét - 300 millió forintot - az önkormányzat adja, további 525 millió forintot pedig a Környe­zetvédelmi Alap Célelőirányzata fizet. (Bodnár Csaba) —___________________ • ■ ____________________________ --------|--------------:—.------'—1 .....................­----m----m--------­ Hiányosságok a Nyírőben A főigazgató perek indítását tervezi a minisztérium ellen Folytatás az 1. oldalról . Mint arról többször beszámol­tunk, a belgyógyászaton dolgozó F. Tímea 24 éves szakasszisztens rendőrségen tett vallomása sze­rint egy év alatt - többnyire az éj­szakai ügyelet alatt - 20-40 idős beteget „segített át” a halálba. Az ÁNTSZ vizsgálata kiterjedt a kábítószer-tartalmú készítmé­nyek tárolásának és hozzáférhe­­tési gyakorlatának elemzésére is. Kiderült, hogy nemcsak orvos juthatott a kábítószer-tartalmú készítményekhez, hanem szemé­lyi adatait rögzítve időnként a nővér is. A fővárosi tiszti főorvos megítélése szerint egyértelműbb helyzetet eredményezne, ha kizá­rólag orvos férhetne hozzá a ká­bítószerekhez. Az egyéb gyógy­szerek kezelésével kapcsolatban Lun Katalin elmondta: a készít­ményeket orvos írja fel a lázla­pon, és a nővér osztja szét. A fel­­használást azonban nem a lázla­pon, hanem az ápolási könyvben vezetik. A két nyilvántartás kö­zött a vizsgálat néhány eltérést tárt fel, ezért az ÁNTSZ előírta a készítmények felhasználásának pontos vezetését. A fővárosi tisz­ti főorvos végezetül hangsúlyoz­ta: a kórházak belső szabályozá­sait az intézmények tulajdono­sainak kell ellenőrizniük. Szolnoki Andrea egészség­ügyért felelős fővárosi főpolgár­mester-helyettes a vizsgálat ered­ményét úgy értékelte: nem számol be komoly szabálytalanságokról és a szervezetlenségekről. Nyilatko­zatában leszögezte: az egészség­­ügyi miniszter feleslegesen záratta be a Fővárosi Önkormányzat Nyí­rő­ Gyula Kórházának I. számú belgyógyászati osztályát, hiszen így komoly anyagi és erkölcsi kárt okozott az intézménynek. Megíté­lése szerint az egészségügyi mi­niszter a kórház és az osztály jó hírnevét kérdőjelezte meg kijelen­téseivel és intézkedésével. Hasonlóképpen vélekedett Takács Gábor, a Nyírő Gyula­ kór­ház főigazgatója is. Szerinte nem lehet szó nélkül hagyni az ágazati miniszter kezdeti megnyilatkozá­sait, amelyekben pontos infor­mációk nélkül a kórházat szerve­zetlennek minősítette. A főigaz­gató közlése szerint a már koráb­ban kilátásba helyezett - elma­radt bevételek miatti­­ kártérítési per mellett újabbakat indítanak a minisztérium ellen. A kórház jogi személy, és nem kizárt, hogy „a jó hírnév védelméhez fűződő sze­mélyiségi jog megsértése miatt” keresettel élnek, sőt személyes jó híre lejáratását is orvosolni kí­vánja.­­ Vadnai Marianna, a kórház I. belgyógyászatának osztályvezető főorvosa kérdésünkre elmondta: még nem ismerik az ÁNTSZ-vizs­­gálat részletes jegyzőkönyvét, te­hát hivatalosan nem értesültek az apróbb szabálytalanságokról. Az ügyeleti rendről, hatáskörről és az éjszakás nővér ellenőrzéséről nincs ugyan részletes előírásuk, de azok a gyakorlatban működtek. Az Egészségügyi-­ Miniszté­rium illetékeseitől m­­gtudtuk: már készül az ÁNTSZ-jelentés­­ben feltárt hiányosságok miatt az intézkedési tervük. Egy neve el­hallgatását kérő szakértő el­mondta: a miniszter a tulajdonos fővárosi önkormányzatot meg­előzve megalapozottan intézke­dett, és most is - a vizsgálat ered­ményét megismerve - körülte­kintően kíván eljárni. F. TÍMEA KÖVETKEZŐ KIHALLGATÁSÁT jövő keddre tervezik a nyomo­zók. A BRFK Gyorskocsi utcai épületének egyik cellájában fogva tartott ápolónő információink szerint még nem döntött arról, hogy visszavonja-e vallomásait vagy sem. Eddig négy­szer hallgatták ki. Az első két beszélgetésen nem volt jelen ki­rendelt ügyvédje. A harmadik alkalommal megbízott jogi képviselő jelenlétében zajlott a kihallgatás, ám a védő ezt kö­vetően visszaadta megbízatását. A negyedik kihallgatáson vi­szont már jelenlegi - és véglegesnek tűnő - ügyvédje, Sző­gyé­­nyi József is ott volt. Értesüléseink szerint Szőgyényi nem fo­gadja el azt az orvosi szakvéleményt, amely szerint védence beszámítható állapotban volt a halálesetek időpontjaiban. Nem zárható ki tehát, hogy F. Tímeát hamarosan a Kozma Ut­cai Fegyház és Börtön területén lévő elmemegfigyelő intézet­be szállítják majd teljes körű vizsgálatra, amely több hétig is eltarthat, s amelynek végleges eredményére akár több hóna­pot is várni kell. (H. L. L.) ______i_i_aa____s______i__■_____m_. . ...____..... ..______ mmmmmsmismmmmmmmmmmmmmmimmgmmmmmmmmimmmwmmmmmmmmmmgmmmmmmmmiMmmmmmgmmgsm.'­r Z'ff _______________PÁLYÁZATI FELHÍVÁS_______________ A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma pályázatot hirdet: I. Az ipar- és technikatörténeti muzeális emlékek védelmére Pályázhat valamennyi működési engedéllyel rendelkező, veszélyeztetett helyzetű, ipar- és technika­­történeti gyűjtőkörű muzeális intézmény. A pályázók elsősorban az értékmentést, a gyűjtemények biztonságát, állagvédelmét és megőrzését szolgáló nélkülözhetetlen feladatok ellátásához, illetve fenntartási és működési kiadásaik kiegészítéséhez igényelhetnek támogatást­­ az összeg céljának tételenkénti megjelölésével és költségszükségletével, valamint részletes szak­mai indoklással. II. Magán-, egyházi és alapítványi tulajdonú muzeális intézmények számára pályázhat minden, a nevezett tulajdonformákban tevékenykedő, a kulturális tárca által kiadott működési engedéllyel rendelkező muzeális intézmény­­ az alábbi szakmai feladatok megvalósítását célzó támogatásért: 1. Nyilvántartási és műtárgyvédelmi-restaurálási tevékenység, ill. ezek eszköz- és anyagellátása, 2. Az őrzés-biztonság technikai feltételeinek javítása, 3. Tudományos feldolgozás és publikálás, 4. Kiállításrendezés, 5. A közművelődési tevékenység feltételeinek javítása, ill. rendezvények, programok lebonyolítása. A pályázat során nyert támogatás építési beruházásra, felújításra, állandó fenntartási és üzemeltetési kiadásokra nem fordítható. Előnyben részesülnek azok a pályázati elképzelések, amelyek saját anyagi erőforrás vállalásával valósulnának meg. __ A Hr. „Múzeumpártoló önkormányzatok - 2001” cím elnyerésére Pályázhatnak a működési engedéllyel rendelkező muzeális intézményt fenntartó, vagy kiemelten támogató önkormányzatok, amennyiben az elmúlt három éven belül nem nyerték el a címet. A címhez kategóriánként megállapított díjösszeg járul, amelyet a muzeális intézmény gyűjteményének gyarapítására, a nyilvántartás, a megőrzés, a restaurálás vagy a bemutatás technikai-műszaki feltételeinek fejlesztésére kell fordítani. Az egyes kategóriákban elnyerhető díjak a következők: Községi Városi Megyei * önkormányzatok (fővárosi kerületi) (fővárosi) önkormányzatok önkormányzatok I. helyezett 800.000 Ft 1.300.000 Ft 1.800.000 Ft II. helyezett 600.000 Ft 1.000.000 Ft 1.500.000 Ft III. helyezett 400.000 Ft 700.000 Ft 1.200.000 Ft A kiíró a beérkezett pályázatok alapján különdíjakat is megállapíthat. Pályázati űrlap személyesen a NKÖM Ügyfélszolgálati Irodáján szerezhető be, vagy az internetről, a NKÖM honlapjáról (www.nkom.hu) tölthető le. Az Ügyfélszolgálati Iroda címe: 1077 Budapest, Wesselényi u. 20-22. (Kazinczy u. sarok). Nyitvatartási ideje: hétfőtől csütörtökig 9-12 és 13-16 óráig, pénteken 9-12 óráig. A pályázatokat 2001. március 31-éig kell az NKÖM Pályázati Igazgatóságához (1077 Budapest, Wesselényi u. 20-22.) postára adni. Elbírálásukat szakmai bizottság végzi, az eredményről a pályázók írásos értesítést kapnak. A szükséges dokumentumok nélkül vagy hiányosan kitöltött adatlappal, ill. a beküldési határidő után érkezett pályázatokat a bíráló bizottság nem tudja figyelembe venni. A támogatásban részesülő pályázók megfelelő elszámolási kötelezettséggel tartoznak, melynek módját és határidejét a NKÖM a velük kötendő szerződésben határozza meg. Azokat a pályázókat, akik az előző évi támogatás összegét nem rendeltetésszerűen használták fel, vagy az elszámolást az előírt határidőre nem teljesítették, a NKÖM a tárgyévi támogatásból kizárja. A pályázattal kapcsolatos szakmai felvilágosítás a NKÖM Múzeumi Osztályán (Tel.: 484-7337) kérhető. Rockenbauer Zoltán s. k. miniszter

Next