Magyar Nemzet, 2006. február (69. évfolyam, 31-58. szám)

2006-02-01 / 31. szám

Az elszámolás ellenpontjai Véglegesítés előtt áll a Szövetség programtervezete • Számon kérik az ígéreteket ■!'a Tábori_____________________________ M­unkanélküliség, otthonte­remtés, gyógyszer- és gázár­emelés - alapvetően ezekre a té­mákra összpontosít a Fidesz-kam­­pány februárban. Az ellenzéki párt az MSZP nemrégiben indított, úgynevezett elszámolókampányá­nak ellenpontjául szánja ezt; egye­bek mellett óriásplakátok segítsé­gével szeretnék szembesíteni a vá­lasztókat a kormányzati ciklus ide­jén e területeken történt kedvezőt­len változásokkal, például azzal, hogy az MSZP által ígért 400 ezer új munkahely megteremtése he­lyett ma csaknem ennyi a regiszt­rált tartós munkanélküliek száma. Amint az ismert, az MSZP elszá­molókampányának lényege, hogy az előző évek beváltott és beváltat­lan ígéreteit veszik számba. Ennek során láthatjuk országszerte a szo­cialista óriásplakátokon az „Igen. Megcsináltuk.” szlogent. Eközben véglegesítés előtt áll a Szövetség programtervezete, amelynek része lehet az államap­parátus komoly csökkentését célzó lépés. Az egyik koncepció szerint kormányra kerülése esetén össze­sen hét minisztériummal dolgozna a Fidesz; egyetlen tárca fogná ösz­­sze a gazdasági, közlekedési, pénz­ügyi, foglalkoztatási és informati­kai területet, egy másik minisztéri­um felügyelné a belügyet, a honvé­delmet és a igazságügyet. Az ön­­kormányzatokkal kapcsolatos te­endők átkerülnének a kancelláriá­hoz. A nem végleges tervezet része az is, hogy az egészségügy, a szoci­ális, az ifjúsági és a sportterület egyazon minisztériumhoz kerülne, illetve egyetlen tárca fogná össze az agrárpolitikát, a környezetvé­delmet, a vízügyet. Az oktatás és a kultúra szintén egyetlen tárcánál kapna helyet, a külügyhöz pedig visszakerülnének az uniós kérdé­sek. A Fidesz nemrégiben nyilvá­nosan is bejelentette: ha a Gyur­­csány-kabinet nem tesz eleget fel­szólításuknak, és nem csökkenti legalább egyharmaddal az állami vezetők számát, akkor kormányra kerülése esetén a Szövetség már a ciklus elején végrehajtja a szüksé­ges változtatásokat. Deutsch-Für sürgeti az ügyészséget Folytatás az 1. oldalról­­ A Budapest V. Szalay utca 4. szám alatti földszinti ingatlan ügye, amelyben Deutsch Tamás hűtlen kezelés bűncselekmény elköveté­sének alapos gyanúja miatt tett fel­jelentést, eredetileg a magyar állam tulajdonát képezte, s a Miniszterel­nöki Hivatal (MeH) 1993-ban tár­sasházzá alakította. A társasház átalakításának lebonyolításával a MeH Gyurcsány cégét, az Altus Rt.-t bízta meg. Az Altus szakértő­je által készített 1993. júniusi ér­tékbecslés szerint a földszinti 319 négyzetméteres ingatlan 9,797 mil­lió forintot ért. Ezt az ingatlant vá­sárolta meg 1995. január 12-én a MeH-től az Altus Rt. 6,640 millió forintért. Az államtól alig több mint hatmillió forintért megvásá­rolt, 319 négyzetméteres ingatlant­­ és egy magánszemélytől a még hozzá vásárolt 66 négyzetméteres lakrészt­­ a vásárlástól számított négy hónapon belül egy állami cég, a Közlöny- és Lapkiadó Kft. 97,5 millió forintért teljes mértékben átépítette. A magántulajdonú in­gatlan átépítése megközelítőleg százmillió forintba került, amelyet tehát egy állami cég végzett el, álla­mi forrásból. A közpénzből felújított magán­ingatlant ezt követően, 1995. ápri­lis 4-én a közlönykiadó tíz évre bérbe vette a tulajdonos Altus Rt.­­től. Az állami cég 2005-ig több mint 100 millió forint bérleti díjat fizetett ki az Altusnak, azonkívül, hogy teljes mértékben átépítette az ingatlant. A bérleti díjon felül az ál­lami cég bérlő viselte a teljes rezsi­­költséget, sőt ő fizette a társasházi közös költséget is. Gyurcsány parlamenti bizottsá­gi meghallgatásán hosszasan ma­gyarázkodott, hogy az állam nem pont ugyanazt az ingatlant újította fel és vette bérbe, mint amit két hó­nappal korábban eladott. A mi­niszterelnöknek teljesen igaza volt abban, hogy az államtól hatmillió forintért megvásárolt 319 négyzet­­méteres ingatlanhoz az Altus vett egy 66 négyzetméteres lakrészt is, és így ezt a magántulajdonú lakó­­résszel kibővített ingatlanegyüttest építette át 100 millió forintért az ál­lam, és bérelte ki több mint 100 millió forintért tíz évre. Az egész, önmagában is sokat sejtető ügylet törvényességét alapvetően meg­kérdőjelezi az a tény is, hogy az ál­lami cég már egy hónappal azt megelőzően, hogy bérbe vette az ingatlant, megkezdte annak teljes átépítését. Az állami közlönykiadó ugyanis már 1994. március 10-én megbízta a Gandalf Belsőépítészeti Kft.-t, hogy 97,5 millió forint érték­ben építse át az Altus ingatlanát, és a munkákat 1995. május 28-ig fe­jezze is be. A bérleti szerződést csak az átépítés közben, 1995. ápri­lis 4-én kötötték meg, azaz az álla­mi cég állami forrásból megrendel­te és elkezdte 100 millió forintos értékben egy magántulajdonú in­gatlan átépítését, anélkül, hogy jo­gilag bármilyen köze lett volna hozzá. Lapunk is többször kért tájé­koztatást a Fővárosi Főügyészség­től, különös tekintettel a törvényes határidők betartásáról, ám érdemi választ az ügyészség továbbra se ad. A Fővárosi Főügyészség felettes szervének, a Legfőbb Ügyészség­nek kell tehát reagálnia Deutsch- Für Tamás országgyűlési képviselő bejelentésére. Deutsch-Für Tamás Orbán Viktor lépéselőnyben A körülmény, hogy széles választói rétegek fogékonyak a rend­szerváltás után kialakuló piaci berendezkedés kritikájára, Gyurcsány Ferencet a liberális oldalon tett hosszas kalandozás után hirtelenjében visszavezette a baloldalra - olvasható a Szá­zadvég évértékelő beszédekről készült gyorsjelentésében, amely szerint Orbán Viktor továbbra is lépéselőnyben van. ■ Munkatársunktól________________ O­rbán Viktor vasárnapi és Gyurcsány Ferenc hétfői évér­tékelő beszéde lényegében kijelölte a 2006-os országgyűlési választási kampány meghatározó témaköreit és a kampány kitüntetett választói célcsoportjait - vélekednek a Szá­zadvég Politikai Elemzések Köz­pontjának munkatársai. Az intézet gyorsjelentése szerint a két nagy párt vezéregyénisége új fejezetet nyitott előadásában a rendszervál­tás óta eltelt időszak társadalmi fe­szültségeiről folyó politikai diskur­zusban, ugyanis mindketten a piac mindenhatóságát, a tőkeérdeket megkérdőjelező, azt kritizáló vá­lasztói hozzáállásnak próbáltak megfelelni.­­ Ez a körülmény ve­zette vissza hirtelenjében Gyur­csány Ferencet a liberális oldalon tett hosszas kalandozás után ismét a baloldalra - vélekednek a Szá­zadvég elemzői. Az intézetben a beszédeknek a kampány menetére tett hatásáról megállapították: a Fi­desz elnökének idén januárban szerzett lépéselőnye - ekkor egy sor bejelentésével és törvényjavas­latával tematizálta a közbeszédet - megmaradt. A Századvég szerint egyébként az évértékelők tétje az volt, hogy az ellenzéki pártelnök képes-e meg­szólítani a jobbközép szavazóbázis­tól középre elhelyezkedő csoporto­kat, illetve hogy Gyurcsány Ferenc tudja-e ellenfele üzeneteit semlege­síteni. A jelentés megállapítja: Or­bánnak sikerült támogatóinak elbi­zonytalanítása nélkül olyan rend­szerkritikát megfogalmazni, amely normális körülmények között egy parlamentáris demokráciában a nemzeti baloldal programja lenne, felvetései éppen ezért rendkívül ve­szélyesek a koalíció számára, mert áttörik a jobboldal és baloldal kö­zötti határvonalakat.­­ A miniszter­­elnök voltaképp nem is reagált, ehe­lyett inkább csak Orbán megoldási javaslatainak radikális és kivitelez­hetetlen jellegét próbálta hangsú­lyozni, teletűzdelve beszédét egyér­telmű baloldali elemekkel, amilyen a szociális piacgazdaság építésének, a munkások védelmének, az erős államnak a hangsúlyozása - véle­kednek. A Századvégben felhívják a figyelmet arra, hogy a liberális do­minancia alatt működő Gyurcsány­­kormányzat eddigi kommunikáció­ja éppen ezzel ellentétes irányba mutatott. 3 2006. február 1., szerda Belföld ■ Magyar Sei Válós 2006 IS LESZÁMOLÁS A ROSSZINDULATTAL? Az esetleges rosszindulatú próbálkozásokat kívánja megelőzni a Mi­niszterelnöki Hivatal (MeH) a leszamolas.hu és a leszamolas2006.hu domainnevek lefoglalásával - magyarázta lapunknak a történteket Batiz András­ kormányszóvivő. Ismert, vasárnap a kancellária több domainnevet is regisztráltatott elszámolókampányához. Batiz András hozzátette, a másik ok, ami miatt nem csak az elszamolas.hu, elszamolas2006. hu és elszamolas2002-2006. hu internetes címeket, il­letve ezek ékezetes változatait foglalták le, az, hogy aki rosszul jegyzi meg a címeket, az is megtalálja a honlapokat. Kiderült továbbá: a MeH arra is tekintettel volt, hogy a le- és az el- igekötők hasonlóságuk miatt véletlenségből is összekeverhetők, így elgépelés esetén is a kívánt oldalt tekinthetik meg az érdeklődők. (Gy. G.) A FIDELITAS ÉRDEKELT A KORREKT KAMPÁNYBAN A Fidelitas részt vesz a parlamenti pártok ifjúsági szervezetei közötti, a választási etikai kérdésekkel foglalkozó mai egyeztetésen - közölte Koszorús László, a Fidelitas alelnöke. Mint mondta, szervezetük elkö­telezett a korrekt, gyűlölködő megnyilvánulásoktól mentes választási kampány mellett. Olyan kampányt szeretnének, amelyben nem fordul­hat elő, hogy egy politikai ifjúsági szervezet vezetője egy diktatórikus rendszer áldozatainak tragédiáján viccelődik, vagy hogy egy politikai ifjúsági szervezet aktivistája az ellenfél plakátjainak letépésére biztat, a rendőrséggel való összejátszásra utalva. (MN) LAKATOS CSABA NEM A FIDESZ EMBERE A hét végén megtartott évértékelő beszéd alatt egy roma fiatalemberrel is beszélgetett Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. Többen azzal támadták a rendezvény szervezőit, hogy az egész csak színjáték volt. Lakatos Csaba azonban lapunknak elmondta, amióta az eszét tudja, baloldali érzelmű ember volt. A közelmúltban egy fővárosi fórumon hallotta először élő­ben beszélni a Fidesz elnökét, s nagy hatással volt rá. - Emiatt szívesen mentem el Egerbe, ahol személyesen tehettem fel kérdéseimet Orbán Viktornak - emlékezett vissza Lakatos Csaba. Hozzátette: azt, hogy az évértékelő beszéd alatt is kérdezhet, csak az utolsó pillanatban tudta meg. A roma fiatalember leszögezte, nem a Fidesz embere, s ő a saját kérdéseit tette fel a valós problémáival kapcsolatban. (B. A.) GYURCSÁNY-BETLEN PÁRBESZÉD A NAP­KELTÉBEN Betlen János műsorvezető: Csak úgy megígértem az előbb egy fideszes képviselőnek, hogy­ megkérdezem: ingyenes jogosítvány fiataloknak, is­kolába utazás ingyen, meg haza, diákhitel kamatának csökkentése, la­káshitel marad, sőt még rá is tesznek, tízezer új kollégiumi férőhely, lett belőle három, én nem mondom, hogy ezekre volt pénz, egyáltalán nem mondom, csak... Gyurcsány Ferenc miniszterelnök: Ön most fideszes képviselőként szerepel ebben a mai műsorban? Betlen: Hát úgy is, és hogyha ők jönnek, akkor meg önt védelmezem. Úgy, mint egy oroszlán. Gyurcsány: Jó, csak kérdeztem, hogy milyen szereposztásban tartjuk ezt a mai műsort. Betlen: Attól függ, hogy ki jön. (Observer) Csepelen dicsérték a Fidesz ötletét Gyurcsány Ferenc: A családi adózás a „nagyságos asszony adózása ” 11. Czirják Imre_______________________ T­ izenkét minisztere lesz a máso­dik Gyurcsány-kormánynak - jelentette ki a miniszterelnök teg­nap Csepelen egy lakossági fóru­mon. Hozzátette, hogy a jelenleginél lényegesen kevesebb lesz az állam­titkárok száma is. A kormányfő ki­fejtette: az állami apparátus csök­kentésének nagy tartalékai vannak Tádékon, mivel most egy régióban 30 állami hivatal van. A bonyolult háttérintézményi világot kell rend­be tenni - mondta. Milyen az igazi munkáspolitika? - tette fel a kérdést Gyurcsány Fe­renc. A válasz: a munkáspolitika ré­sze a babakötvény, az átalakított, „igazságosabbá tett” családtámoga­tási rendszer, az autópálya-építés, a minimálbér adómentessé tétele, a kormány nyugdíjpolitikája, vala­mint az, hogy a kismamák a gyes mellett is munkát vállalhatnak. A kormányfő bírálta a Fidesz választható családi adózásra vo­natkozó javaslatát is. Szerinte Eu­rópa nagyon sok országában ezt a „nagyságos asszony adózásának” hívják. Ugyanis ez csak akkor je­lent változást a jelenlegi rendszer­hez képest, ha a férj dolgozik, és keres mondjuk félmillió forintot havonta, az asszony pedig otthon marad, vagy éppen fordítva­­ ér­velt. Milyen furcsa, hogy ebben az esetben a fizetést csak kettővel le­hetne osztani, az ellenzéki politi­kusok „a gyermekeknek nem akarnak adni”. Gyurcsány itt meg­feledkezett arról, hogy ezt megelő­zően bírálta a Fidesz általa meg­szüntetett családtámogatási rend­szerét, amely lehetővé tette a gyer­mekek utáni adókedvezményt. „Sándor Józsefekre van szüksé­ge az országnak” - mondta Gyur­csány. A miniszterelnök ezzel arra utalt, hogy közvetlenül a lakossági fórum előtt meglátogatta a Fémalk Zrt. fémmegmunkálással foglalko­zó telepét. A cég vezérigazgatóját és társtulajdonosát hívják Sándor Jó­zsefnek, aki kérdésünkre elmondta: az összes vállalkozótársa nevében mondhatja azt, hogy örülnek a járu­lékcsökkentési javaslatnak. Gyur­csány pedig élesen kritizálta a Fi­desz ötletét. ■ ALÁÍRÁSGYŰJTÉS: Körülbelül 200 aláírást gyűjtött Gyurcsány Ferenc fóruma alatt a csepeli Fidesz a mun­kásotthon előtt, annak érdekében, hogy újra nyissák meg a csepeli kór­házat -­ mondták el lapunknak a szervezet képviselői. Az intézményt 2003-ban zárta be az MSZP-SZDSZ többségű főváros; a döntés ellen sem a polgármester, sem a csepeli szocialista képviselők nem tiltakoz­tak. Pedig a kerület lakóinak 90 szá­zaléka - pártállástól függetlenül - újraindítaná a kórházat. Amint az egyik szimpatizáns lapunknak el­mondta, Weisz Manfréd még 50 ezer embernek épített kórházat, most pedig egy 200 ezer főt ellátó intézményt zártak be. A miniszterelnök önmagától kérdezte, mi az a munkáspolitika törő: nagy Béla

Next