Magyar Nemzet, 2007. március (70. évfolyam, 59-88. szám)
2007-03-01 / 59. szám
A kormányfő is legalizálná az ifipornót? Most államtitokra hivatkozva utasították el Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke kérését, viszont a mindennap változó kormányzati kommunikációnak köszönhetően következtetni lehet, hogy a kormány - élén Gyurcsány Ferenccel - egyhangúlag támogatta a gyerekpornó legalizálásáról szóló törvénymódosítási javaslatot. Korábban azt mondták, a kormányüléseken nincs szavazás. Pál Gábor_______________________ Szilvásy György kancelláriaminiszter szerint államtitok a „törvényjavaslat országgyűlési benyújtásáról hozott döntést tartalmazó kormányülési összefoglaló”. Tegnap még arról beszélt a Kormányszóvivői Iroda, hogy Pelcznél Gáll Ildikó kérelme a kormányülés jegyzőkönyveibe történő betekintésre értelmezhetetlen, mert „a kormányüléseken nincs formális szavazás”. Lapunk megkérdezte, hogy ez alapján milyen módon dönt egyes kérdésekben a kormány, amelyre azt a választ kaptuk: szavazással vagy véleményazonosság esetén vita nélküli elfogadással. Mivel szavazás a Kormányszóvivői Iroda szerint nem volt, ezért feltehetőleg Gyurcsány Ferenc és a kormány többi tagja egyetértett az igazságügyi tárca indítványának Országgyűlés elé terjesztésével. Lapunk azon kérdésére, hogy miért minősül államtitoknak az indítványról való kormányzati egyetértés vagy a szavazás, azt a tájékoztatást kaptuk: „a kormányülés összefoglalója önmagában minősített adatnak számít”. Mint arról beszámoltunk, a kormány javaslata értelmében nem lenne büntethető az, aki 14. életévét betöltött, de a 18. évét még be nem töltött személyről, annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt. A parlamenti pártok várhatóan nem hagyják jóvá a tervezetet, ahhoz módosító indítványokat nyújtanak be. Pelczné Gáll Ildikó elfogadhatatlannak tartja Szilvásy György államtitokra hivatkozó elutasítását. - Komolyan gondolhatja-e a bárki, hogy bármilyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára, ha nyilvánosságra hozzák: a miniszterek hogyan szavaztak egy nyilvános törvényjavaslat kapcsán egy kormányülésen? - tette fel a kérdést a Fidesz alelnöke. - Míg az átlagemberek a titkosított dokumentumokat nem ismerhetik meg azoknak a nyilvánosságra hozása előtt, az országgyűlési képviselőkre más szabály vonatkozik, ez utóbbi azonban már nem az adatvédelmi biztos kompetenciája - kommentálta az esetet Péterfalvi Attila. Gyurcsány utasított A miniszterelnök már nem emlékszik szeptemberi szavaira Folytatás az 1. oldalról . Ugyanakkor tény, hogy a kormányfővel is éppen Bárdos készítette az interjút, aki lapunknak elmondta: „Ez egy kérdés volt, interjú közben nem szokott kijelentéseket tenni, reméli, mást sem tett”. Eközben Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter tegnap azt nyilatkozta, a tárca jogászai vizsgálják, milyen jogi lépéseket tegyenek Orbán Viktor kijelentése miatt, amely szerint a rendőrség politikai utasításra hajtott végre brutális akciókat békés polgárok ellen október 23-án. Korábban az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium háromnapos ultimátumot adott Orbánnak, hogy kérjen elnézést, de a volt miniszterelnök ezt nem tette meg. Petrétei bejelentette: várhatóan a jövő héten a kormány elé kerülhet a Gönczöl-bizottság jelentésével kapcsolatos előterjesztés, és reményei szerint az idén felülvizsgálják a rendőrségi törvényt. Arra a kérdésünkre, miért volt szükség Kacziba Antalnak, a Gönczöl-bizottság tagjának nyugállományú rendőr altábornaggyá történt előléptetésére, a miniszter azt válaszolta, Kacziba most lett 60 éves, és ebből az alkalomból történt az előléptetés. Hozzátette, az eset nincs összefüggésben a Gönczöl-bizottság ténykedésével. Ismeretes, a kormányhatározattal fölállított Gönczöl-bizottság az IRM infrastruktúráját használta, és három tagja is kormányzati tisztségviselő volt. Eközben az október 23-i tömegoszlatásban részt vevő egyik rendőr a Pesti Központi Kerületi Bíróságon beismerte, hogy felettesei utasítására vette le az azonosító jelvényét. A rendőrt egy szabálysértési ügyben idézték a bíróságra, amelyben az egyik kereskedelmi bank közép-európai projektmenedzserét gyanúsítják rendzavarással. A kanadai-magyar kettős állampolgárságú férfit azért állították elő, mert október 23-án éjszaka nem hagyta el az Erzsébet híd környékét. A rendőri intézkedés során a férfinak 13 különböző sérülést okozott a hatóság. A BRFK kommunikációs osztálya közben arról tájékoztatta lapunkat, hogy készül Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány új határozata a Kossuth téri kordonról, amelyben konkrét határidőt tűznek ki annak fenntartására. Hozzátették: a határidő kitűzése nem jelenti feltétlenül azt, hogy a kordont ezután „bizonyosan” lebontják, mivel „a fővárosi rendőrség munkatársai folyamatosan elemzik a kialakult közbiztonsági helyzetet és a biztonsági kockázatot”. Gergényi a folyamatos kockázatelemzés utáni javaslatok alapján dönti majd el, hogy visszavonja-e korábbi intézkedését, vagy újabb határidőt jelöl meg a kordon fenntartására - tájékoztatott a BRFK. Petrétei József jogászai vizsgálják, mit tegyenek Orbán Viktor kijelentése miatt Átszervezés a bíróságon II Munkatársunktól__________ B ár Gatter László, a Fővárosi Bíróság elnöke korábban lapunknak azt állította, egyetlen bíró áthelyezése sincs napirenden, egy lapunk birtokába került belső levél tanúsága szerint a napokban mégis átszervezték az egyik olyan bírói tanácsot, amelyik korábban kimondta, egy be nem jelentett tüntetésen való részvétel önmagában sem bűncselekménynek, sem szabálysértésnek nem minősíthető. De ugyanez a tanács minősítette törvénytelennek vagy indokolatlannak az őszi tüntetések idején történt letartóztatások 80-85 százalékát. Az eddig Szívós Mária- Szolnoki János-Takács Jolán összetételű tanács vezetését 2007. április 1-jétől Csák Zsolt veszi át, negyedik tagnak pedig Laczó Adriennt, a Budai Központi Kerületi Bíróság bíróját jelölték ki. Korábban megírtuk: Morvai Krisztina, az ELTE büntetőjogásza szerint el akarják mozdítani a helyükről azokat a bírákat, akik a rendőrség által tavaly ősszel letartóztatott tüntetők ügyeiben másodfokon enyhítették a sokszor példátlanul szigorú elsőfokú ítéleteket. A Civil Jogász Bizottság társelnöke most úgy reagált: beigazolódott, amitől tartott. Ami történt, az a demokrácia megcsúfolása, és nyilvánvalóan politikai szándék húzódik meg a korábban még tagadott átszervezés hátterében. Morvai Krisztina szerint félő, hogy ha március 15-én is tömeges önkényes letartóztatások történnek, mint őszszel, akkor már nem lesz porszem a hatalom gépezetében, amely megakadályozza a jogtiprásokat. Gatter László, a Fővárosi Bíróság elnöke lapunknak azt mondta, méltatlan ilyen kérdéseket föltenni, mivel csupán annyi történt, hogy fölállítottak egy új tanácsot, mert a bírók túlterheltek. Arra a kérdésünkre, hogy miért hajtott végre átszervezést, amikor korábban az erre vonatkozó hírt cáfolta, Gatter közölte: keressük meg személyesen, és akkor részletesen válaszol. Ezek után átadta a telefont feleségének, aki számon kérte lapunkon, miért nem hagyjuk békén a férjét. 2007. március 1., csütörtökBelföld Orbán: Előre hozott választásokat! __Munkatársunktól__________ M ár nem csak a jobboldali értelmiségiek körében beszélnek arról, hogy előre hozott választásokra lenne szükség - közölte Orbán Viktor tegnap az Echo TV-nek adott interjújában. A Fidesz elnöke úgy látja, a baloldali értelmiségiek körében „számos olyan hallgató ember van, aki szíve szerint mindennel egyetért, amit ma az inkább polgári érzelmű tudósok, értelmiségiek, tanácsadók, elemzők mondanak”. A Fidesz elnöke közölte: az uralkodó elit és a közvélemény közötti egyre szélesedő szakadék áthidalásának feladata azokra hárít felelősséget, akik a kormánytöbbséggel rendelkeznek. Úgy vélte, a változtatáshoz szükséges eszközök - miniszterelnök-váltás, a kormány átalakítása, a parlament feloszlatása - a többség kezében vannak. „Az ország ma nem szakértői kormányt akar, az ország helyre akarja állítani a demokráciát, és sikeres kormányt akar. (...) Ide eljutni szerintem nem lát más módot (az ország), mint az előre hozott választást” - fogalmazott a politikus, aki hozzátette: az, hogy az előre hozott választás után mi történjen, arról lehet beszélgetni. El kell érni, hogy ne töltse ki a Gyurcsány-kormány a négyéves ciklust, ehhez azonban azoknak a szavazata is kell, akik 2002-ben nem a Fideszre voksoltak - ezt már Kövér László mondta tegnap egy Siófokon tartott lakossági fórumon. A Fidesz választmányának elnöke a kormányzati negyeddel kapcsolatban úgy fogalmazott: ott majd háromszor lehet lopni. Először akkor, amikor eladják a régi kormányépületeket, másodszor, amikor megbízást adnak az új kormánynegyed építésére, harmadszor pedig akkor, amikor a nemzetközi cégtől visszabérlik azt. Rendőri feljelentés tele hibával íll Budacz Balázs_______________ A Budapesti Rendőr-főkapitányság a kordonbontó képviselők ellen tett feljelentése alapján eljáró bíró a napokban végzéssel kereste meg a Legfőbb Ügyészséget, hogy tegye meg a mentelmi jog felfüggesztéséhez szükséges intézkedéseket. A végzés azonban tartogat meglepő elemeket. Két olyan képviselő is szerepel ugyanis a dokumentumban, akik jelen sem voltak a kordonbontáskor: Balog Zoltán Svájcban volt, Rácz Róbert pedig Debrecenben éppen az akció ideje alatt tartott sajtótájékoztatót. Több képviselő viszont - akik részt vettek az akcióban - nem szerepel a bírósági végzésben, így Gógl Árpád, Gulyás Dénes, Horváth Zsolt, Lázár János, Matolcsy György, Nagy Andor, Nyitrai Zsolt, Németh Zsolt és Varga Mihály ellen sem folyik eljárás, noha a nyomozó hatóságnak csak a televíziós felvételeket kellett volna figyelmesebben végignéznie. Akiket viszont nagy nehezen azonosítottak, azok közül többek nevét nem sikerült helyesen leírni, vagy legalább lemásolni - mondjuk a parlament honlapjáról (www.mkogy.hu), így Gazdaghné Wittner Mária nevét „gh” helyett „g”-vel és „W” helyett „V”-vel írták. Járvás Istvánt jártásként, Odor Ferencet ódonként említi a jogi dokumentum. Pelczné Gáli Ildikó asszonynevét „ez” helyett „tz”-vel jegyezték le, míg Kontur Pál vezetéknevében „ú” szerepel „u” helyett. Erotikus képek Demcsák Zsuzsáról am_______________________ Erotikus képek is nyilvánosságra kerültek korábban különböző lapokban a leendő kormányszóvivőről. Demcsák Zsuzsa - akit Gál J. Zoltán államtitkár stábjából kértek fel, legyen utódja Danks Emesének - a TV 2 egykori műsorvezetője fiatalon modelltanfolyamra akart jelentkezni, majd 1996-ban benevezték a Szupermodell nevű versenyre. Ekkor készülhetett róla több olyan nyilvános, az interneten is fellelhető kép, amelyen lenge viseletével nőiességét is feltárta. Ezeket fotókat több bulvárlap is előkelő helyen jelentette meg tegnap. Egyes kommunikációs szakemberek szerint a bulvármédiát olvasó tömegeknek akár szimpatikus is lehet Demcsák Zsuzsa kinevezése, mások viszont elgondolkodhatnak, miért kell „bulvársztárokat” ilyen pozícióba emelni. A korábbi kormányszóvivő, Batiz András szintén ebből a világból érkezett, ő az RTL Klub Fókusz című, meglepő módon közszolgálatinak minősülő műsorától került a Gyurcsány-kormányhoz kommunikátornak. Mint arról beszámoltunk, nemcsak Danks Emese kormányszóvivő, hanem László Boglár miniszterelnöki sajtófőnök is távozhat posztjáról, így lényegében mindenki elhagyja a kormányzati kommunikációs csapatot. A kiszemelt új kormányszóvivő mellett felmerült Gréczy Zsolt Népszabadság-os újságíró neve is. Gál J. Zoltánnak azonban - aki hamarosan a miniszterelnök kabinetfőnöke lehet, de a kommunikációs feladatokat továbbra is ő tartaná kézben - Demcsákra esett a választása. A TV2 volt műsorvezetőjének édesapja korábban a KISZ Központi Bizottságánál, majd MSZMP-nél dolgozott a külügyi osztályon, jelenleg pedig a Piac és Profit című lap tulajdonosa. Külföldön nem vetkőzik a szóvivő 11 Munkatársainktól__________ H atárainkon túl is gyakori eset, hogy a kormány vagy az egyes tárcák szóvivői a sajtó munkatársai közül kerülnek ki. Arra azonban már nemigen akad példa, hogy a jelöltről erotikus fotók készüljenek, ráadásul a külföldi példák szerint a szóvivők előzőleg is a szakma legfelsőbb szintjén, vezető beosztásban dolgoztak. A brit kormánynak nincs hivatalos szóvivője, a minisztériumoknak azonban megvannak a maguk sajtóosztályai, amelyek tájékoztatja a médiát a minisztérium ügyeiről. A magyar kormányszóvivőnek leginkább a Dowing Street 10 sajtófőnöke felel meg. Őt a mindenkori miniszterelnök nevezi ki mint saját tanácsadói körének tagját, rendszerint olyan médiaszakértők közül, akik személyes bizalmasai. A szóvivő egyénisége szerint vagy csak a miniszterelnök véleményét fogalmazza meg, és figyeli, mi jelenik meg és hangzik el a médiában, vagy erőteljes egyéniség, aki tanácsokat ad, sőt saját hatáskörén belül kezdeményez a médiakapcsolatokban. A szlovák miniszterelnök, Robert Fico első lépéseként sajtótanácsadójának és a kormány szóvivőjének egy újságírással sosem foglalkozó fiatal hölgyet, Sylvia Glendovát nevezte ki. A korábbi kormányfő és a miniszterek valamennyien a rádióból vagy televízióból jól ismert személyiségeket választottak „szájuknak”, még Vladimír Meciar is Alica Bielíková és Magda Pospísilová szolgálatait használta ki, akik annak idején a Szlovák Rádió sztárriporterei voltak. Glendová kapja a legtöbb bírálatot a sajtóban, azonban dicséretére lehet mondani, sem magánéletéből, sem szakmai tudásából nem tudnak semmit kiszúrni az újságírók. Legfeljebb azért bírálják, amiért farmerben jár sajtótájékoztatóra, vagy rövid szoknyában miniszterelnöki találkozóra. A Calin Popescu-Tariceanu vezette román kormány szóvivői tisztségét február elejétől Camelia Spataru újságíró tölti be, miután elődje, a szintén sajtos múltú Oana Marinescu szülési szabadságra távozott. A 39 éves Camelia Spatarut a legnézettebb bukaresti kereskedelmi csatornától, a Pro TV-től sikerült átcsábítania a miniszterelnöknek, ahol a tv politikai rovatát vezette.