Magyar Nemzet, 2007. július (70. évfolyam, 178-207. szám)
2007-07-02 / 178. szám
Hamarmi • Látó-Tér 2007. p 2., u# Meglódult a Fortus szekere A Magyar Villamos Művekkel is üzletelt a miniszterelnök érdekeltségében álló vállalkozás munkatársunktól.__________________ Viszonylag kis befektetéssel óriási összeghez jutott volna az Altus Rt. a Fortus Rt. révén - többek között ezzel magyarázta meg a HVG 1996. december 7-i számában Kovács Árpád, az Állami Privatizációs (ÁPV) Rt. akkori elnöke, az Állami Számvevőszék korábbi igazgatója, hogy miért akadályozták meg végül Gyurcsány Ferenc talán legjövedelmezőbb állami üzletét. Mint azt megírtuk, a Fortus Rt.-t 1995 szeptemberében 55,45 százalékos részesedéssel alapította az állami kézben lévő MVM Rt. és a kormányfő cégbirodalmának éllovasa, az Altus Rt. Az aprólékosan kidolgozott tervek szerint az Fortus Rt. - amelybe Gyurcsány Ferenc cége mindöszsze kilencmillió forinttal szállt be - gyakorlatilag ingyen átvette volna a százhalombattai és tiszapalkonyai olajtározók üzemeltetését. A két tározót nem sokkal korábban négymilliárd forintnyi közpénzből hozták létre, az MVM Rt. igazgatótanácsában már zöld jelzést kapott elképzelés szerint az apportálástól fogva viszont a Fortus élvezte volna a tározók minden gazdasági előnyét. Sőt: a részvénytársaság alapító okirata öt százalék osztalék- és szavazatelsőbbséget biztosított Gyurcsány Ferenc eredetileg kisebbségi tulajdonrészt birtokló cégének. „A meghökkentően gáláns gesztus hivatalos magyarázata úgy szólt, hogy a négy évvel korábban elindított beruházás eredményeként felépült olajtározók működtetése ma már gondot jelent a villamos művek számára, ezért partnert kellett keresni az üzemeltetésükhöz” - emlékeztetett a Heti Világgazdaság 1996-ban. A hetilap 2003-ban némi iróniával azt is megjegyezte: „Hogy az ötletgazdák között szerepelt-e Gyurcsány anyósa, Apró Piroska, aki a Fortus Rt. alapításakor az MVM Rt. tanácsadója volt, nem tudni.” A bombaüzletet mindenesetre az Állami Számvevőszék 1996-os vizsgálata hiúsította meg. A Magyar Nemzet birtokában lévő jelentés hosszasan sorolja azokat a hátrányokat, amelyek a köztulajdonban álló MVM Rt.-t érték volna, ha átjátsszék Gyurcsányéknak a tárolókat. A vizsgálat során például kiderült, hogy a Fortus Rt. megalapítása hónapokkal korábban történt, minthogy a villamos művek igazgatótanácsa döntött volna a közös cég létrehozásáról, mint ahogyan az is: bár a Fortus szabadon hasznosíthatta volna a több milliárd forintért felépült létesítményeket, ennek ellenére még évi több tíz millió forintos használati és karbantartási díjat is fizetett volna a cégnek az MVM Rt. A Fortus Rt. létrehozása nem volt üzletpolitikailag megalapozott, előkészítése nem volt körültekintő - írták a számvevők. A társasági szerződést vizsgálva pedig lefektették: a tározók apportálása esetén kilencmillió forintos készpénzes magántőke-invesztálással mintegy 120 millió forintos részvényesi jogok illették volna meg a miniszterelnök vállalkozását, amely „ellenérték nélküli állami vagyonátadásnak minősül”. A jelentés legmeghökkentőbb fejezete kétsé kívül az, amelyből kiolvasható, hogy az MVM Rt. az erőművek olajszükségletének beszerzésével is Fortust bízta volna meg, amely lényegében munka nélkül, a korábbi exportőrök és a villamos művek közé ékelődve húszszázalékos sikerdíjat kapott volna a fűtőolaj árából. A Magyar Nemzet megtudta: bár az eredeti üzlet a számvevők szemfülességének köszönhetően meghiúsult, a Fortus nagyra törő elképzeléseiből később számos valóra vált. Tudni kell, hogy Gyurcsányék 1996 júliusától Sáska Lászlót, a Mal Rt. korábbi külkereskedőjét ültették a Fortus vezérigazgatói székébe. A kormányfői póráz, vagyis az Altus részvénycsomagja azonban megmaradt, a Gyurcsány-cégeket napjainkban is igazgató Jagiellowicz Györgyné 1997 májusáig a társaság igazgatóságának elnöke maradt, ugyaneddig Gyurcsány Ferenc is megőrizte felügyelőbizottsági székét. Mi több, eddig az időpontig a Fortus a Gyurcsány-cégek fővárosi telephelyén, a botrányos körülmények között privatizált Szalay utca 4. alatti házban működött. Sáska László tegnap elárulta: ha nem is az eredeti tervek szerint, de végül is átvették az MVM Rt. a Tiszai Erőmű mellett elhelyezkedő olajtárolóját, és nagy mennyiségű - 1996 második felében például több tízezer tonna - fűtőolajat értékesítettek az MVM erőműveinek. A szekér tehát meglódult, Sáska elmondása szerint 1996-ban összesen 1,065 milliárd forint árbevételt produkáltak, bár - szögezte le kérdésünkre a vezérigazgató - Gyurcsány Ferenc bennhagyta a pénzt a Fortusban, hiszen a hivatalos mérleg adatai szerint a szerénynek mondható 47,5 millió forintos eredményt is a részvénytársaságba forgatták. JL milill Korrekt volt a kapcsolatom Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel -jelentette ki Sáska László, a Fortus Rt. vezérigazgatója a Magyar Nemzetnek adott interjújában. Sáska - akit 2003-ban egy merényletben több lövéssel megsebesítettek - 1996 és 1997 között a miniszterelnök tulajdonosi érdekeit is képviselte a részvénytársaságban. Az egykori külkereskedő válaszaiból kiderült: bár a Magyar Villamos Művekkel tervezett nagy üzlet nem jött létre, 1996-tól több száz millió forintos szerződéseket kötöttek az állami vállalattal, amelynek fűtőolajat adtak el, illetve több olajtároló üzemeltetését is átvették. Sáska László ugyanakkor leszögezte: a Fortus Rt. nem keveredett bele az olajszőkítési botrányba, hiszen a bíróságon egyértelműen kiderült, hogy a vállalkozás adataival bűnözők éltek vissza. a Huth Gerely______________________ Azt ugye nem cáfolja, hogy 1996- tól kezdődően az ön által vezetett Fortus Rt. nagy tételben importált fűtőolajat a szlovákiai olajfinomítókból? Nem. A cégünk az ETL Rt.-n keresztül importált olajat, attól is csak 1998— 99-ben, amelyet közvetlenül az erőműveknek értékesítettünk, köztük a Magyar Villamos Művek (MVM) hőerőműveinek. Hangsúlyozom, hogy kizárólag nehéz fűtőolajat hoztunk be, amely alkalmatlan arra, hogy akármilyen eljárással üzemanyagot készítsenek belőle. Minden szállítmányunkat szabályszerűen vámkezeltettük. - Könnyűolajat egyáltalán nem hoztak be? - Nem. - A rendőrségi akták szerint mégis több milliárd forintnyi importáru számláján szerepel a nevük. Ezek a szállítmányok később az olajszőkítési botrányok legismertebb résztvevőinél, többek között az Energol Rt.-nél landoltak. Mindez a véletlen műve? - Ezekben az ügyekben több éven át folytak az eljárások. Számos tanúvallomásban elmondtam, hogy bűnözők élhettek vissza a Fortus Rt. nevével. - Ez mikor történt? - 1997 és 2000 között. Pontos dátumra nem emlékszem, de úgy gondolom, hogy ebben az időben történtek ezek a visszaélések. - Hogyan kerültek a Fortus Rt. adatai az illegális szállítmányok papírjaira? - Nagyon primitív módon. A jövedéki engedélyünk és a cégvezetők adatainak felhasználásával hamis okiratokat készítettek. A bíróságon egyértelműen kiderült, hogy ezeknek az iratoknak nincs semmi köze a valós Fortus Rt.-hez. A céget az APEH is számtalanszor átvizsgálta és bebizonyosodott, hogy a kérdéses számlák nem a mi tömbjeinkből kerültek ki. - Mit gondol, miért éppen a Fortus számláit hamisították? - Néhány más cég is hasonlóan járt. Mindenesetre a Fortus Rt. azon kevés olajcég közé tartozott, amelyek akkoriban még működtek és legális üzletet folytattak. - Az ön személyes adataihoz hogyan juthattak hozzá? - Erre nem tudok válaszolni, bármi megtörténhetett, még az is, hogy valaki illegálisan megszerezte és lemásolta a jövedéki engedélyünket. - Az 1996-os Pénzügyi Közlönyökben miért szerepel két jövedéki engedély a Fortus nevére kiállítva? - Jó kérdés. Amikor az első engedélyt kiállították, én még nem voltam benne a menedzsmentben, de úgy tudom, hogy ez az engedély a kézbesítés során eltűnt, tehát azt a Fortus sosem kapta meg. Nagyon is valószínű, hogy ezzel a papírral éltek vissza. - Amíg a vámőrség nem jelentkezett, önnek nem tűnt fel semmi? - Voltak olyan esetek, hogy a partnerkapcsolataink jelezték, hamis számlák mentek ki a nevünkben. Mi akkor azonnal megtettük a bejelentéseket a nyomozó hatóságoknak. Előfordult, hogy a hatóságok kerestek meg minket. Nekik elmondtuk, hogy azokat a számlákat nem mi bocsátottuk ki. - Mekkora üzletet bonyolítottak az állami tulajdonú MVM Rt.-vel? - Az eredendő felállás, amiért a Fortust még az érkezésem előtt létrehozták, mint tudják, sosem valósult meg. Ehelyett a részvénytársaság egy szabadpiacon működő céggé vált, éppen olyanná, mint a többi importőr. Az Állami Számvevőszék 1996-os jelentése írja, hogy az Magyar Villamos Művek Rt. egy megállapodás értelmében húszszázalékos sikerdíjat ígért a Szlovákiából behozott és az erőműveknek eladott üzemanyag után. - Nekem erről nincs információm, az Állami Számvevőszék jelentését nem kaptam meg. - Kaptak vagy nem kaptak sikerdíjat az MVM-es értékesítések után? - Erre nem emlékszem. Olyan eset természetesen volt még 1996-ban, hogy az MVM Rt. felkérte a Fortus Rt.-t, hogy a Dunai Erőmű részére szerezzen be fűtőolajat, és szállítsa le. Ezt nem sikerdíjas üzletnek minősíteném, hanem egy normális kereskedelmi ügyletnek. - Mennyi olajat adtak el a villamos műveknek? - Úgy érzi, hogy ipari fűtőolajat? Nem szeretnék ebből félreértést. 1996-ban negyvenezer tonna körüli mennyiséget, miközben a teljes importunk abban az évben körülbelül ötvenezer tonna volt. - Önnek milyen a viszonya a miniszterelnökkel? - 1997 óta, amikor a miniszterelnök cége kiszállt a Fortusból, semmilyen. - Amikor önt 2003-ban kis híján meggyilkolták egy merényletben, Gyurcsány Ferenc levélben fejezte ki aggódását. - Korrekten nyilatkozott, mint ahogy a munkakapcsolatunk is korrekt volt és az elválásunk körülményei is korrektek voltak. A miniszterelnök úr nem értett az olajiparhoz, és miután látta, hogy a társaság céljai nem úgy valósulnak meg, ahogyan eltervezték, gondolom, az ő számára nem volt tovább érdemes egy ilyen céget fenntartani. Az 1996-97-as időszakban, amikor Gyurcsány Ferenc cége még szerepelt a tulajdonosok között, nyilván ő is kivette a részét a Fortus és az MVM Rt. olajüzleteinek hasznából. - Úgy gondolom, hogy minden tulajdonosnak joga van a cégben legálisan megtermelt adózott eredményből osztalékot kivenni. - Mennyi osztalékot vettek fel? - 1996-ban például a Fortus Rt. egymilliárd forintos árbevétel mellett 47 millió forintos eredményt ért el, amit a miniszterelnök cége a társaságban hagyott. - Más módon is kapcsolatba kerültek az MVM Rt.-vel? - A fűtőolaj-beszállításon kívül 1996- ban a feladatkörünkbe tartozott a Tiszai Erőmű olajtárolóinak technikai karbantartása és a tárolók üzemeltetésének koordinálása, sőt egy új tároló kivitelezésében is részt vettünk. Nem csak az olajimport volt a Fortus egyetlen bevételi forrása. A Gyurcsány-cég milliárdos olajüzlete Sáska László: A Fortus Rt. nem keveredett bele a szőkítési botrányba Riportalanyunk elleni merénylet után a rendőrség nagy erőkkel szállt ki a helyszínre. .Gyurcsány Ferenc korrekten nyilatkozott* - mondta Sáska László fotó: mti/takáts péter mmmmmmmmmmmMmmmmmMmmmmMmMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmffimmmm Kármán Irén távozott a kórházból Tegnap távozott a kórházból Kármán Irén, akit jelentések szerint agyba-főbe vertek a múlt hét végén. Az olajügyeket feltáró újságíró közölte: orvosilag sikerült megoldani azokat a problémákat, amelyek bántalmazása során keletkeztek. MN-ÖSSZEÁLLÍTÁS Példátlan támadás: agyba-főbe verték a maffiakönyv szerzőjét - ezzel a címmel adott hírt az Info Rádió múlt szombaton Kármán Irén tényfeltáró újságíró megveretéséről. Közölték, a Szemben a maffiával - „Papa” nyomoz című, az olajszőkítéshez köthető bűncselekményeket feltáró könyv szerzője, a témában filmet is készítő alkotó súlyos fejsérüléseket szenvedett, életveszélyes állapotban van. A beteg állapotát stabilizálták, de valószínűleg még hetekig kórházi ápolásra szorul - közölte Nyulasi Tibor, a Szent János Kórház orvos igazgatója június 24-én vasárnap, Kármán Irén újságíró megveretése után az MTI-nek. A BRFK sajtóügyeletese akkor annyit mondott az MTI megkeresésére, hogy péntek éjszaka egy horgász riasztotta a rendőrséget és a mentőket, miután rátalált az összekötözött áldozatra a Lágymányosi és a Petőfi híd között, a Duna-parton. Az újságírónő több napon keresztül nyilatkozott a sajtónak, többek között utalt arra, hogy érzelmi szálak fűzték P. Tamás volt olajmaffiózóhoz. Majd kiderült, az említett Papával sincs már jó kapcsolata. Az MTI tegnap tudósított: a brutálisan megvert újságírót július elsején hazaengedték a kórházból. Kármán Irén rendőri biztosítás mellett távozott a János-kórházból, s a következő időszakban is kap rendőri védelmet. Állapotáról az újságíró anynyit mondott: orvosilag sikerült megoldani azokat a problémákat, amelyek bántalmazása során keletkeztek. Szilvásy bővítené a titokgazdák körét MN-ÖSSZEÁLLÍTÁS Már júliusban és augusztusban nyilvánosságra hozzák az olajügyekben titkosított iratok egy részét - mondta Szilvásy György. Véleménye szerint a dokumentumok nyolcvan százalékának fel lehetne oldani a titkosítását, de figyelembe kell venni a nemzetbiztonsági és a bűnüldözési szakmai szempontokat is, ami csökkentheti ezt az arányt. A titokminiszter a múlt héten ülésező, az olajügyekben keletkezett iratokat vizsgáló munkacsoport első ülése kapcsán beszámolt arról, hogy a titokgazdák körét bővíteni kellett a Honvédelmi Minisztériummal. A titokgazdák - vagyis a Nemzetbiztonsági Hivatal, az Országos Rendőr-főkapitányság, a vám- és pénzügyőrség, a Pénzügyminisztérium, a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium - egy hetet kaptak arra, hogy a saját szervezetüknél mérjék fel pontosan, mennyi irat van, azokból mikor, mennyit és törvényesen semmisítettek-e meg - tette hozzá. Szilvásy György kitért arra: az Országgyűlés elnökének kérésére a titokgazdák már vizsgálják, hogy az olajügyekkel foglalkozó parlamenti bizottság zárt ülései alapján készült minősített jegyzőkönyvek és egyéb anyagok, például a testület levelezése vagy a zöld számára beérkezett hívások leiratának titkosítása feloldható-e. Elképzelhetőnek nevezte, hogy ezeket a dokumentumokat is bevonják az általa létrehozott munkacsoport vizsgálatába.