Magyar Nemzet, 2009. október (72. évfolyam, 269-298. szám)

2009-10-10 / 278. szám

a Bakonyi Apám__________________ M­iután a tegnapi tárgyalási fordulót úgy ítélte meg, hogy a kormány színjátékot foly­tat, és nincs szándékában megál­lapodni, a Vasúti Dolgozók Sza­bad Szakszervezete (VDSZSZ) be­jelentette: sztrájkolni fog a közös­ségi közlekedés tervezett átalakí­tása ellen, a vasúti munkahelyek megtartása érdekében. Arról egyelőre nincsen infor­máció, hogy az érdekképviselet mikor kezd akcióba, Bárány Ba­lázs, a VDSZSZ alelnöke ugyanak­kor úgy fogalmazott: „addig fo­gunk sztrájkolni, amíg eredmény nem lesz”. Mint ismert, az öt reprezenta­tív vasutas-szakszervezet azért kezdeményezett közösen kollek­tív munkaügyi vitát, mert eluta­sítják, hogy a kormány jövőre 40 milliárd forinttal csökkentse a vasút finanszírozását. Kifogásol­ják továbbá a helyközi közösségi közlekedés, közte a MÁV és a kedvezmények tervezett átalakí­tását is. Az utóbbi hetekben tar­tott tárgyalások azonban nem hoztak eredményt, a VDSZSZ sze­rint a tegnapi forduló egyenlege mindössze egy emlékeztető lehe­tett volna, amelynek aláírását megtagadták. A dokumentum ugyan rögzíti, hogy a vasutasok és jogosult családtagjaik menetked­vezményével kapcsolatos rende­lettervezet kiadásának határideje 2009. november 1-je, de a tárgya­lás során a MÁV nem volt hajlan­dó átadni az általa véglegesnek te­kintett rendelettervezetet. Szak­­szervezetünk viszont nem ír alá biankó megállapodást, amely kö­vetkeztében több tízezer vasutas és családtagjaik kerülhetnek hát­rányos helyzetbe - közölte a VDSZSZ. Az érdekképviselet az utóbbi években számos alkalommal, szá­mos követelés érdekében tartott munkabeszüntetést. A Vasutasok Szakszervezetével közösen 2007. november 7-én 6-8 óra között kétórás figyelmeztető sztrájkot tartottak a vasúti mellékvonalak tervezett bezárása elleni tiltakozá­sul, majd november 21-én 6-12 óra között a két vasutas-szakszer­vezet sztrájkolt ugyancsak a vas­úti mellékvonalak bezárása miatt. A VDSZSZ határozatlan idejű sztrájkot tartott az egészségügyi reform elleni tiltakozásul is, leg­utóbb pedig a Bajnai-csomag visszavonásáért. Hl i*'" I MM 1 ■ i ■■■■ A VDSZSZ bejelentette a sztrájkot Az érdekvédők nem írnak alá biankó megállapodást, azt állítják, a kormány színjátékot folytat Arról még nincs hír, hogy az érdekképviselet mikor kezd akcióba FOTÓ: HEGEDŰS MÁRTA Magyar nemzet Belföld 2009. október 10., szombat Rovatvezető: Villányi Károly Utcára vonulnak a pedagógusok is Több ezer embert várnak a megmozdulásra • A tanárok a munkabeszüntetésre is hajlandók Tüntetnek a pedagógusok a jövő évi költségvetés oktatást érin­tő megszorításai ellen november 7-én. Kerpen Gábor, a de­monstrációt szervező Pedagógusok Demokratikus Szakszerve­zetének (PDSZ) elnöke több ezer embert vár a megmozdulásra. Ha ez nem használ, akár sztrájkolni is hajlandók­ . Farkas Mim­ea J­ózan ésszel elfogadhatatlan az a költségvetés, amely 63 milliárd forintot vesz el a közoktatástól, ezért tiltakozásul az­­utcára vonu­lunk - jelentette ki lapunknak Kerpen Gábor. Hozzátette: novem­ber 7-én több ezer embert várnak a Pénzügyminisztérium elé. Már folynak a tárgyalások a különböző szakmai és szülői szervezetekkel az együttműködésről. Kerpen emlékeztetett: 2006-ban a tanárok kötelező óraszámemelése ellen demonstráltak, akkor a tilta­kozó megmozduláshoz csatlako­zott a Gimnáziumok Országos Szö­vetsége, a Keresztény Pedagógusok Társasága, a Nagycsaládosok Or­szágos Egyesülete, a Magyar Neve­lők és Tanárok Egyesülete és a Liga szakszervezetek. Rájuk most is szá­mítanak. A másik nagy tanári ér­dekvédő csoport, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) részvétel­éhez nem sok reményt fűznek, mi­vel annak elnöke többször kifejtet­te, hogy mások által szervezett ak­ciókban nem vesznek részt. Meg­jegyzendő: a Galló Istvánná vezette PSZ baloldali kötődésű. A szervezet előző elnökének, Varga Lászlónak a testvére Varga Zoltán, a Bajnai­­kormány önkormányzati miniszte­re, vagyis éppen annak a tárcának a vezetője, amely a legtöbb oktatási megszorítást hajtja végre. Kerpen szerint nincs alku. Az oktatás évek óta olyan súlyosan alulfinanszírozott, hogy még egy kisebb mértékű forráskivonás is életveszélyes lehet. Az egyetlen el­fogadható változat az, ha legalább a tavalyi támogatást szinten tartják. A múlt tanévben nem volt nagy­arányú elvonás, a pénzhiány miatt mégis hatezer tanár került utcára. Leszögezte: a 2010-re tervezett megszorítások eltörlését felvették a sztrájkkövetelések közé. Ha a tün­tetés és tárgyalások nem használ­nak, a végsőkig elmennek. Ha kell, sztrájkba lépnek. Az érdekvédő leszögezte: ha a kormány valóban támogatja az er­re vonatkozó szocialista módosító indítványt, és mégsem vonja el a gyermekek ingyenes és kedvezmé­nyes étkeztetését biztosító 17 mil­liárd forintot, akkor is 46 milliárd forint a mínusz. Két éve tízezer pe­dagógust bocsátottak el az állásá­ból a kötelező óraszámemelés miatt, amivel a kormány 34 mil­liárd forintot spórolt. Most ennek az összegnek a másfélszereséről van szó, vagyis könnyen kikövet­keztethető, mi fog történni, ha az elvonás megvalósul. Ismert, a jövő évi költségvetési javaslat több mint harmincféle ok­tatási megszorítást tartalmaz. A legfontosabbak: drasztikusan csökken a gyermekek után fizetett állami támogatás, egy gyerek okta­tására közel kétszázezer forinttal kevesebb jut majd, mint idén. A je­lenlegi negyedére csökkentik az érettségi vizsgákra szánt pénzt, egyharmadára apad az egyéb szak­mai vizsgákra adott támogatás is. Radikálisan csökken a sajátos ne­velési igényű gyerekekkel foglal­kozó pedagógusok jutalmazására elkülönített keret, ahogy az osz­tályfőnöki pótlék forrása is. Tizen­öt százalékkal csökken a kistelepü­lési óvodások és iskolások után fi­zetett bejárónormatíva, ami ve­szélybe sodorja az iskola nélküli falvakban lakó, hátrányos helyzetű gyerekek iskoláztatását. A művé­szetoktatás támogatása közel a fe­lére csökken. Kerpen Gábor Dávid időt kért A mentelmi bizottság jövő keddi ülésének egy héttel történő el­halasztását kérte - külföldi út­jára való tekintettel - Dávid Ibolya. Ezen az ülésen tárgyal­nák az MDF-elnök és Herényi Károly mentelmi jogának fel­függesztését. Az ügyészség gyanúsítottként hallgatná ki őket az UD-ügyben. Géczi Jó­zsef Alajos (MSZP) bizottsági elnök jelezte: az eddigi gyakor­lata során igyekeztek méltá­nyolni effajta kéréseket. (MTI) Parkolási botrány a mőbásokkal? A terézvárosi közterület-felügyelet előzetes letartóztatásban lévő exvezetője, Farkas Kálmán 2008-2009-ben minden hónap elején „ösztönzési pénzt” foga­dott el a Centrum Parkoló Kft. munkatársától, hogy három - szintén gyanú alá vont - beosztottja minél több autóst sújtson kerékbilincs-büntetés­sel - írta a Heti Válasz. Az érintett cégcsoportban Gyur­­csány Ferenc Amőba mozgal­mának volt finanszírozói is megjelentek. (MN) Kupleráj közpénzen Tiltott kéjelgés az önkormányzati szállóban • Az MSZP cáfol Tiltott kéjelgés folyik egy XVIII. kerületi, volt MSZP-s alpolgár­mester által közpénzen is működtetett hotelban - derült ki a Hír TV Célpont tegnapi adásából. A televízió stábja rejtett kamerás fel­vételeket mutatott be, ahol egy hölgy 15 ezer forintért kínálja szol­gáltatásait az önkormányzati szállóban. Az MSZP-s városvezetés szerint elképzelhetetlen, hogy a történet igaz legyen. Munkatársa­nktól P­rostitúciónak ad otthont az önkormányzati tulajdonú 1908 Pestszentlőrinc-Pestszent­­imrei Sport Club 11 szobás hotelje - a rejtett kamerás felvételeket a Hír TV mutatta be. A stáb előzőleg lefoglalt egy szobát egy személy ré­szére, majd egy férfi egy éjszakára el is szállásolta magát a hotelban. Az illető a bemutatott rejtett kame­rás felvételen arról érdeklődött, van-e lehetőség arra, hogy egy partnerrel eltölthessen egy estét. A recepcióst nem lepte meg a kérdés, bemutatta a férfit egy hölgynek, aki 15 ezer forintért vállalt volna egyórányi szexuális szolgáltatást. Az aktus nem jött létre, az azonban a rejtett kamerás felvételből is ki­derült, hogy a hölgy hosszabb ideje „dolgozik”­ a szállóban, és nem ő az egyetlen, aki ott űzi az ősi mes­terséget. Az önkormányzati tulajdonú Sport Club 11 szobás hotelját tel­jes egészében a Bodnársport Kft. üzemelteti. A tavasszal alapított cég többségi tulajdonosa és ügy­vezetője Bodnár János, aki koráb­ban MSZP-s alpolgármester volt a XVIII. kerületben. Az exszocialis­­ta politikus cégének a nyáron ad­ta oda tíz évre a sportklub és in­gatlanjainak üzemeltetését a helyi MSZP-s vezetésű önkormányzat. A Bodnársport Kft. tevékenységé­hez még segítséget is kap a kerü­lettől, az önkormányzat tíz éven keresztül kilencmillió forint tá­mogatást nyújt a vállalkozásnak az üzemeltetéshez. Az összeg rá­adásul évente a KSH által közzé­tett infláció mértékével emel­kedik. A megdöbbentő történet isme­retében a Hír TV stábja megkereste Bodnár Jánost, aki tagadta, hogy tiltott kéjelgés folyik a szállóban. - Kifejezetten cáfolom, mert ha így lenne, akkor ezt már ki kellett volna hogy derítse valaki, vagy lett volna erre utaló jel - fogalmazott. A Célpont megkereste a kerület jelenlegi vezetését is. Mester László (MSZP) polgármester Szaniszló Sándor (MSZP) alpolgármesterhez irányította a stábot, aki azt mondta, hogy óriási botrány lenne, ha egy önkormányzati intézményben ilyen folyna. - Egyszerűen nem en­gedhetnénk meg magunknak, hogy ez igaz legyen - fűzte hozzá. Lapunk úgy tudja, hogy a XVIII. kerületi Fidesz-frakció büntetőfel­jelentést fontolgat az ügyben. belpol@magyarnemzet.hu Forronganak a vámosok és az APEH-osok Mivel a pénzügyminiszter teg­nap kijelentette, hogy egyelőre sem az adóhatóság, sem a pénzügyőrség dolgozóinak nem ad jutalmat, ezért ismét felvetődött a vámostüntetés és az APEH-sztrájk lehetősége. is Jakubász Tamás_____________ H­atártalan elkeseredés lett úrrá az Adó- és Pénzügyi Ellenőr­zési Hivatal (APEH), valamint a pénzügyőrség berkeiben, miután Oszkó Péter pénzügyminiszter teg­nap bejelentette: nem kapnak jutal­mat a szóban forgó testületek dol­gozói. Emlékezetes, a tárcavezető nyáron, a szakszervezetek akkori fellépése nyomán azt ígérte, szep­tember végén megvizsgálja, hogy az APEH és a vámhatóság teljesítet­te-e az elvárásokat. Ha igen, ad pluszpénzt, de csak akkor, ha a költségvetés helyzete ezt megenge­di. Úgy tudjuk, Oszkó egy tegnapi egyeztetésen azt közölte: ugyan a hatóságok ellátták a kijelölt felada­tokat, s nagyjából annyi pénzt szed­tek be, mint amennyit a tárca elvárt tőlük, jutalmat most mégsem oszt, mert azt a büdzsé pillanatnyi hely­zet nem engedi meg. Pluszpénzt legfeljebb később ad a tárca.­­ A jutalom elmaradása egysze­rűen elfogadhatatlan - mondta la­punknak Michalkó Péter, az APEH szakszervezetének vezetője, majd folytatta: az érdekképviselet a jövő héten dönt az esetleges válaszlépé­sekről. Elsőként további tárgyalá­sok következnek majd, ám ha azok nem hoznak rövid időn belül érde­mi eredményt, Michalkó szerint adóhivatali tüntetés és sztrájk sem kizárt. Hasonló véleményt fogal­mazott meg Holecz Gábor, a vám­hatóság szakszervezetének elnöke is. A jutalom teljes hiányát ez az ér­dekképviselet sem fogadja el. Hogy miképpen szereznek érvényt aka­ratuknak, arról az elkövetkező hé­ten határoznak. A vezető leszögez­te: ha kell, minden jogszabály biz­tosította lehetőséggel élni fognak a pluszpénzért. Amennyiben nem születik kedvező döntés a tárcával folytatott tárgyalásokon, elképzel­hető, hogy a pénzügyőrök tüntetést szerveznek, félpályás útlezárást tartanak, s mozgósítják nemzetkö­zi kapcsolataikat is. Baló Györgyről vitáznak a hivatalok is Munkatársunktól__________ A különböző állami hivatalok, illetve hatóságok ellentmon­dóan nyilatkoztak arról, hogy Baló György rádiós foglalkoztatása szemben áll-e vagy összhangban van a munka törvénykönyvében megfogalmazottakkal. Ismert, a műsorvezető anélkül vezeti a Ma­gyar Rádió 180 perc című maga­zinját, hogy szerződése volna az in­tézménnyel. A rádió közlése szerint még egyeztetnek Balóval, hiszen a „majdan megkötendő” szerződés egyes pontjairól még vita van kö­zöttük. Baló ennek ellenére ellátja feladatát, amellyel kapcsolatban a rádió a tevékenység végzésének he­lyét és idejét is meghatározza, to­vábbá a műsorvezető - feladatából adódóan - utasítható is. E tényezők kimerítik a munkavégzés fogalmát, legalábbis korábban ezt nyilatkozta Mohárné Nagy Ágnes, a Foglalkoz­tatási és Szociális Hivatal jogi főosz­tályvezetője. Az eset kapcsán hoz­zátette, az ügy megítélése nem függ attól, hogy a feladatot végző kap-e javadalmazást. - Ha munkaszerző­dés vagy más, a munkavégzésre irányuló írásos megállapodás nincs, de a megbízott ellátja a meg­bízó által rá osztott feladatot, az fe­ketemunkának minősül - jelezte. A munkaügyi felügyelet közép­magyarországi regionális igazgató­sága máshogyan értelmezi a jogsza­bályt. Baló György esete kapcsán azt közölték lapunkkal, hogy­­ mi­vel az eddigi információk alapján csak dolgozik, de pénzt nem kap ér­te - tevékenysége nem minősülhet feketemunkának, így munkaügyi ellenőrzésre sincs szükség. A fel­ügyelet viszont - áll közleményük­ben - azonnal vizsgálatot indít, ha Baló György maga kéri ezt. Baló Györgyöt tegnap telefonon utolértük, de egy tárgyaláson való részvételre hivatkozva azt kérte, később hívjuk vissza. Ezután vi­szont elérhetetlennek bizonyult számunkra.

Next