Magyar Nemzet, 2010. április (73. évfolyam, 89-117. szám)

2010-04-01 / 89. szám

Századvég: Orbán a legalkalmasabb Minden második választópolgár Orbán Viktort tartja a legalkal­masabb miniszterelnöknek, Bokros Lajost (MDF) 26 százalék, Mesterházy Attilát (MSZP) mindössze 15 százalék ítéli meg kedvezően - derült ki a Századvég Alapítvány felméréséből. A Fideszt a válaszadók 33 százaléka ítéli meg kedvezőtlenül, a szo­cialistákat viszont 66 százalékuk elutasítja.­ ­ Munkatársunktól A miniszterelnöki alkalmasság kérdését vizsgálva a Század­vég kutatása megállapította, hogy továbbra is majdnem minden má­sodik megkérdezett (47 százalék) vélekedik kedvezően a Fidesz elnö­kéről, Orbán Viktorról. Őt Bokros Lajos, az MDF miniszterelnök-je­löltje követi, akiről majdnem két­szer annyian vélekednek pozitívan, mint a szocialisták miniszterelnök­jelöltjéről, Mesterházy Attiláról. Az elutasítottság dimenziójában Bok­rost ítélik meg leginkább kedvezőt­lenül a választók (54), őt Mesterhá­zy Attila követi, akit a megkérdezet­tek szintén majdnem fele elutasítja (48), a sort Orbán Viktor zárja (34). Az elmúlt két hónap során az Or­bánt negatívan megítélők számará­nya nem változott, miközben Mes­terházy négy százalékpontot ron­tott februárhoz képest. Amennyiben a választópolgá­roknak lenne lehetőségük közvetle­nül miniszterelnököt választani, akkor a megkérdezettek 43 százalé­ka választaná Orbán Viktort, míg Mesterházy Attilának és Bokros La­josnak a szavazók 14-14 százaléka szavazna bizalmat. Vona Gábort, a Jobbik miniszterelnök-jelöltjét a megkérdezettek mindössze 4 szá­zaléka támogatná a kormányfői po­zíció megszerzésében. A miniszterelnöki alkalmasság szempontjából relevánsnak gon­dolt politikusi jellemvonások elem­zése tekintetében még inkább meg­mutatkozik Orbán fölénye. A vá­lasztópolgárok csaknem fele (48 százalék) Orbánt, 12 százaléka Bok­rost, 8 százaléka Mesterházyt, míg Vonát 4 százaléka tartja erős veze­tőnek. A megkérdezettek 40 száza­lékának véleménye szerint a Fidesz vezetője képes megvédeni a nyug­díjakat, képes munkahelyeket te­remteni, és törődik az emberekkel. Ezekben a tulajdonságokban a töb­bi miniszterelnök-jelölt megítélése messze elmarad Orbánétól. A pártok társadalmi megítélése szintén jelentős eltéréseket mutat: a Fideszről a válaszadók 47, az MSZP-ről 15, míg a Jobbikról 13 százaléka vélekedik kedvezően. Ugyanakkor, ha a pártok elutasí­tottságát nézzük, a szocialisták helyet cserélnek a Jobbikkal, mivel a kormányzópártot a megkérdezet­tek kétharmada (66), míg a Job­­bikot hattizede (61 százalék) tartja elutasítandó erőnek. A Fideszt a vá­laszadók 33 százaléka ítéli meg ked­vezőtlenül. A januári és a februári eredmé­nyekhez hasonlóan csupán a meg­kérdezettek egy százaléka véli úgy, hogy határozottan jó irányba, míg további 7 százalék szerint inkább jó irányba haladnak az ország ügyei. A válaszadók túlnyomó többsége, héttizede szerint viszont az ország dolgai inkább rossz vagy határozot­tan rossz irányt vesznek. Ha választhatna, hogy ki legyen Magyarország miniszterelnöke, Ön kit választana? Mesterházy Attila (MSZP) Orbán Viktor (Fidesz) Vona Gábor (Jobbik) ■— - „Megvédjük a termőföldet” A Fidesz elnöke kigyomlálná a spekulációt a magyar agrárpolitikából Amíg a Fidesz kormányon lesz, addig Magyarországon külföldiek termőföldet soha nem vesznek - jelentette ki tegnap Orbán Viktor a Magosz nagygyűlésén, Hajdúböször­ményben. A Fidesz elnöke visszaszorítaná a földspekulá­ciót, és megakadályozná, hogy ócska minőségű mezőgazda­­sági és élelmiszer-ipari import árassza el a magyar piacot. NI Dombi-Mizs­i___________________ M­ agyarország minden ellen­kező híreszteléssel szemben egy mezőgazdasági ország, a ma­gyar ember génjeiben van a föld szeretete és tisztelete - kezdte be­szédét Orbán Viktor Fidesz-elnök a Magyar Gazdakörök és Gazda­szövetkezetek Szövetsége (Ma­gosz) tegnapi nagygyűlésén. A legnagyobb ellenzéki párt minisz­terelnök-jelöltje szerint a föld nem pusztán kenyeret, hanem közös­séget, kultúrát, valamint népünk történetét és nyelvét adja, ezért a szülőföld felbecsülhetetlen kincs. A pártelnök rámutatott: minél több családnak biztosít a föld és a mezőgazdaság tisztességes megél­hetést, annál erősebb lesz a nem­zet, és annál nagyobb az ország gazdasága. Orbán Viktor nehezményezte, hogy ezzel szemben az elmúlt nyolc évben regnáló politikusok Magyarország legnagyobb kincsét, a magyar földben rejlő adottságo­kat nemcsak parlagon hagyták, hanem módszeresen ellehetetlení­tették.­­ A Gyurcsány-korszak vi­dékpolitikájának mottója az lehet­ne, hogy minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy minden tőletek telhetőt elvegyünk - vélekedett az elnök, aki szerint a szocialista­szabad demokrata kormányok fo­lyamatosan azon igyekeztek, hogy egyszeri bevétel érdekében eladják a magyar földet. - Ez maga a spekuláció - szögezte le, hozzáté­ve, hogy a választás tétje az, ki tud­juk-e gyomlálni a spekulációt a magyar agrárpolitikából. - Elköte­leztem magam arra, hogy megvéd­jem a magyar termőföldet, és min­dent megtegyek annak érdekében, hogy a mezőgazdaságból élő em­berek sikeresek legyenek - fogal­mazott Orbán. Kitért arra a prob­lémára is, hogy a magyar föld kül­földieknek történő eladásáról szó­ló tilalom lejárt, annak ügyét Brüsszelben tárgyalják majd a kö­zeljövőben. Leszögezte, mindent meg kell tenni azért, hogy a mora­tórium megmaradjon, de ennek ellenére a magyar föld jövője nem függ a Brüsszelben esedékes dön­téstől. - Amíg a Fidesz kormá­nyon lesz, addig Magyarországon külföldiek termőföldet nem vesz­nek - jelentette ki. Megjegyezte, más országok szégyenkezés nélkül akadályozzák meg, hogy hazáju­kat külföldről érkező ócskaságok­kal árasszák el. - Mi sem enged­hetjük, hogy Magyarországot bár­ki mezőgazdasági és élelmiszer­­ipari hulladéklerakónak nézze - vélekedett a pártelnök. - Olyan Magyarországban akarunk élni, ahol a magyar érdekek és a ma­gyar emberek az elsők - mondta, hozzátéve, hogy ennek az új or­szágnak a megépüléséhez az első lépést a választóknak kell megten­niük. Ez pedig nem más, mint az áprilisi országgyűlési választáson való részvétel, ahol mindkét vok­­sot a Fidesz listájára, illetve jelölt­jére kell tenni, hiszen minden más szavazat hátráltatja a változást, vagyis elvész. Ángyán József (Fidesz) is új ál­lam építésére ösztönözte a hallga­tóságot. Úgy fogalmazott: „vissza kell venni az államunkat ezektől a trógerektől, és új államot kell ala­pítani, ám erre csak akkor lesz esélyünk, ha magunk is teljesen feddhetetlenek leszünk”. A Ma­gosz képviselőjelöltje rámutatott, ehhez - ahogyan az Máté evangé­liumában áll - mindenki szemé­lyes bátorságára, hitére, erejére és kitartására szükség lesz. A politi­kus szerint egy igazi rendszervál­tozás kapujában állunk, és most lehetőség nyílik arra, hogy megva­lósítsuk mindazt, amit húsz éve megálmodtunk. Glattfelder Béla (Fidesz) euró­pai parlamenti képviselő emlékez­tetett, Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselője olyan javaslatot nyújtott be az Európai Parlamenthez, amely a Magyarországnak járó agrártámo­gatásokat 26 milliárd forinttal kurtította volna meg. Ez a magyar gazdáknak több mint négyezer forintos támogatáskiesést jelen­tett volna hektáronként. Közölte, 2011-ben nemcsak a földmorató­rium jár le, hanem az EU támoga­táspolitikája is napirendre kerül, és egyedül a Fidesz elkötelezett amellett, hogy a földalapú támo­gatások megőrzése mellett a ma­gyar gazdák érdekében kiálljon. Jakab István, a Magosz elnöke elfogadhatatlannak nevezte, hogy az elmúlt nyolc évben a mezőgaz­daság olyan mélypontra zuhant, hogy még a legjobb jövedelemtar­talmú élelmiszerfeldolgozó-ipar­­nak is húszmilliárdos veszteséget kell elkönyvelnie. A nagy támoga­tásokról szóló kormányzati pro­pagandát porhintésnek nevezte. Mint mondta, négy év alatt 212,2 milliárd forint támogatást nem kaptak meg a gazdák abból, ami elvileg elérhető lett volna szá­mukra. Felszámolandó gyakorlatnak nevezte, hogy ugyanezen idő alatt támogatások kifizetéseinek csú­szásából a faktorcégek és a ban­kok gazdagodtak, a költségvetés pedig 45 milliárd forint árfolyam­­nyereséget kasszírozott be a gaz­dák rovására. Hangsúlyozta, az unió nem tiltja sem a bejövő szál­lítmányok határon történő ellen­őrzését, sem pedig a minőségel­lenőrzést. - Meg kell szervezni, hogy itthon jó minőségű élelmi­szert fogyaszthassunk, a magyar termelők hazai és külföldi piacait pedig nemzeti marketingre tá­maszkodva kell visszaszereznünk - tette hozzá Jakab István. Hajdúböszörményben ismét a választáson való részvételre buzdította híveit Orbán Viktor fotó: nagy Béla l­ m­ Munkatársunktól.______________ H­ozzávetőleg öt-tíz munkatárs vett részt az őszödi beszéd ki­szivárogtatása miatt elrendelt vizs­gálatokban - közölte most lapunk tavaly decemberben feltett kérdé­seire Balajti László, a Nemzetbiz­tonsági Hivatal (NBH) főigazgatója. Az altábornagy három hónapos ké­séssel azt követően írta meg vála­szát, hogy az adatvédelmi biztos er­re felszólította, hiszen még január­ban az ombudsmanhoz fordultunk. A polgári titkosszolgálatok ve­zetőitől azt szerettük volna meg­tudni, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal hány munkatársa összesen hány munkaórát töltött a bala­­tonőszödi beszéd kiszivárogtatásá­nak vizsgálatával. Vagyis közpénz­ből milyen összeget fordítottak ar­ra, hogy megtudják: a 2006. május 26-i zárt frakcióülésen ki rögzítette Gyurcsány Ferenc trágár, önleleple­ző felszólalását, s szeptember 17-én miképpen történt meg a szöveg nyilvánosságra hozatala. A hosszas huzavona és titkolózás után fordul­tunk még januárban Jóri András adatvédelmi biztoshoz. Kérésünkre az ombudsman elrendelte az ügy­ben a vizsgálatot. Ennek kapcsán érkezett most címünkre J Balajti László NBH-főigazgató kevés konkrétumot tartalmazó, kiegészí­tő levele. A válaszból nem derül ki, hogy a hozzávetőlegesen 5-10 fős munka­társi gárda mennyi időt töltött a ki­szivárogtatás vizsgálatával, és ez mennyi pénzébe került az adófize­tőknek. A tények feltárása, a ráfor­dítás összege továbbra sem közöm­bös, hiszen a miniszterelnök mint közszereplő közügyekről szóló be­széde eleve a nyilvánosságra tarto­zott volna. Kiszivárogtatása nem le­hetett jogellenes. Ellenőrzése pénz­kidobás. Péterfalvi Attila akkori adatvédelmi biztos 2006 októberé­ben azt rögzítette: a miniszterel­nöknek az ország helyzetét értékelő beszéde közérdekű információ. ELÉGTÉTEL. Az Országgyűlés el­ II» lír i; T il V'ííí'íi í f il ír V rrririí......füiliimiri—ii—ÍBMiliiiW Szűkszavú válasz az NBH-tól Továbbra is titkolják az őszödi beszéd kiszivárogtatásának vizsgálati költségeit nökének segítségét kérte Szilvá­­sy György volt titokminiszter, hogy eleget tegyen annak a bíró­sági ítéletnek, amely elégtétel nyújtására kötelezte Demeter Ervinnel (képünkön) szemben. ,A zavargásokban részt vevők egyik jogi tanácsadójával az Orbán­­kormány egy volt tagja tartotta a kapcsolatot­, mondta Szilvásy 2006. október 31-én, az Or­szággyűlés kisebbségi és emberi jogi, honvédelmi, valamint nem­zetbiztonsági bizottságainak együttes, a 2006. október 23-i eseményeket tárgyaló ülésén, amivel megsértette Demeter Ervint a nemzetbiztonsági bizottság fideszes tagját Demeter ezért beperelte Szilvásyt. A kijelentésért a Fővárosi Ítélőtábla elmarasztalta Szilvásy Györgyöt, megállapította, hogy megsértette Demeter Ervin jó hírnevét Az egykori titokminisztert arra kötelezte a határozat, hogy a bizottsági ülésen megjelentek részére küldje el az ítélet rendelkező részét Szilvásy viszont nem az érintetteket kereste meg közvetlenül, hanem az Or­szággyűlés elnökéhez fordult arra kérne Katona Bélát, segítsen neki a részt­vevőknek kipostázni az ítéletet (V. T.) 2010. április 1., csütörtökBelföld • Magyar Sémát Itt­asz:­ás26: A Országgyűlé­s A választási si­k KÖZPÉNZBŐL KAMPÁNYOLNAK A SZEGEDI SZOCIALISTÁK? A szocialisták részben a szegedi adófizetők pénzéből bonyolítják kampányukat, ez erkölcstelen, etikátlan és jogilag is megkérdője­lezhető - jelentette ki tegnap a Fidesz helyi frakcióvezetője. Hűvös László kifejtette: a szegedi önkormányzat idei költségvetésében 240 millió forintot különített el közvetlenül vagy közvetve kommu­nikációs célokra. Ebből készült az a város valamennyi postaládájába eljutott kiadvány, amelyben csak három MSZP-s politikus szerepel fényképpel. (MN) VONA PATKÁNYHOZ HASONLÍTOTTA A „POLITIKUSBŰNÖZŐKET" A sarokba szorított patkány a legaljasabb eszközhöz nyúl, hogy élet­ben maradjon, hiszen a politikusbűnözőknek most nem az a tét, hogy kormányon vagy ellenzékben lesznek-e, hanem hogy az elmúlt húsz év hazugságai nyilvánosságra, a felelősök pedig börtönbe kerülnek-e - jelentette ki Vona Gábor országjáró kampánykörútján, miután ki­fejtette: a Jobbikot folyamatosan támadja a többi párt. A Jobbik elnö­ke szerint azért, hogy az érintettek elkerüljék a börtönt, mindenre ké­pesek. (MN) NEM VÁLTOZOTT A PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA Nem változott szignifikánsan a három vezető párt népszerűsége az előző héthez képest - derült ki a Nézőpont Intézet legfrissebb, a Heti Válasz számára készült kutatásából. Az aktív szavazók között a Fi­desz maximálisan 59 százalékos, az MSZP és a Jobbik 15, illetve 14 százalékos támogatottságra számíthat. (MN)

Next