Magyar Nemzet, 2010. október (73. évfolyam, 268-296. szám)

2010-10-01 / 268. szám

Csúcsra járatták az NBH-t Gyurcsányék a „könnyűlovasságot” is bevetették, és százmilliókat költöttek a túlórákra Folytatás az 1. oldalról . Forrásaink szerint ezt a csoportot csak „könnyűlovasságnak” hívták a nemzetbiztonságnál. A titkosszolgálatok politikai célra történő felhasználásának első kézzelfogható jele 2006-ban, az or­szággyűlési választások hajrájá­ban, a Fidesz nagygyűlése előtti na­pokban mutatkozott. Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő március 28-án, egy Népszabadságban meg­jelent hírt követően bejelentette: négy napja tudja, hogy a magyar titkosszolgálat hivatalos értesítést kapott arról, hogy külföldi bűnözői csoportok a magyarországi politi­kai helyzet destabilizálásának szándékával robbantásokra ké­szülnek az országban választási nagygyűléseken. Gyurcsány egy nappal később úgy korrigálta beje­lentését, hogy a szlovák titkosszol­gálattól származó értesülések alap­ján a bűnözők már nemcsak a poli­tikai nagygyűlések helyszínein ter­veznek merényletet, mert általános céljuk a kampányrendezvények megzavarása. A Gyurcsány-féle őszödi beszéd 2006. szeptember 17-i kiszivárgását követő zavargások idején a Fidesz arra kényszerült, hogy elhalassza az önkormányzati választások kap­csán szeptember 23-ra meghirde­tett fővárosi nagygyűlését. Az ellen­zéki párt akkoriban arról kapott tá­jékoztatást Petrétei József rendésze­ti minisztertől, Szilvásy György kancelláriaminisztertől és Galam­bos Lajostól, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójától, hogy a szombatra tervezett békés de­monstrációt provokációk zavarhat­ják meg, és konkrét információik vannak készülő robbantásos me­rényletekről. A kormányellenes tüntetések napjaiban, 2006. október 9-én az NBH addig soha nem látott közle­ménnyel avatkozott be a politikai közéletbe. A polgári elhárítás beje­lentette: a demonstrációk - tekin­tet nélkül azok jogszerű voltára - jellegüknél fogva alkalmasak arra, hogy azokat szélsőséges személyek vagy csoportok jogellenes - akár államellenes - cselekmények elkö­vetésére használják fel. Ezáltal a békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, melyben a résztvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncse­lekmények elkövetőjévé válhatnak. A tömegzavargásokban való pasz­­szív részvétel is elkövetési maga­tartásnak minősül - szerepelt az NBH közleményében. Az úgyneve­zett bombalufi már 2006 októberé­ben kipukkadt, mivel a kormány­nak és híresztelések valóságtartal­mát vizsgáló rendőrségnek addig sem sikerült bizonyítania, hogy va­lósak voltak az országgyűlési, és az önkormányzati választások előtti terrorfenyegetések. A Fidesz 2006. október 23-án az Astoriánál tartott nagygyűléséről távozókra a rend­őrség „rátolta” a Nagymező utcá­ban összegyűlt kormányellenes tüntetőket és rendbontókat. Az NBH napokkal később egy Debil és Gyík néven megjelölt férfi lehallga­tott telefonbeszélgetését hozta nyilvánosságra, amellyel azt pró­bálták bizonyítani, hogy a szélsősé­ges tüntetők szándékosan húzták a Fidesz megemlékezése felé a víz­ágyúkkal, könnygázgránátokkal és gumilövedékekkel a tömeget oszla­tó rendőröket. Az elhárításnak is jutó pénz­esőre Veres János akkori pénz­ügyminiszter 2006. október 25-én azzal utalt, hogy a rendvédelmi szervek többletköltségeire, sze­mélyi kiadásokra - benne a túl­órákra - a szükséges fedezet ren­delkezésre áll, és annak azonnali kifizetéséről szóló javaslatot ter­jeszt a kormány elé. A 2007-es költségvetésben - miközben min­den tárca büdzséje csökkent - a polgári nemzetbiztonsági szolgá­latoknak és a rendőrségnek csak­nem húszmilliárd forinttal több pénzt juttatott a Gyurcsány­­kormány. Az összegből félmil­­liárd forintot fordítottak a le­hallgatórendszer fejlesztésére, hogy - így a magyarázat - „fokoz­hassák a szélsőséges szervezetek és csoportok elleni küzdelmet”. GULYÁS: GYURCSÁNY GYÁVA: Gulyás Gergely szerint Gyurcsány Ferenc sem 2006-ban, sem azóta nem tartja magára nézve kötelezőnek az ország alkotmányos rendjét A 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló albizott­ság fideszes elnöke a volt kormányfőnek írt tegnapi nyílt levelében azt írta, Gyurcsány Ferenc és Szilvásy György voltak azok, akik­­a nyílt alkotmánysér­tést is vállalták, azért, hogy még formálisan se kelljen közreműködniük az igazság kiderítésében. Mint fogalmazott, az egykori miniszterelnök­­bátorsá­got mutatott akkor, amikor rendőrök százai védték, de gyávának bizonyult, amikor egy országgyűlési albizottság előtt kellene választ adnia a mindenkit érdeklő kérdésekre­. (MTI) Papcsák Ferenc feljelentést kíván tenni Baka Andrást is felháborította a bírónő megfigyelése Folytatás az 1..oldalról­­ A kormánybiztos beszámolója sze­rint a főbíró valós problémának ne­vezte a bírák, bíróságok elleni tá­madásokat, ráadásul az ilyen esetek az utóbbi időszakban igencsak megszaporodtak. Papcsák Ferenc közölte: abban állapodtak meg, hogy az Országos Igazságszolgálta­tási Tanács (OIT) következő ülésén Baka András (mint az OIT elnöke) fölveti ezt a témát, és tárgyalnak ar­ról, hogyan lehet kezelni. A fideszes politikus fontosnak nevezte, hogy vizsgálat induljon. Papcsák Ferenc tegnap a Központi Nyomozó Fő­ügyészség vezetőjét is tájékoztatta a legújabb megfigyelési ügyről. Faze­kas Géza főügyészségi szóvivő tájé­koztatása szerint az országgyűlési képviselő jelezte, személyes adattal visszaélés bűncselekményének gyanújával feljelentést készül tenni a bírót érintő megfigyelés miatt. Emlékezetes, múlt hétfőn éppen Papcsák Ferenc elszámoltatási kor­mánybiztos számolt be arról, hogy a Proware és az In-Kal Security az elmúlt nyolc esztendőben számos botrányos állami megbízást kapott. Ezek egyike volt, hogy 2007 máju­sában az állami tulajdonú ITDH Hungary Kft. azzal bízta meg az In- Kalt, hogy a velük munkaügyi per­ben álló egyik vezetőjük, B. Zsolt vagyoni helyzetéről adatokat gyűjt­sön. Ennek során kiderült, hogy a célszemély felesége a Pesti Közpon­ti Kerületi Bíróság gazdasági ügyekkel foglalkozó, aktív bírája. Majd a biztonsági cég arról tájékoz­tatta állami megbízóját: „vizsgáljuk B. Zsolt feleségének bírói tevékeny­ségét, ténykedését, ahol olyan jele­ket keresünk, mely gyanúnkat be­igazolva tényekkel alátámasztja, hogy tevékenysége során egyes gaz­dasági ügyekben nem pártatlan a döntése”. Ugyanakkor a jogsza­bályok alapján magánnyomozás nem irányulhat hivatalos személy hivatalos tevékenységére. A kor­mánybiztos által fellelt dokumen­tumokból bebizonyosodott, hogy az őrző-védő cég zárt peranyagok­hoz is hozzájutott. Répássy Róbert igazságügyi ál­lamtitkár szerdán a Hír TV-nek azt nyilatkozta: ki kell vizsgálni, ho­gyan fordulhatott elő az előző kor­mány időszakában, hogy aktív bí­róról gyűjtöttek adatokat. A fide­szes politikus különösen súlyosnak nevezte, hogy a megfigyelésre egy közpénzből gazdálkodó állami cég adott megbízást. „Ez a magánnyo­mozó cég most is a bíróságokon őr­ző-védő, biztonsági feladatokat lát el. Szerintem összeférhetetlen, hogy magánnyomozói feladatokat végezzen azokkal a személyekkel szemben, akiket biztonsági szem­pontból védeni kellene” - fogalma­zott Répássy Róbert. ■ MOLNÁR GYULA IN-KALOS SOFŐRJE. Évi mintegy ötmillió forintot fize­tett az újbudai önkormányzat Mol­nár Gyula in-kalos sofőrjének - ér­tesült a Magyar Hírlap. A polgár­­mester nem cáfolta az összegre, il­letve a biztonsági cégre vonatkozó állítást, de megjegyezte: a sofőr nem volt az önkormányzat állomá­nyában, és egyébként a szerződése a napokban lejárt. Molnár Gyula kiemelte: a sofőrhöz hasonlóan például játszóterek őrzésénél is külsősöket foglalkoztatnak, takaré­kossági okokból. ígéret Papcsáknak az Off is foglalkozik az üggyel fotó: hegedűs Márta Jóri nem talált szabálytalanságot : M­UNKATÁRSU­NKTÓL A Jobbik és az MSZP is jogi lé­péseket kíván tenni annak a hangfelvételnek az ügyében, amely - állítják - a Fidesz jogtalan adatkezelési gyakorlatára utal. A két ellenzéki párt egy, a Kuruc. info nevű internetes portálon megjelent anyagra­ hivatkozik. A felvétel Kubatov Gábor, a kor­mánypárt operatív igazgatója által tartott kampányelőadást rögzíti. Ennek keretében a politikus emlí­tést tesz a Fidesz ferencvárosi je­löltjéről, és megjegyzi, hogy Zombory Miklósnak „minden ház­hoz van kulcsa”. Az ellenzéki pár­­­tok szerint a tiltott adatkezelést valószínűsíti, hogy Kubatov beszél arról is: Zombory a szekrénye mö­gött tartott füzetben listát vezet kerülete választópolgárairól. Az országgyűlési választások előtt szintén nyilvánosságra került egy Kubatov-felvétel, amely a politi­kai riválisok szerint ugyancsak arról árulkodott, hogy a Fidesz törvénytelen adatbázisokat vezet a választókról. Az ügyben a rend­őrség és az ügyészség is vizsgáló­dott, de egyik hatóság sem talált törvénytelenséget. Jóri András adatvédelmi om­budsman minden, országos listát állítani képes politikai szervezetnél vizsgálatot végzett, így a Fidesz, az MSZP, az LMP, a Jobbik és az MDF mellett górcső alá vette a Civil Mozgalom adatkezelési gyakorla­tát is. Az országgyűlési biztos a Fi­desz kivételével minden jelölő szervezetnél talált adatkezelési sza­bálytalanságot vagy hiányosságot. 3 2010. október 1., péntek Bell­id Magar tarnet Orbán:­ Értékelő szavazás lesz Kiélezett választási küzdelmet vár a miskolci polgármesterségért Orbán Viktor, aki szerint az ott lakóknak nem az az érdekük, hogy „ellenzéki tűzfészket csináljanak”. A miniszterelnök Nyíregyhá­zán arról beszélt, hogy a szabolcsi megyeszékhely húsz év szocialista-liberális városvezetés után jobboldali, keresztény irányba indulhat. Szerinte erre Kazincbarcikán is megvan az esély. a Dombi-Török__________________ V­ éleményező, értékelő szavazás lesz a hét végi, amely a kor­mány eddigi munkáját minősíti - jelentette ki Orbán Viktor Nyíregy­házán. A miniszterelnök a kabinet eddigi intézkedései közül a bank­adó bevezetését, az IMF-fel való tárgyalás hangnemének megváltoz­tatását, a közszféra fizetéseinek be- ■ fagyasztását, az elképesztően ma­gas végkielégítések rendszerének felszámolását emelte ki. Orbán Vik­tor Kovács Ferenc polgármesterje­lölttel folytatott megbeszélését kö­vetően úgy fogalmazott, húsz év után minden emberi számítás sze­rint leváltják a szociálliberális érát. A politikus Nyíregyháza után Miskolcra látogatott.­ Itt kifejtette, hogy kiélezett választási küzdelmet vár a Fidesz-KDNP és az MSZP he­lyi polgármesterjelöltje között. - Ez nagyon nehéz lesz - mondta Orbán Viktor, aki szerint a város sikere az együttműködésben van. Közölte, a miskolciaknak nem az a céljuk, hogy „ellenzéki tűzfészket csinálja­nak”, nem az a feladat, hogy a kor­mány ellenében szervezzék meg a város életét. A miniszterelnök úgy vélte, hogy bár Miskolc nehéz hely­zetben lévő város, sokkal jobb adottságokkal bír annál, mint amit eddig mutatott, hiszen a települést a munkanélküliség, a cigánysággal való együttélés keserves problémá­ja, az adósság sújtja. Kitért a köz­­biztonság kérdésére is, kijelentette: a munkanélküliség sem adhat okot a bűnözésre, ezért a kormány az új munkahelyek létrejöttéig is garan­tálja a védelem jogát az emberek­nek. A politikus megbeszélést foly­tatott Kriza Ákos polgármesterje­lölttel, akit arról tájékoztatott, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium jelenleg harminc olyan beruházás­ról tárgyal, amelyeknek célpontja az Észak-magyarországi régió.­­A miniszterelnök Kazinc­barcikára is ellátogatott, ahol újság­írói kérdésre elmondta, hogy ha gazdaságilag megalapozott tervek születnek a bányák újranyitására, akkor a kormány kész lesz megtár­gyalni azokat. Ózdon pedig Fürjes Pált ajánlotta az önkormányzat élé­re, aki a munkanélküliség problé­májára is megoldást tud találni. A Vas Népének adott interjújá­ban Orbán arról is beszélt, hogy egyszerű és arányos adórendszert szeretne. A jövő évi költségvetéssel összefüggésben elmondta, nem megszorításokra, hanem az együtt­működés politikájára van szükség, vagyis továbbra is onnan fognak el­venni, ahol van, nem pedig az em­berektől, akikről az előző kormány ki tudja hányszor húzta le a bőrt. Orbán Viktor Ózdon: A munkanélküliség nem ok a bűnözésre fotó: Máté Péter Választás 2010 mii.. . .mí, . .., ..Ír. : Önkormányzati választások BŰNPÁRTOLÓ AZ MSZP-S POLGÁRMESTER? Bűnpártolással vádolja az ügyészség Tóth Józsefet, a Hajdú-Bihar me­gyei Polgár szocialista polgármesterét - tudatta Figula Ildikó, a megyei bíróság szóvivője. Tóth Józsefet egy 2005-ös ügyben vádolták meg. Polgár jelenlegi szocialista polgármestere és egyben polgármesterje­löltje akkor a Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés alelnöke volt. (MTI) ORBÁN VIKTORKÉNT MUTATKOZOTT BE A területi választási bizottsághoz fordult a Fidesz nagykanizsai cso­portja. Egy helyi kereskedelmi rádióban ugyanis olyan hirdetés je­lent meg, amelyben egy Orbán Viktor nevű nagykanizsai lakos arra biztatja a választókat, hogy vasárnap szavazzanak a Civil Összefogás Nagykanizsáért jelöltjeire. A Fidesz helyi csoportja szerint etikátlan és felháborító, hogy a miniszterelnök nevével próbálják manipulálni a szavazókat. (Hír TV) ÁTMENT A JOBBIK HIRDETÉSE A Legfelsőbb Bíróság (LB) tegnapi döntése értelmében le kell adnia a Jobbik „cigánybűnözést” is említő kampányhirdetését a Magyar Rádiónak és a Magyar Televíziónak. Az LB indoklása szerint a vá­lasztási eljárásról szóló törvény szerint választási kampányban a je­lölőszervezetek és személyek azonos feltételek mentén tehetnek köz­zé politikai hirdetést, a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény pedig arról rendelkezik, hogy a politikai hirdetés tartalmáért a mű­sorszolgáltató nem tartozik felelősséggel. (MTI)

Next