Magyar Nemzet, 2011. április (74. évfolyam, 89-117. szám)
2011-04-01 / 89. szám
2Magyar Nemzet MIM 2011. április 1., péntek Rovatvezető: Villányi Károly Feljelentés a Fradi-pálya eladása miatt Munkatársunktól_____________ K ülönösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. annak a vizsgálatnak a lezárásaként, amelyben a cég korábbi vezetői által a Fradi-pálya értékesítéséről kötött szerződést vizsgálták. Közleményük szerint a zrt. jelenlegi vezetése az ellenőrzés dokumentumaiban szereplő megállapítások alapján döntött úgy, hogy megteszi a jogi lépéseket. A vizsgálati jelentés ugyanis megállapította, hogy a vevő adásvételi szerződésben foglalt stadionfelújítási kötelezettsége többek között azért nem teljesült, mert a szerződés nem tartalmaz az MNV javára semmilyen biztosítékot, amellyel érdekeltté tehette volna a vevőt a stadionfelújítás teljesítésében. Az adásvételi szerződés ilyen tartalommal történt megkötése miatt a cég álláspontja szerint súlyos felelősség terheli a korábbi vezetést, közöttük elsősorban azokat, akik a szerződést aláírták, valamint az értékesítési eljárást felügyelték - áll a közleményben. Felajánlható családi pótlék? A Népesedési Kerekasztal azt javasolja a kormánynak, tegye lehetővé, hogy a családi pótlékot és más alanyi jogon járó juttatásokat fel lehessen ajánlani egy állami pénzügyi alap számára, amelyből szegényebb családokat támogatnának. (MTI) Öngyilkos lett az NNI volt ezredese Öngyilkosságot követett el egy hete Liszka Károly nyugállományú rendőr ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egykori helyettes vezetője, az Országos Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának volt igazgatóhelyettese. A nyugdíjasként magáncégeknél állást vállaló korábbi főtiszt sajtóértesülések szerint nem találta helyét a civil szférában, és egy vonat elé ugorva vetett véget életének. (HavariaPress) Hosszabbítás Afganisztánban Meghosszabbította a Magyar Honvédség Afganisztánban szolgálatot teljesítő kontingenseinek mandátumát a kormány 2011. október 1-jéig - közölte tegnap a Honvédelmi Minisztérium sajtóirodája. A Puli-Humriba települt magyar kontingens 2006 óta járul hozzá Baglán tartomány újjáépítési feladataihoz. (MTI) KÖZLEMÉNY A bíróság megállapítja, hogy a III. r. alperes azzal, hogy Bolcsik György személyét az általa kiadott Magyar Nemzet c. lap 2007. október 20-i számában „Lőgyakorlat Kalasnyikoval” című cikkében, és 2007. október 22-i számában a „Kalasnyikov-ügy: Tovább nyomoznak” című cikkében megalapozatlanul kapcsolatba hozták a Teve utcai rendőrpalota elleni támadással, megsértette a felperes jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait. A Bíróság a III. r. alperest eltiltja a további jogsértéstől. A megállapított jogsértésért a III. r. alperes sajnálkozását fejezi ki. belpol@magyarnemzet.hu Benedek Fülöp jogerősen is bűnös IIA a \\ VT-' i Az egykori szakállamtitkárt a pákozdi földügylet kapcsán hivatali visszaélés miatt marasztalták el M SWF.NDT PAl.___________________ J ogerősen is másfél év, három évre felfüggesztett börtönnel büntette tegnap a Fővárosi Ítélőtábla Benedek Fülöpöt, a vidékfejlesztési minisztérium volt szakállamtitkárát, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egykori vezérigazgató-helyettesét. A határozat szerint Benedek hivatali hatalmával visszaélve egy Pákozd határában található természetvédelmi terület privatizálásában és építési telekké nyilvánításában segédkezett. A tábla helybenhagyta az első fokú ítéletet, amelyben a Heves Megyei Bíróság megállapította: Benedek a hatáskörét túllépve járt közben azért, hogy a 202 hektáros ingatlant a székesfehérvári földhivatal jogszabálysértő módon kivonja a művelésből. A határozat szerint Benedek közbenjárására a terület egy vállalkozó tulajdonába került, és mint művelés alól kivont föld, alkalmassá vált gazdasági beruházásra. A vállalkozó ezután gazdasági társaságába apportálta a területet, majd az üzletrészét többszörös áron eladta egy norvég befektetőnek, aki ezáltal építésre alkalmas területként jutott a kiemelt természetvédelmi oltalom alatt álló ingatlanhoz. Benedek Fülöp az utolsó szó jogán azzal védekezett: az elsőfokú bíróság megállapítása szerint ő és a másodrendű vádlott végig tisztában volt a befektető golfpálya-építési szándékával, és ezért működött közre a terület átjátszásában, azonban ez nem igaz, mert csak egyszer találkozott a vállalkozóval. A tárgyaláson felidézték azt a párbeszédet is, amit a harmadrendű vádlott akkor rögzített, amikor volt felettese, Benedek Fülöp trágár szavakkal az ügy mielőbbi elintézésére utasította. Az egykori államtitkár erre úgy reagált, hogy valóban nem a francia etikett szabályai szerint szólt beosztottjához, azonban a törvényes keretek között adott utasítást, és tisztességes szándék vezérelte őket. Nem így látta ezt az eljáró tanács elnöke, Nehrer Péter bíró, aki az ítélet indoklásában azt hangsúlyozta, hogy amit a vádlottak elkövettek, az a hivatali visszaélés tipikus esete, az elsőfokú bíróság pedig megalapozottan döntött Benedek és társa bűnösségéről. A helybenhagyott ítélet szerint a másodrendű vádlott, egy volt minisztériumi titkárságvezető egy év két hónap, ugyancsak három évre felfüggesztett börtönbüntetést kapott, míg a harmadrendű vádlottat, a Fejér Megyei Földhivatal volt vezetőjét bűncselekmény hiányában felmentették a bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés vádja alól. Benedek és a titkárságvezető ezzel együtt három, illetve másfél millió forint pénzbüntetést is fizethet. Benedek Fülöp nem csütörtökön állt utoljára a bíróság előtt, mert a Központi Nyomozó Főügyészség jelenleg is folyatja azt a nyomozást, amelyben az előzetes letartóztatást is megjárt egykori államtitkárt harmincmillió forint értékű hűtlen kezeléssel és magánokirat-hamisítással gyanúsítják. Benedek Fülöpöt (középen) egy másik büntetőügyben hűtlen kezeléssel és magánokirat-hamisítással gyanúsítják FOTÓ: Máté Péter A NIF Zrt.-nél is nyomoznak Sukoró-ügyben kihallgatták az állami cég több vezetőjét • Célkeresztben az értékbecslések A Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője, Fazekas Géza lapunk kérdésére megerősítette, hogy jelenleg is folynak tanúkihallgatások a sukorói földcsere ügyében készült ingatlan-értékbecslésekkel kapcsolatban. __Munkatársunktól_____________ A nyomozó hatóság részéről meg nem erősített, de nem is cáfolt információink szerint a sukorói és albertirsai ingatlanok értékbecslését készítő Fehérvári Zsolt a kaszinóügyet megelőzően rendszeresen dolgozott az autópályaberuházásokat végző Nemzeti Infrastruktúra (NIF) Zrt.-nek. Fazekas megerősítette, hogy a Sukoróügyben tanúként kihallgatták a NIF Zrt. több korábbi vezetőjét is. Figyelemre méltó körülmény, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-nél az értékbecslési ügyeket intéző korábbi értékesítési igazgató, Császy Zsolt gyanúsított előző munkahelye éppen a NIF Zrt. volt, ahol később felügyelőbizottsági tisztséget is betöltött. Feltételezhető, hogy a Császy és Fehérvári közötti kapcsolat autópályás múltjukra is visszavezethető. Fehérvárit az ügyészség okirat-hamisítással és hűtlen kezelés kísérletében való bűnsegédlettel gyanúsítja a többmilliárdos ingatlanpanamában. A NIF Zrt. sajtószóvivője, Loppert Dániel elmondása szerint Fehérvári Zsolt valóban rendszeresen készített értékbecsléseket az autópálya-társaság részére, és nem zárta ki azt sem, hogy a két gyanúsított, Császy és Fehérvári már a NIF Zrt.-nél ismerhette egymást. A szóvivő elmondta, hogy a társaság új vezetése - figyelemmel a sukorói ügyre is - elrendelte az útberuházásoknál előző években folytatott területelkészítési gyakorlat felülvizsgálatát. A vizsgálat megállapította, hogy a NIF Zrt. 2000-ben külső szakcég bevonásával szakmailag összefogott, centralizált rendszert épített ki ezen a területen. 2006-tól azonban a beruházások 90 százalékánál nem ezt a rendszert alkalmazta az állami cég akkori vezetése, hanem egy átláthatatlan, ellenőrizhetetlen és jóval költségesebb modellt alakított ki. A NIF Zrt. attól kezdve olyan területszerzési rendszert működtetett, amely előnyben részesítette az adásvétellel történő állami ingatlanvásárlást a kisajátításhoz képest. Ezzel egy időben megszüntették a koordináló szakcégnek az ingatlan-értékbecslésekre vonatkozó felülvizsgálati jogát, így a piaci árat - akár tízszeres mértékben - meghaladó értékek is előfordulhattak az adásvételek során, hiszen az értékbecslések szakmai felülvizsgálata, ellenőrzése nem történt meg. A vizsgálat azt is feltárta, hogy 2006-2009 között a NIF Zrt. több mint 20 ügyvédi irodával kötött nagyszámú megbízási szerződést területvásárlási feladatra. Az egyes ügyvédek 5-6 féle megbízási díjtábla, átláthatatlan és ellenőrizhetetlen elszámolási rendszer, valamint költségelszámolás alapján végezték tevékenységüket. Az ügyvédi díjak rendkívüli mértékét mutatja, hogy egy darab ingatlan megvásárlásának ügyintézéséért kifizetett megbízási díj a 600 ezer forintot is meghaladhatta. Az ügyvédi elszámolásoknál az erre hivatott koordináló cég ellenőrzési jogát többnyire szintén megszüntette az állami infrastruktúra- társaság előző - Reményik Kálmán vezérigazgató irányítása alatt álló - vezetése. Az ügyvédeknek így átláthatatlanul és megfelelő ellenőrzés nélkül fizettek ki több milliárd forintot. A szakszerű felügyeletet ellátó közreműködő mellőzése miatt a terület-előkészítés során rendszeresen előfordult a korábbi években, hogy a NIF Zrt. nemcsak a földtulajdonosoknak, hanem arra nem jogosultaknak is kifizetett tízmilliós nagyságú összegeket. - Az ügyben feljelentés történt, a nyomozás jelenleg folyik - mondta a szóvivő. Loppert az államnak hátrányos gyakorlat körében külön kiemelte azt a tényt, hogy a NIF Zrt.-nél a területszerzési tevékenység bonyolítására fordított személyi költségek a magyar költségvetést terhelő kiadásnak minősültek, míg egy koordináló társaság tevékenységét európai uniós támogatásból finanszírozhatták volna. Ehelyett azonban ezeket a költségeket indokolatlanul a magyar adófizetőkre terhelték. A szóvivő tájékoztatott arról, hogy a vizsgálat alapján a NIF Zrt. úgy döntött, hogy a jövőben a közlekedési infrastruktúraberuházások előkészítése során teljes mértékben visszaállítja a megfelelő koordinációt, irányítást és felügyeletet. Ennek érdekében a társaság nyílt közbeszerzési eljárást írt ki egy olyan, a terület előkészítésben megfelelő tapasztalattal, referenciával rendelkező szakcég kiválasztására, amely ezen feladatok megvalósításában közreműködhet. A közbeszerzés nyertese a 49 millió forint törzstőkéjű Z.I.B. Consulting Kft. lett, amely 1995 óta végez országosan nyomvonalas - közmű- és közlekedési - beruházásokhoz kapcsolódó terület-előkészítési tevékenységet. Loppert tájékoztatása szerint a NIF Zrt. a jövőben olyan területelőkészítési rendszert kíván működtetni, amelyben a koordinációt, felügyeletet ellátó szakmai közreműködő és az eljáró ügyvédek munkadíjának együttes öszszege lényegesen kevesebb annál a rendkívül eltúlzott mértékű díjnál, amelyet korábban csak az ügyvédek részére fizetettek ki. A célhoz vezető első lépcső a nyertes pályázó ingatlanonkénti 110, illetve 150 ezer forint összegű vállalási díjával megvalósult, jelenleg az ügyvédi díjak csökkentése érdekében tesz lépéseket a társaság. Az átlátható és szigorú felügyeleti rendszer visszaállításától azt is várják, hogy a jövőben a NIF Zrt. ne lehessen kétes szerepű közreműködője különböző bűncselekménygyanús ügyeknek. Pécs visszaszerezte közlekedési cégét Folytatás az 1. oldalról Ő korábban forgalmi és kereskedelmi igazgatóként dolgozott a közlekedési vállalatnál. Páva Zsolt (képünkön) hozzátette: szakemberek, sofőrök is folyamatosan jelezték, hogy a járművek karbantartása nem kielégítő, folyamatosak voltak a késések, s koszosak voltak a járművek. A NAV-határozat is fokozta a helyzetet, az utolsó csepp a pohárban pedig az volt, hogy kiderült: 100 millió forinttal tartozik a vállalat a Pannon Volán Zrt.-nek. A várost képviselő Szabó Iván ügyvéd közölte, 2010 októberében mondta fel a Mecsekbusz Kft. a várossal kötött szindikátusi megállapodást, így jogilag mód volt arra, hogy visszavásárolják a részvények egy részét. Álláspontjuk szerint a felek egymással szembeni követelései alapján Pécsnek 380 ezer forintot kellett fizetnie a Mecsekbusz Kft.-nek az 560 millió forintos névértékű részvényekért. Hozzátette: a Baranya Megyei Bírósághoz beadták keresetüket, hogy semmisnek nyilvánítsák a buszok eladására vonatkozó szerződést annak érdekében, hogy ismét visszakerüljenek a cég birtokába a járművek a PK Busrent Kft.-től. A városvezetés szerint a lépésnek köszönhetően kiszámítható, kényelmes, tiszta és műszakilag megfelelően karbantartott buszok szállíthatják az utasokat, s lehetőség nyit arra, hogy hazánk legmodernebb közösségi közlekedését alakítsák ki Pécsett. A dolgozókat tegnap a polgármester tájékoztatta, ezt megelőzően biztonsági őrök vigyázták az átadás-átvételt a cég székházánál, amely incidens nélkül zajlott le. A Mecsekbusz viszont közölte, jogszerűtlennek tartja az önkormányzat eljárását.