Magyar Nemzet, 2011. május (74. évfolyam, 119-148. szám)

2011-05-09 / 126. szám

gazdaság® magyarnemzet.hu 2011. május 9.,hétfő Gazdaság Kérlelhetetlen kötélhúzás Hejőcsabáért Nincs vége a cementgyári viszálykodásnak • Az igazi vesztesek a kenyerükért aggódó munkavállalók Tizenhét éve tartó tulajdonvita, vagyon- és részvényperek bo­nyolult szövevénye - így összegezhető a Hokim cégcsoport és a Magyar Cement (MC) Kft. között másfél évtizede húzódó bírósá­gi állóháború, amelynek áldozatává a gyár vált: a termelés zöme ugyanis januárban leállt. Bár igen nagy vagyonérték a tét, a leg­több vesztenivalója annak a százötven dolgozónak van, aki a szűkös megélhetését félti. Noha a Legfelsőbb Bíróság a vagyon­­perek egy részében meghozta fellebbezhetetlen döntését, a vi­szály távolról sincs lezárva - a részvényper folytatódik. a Bartók T. László___________ A Miskolc előszobájában egykor szürke port pöfékelő hejőcsa­­bai cementgyárat a környezet­­szennyezés szimbólumaként emle­gették. A harmincöt éve épült válla­lat már a kezdetekkor törekedett az emisszió csökkentésére, csakhogy az akkori elektrosztatikus porlevá­­lasztási technológia nem mérsékel­te kielégítően a kibocsátást. Ké­sőbb, már a Holcim-korszakban kapott új szűrőberendezéseket az üzem, azóta a lakossági panaszok megszűntek. Mára a város körbe­nőtte az egykor lakott területen kí­vül épült gyártelepet. Az úgynevezett száraztechno­lógiás üzem műszaki értelemben még ma is korszerűnek minősül, szemben például a másik magyar­­országi Holim gyárral, a nedves technológiájú, ezért drágábban termelő lábatlanival. A gyár az alapanyagot biztosító közeli mész­kő- és márgabányával elválasztha­tatlan egységet alkot úgy, hogy a bányákból lábakon álló futószalag szállítja a nyersanyagot. A mész­követ és a márgát­­ néhány ada­lékanyaggal - hatalmas malmok­ban őrlik meg és keverik össze, majd továbbítják az égetőkemen­cébe. Itt minden óriási, az épületek és a szörnyű lármával működő gi­gászi gépmonstrumok mellett az emberek hangyaként törpülnek el. A kemence nagyjából száz méter hosszú henger, amely a saját ten­gelye körül forog. A belül szigetelt, több méter átmérőjű acélcső vé­gén óriási gázfúvókák ontják a me­leget, így hevítve fel 1400 Celsius­­fokos hőmérsékletre a zúzalékot. Veszteglő gépmonstrumok A gyár munka-előkészítőjétől, Kiss Bélánétól tudtuk meg, hogy a felhe­vítés jelenti a legnagyobb költséget, emiatt folyamatosan célszerű tarta­ni a hőmérsékletet. Ezt azonban gáz helyett már olcsóbb szénnel és a szelektíven gyűjtött műanyag hul­ladék aprítékának elégetésével old­ják meg. A harminckét éve e gépóriások közt dolgozó törékeny asszony elér­­zékenyülve beszél a némán veszteg­lő monstrumokról. Aggódik a de­cember óta szokatlanul hosszúra nyúlt leállás miatt, mert nem lehet tudni, hogy az újbóli felfűtés során milyen műszaki problémák jelent­keznek majd a hőszigetelésben. Van valami valószerűtlen abban a féltő szeretetben, ahogy ő is, és az általunk véletlenszerűen megszólí­tott munkások emlegetik ezeket a kedvesnek vagy szépnek aligha ne­vezhető vas és beton gigászokat. A kemence után egy piramisszerű építmény előtt haladunk el. A kiégetett alapanyag, a klinker apró, barna kavicsmilliárdok for­májában kerül át a kemencéből a ferdefalú tárolóhangárba, majd ki­hűlés után a klinkerőrlőkbe - ma­gyarázzák. Ez utóbbiak egy zárt csarnokban dübörögnek. Szintén hengeres, rozsdaszínű testek, akár­csak a kemence, de jóval kisebbek: nagyjából egy kamion méretéhez hasonlíthatók. E forgó hengerek­ben vasgolyók őrlik lisztté a kün­kert. Minél kisebbek a golyók, an­nál finomabb lesz az őrlemény. A gyártás végén a cementet átszitál­ják, majd a megfelelő szemcsemé­retű port csomagolják, vagy közúti, illetve vasúti kocsikba töltik. Reménytelen átképzés A Legfelsőbb Bíróság (LB) dönté­se után, novemberben állt le a szállítószalag, amely a mészkövet hozza a bányából - emlékszik vissza a Holcim-szakszervezet vezetője, Zsámba Péter. A terme­lés az év végéig - amíg a készletek kitartottak - normális rendben zajlott. Januártól kellett leállítani a kemencét, utána már csak az addig elkészült bankért dolgoz­ták fel. Az embereket kényszer­­szabadságra küldték, de a cég az állásidőben is teljes alapbért fizet - mondja a szakszervezet vezető­je. Mivel azonban a műszakpótlé­kok és túlóradíjak elmaradnak, ez 30-40 százalékos keresetcsök­kenést jelent. A fizikai dolgozók keresete a borsodi átlaggal meg­egyezik, nettó 100-120 ezer forint pótlékok nélkül, amit kiegészít a tizenharmadik havi bér és évente összesen 360 ezer forint kafetéria (étkezési és üdülési csekk). To­vábbi juttatás, hogy a Holim ötszázezer-egymillió forint ka­matmentes kölcsönt ad annak, aki építkezik. Mindez együtt Zsámba Péter szerint Borsodban méltányosnak mondható, de hozzáteszi: a legtöbb dolgozó még „békeidőben” is hónapról hónapra él e nyilvánvalóan ala­csony jövedelemből. Ennek elle­nére féltik az állásukat. Nincs sok mozgásterük, hiszen aki a ce­mentgyárban dolgozik, egészen speciális, máshol nem hasznosít­ható szaktudással rendelkezik. Magas átlagéletkoruk miatt az át­képzés éppúgy nem jelent szá­mukra reális perspektívát, mint az elköltözés. A szakszervezet fő célja most az, hogy elősegítse a termelés újraindí­tását. Ennek érdekében levélben fordultak a Magyar Cement Kft. ügyvezetőjéhez, Kálmán Jánoshoz, aki biztosította a dolgozókat arról, hogy együtt érez velük, és fenn kí­vánja tartani a gyár további műkö­dését. Levelet fogalmaztak Miskolc fideszes polgármesterének, Kriza Ákosnak is, azt kérve, hogy vesse latba politikai kapcsolatait a válság­­helyzet megoldásáért. Ez aligha­nem közös érdek, hiszen a Holcim évente 170 millió forint adót fizet a város kasszájába iparűzési és épít­ményadó formájában. Megmakacsolt álláspontok Az érdekeltek több mint másfél évtizedes pereskedésen vannak túl, ám a részvényeket érintő to­vábbi per még folyamatban van. A dokumentumokból és indulatok­tól sem mentes közleményekből és ellenközleményekből ktűnik, hogy a történet 1989-ben, egy sza­bályszerű privatizációs tranzakci­óval indult, amely során a magyar állam képviselői a részvények 33,34 százalékát eladták egy, a svájci Hokim cégcsoport érde­keltségi körébe tartozó németor­szági társaságnak. A többségi tu­lajdonos a magyar állam maradt. A privatizáció második lépése 1994-ben történt meg. Az állami vagyonkezelő pályázatot írt ki a fennmaradó többségi részvénycso­mag értékesítésére. A nyertesek a kétmilliárd forintot kifizető, Kál­mán János nevével fémjelzett Ma­gyar Cement Kft. (56,99 százalék), illetve jogelődei lettek. A magyar befektetői társaság részben bankhi­telből, részben más vállalkozásaik­­ból származó pénzből finanszírozta a részvényvásárlást. A Hokim az­óta a gyártóberendezések tulajdo­nosaként üzemelteti a céget, az MC pedig a gyárhoz és a bányákhoz tar­tozó telkek és a rajtuk lévő épületek jelentős részének birtokában for­mál igényt az üzemeltetői jogok gyakorlására. Értesülésünk szerint a Hokim az elmúlt tizenhat év so­rán egyetlen fülért sem fizetett ki semmlyen formában a többségi tulajdonosnak, noha annak vagyo­nát használta. A tulajdonrészek elhatárolása a Hokim szerint nem egyértelmű. Zavarosságát jól példázza a gyár le­­állását előidéző szállítószalag: a földtulajdon egy része, a betonpalé­­rek, a konzolok az MC, a görgők, a motorok és a gumiszalag, valamint a föld másik része - a Holcim állás­­pontja szerint - a Holcim Hungária Zrt. tulajdonát képezik. Kálmán Já­nos szerint azonban ez utóbbiak is a Magyar Cement Kft. tulajdonába tartoznak, mert az általa birtokolt ingatlan és építmény tartozékai, amit a Fővárosi Ítélőtábla 2010. áp­rilis 9-i jogerős részítéletére alapoz. Felrúgott megállapodás A termelőberendezések tulajdono­saként a gyárat üzemeltető Holcim Hungária Zrt. elnök-vezérigazga­tója, Richard Skene lapunknak el­mondta: mindent megtettek a gyár működésének fenntartásáért. Ajánlatot tettek a Magyar Cement tulajdonrészének megvásárlására és a perek lezárására, de a másik fél visszautasította a húszmilliárd forintos vételárat. Ezek után fel­ajánlották, hogy bérbe veszik a MC tulajdonában lévő ingatlanokat, ám ismét visszautasítás volt a vá­lasz. Legutóbb abban egyeztek meg Kálmán Jánossal, hogy közös vállalatot hoznak létre a további üzemeltetésre, de a magyar fél a közösen előkészített megállapo­dást végül felrúgta, mondván, nem a Holcim Hungáriát tartja illeté­kesnek a megállapodás aláírására, hanem annak tulajdonos anyacé­­ gét, a Hokim Auslandbeteiligungs GmbH-t. A konszern főrészvénye­se, Thomas Schmiedheing azonban (Kálmán János szerint ismeretlen okból) elzárkózik ez elől. Richard Skene, a magyar Hokim vezetője szerint a cég mindvégig jóhisze­műen járt el. Most abban bízik, hogy sikerül találni egy olyan köl­csönösen elfogadható moderátort, akinek a közvetítésével az elakadt tárgyalások újrakezdődhetnek, s végül peren kívül megegyezéssel zárulhatnak. Skene véleménye szerint Kálmán Jánost személyes indulatok motiválják, ezért hiúsít meg rendre minden megoldási kí­sérletet. Ugyanakkor azt sem tart­ja kizártnak, hogy Kálmán János egyetlen mögöttes célja, hogy mi­nél több pénzt csikarjon ki a Hokimból, amiért a végsőkig kész elmenni, még ha ezzel emberek megélhetését veszélyezteti is. Elszámolási viták Megkérdeztük Kálmán Jánost is, hogy ezek után milyen megoldást tudna elképzelni. A Svájcban élő magyar üzletember lapunknak ki­fejtette, ő is a termelés újraindításá­ban érdekelt, azonban ragaszkodik hozzá, hogy visszaálljon az eredeti tulajdoni állapot. Véleménye sze­rint mivel cége immár bírósági ha­tározattal is igazolva 85 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkezik a gyár ingó és ingatlan vagyonában, jogos igénye, hogy ennek megfelelő szerepet kapjanak az üzemeltetés­ben. Ezenfelül elvárják, hogy a Holcim holding kifizesse számukra a 16 év során elmaradt járandósá­got. Továbbá ragaszkodnak hozzá, hogy egy korábbi - általuk vitatott, és bíróságon megtámadott - rész­vényszerzési akció révén a Hol­­cimhoz került (saját szóhasználatá­val: ellopott) részvények visszajus­sanak jogos tulajdonosukhoz, a Magyar Cementhez, mégpedig az időközben keletkezett javadalmak­kal együtt. E cél érdekében készek végig­vinni a pereket, de hajlandók peren kívül is megegyezni a Hol­cim fő tulajdonosával, Thomas Schmiedheinyvel. Kölcsönösen el­fogadható feltételek mellett haj­landók moderátort is igénybe ven­ni, de - mint előrebocsátja - végső soron így is, úgy is tisztázni kell, hogy a Hokim miként fog elszá­molni a gyár többségi tulajdonosá­val. Márpedig a Magyar Cement tulajdonosai ragaszkodnak a 16 évre visszamenő teljes és tételes el­számoláshoz. Ennek keretében ké­szek megvásárolni a Holcim hol­ding tulajdonrészét. Ezzel ismét magyar kézbe kerülne a gyár, ami a végső célt jelenti. A termelést a gyár birtokbavételét követően azonnal megindítják és a dolgo­zóknak ismét lesz munkájuk. Ez talán már nincs is nagyon messze - mondja bizakodva. A termelés a múlt év végéig rendben zajlott, idén januártól azonban kényszerszabadságra küldték az embereket A SZERZŐ FELVÉTELE Konfliktusok napról napra 2010. NOVEMBER 15.: A Legfelsőbb Bíróság döntése szerint a Holcim Hungá­ria Zrt-t nem illeti meg elővásárlási jog a cementgyárhoz kapcsolódó ingatla­nokra, ezzel a Magyar Cement (M) Kft.-nek ad igazat a vagyonperben. A Holcim vételi ajánlatot tesz az MC tulajdonában lévő vagyontárgyakra. Ajánlati ár négy­­milliárd forint 2010. DECEMBER 1.: Az MC a Hokim ajánlatát elutasítja, egyúttal hatmilliárd forintos ellenajánlatot tesz a Hokim tulajdonában lévő vagyonelemekre. Teljes körű, kölcsönös elszámolást javasol és kéri, hogy ajánlatát továbbítsák a tulajdo­nos Hokim Ltd.-nek, mondván, annak fő tulajdonosa, Thomas Schmiedheiny kompetens dönteni. 2010. DECEMBER 17.: Richard Skene, a Hokim Hungária Zrt elnök-vezérigaz­gatója saját kompetenciájának hiányára hivatkozva közvetlen tárgyalásokat és mediátor bevonását javasolja az MC és a Hokim anyavállalata, a Hokim Ltd. megegyezése érdekében. Ezt később a Hokim Ltd. elutasítja. Ugyancsak de­cemberben a Hokim húszmilliárd forintot ajánl fel az MC birtokában lévő ce­mentgyári vagyontárgyakért a két fél közötti összes jogvita lezárásáért cserébe. 2011. február 18.: Richard Skene, Kurt Habersatter és Kálmán János megállapod­nak Zürichben egy vegyes vállalat létrehozásában. Kálmán szerint csak az MC- től eltulajdonított vagyon visszaadásán és kölcsönös elszámoláson alapuló megoldás lehet elfogadható. 2011. MÁRCIUS 13 .: Az MC elküldi a Hokim Hungáriának az egyezségi tárgya­lások megkezdéséhez általa szükségesnek tartott közgyűlési felhatalmazás szö­vegtervezetét 2011. MÁRCIUS 18.: A Hokim Hungária Zrt közgyűlése felhatalmazást ad Richard Skene-nek a gyárat a továbbiakban működtető közös vállalat létrehozá­sára. Ezen a napon Kálmán János e-mailben tudatja, hogy az aznapi közgyűlési határozat szerint a felhatalmazást nem tartják megfelelőnek, ezért nem látják ér­telmét a Holcim Hungária Zrt-vel a közös vállalatról szóló tárgyalások megkez­désének Ennek indoka, hogy a Hokim anyavállalat az előzetes határozatterve­zettől eltérő határozatot fogadott el a gyárat működtető közös vállalat létreho­zásáról. 2011. MÁRCIUS 23.: A Hokim közleményben jelenti be a tárgyalások meghi­úsulását, aminek felelősségét az MC-re bán­tja. Bejelenti, hogy bár továbbra is megtesz mindent a munkahelyek megőrzéséért, de a történtek miatt a dolgo­zók elbocsátására kényszerülhet 2011. ÁPRILIS 26.: A Holim Hungária személyiségi jogi pert indít Kálmán Já­nos ellen az általa tett, jó hírnevet sértő kijelentések miatt 11 Rovatvezető: Nánási Tamás

Next