Magyar Nemzet, 2011. október (74. évfolyam, 269-299. szám)

2011-10-01 / 269. szám

Szanyi nem záratná ki Gyurcsányt B Török László_________________ M­inden ellenkező híresztelés dacára bennem nincsen igény senkinek a kizárására - nyi­latkozta lapunknak Szanyi Tibor, aki a napokban a Facebookon ar­ról értekezett, hogy „túlhordott konfliktusról” van szó, Gyurcsány­­tól ugyanis már 2009-es lemondá­sa vagy a 2010-es választási vere­ség után el kellett volna búcsúznia a pártnak. Azt írta, hogy ma már csak a kizárás maradt, mert a szen­vedő kisebbség egyre kisebb és egyre vadabb. Az MSZP elnökségi tagja lapunknak esélylatolgatás­nak minősítette az interneten köz­zétett mondatokat. Kijelentette: az esélylatolgatásokra a valóság több­nyire rá szokott cáfolni. - Azt min­den szereplő tudja, hogy az MSZP egy és oszthatatlan, és ez nem va­gyoni, hanem politikai kérdés, a baloldaliságunkat ugyanis nem le­het többfelé szedni - jelentette ki Szanyi Tibor.­­ Gyurcsány Ferenc kizárásáról szerdán este az ATV-ben beszélt Horváth Csaba. A fővárosi MSZP- elnök azt vetette fel, hogy még a novemberi kongresszus előtt ki kellene zárni a pártból a volt kor­mányfőt és ezt ő maga kezdemé­nyezni is fogja. Később a Klubrádi­óban már finomított korábbi nyi­latkozatán, és azt mondta, csak improvizált és nem volt felhatal­mazása a bejelentésre. Azt mondta, hogy nem szeretné, ha Gyurcsány Ferencet kizárnák a pártból, a leg­jobb megoldás az lenne, ha maga döntene a távozás mellett. Szanyi Tibor és Horváth Csaba nyilatkozatai után Mesterházy Attila pártelnök magánvélemény­nek nyilvánította a megszólaláso­kat, és leszögezte, hogy kizárással kapcsolatos párttestületi döntés nem született. Közben Gyurcsány Ferenc egy fórumán azt fejtette ki, hogy eddig kétszer volt belháború az MSZP- ben, mindkét alkalommal egzisz­tenciális okok miatt. Kifejtette to­vábbá, hogy a párt úgy működik, hogy a második vonal mindig keres magának egy balekot. „Én is voltam ilyen pár évig, akit maga elé húzva a megújulás látszatát keltik azért, hogy mögöttük minden változatlan maradhasson” - nyilatkozta a volt pártelnök-miniszterelnök. 2011. október 1., szombatBelföld A hónap végén bíróság elé áll Hagyó A MSZP volt erős embere hamis irattal hívta élettársát beszélőre • Újabb gyanúsítás hűtlen kezelés miatt Hagyó Miklós a rács mögött is bűncselekményt követett el az ügyészség szerint. A volt szocialista főpolgármester-helyettes, a BKV-ügy első számú gyanúsítottja október végén már vádlott­ként felelhet a bíróságon magánokirat-hamisítás miatt. A vádirat szerint a nyáron szabadlábra helyezett Hagyó előzetes letartózta­tása idején hamis irat segítségével találkozgatott élettársával. is Szabó Zsolt__________________ H­agyó Miklós volt MSZP-s fő­polgármester-helyettes már a hónap végén bíróság elé állhat - tudta meg lapunk. A Fővárosi Bí­róság (FB) tájékoztatása szerint a BKV-ügyben hűtlen kezeléssel, zsarolással és más bűncselekmé­nyekkel gyanúsított Hagyónak és két társának 2011. október 26-án a Pesti Központi Kerületi Bírósá­gon magánokirat-hamisítás miatt kell a vádlottak padján ülniük. A szocialisták korábbi erős emberét tavaly május 17-én helyezték elő­zetes letartóztatásba. A vádirat szerint élettársának, 0. Lilla Leá­­nak 2010. augusztus 6-i keltezés­sel olyan meghatalmazást írt, hogy őt a nő egy polgári peres eljá­rásban képviselhesse. Erre irá­nyuló szándék nem volt, a hivata­los papír valójában abból a célból készült, hogy az élettárs jogi kép­viselőket megillető módon, ellen­őrzés nélkül vagy kötetlenebbül érintkezhessen párjával. A hamis meghatalmazást Hagyó akkori vé­dője, Sz. Viktor Géza készítette, és ügyvédi pecsétjével ellenjegyezte. A valótlan tartalmú meghatalma­zást az elsőrendű vádlott fel is használta előzetes letartóztatása idején - derült ki a X-XVII. kerü­leti ügyészség vádiratából. Faze­kas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője elmondta: a BKV-s nyomozás során ők kez­deményezték a Fővárosi Fő­ügyészségnél az eljárást, mert to­vábbi bűncselekményekre utaló adatokra bukkantak. Hagyó Miklóst az idén február­ban házi őrizetbe, júniusban pedig már szabadlábra helyezték annak ellenére, hogy a gyanú szerint ő és húsz társa sok száz millió forintos kárt okozott a közlekedési társa­ságnak és a tulajdonos fővárosi ön­­kormányzatnak. Az FB a házi őri­zetet megszüntető végzés indoklá­sában azt írta: „nincsenek olyan adatok, tények, amelyek alapján továbbra is tartani kellene szökésé­től, elrejtőzésétől”. Mint megírtuk, az idén min­denképpen vádemeléssel zárulhat a BKV-botrány néven elhíresült büntetőeljárás nyomozása. Hagyó Miklós gyanúsított társai között van két egykori munkatársa, Lelovics Ottó és Horváth Éva. Szin­tén gyanúsítottként hallgatták ki a csaknem százmillió forintos vég­­kielégítéséről elhíresült Szalainé Szilágyi Eleonórát, a BKV volt hu­mánpolitikai igazgatóját, Antal Attila volt vezérigazgatót és Mes­terházy Ernőt, Demszky Gábor v­olt SZDSZ-es főpolgármester bizal­masát. Hagyó a nyomozók szerint hivatali hatalmával visszaélve előnytelen szerződések kötésére, kifogásolt munkák igazolására, kifizetésére utasította a BKV veze­tőit, de a gyanú alapján megzsa­rolt több BKV-s vezetőt is. A bot­rány szimbólumává vált a nokiás doboz, amelyben a Hagyóval szembesített, a lapunk által közölt jegyzőkönyvek tanúsága szerint ma is halálfélelemben élő Balogh Zsolt, a BKV volt vezérigazgató­helyettese a szocialista politikus által követelt több tíz millió forint egy részét átadta. Tegnap az MTI jelentette, hogy hűtlen kezeléssel gyanúsították meg egy újabb büntetőeljárásban Hagyó Miklóst és Gyekiczki And­rást, aki az előző ciklusban Demsz­ky Gábor SZDSZ-es főpolgármes­ter irodavezetője volt. Az Állami Számvevőszék idén januári felje­lentése alapján a BRFK indított nyomozást. Az adatok szerint a Fő­polgármesteri Hivatal tisztségvise­lői több alkalommal kötöttek fiktív megbízási szerződéseket, és ezzel több mint 25 millió forint kárt okoztak. Eddig tizenhárom embert hallgattak ki gyanúsítottként, a megbízott vállalkozók ellen orgaz­daság a gyanú. A volt főpolgármester-helyettes nyár óta szabadlábon van FOTÓ: NAGY BÉLA Lezárult a kémbotrány nyomozása Még hetekig tarthat az iratismertetés • A katonai ügyészség legkorábban decemberben emelhet vádat Folytatás az 1. oldalról • Az ügyben elrendelt, jelenleg har­minc évig érvényes titkosítás miatt az iratismertetés még hetekig el­tarthat, mivel a gyanúsítottak és védőik csak a katonai ügyészség épületében olvashatják el az eljárás során keletkezett dokumentumo­kat. Ezután a terhelteknek és vé­dőiknek lehetnek olyan bizonyítási indítványai, amelyeknek még az ügyészségi eljárásban kell helyt ad­ni, így a BKV legkorábban decem­berben emelhet vádat. Molnár La­jos közölte, indítványozta azt is, hogy a nyomozó hatóság oldja fel az eljárás iratait a titkosítás alól, mert - mint fogalmazott - az egyik oldalról bármi napvilágot láthat, miközben a védencére és rá is ér­vényes titoktartási kötelezettség megnehezíti Galambos Lajos be­csületének a nyilvánosság előtt tör­ténő megvédését. Ismert, a Heti Válasz összeállí­tást közölt a június 28-án kirob­bant, a Gyurcsány-kormány tit­kosszolgálati karát érintő botrány­ról, amelyben a BKV kémkedéssel gyanúsította meg Galambos La­jost, három nappal később felbuj­­tás gyanújával hallgatta ki Szilvásy György egykori titokminisztert, jú­lius 1-jén pedig a volt NBH-fő­­igazgató hivatali utódját, a bűn­pártolással meggyanúsított Laborc Sándort. Az ügyészség az államel­lenes bűncselekmény felbujtója­ként gyanúsította meg Püski Lász­lót, az ügyben felbukkant orosz hátterű biztonságtechnikai cég, a Zömök Kft. társtulajdonosát is. A hetilap értesülései szerint az előző ciklusban az NBH-s tisztikar poligráfos átvilágításán túl orosz részről technikai támadás is érhette az elhárítás központját. A művele­tet az a Zömök is segíthette, amely annak idején Gyurcsány Ferenc anyósának környezetében, az Apró család kvázi társvállalkozásaként alakult meg. A lap úgy tudja, koráb­bi NBH-s belső vizsgálat, illetve a jelenleg folyó nyomozás is rámuta­tott: orosz különítmény érkezett Budapestre, hogy átvilágítsa a pol­gári elhárítás egyes munkatársait. Galambos környezetében azt ter­jesztették, hogy uniós tagállamból, Bulgáriából érkezett szakemberek végzik a munkát, azonban elhárítás tolmácsát és pszichológusát nem tudták becsapni. Ők jelezték is ag­gályaikat Galambosnak, aki ennek ellenére nem állíttatta le az akciót. A vizsgálathoz az álbolgárok saját technikai hátteret telepítettek a hi­vatal székházába, amely a ferihegyi kisgépes terminálon keresztül, az NBH repülőtéri kirendeltségének, és a légikikötő védelmi rendszereit működtető Zömök munkatársai­nak segítségével jutottak az ország­ba. Az államellenes bűncselek­mény, az NBH technikai megtá­madásának gyanúja azután merült fel, hogy egy általános átvilágítás­hoz képest túl sok volt a titkolózás, az idegen szakember és a technikai eszköz. A poligráfos ellenőrzés egyik célja a lap szerint az lehetett, hogy az oroszok a 2006-os választá­sok után meghatározó befolyást akartak szerezni a Malban. Ehhez arra volt szükség, hogy megtörjék az olajcéget körülvevő kettős védel­mi rendszert, az NBH-t, és a külsős elhárítóként működő UD Zrt.-t, amelynek lenullázása éppen azzal kezdődött, hogy Laborc Sándor egy később minden pontban alaptalan­nak bizonyult feljelentéssel elérte, hogy a biztonsági cég és egyes ügy­felei, így a Mal szervereit is lefog­lalta a rendőrség. Nem elég a járulék, ki kell pótolni a kasszát Az egészségügyi költségvetés szerint a kórházak és a szakrendelők több pénzt kapnak, mint az idén, de a kiadásaik is nőni fognak Nem lesz pénz az egészségügyi dolgozók bérrendezésére, s az el­öregedett mentőgépkocsik cseréjére sem. Drasztikusan csökken a gyógyszerár-támogatásra fordítható keret is. Valamivel több pénzt kapnak az ideinél a kórházak és a szakrendelők, de kiadá­saik is nőnek a minimálbér, a kötelező bérminimum és az áfa­emelés, valamint az infláció miatt. IB Munkatársunktól____________ A­z egészségbiztosítási kasszát 1746 milliárd forintra tervez­tük, amelyből 570 milliárdra nincs járulékfedezet. A hiányzó részt a központi költségvetésből pótolja ki a kormány - közölte Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, amikor ismertette tegnap a jövő évi költségvetés tervezetét. Papíron ugyan mintegy 300 milliárd forint­tal több pénz lesz a kasszában az ideihez képest, a gyakorlatban vi­szont ez nem többlet, mostantól ugyanis már innen kell fizetni a rokkantsági ellátásokat, amit eddig a nyugdíjalapból finanszíroztak. Bevételi oldalon egyébként az jelent többletet az Egészségbiztosítási Alapnak, hogy egy százalékkal emelik az egyéni egészségügyi hoz­zájárulást, valamint pluszadóval terhelik a balesetbiztosítókat. Ne­kik kell a jövőben megtéríteniük a balesetet okozók egészségügyi ellá­tását, e jogcímen 27 milliárdos be­vételre számít a kormány. A költségvetés tervezetéből ki­derül: nem lesz pénz az egészség­­ügyi dolgozók átfogó bérrendezésé­re. Ez azt jelenti, hogy ha az Egész­ségügyi Államtitkárság talál is némi forrást, amelyből többletpénz jut­tatható a dolgozóknak, azt valószí­nűleg valamilyen „kényszermegol­dással”, s nem valós béremeléssel lehet majd kiosztani. Ilyen volt pél­dául az idén a rezidenseknek meg­hirdetett 100 ezer forintos ösztön­díj, a szakorvosoknak és a szakdol­gozóknak kínált képzési-tovább­képzési támogatás, valamint ilyen lehet a tervbe vett pótlékemelés. Éger István, a Magyar Orvosi Ka­mara elnöke szerint úgy tűnik, a döntéshozók még mindig nem hi­szik el, hogy nem lesz Magyaror­szágon egészségügyi ellátás. Ötvenhatmilliárd forinttal emelkedik ugyan a fekvő- és járó­beteg-ellátás finanszírozását bizto­sító kassza összege, ez azonban csak elvben létező többlet, eközben ugyanis olyan változások történ­nek, amelyek növelik a kiadásokat. Ilyen például a minimálbér, vala­mint a magasabb képzettséggel rendelkezőknél a kötelező bérmi­nimum emelése. Ezeket a tételeket az intézményeknek a finanszíro­zásból kell kifizetniük, külön fede­zetet nem kapnak rá. A másik tétel az áfaemelésből és az inflációból adódó többletkiadás. Rácz Jenő, a Magyar Kórházszövetség elnöke szerint az említett tételek összesen körülbelül 50 milliárd forinttal nö­velik az intézmények kiadásait. Ha a költségvetés ennyi növekményt tartalmaz, akkor az még mindig csak azt jelenti, hogy a jelenlegi szinten maradtunk - fogalmazott a korábbi egészségügyi miniszter. További többletkiadást jelent az intézményeknek, hogy számos gyógyszert áttettek a patikai forga­lomból a kórháziba, ami azt jelenti, hogy ezeket a készítményeket ne­kik kell finanszírozniuk az ellátás részeként. A gyógyszerkassza szen­vedi el a legnagyobb „csonkolást”, több mint 80 milliárd forintos el­vonást mutat ez az előirányzat - erre régóta számítani lehetett, hi­szen a döntés már a hónapokkal ezelőtt ismertetett Széll Kálmán­­tervben is szerepelt. Gyógyszerár­támogatásra így 219 milliárd forin­tot költhetne jövőre az állam. A költségvetés tervezetéből egy­értelműen látszik továbbá, hogy nem kapnak több pénzt az ideinél a háziorvosok sem, finanszírozásuk 2012-ben is nagyjából 82 milliárd forint lesz. Nem lesz újabb forrás az elöre­gedett mentőautók cseréjére. Ami óriási gondokat okozhat, mert már most több száz autót kellett volna leselejtezni. Bár tavaly év végén milliárdos összeget kapott a men­tőszolgálat új gépkocsik beszerzé­sére - a pénz egy részét azóta már elvonták -, ám a beszerzésről máig nincs aláírt szerződés. Éger István Rácz Jenő

Next