Magyar Nemzet, 2013. augusztus (76. évfolyam, 208-237. szám)

2013-08-02 / 209. szám

2 Belföld 2013. augusztus 2., péntek Rovatvezető: Villányi Károly Orbán javaslatokat vár az elnöki posztra Szakmai szervezetektől vár ismét javaslatot Orbán Viktor arra vonatkozóan, kit javasoljon ki­nevezésre az államfőnek a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöki posztjára - áll a Kormányzati Információs Központ közleményében. A megkereséseket Lázár János Miniszterelnökséget vezető ál­lamtitkár juttatta el 26 szakmai szervezet vezetőjének. Arra kérte őket, ismertessék az ajánlott személy szakmai élet­útját, és javaslatukat érdemben indokolják. (MTI) Csendőrséget akar a Jobbik Továbbra is indokoltnak tartja a csendőrség felállítását a Job­bik, mivel szerintük a rendőr­ség nem tudja betölteni bűn­üldöző funkcióját - mondta Staudt Gábor. A párt ország­­gyűlési képviselője közölte, szerintük Kónya István, a Kú­ria elnökhelyettese egy nyilat­kozatában beismerte, hogy az állam kivonult bizonyos terü­letekről, s képtelen megvéde­ni adófizető polgárait. (MTI) Új tankönyvpontok Hét helyen nyitott tankönyves in­formációs pontot a Könyvtár­­ellátó Nonprofit Kft., ahol a tankönyvekkel kapcsolatos tel­jes körű ügyintézés zajlik - kö­zölték. A főváros mellett Deb­recenben, Győrben, Miskol­con, Pécsett, Szegeden és Zala­egerszegen kialakított infopon­tokon többek között a web­­shopban rendelt könyvek, tan­eszközök átvételére lesz mód. Ezzel 27-re nőtt azon helyek száma, ahol iskolakezdési kafetériautalvánnyal is ki lehet fizetni a tankönyveket. (MTI) Programok a megelőzésért Ingyenes egészségügyi szűrőprog­ramokkal, a Balaton környékét járó, majd országjáró körútra induló szűrőkamionnal is segí­ti a kormány, hogy minél töb­ben ismerjék fel a megelőzés fontosságát - közölte Selmeczi Gabriella Fidesz-szóvivő. A ba­latoni körút három állomásán csaknem háromezren vettek részt melanomaszűrésen, s csaknem ötszázan mammog­ráfiás szűrésen. (MTI) Emlékhely lehetne a Fiumei úti sírkert A fiatalok felé nyitna a nemzeti emlékhelyekkel foglalkozó Nemzeti Örökség Intézete. El­nöke, Radnainé Fogarasi Kata­lin egy pécsi példát említett, ahol iskolások gondozzák az ’56-os sírokat. Véleménye sze­rint osztálykirándulásokat is lehetne szervezni az emlékhe­lyekre, amelyekből jelenleg tizenegyet tartanak nyilván. Ezek között van a Hősök tere, a Kossuth tér, a Rákoskereszt­úri új köztemető több parcellá­ja, és reményeik szerint hama­rosan a Fiumei úti sírkert is megkapja a rangot. (K. M.) Új villamosok Budapesten Augusztus végén lezárulhat a Bu­dapesti Közlekedési Központ villamostendere - közölte Vi­­tézy Dávid vezérigazgató. A Népszava cikkére reagálva leszögezte, további két hóna­pos csúszásról szó sincs. Az el­járás részeként 37 energiahaté­kony, alacsony padlós villa­most vesznek, amelyek az 1-es, a 3-as, a 19-es és a 61-es vo­nalra kerülnek, és egyben pó­tolják a negyvenévesnél öre­gebb járműveket. (MTI) Kizárják a választási csalást A Fidesz szerint érdemben nem befolyásolható az eredmény • Összhangban az európai sztenderddel Kizárják a jelenlegi törvényi szabályozások az olyan válasz­tási csalásokat, amelyek a vá­lasztás eredményét érdemben befolyásolni tudják - tette egyértelművé tegnap a Fidesz frakcióvezető-helyettese a külhoniak voksolásával kap­csolatban felvetődött aggá­lyokra reagálva. Gulyás Ger­gely ezért arra szólította fel a baloldali ellenzéket, hagyjon fel a riogatással. fi Katoma Mariann_____________ O­lyan világos és egyértelmű - az európai sztenderdekkel összhangban álló - szabályokat és biztonsági garanciákat tartalmaz a választási eljárási törvény, ame­lyek lehetetlenné teszik, kizárják a választások eredményét érdem­ben befolyásoló csalásokat - kö­zölte Gulyás Gergely. A Fidesz frakcióvezető-helyettesének meg­fogalmazása szerint „méltányta­lan, igazságtalan, és a valótlan állí­tásoktól hemzseg” az a vita, amely az elmúlt napokban bontakozott ki a határon túli magyar állampol­gárok választási eljárásával kap­csolatban.­­ Úgy gondoljuk, sem­mi ok nincs arra, hogy bárki azzal riogassa a magyar közvéleményt, hogy a szabályozás bármilyen visszaélésre módot ad - mondta, egyértelművé téve, hogy a törvény „érdemi visszaélésre nem ad lehe­tőséget”. Véleménye szerint a mai magyar baloldali ellenzék a saját szégyenteljes - a kettős állampol­gárságról szóló - 2004. december 5-i örökségét eleveníti fel azzal, hogy választási csalás potenciális elkövetőiként tekint a határon túli magyarságra. Ráadásul - hang­súlyozta - a szabályozás techni­kai részleteinek kialakításakor messzemenőkig figyelembe vették a civilek, a szakértők és az MSZP- nek a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumán ismertetett véleményét is. Gulyás kiemelte azt is, az ál­lampolgárság és a választójog az Európai Unió 24 tagállamában együtt jár, ezen államok jelentős részében pedig - csakúgy, mint már itthon is­­ levélszavazás van. A magyar szabályozás ráadásul a legszigorúbb garanciákat tartal­mazó jogszabályok közé tartozik. Megfogalmazása szerint szigorúan személyes véleménye az, hogy az ötven százalékot megközelítő rész­vétel a kettős állampolgárok eseté­ben már óriási eredmény lenne. - Ilyen formában fontos tényezői ők is a választási eljárásnak, de rend­kívül csekély a lehetősége annak, hogy ők vagy az ő szavazataik döntsék el kizárólag a választáso­kat - közölte. A fideszes politikus a határon túlról a Nemzeti Válasz­tási Irodához beérkező szavazatok őrzésével kapcsolatban kifejtette, ennek lebonyolítására van már gyakorlat. - Ha valakinek ilyen jel­legű félelme van, az MSZP, az Együtt vagy bármely baloldali szervezet küldöttje együtt is alud­hat a szavazatokkal, feltéve, ha nem nyúl hozzájuk - fogalmazott. A levélszavazatok mellett a regiszt­rációs kérelmek - melyek leadása tegnaptól lehetséges - is ugyanoda kerülnek, az iroda közlése szerint két kérelem már be is érkezett. A baloldal azonban továbbra is a választási csalás lehetőségéről beszél. A szocialista Molnár Zsolt szerint a jelenlegi eljárási szabá­lyok alapján nem lehet tisztességes választást tartani. A Bajnai Gor­don vezette Együtt-PM-szövetség pedig úgy véli, a kormány össze­vissza beszél, és továbbra sem ad garanciát a választási csalás ellen. ■ BUZDÍT AZ EMNP. Választási re­gisztrációra buzdítja a magyar ál­lampolgárságot szerzett erdélyie­ket az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP), amelynek tisztségviselői az elsők között adták le kitöltött formanyomtatványaikat tegnap Magyarország külképviseletein. Csomortányi István, az EMNP Bi­har megyei elnöke a nemzet hatá­rok feletti egyesítésének újabb na­gyon fontos momentumának ne­vezte a lehetőséget. (MTI) —111—1111111 »YiiiinnuM—linmi——■!»!—^■■irntii i r i • n un i rnirwiwwiini—ittt——»riiTnníiy'i • itnwriiíf»wmnTt»rri—~ir——————■—mrnnn Gulyás Gergely (Fidesz) szerint a külhoniak szavazása kapcsán alaptalanul riogat a baloldal fotó: székelyhídi Balázs belpol@magyarnemzet.hu Közérdekű perben bukott a Lombard Több tucat érvénytelen feltétel a pénzintézet üzletszabályzataiban • Százezreket érinthet a döntés Folytatás az 1. oldalról­­ Ezek az általános szerződési felté­telek, amelyeket a pénzintézet az adós közreműködése nélkül előre meghatároz. A kölcsönfelvevőkre vonatko­zó szabályok harmadik csoportját a pénzintézetek hirdetménye adja, amely többnyire az általános szer­ződési feltételekben nem megha­tározott költségeket és díjakat rögzíti. A hitelfelvevőnek törlesz­tése során a három, különböző szabályokat tömörítő feltételt egy­aránt betartva kell visszafizetnie a kölcsönét. Ha a három szabályrész valamelyikének bizonyos pontjai érvénytelenné válnak, az a további törlesztésben problémákat okoz­hat, így a Lombard üzletszabály­zatait, valamint hirdetményeit el­marasztaló bírósági döntés értel­mében az együtt értelmezett sza­bályokat a továbbiakban felül kell vizsgálni, amennyiben a döntés jogerőssé válik. A magyar lakosság egyik leg­égetőbb problémáját a devizahite­lek jelentik, illetőleg a devizahite­lek okozta árfolyamváltozásból adódó többletterhek fizetése. A Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. a legtöbb pénzintézethez hasonlóan hitelezett devizában. A pénzinté­zet az árfolyamváltozás fizetéséről szóló szabályait az általános szer­ződési feltételekben határozta meg, a bíróság szerint azonban nem egyértelmű, hogy ezt a költ­séget kamatként vagy pedig árfo­lyamváltozásként kéri az adóstól a pénzintézet, ezért az erre vonatko­zó feltételt tisztességtelennek mondta ki a Szegedi Törvényszék, így az árfolyamváltozásból adódó terheket a Lombard nem kérheti adósaitól. A közérdekű pert a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képvi­seleti Egyesület (PITÉE) kezdemé­nyezte a Lombard Pénzügyi és Lí­zing Zrt.-vel szemben. Az egyesü­let jogi képviselője, Bihari Kriszti­na a Magyar Nemzetnek elmond­ta, példaértékű ítélet született a bí­róságon. Szerinte a döntés egyik legfontosabb pontja az, hogy a pénzintézet a továbbiakban nem kérhet árfolyamváltozásért felszá­molt díjakat ügyfeleitől, amennyi­ben jogerőre emelkedik a döntés. Az ügyvéd elmondta, az ítélet ér­vénytelennek nyilvánította a pénz­intézet legtöbb, azonnali felmon­dásra vonatkozó szabályát. Esze­rint például nem mondható fel a szerződés, ha az adós első alka­lommal 15 napot meghaladó kése­delembe esik, s a hitelező által meghatározott póthatáridőn belül nem teljesít. De abban az esetben sem mondható fel a szerződés, ha az adós ellen felszámolási eljárás vagy végelszámolás indul. Az íté­letből kiderül, a Lombard Pénz­ügyi és Lízing Zrt. a jövőben nem háríthatja adósaira azokat a terhe­ket, amelyek az adósság behajtásá­val kapcsolatban felmerülnek. Te­hát a pénzintézet nem terhelheti át adósaira a behajtással járó költsé­geket sem, így a már tőlük elvett gépjárművek után tárolási díjat, forgalomból történő kivonásért költséget nem számíthat fel, ahogy azért sem, ha az adóst fizetéskép­telenné válását követően a KHR­­ korábbi BAR - adóslistára teszi. Bihari Krisztina hangsúlyozta, a bíróság döntése nem azt jelenti, hogy a felvett hitelösszeget az adó­soknak ne kellene visszafizetni, hanem azt, hogy felül kell vizsgál­ni, pontosan mely többletköltsé­geket lehet az adósokra terhelni, s melyek azok, amelyeket a pénzin­tézetnek kell állnia. A jogi képvise­lő álláspontja szerint amennyiben jogerőssé válik a bíróság döntése, kártérítési perek ezrei indulhat­nak, ugyanis a Szegedi Törvény­szék döntése akár több százezer adóst érinthet. Lapunk megkereste a Lom­bard Pénzügyi és Lízing Zrt. jogi képviselőjét is, aki nem kívánt ér­demben reagálni a bíróság dönté­sére. Rehákné Boross Ildikó el­mondta, nem értenek egyet a dön­téssel, és fellebbeznek. ■ KIJÁTSZOTTÁK A PTK.-T. A vissza­vásárlási jogot legfeljebb öt évre lehet kikötni a polgári törvény­könyv (Ptk.) szerint. Az ezzel el­lentétes megállapodás semmis. A Szegedi Törvényszék döntése sze­rint a Lombard opciós jogra hivat­kozott szerződési feltétele sem­mis, jogszabályba ütközik, ugyan­is a szerződést kötő feleknek nem arra ad lehetőséget, hogy újabb opciós szerződést kössenek - gép­járműhitelek esetében az opció tárgya a gépjármű törzskönyve, amellyel fizetési késedelem esetén a forgalomból kivonható a gépjár­mű­­, hanem azt kötelező jelleggel írja elő. Vagyis nem új szerződés jön létre a felek akaratából, hanem az opciós jog ötéves időtartama kötelező meghosszabbításával va­lójában a Ptk. rendelkezéseinek kijátszása a cél. Ennek kötelező jellege pedig mindenképpen a fo­gyasztó hátrányára történik, és mint ilyen, a jóhiszeműség köve­telményébe ütközik, a Lombard számára pedig indokolatlan előnyt jelent. (MN) A pénzintézetnek felül kell vizsgálnia, mely többletköltségeket nem lehet az adósokra terhelni fotó: Kéres Attila SZÁMON KÉRHETŐ BANKVEZETŐK. Bár hazánkban mostanáig nem vetődött föl a pénzintézetek vezetőinek büntetőjogi felelősségre vonása például a devizahitele­zési visszaélések kapcsán, ám a büntető törvénykönyv (Btk) bizonyos esetekben lehetővé teszi a fellépést velük szemben - nyilatkozta lapunknak ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász. Ismertetése szerint a Btk. kimondja: akit idegen vagyon kezelésével bétált meg, s ebből eredő kö­telességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűt­len kezelést követ el. De felvetődhet a csalás gyanúja is, amelyet a kódex szerint az követ el, aki jogtalan haszon­szerzés céljából mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart és ezzel neki kárt okoz Ifjabb Lomnici Zoltán rámutatott a nyugati országokban nem ritka, hogy bíróság elé állítják a jogszabályokat áthágó banki vezetőket nemrég kezdő­dött Németországban a HSH Nordbank hat vezetője elle­ni büntetőper a hamburgi tartományi bíróságon, akiket hűtlen kezeléssel és mérlegadatok meghamisításával vá­dolnak. Az államügyészi hivatal szerint ugyanis a vádlot­tak 2007-ben összesen 160 millió eurós kárt okoztak egy kockázatos ügylettel - miközben ők hatalmas jutalmat vettek fel. (P.T.)

Next