Magyar Nemzet, 2014. június (77. évfolyam, 149-176. szám)

2014-06-18 / 164. szám

New Yorkba sem vittek betegeket Folytatás az 1. oldalról­­ Az intézmény szóvivője szerint az elmúlt két évben körülbelül három páciens kezelése ügyében egyeztet­tek az alapítvánnyal. Azonban vala­mennyi esetben arra a közös meg­állapításra jutottak, hogy a gyerme­kek megfelelő kezelésben részesül­nek otthonukhoz közelebb. Ismert, hasonló együttműkö­dési szerződést kötött a Gyermek­rák Alapítvány amerikai szerveze­te a Délnyugat-floridai Gyermek­­kórházzal, szintén 2012-ben. A flo­ridai intézmény is azt jelezte meg­keresésünkre, hogy egyetlen gyer­mek sem érkezett hozzájuk Ma­gyarországról az elmúlt több mint két évben az alapítvány közvetíté­sével. A válaszok azért különösek, mert mindkét amerikai intéz­ménnyel kötött szerződés fénymá­solata szerepelt abban a Balogh Ist­ván által a sajtónak készített össze­foglaló anyagban, amellyel bizo­nyítani kívánta alapítványa tevé­kenységét, és hogy korábban alap­talanul támadta a média. Az újabb tények ismeretében la­punk megkereste Baloghot, aki azt mondta: a megállapodás nem azt jelenti, hogy az alapítvány az elmúlt két évben ki tudott volna küldeni gyerekeket az Egyesült Államokba. Ez a kinti fogadó kórháztól, vala­mint az itteni orvos javaslatától függ. - Mi a lehetőséget teremtet­tük meg-mondta. A Gyermekrák Alapítvány veze­tője hangsúlyozta, nagyon komoly munkát végeznek azért, hogy a gyermekek gyógyulási esélyeit ja­vítsák, és az az Egyesült Államok­ban sokkal jobban működő kórhá­zakban megtörténjen. - De ha egy­szer a kinti kórház nem tudja fo­gadni a gyermeket, abban az eset­ben nem tud kimenni a gyermek - szögezte le. A New York-i kórház­nál azonban azt mondták, fel sem merült, hogy kapacitás hiányában nem tudták volna fogadni a gyer­mekeket. Arra a kérdésre, hogy mi szükség egy olyan megállapodásra, amelyet nem használnak ki, Balogh úgy reagált, honnan tudjuk, hogy holnap vagy egy óra múlva nem lesz-e rá szükség. Mint kifejtette, egy szóval sem mondták, hogy gyermekeket utaztattak volna ki. Az ATV-nek tegnap Balogh már arról beszélt, a magyar orvosok nem járulnak hozzá a gyermekek külföldi gyógykezeléséhez, mert presztízsveszteségnek érzik, hogy lemondjanak a betegeikről. Arról is beszélt, hogy 80 millió forint áll rendelkezésre az alapítványnál a külföldi kezelésekre. Hozzátette, három kórház várja az Egyesült Államokban a magyar daganatos gyermekeket. Tegnapi cikkünket követően Balogh egyébként felháborodottan oktatta ki lapunk újságíróját, és közölte: „Nem lehet összevissza ir­káim!” Hozzátette, náluk a gyer­mek az első, nem pedig az admi­nisztráció. Balogh István Hunvald György, Erzsébetvá­ros volt MSZP-s polgármestere és Gál György korábbi SZDSZ- es gazdasági bizottsági elnök és társaik esetében további bű­nösség megállapítását, az íté­letek súlyosbítását kérte az ügyész tegnap a Kúrián. Az ingatlanpanama-ügy harmad­fokú tárgyalásán a védők rész­ben új eljárást, illetve felmen­tést kértek védenceiknek, akik főként magukat sajnáltatták.­ ­ Szabó Zsot.|__________________| T­ényleges veszélyt jelentettek a társadalomra Gál György, Hunvald György és négy társuk cse­lekményei, a korrupciós ügyek, a jogtalan előnyszerzések - indokolta tegnap a Kúrián Costopulos Orestis, a Legfőbb Ügyészség ügyésze, mi­ért kéri a Kúriától, hogy a vádlot­takra súlyosabb ítéletet szabjanak ki, mint első és másodfokon. A Fő­városi Törvényszéken és a Szegedi Ítélőtáblán egyaránt 8,5 év letölten­dő börtönbüntetésre ítélt Gál eseté­ben további ötrendbeli, a másfél évet kapott Hunvald esetében há­romrendbeli hivatali visszaéléssel bővülhet a bűnlajstrom. Ugyanígy kérte az ügyész a harmadrendű vádlottként szereplő Kardos Péter volt SZDSZ-es pénzügyi bizottsági elnök, illetve barátja, B. Gábor ese­tében megállapítani a hivatali visz­­szaélést. Ezek egy része összefügg az ingatlaneladásokkal, valamint a lakáskiutalásokkal. A korábbi ítéle­tek több ponton is ellentmondanak egymásnak, ezért az ügyész a ke­­rékbilincs-levezetési ügyben Szabó Zoltán volt MSZP-s országgyűlési képviselő, jelenleg DK-s politikus, illetve B. K. Mihály, az erzsébetvá­rosi közterület-felügyelet egykori vezetője esetében új eljárást kért. Indokai szerint a törvényszéken előbb hivatali visszaélés miatt hat hónapi felfüggesztett börtönre ítélt Szabó, illetve a szintén elmarasztalt huszonötödrendű vádlott másod­fokú felmentése megalapozatlan volt, ezért az ítéletrész hatályon kí­vül helyezését indítványozta. A Sze­gedi Ítélőtábla a közpénzen történt mobiltelefonálási ügyben egy év felfüggesztettre ítélte Szabót, vi­szont első fokon éppen ebben az ügyben mentették fel. Costopulos Orestis kiemelte: a házeladások közül az egyikben egy­értelműen tetten érhető volt Kar­dos személyes érintettsége. Ugyan­ez - a vád szerint - Gál György és Hunvald György esetében a lakás­­kiutalásoknál bizonyítható, amikor ismerősök, szeretők, barátok kap­tak „szociális” bérlakást. Gál védője elsősorban új eljárást kért, iletve a felmentést vagy leg­végső esetben a büntetés enyhíté­sét. Hunvald védője felmentést, vagy a két év közügyektől eltiltás törlését kérte. A megbízási ügyek­ben a hűtlen kezelés miatt kétszer is elmarasztalással zárult eljárás levá­lasztását indítványozta. Utóbbit a Fővárosi Törvényszéken a hasonló vádak miatt indult Hunvald- Weinek-perrel egyesíttetné. A vádlottak közül Gál György el­sírta magát, szerinte az eljárás tette tönkre a családját. Lakásukat fenn­tartani sem tudják, kisebbet keres­nek. Hunvald ismét Cicerót idézte, míg Szabó Zoltán arra panaszko­dott: jó autója mára ronccsá válto­zott, s hiába kapott állásajánlatot az Európai Parlamentnél, nem utaz­hat Brüsszelbe, mert a rendőrségtől nem kap erkölcsi bizonyítványt. mmmmmmmmmmmmmMMSmmmmMammmsmmam Hunvald-per a Kúrián A korábbi ítélet súlyosbítását kérte az ügyészség a harmadfokú eljárásban Hunvaldék védői új eljárást, illetve felmentést kértek védenceiknek FOTÓ: NAGY BÉLA 2014. június 18., szerdaBelföld Dönthetnek Kóka János bizalmasáról Háromszázmillió forint közpénz sorsa a legfelsőbb bírói fórum kezében . Horváth Csaba László________ H­atározatot hozhat ma a Kú­ria Reményik Kálmánnak, a Nemzeti Infrastruktúra-fejlesztő (NIF) Zrt. volt vezérigazgatójának kártérítési ügyében. Kóka János korábbi SZDSZ-es gazdasági mi­niszter egykori bizalmasa három­­százmillió forint közpénzt kasszí­rozhat, ugyanis az első- és másod­fokú bíróságok jogellenesnek ta­lálták volt munkáltatója felmon­dását. Az állami cég 2010-ben vált meg Reményiktől rendkívüli fel­mondással, ő azonban bíróságra vitte az ügyet, ahol a javára ítéltek. A NIF Zrt.-nél nem értettek egyet az ítéletekkel, ezért felülvizsgálati kérelemmel fordultak a Kúriához. Szerintük a rendkívüli felmondás jogszerű volt, indokai valósak voltak. Az ügyben a legfőbb bírói fórum az állami cég által sérelme­zett ítéletek végrehajtását, azaz a megítélt járandóságok kifizetését - kérelmük elbírálásáig - felfüg­gesztette. Erre az ügyre tehet ma pontot a bírói testület, s dönthet arról, hogy Reményiknek valóban jár-e a több száz millió forintnyi köz­pénz, vagy sem. Mint arról korábban beszá­moltunk, a volt igazgatónak egy offshore cégtől beszerzett, szükség­telen számítógépes szoftver meg­vásárlása miatt mondtak fel, azon­ban nem az állami cég tulajdonosi jogait gyakorló Magyar Fejlesztési Bank vezetője mondott fel neki, hanem a posztjára kinevezett új ve­zérigazgató. A bíróság viszont úgy látta, e miatt az eljárási hiba miatt jogtalan volt a felmondás. Igaz, az ítélet arra is kitért, a rendkívüli fel­mondás okai helytállóak voltak. Ennek ellenére a bíróság úgy dön­tött, Reményiknek az akkori, közel 6,2 milliós havi bére alapján - ami a jelenlegi vezető havi bérének több mint háromszorosa - ki kell fizetni elmaradt bérét, valamint kártérítést is fizetnie kell az állami cégnek. A teljes számla pedig meg­haladja a háromszázmillió forintot. Elítélték az államtitkárt zaklató volt rendőrt­ ­ Gidró Kriszta________________ K­ ét évre próbára bocsátotta a Szegedi Törvényszék azt a volt rendőrt, akit az ügyészség ter­rorcselekménnyel való fenyegetés és zaklatás miatt vádolt meg. A vádirat szerint a férfi még 2011- ben levélben fenyegette meg Lázár János országgyűlési képviselőt, mert hátrányosan érintette őt a rendvédelmi dolgozók szolgálati nyugdíjára vonatkozó törvényja­vaslat. A levélben egy szövetség ne­vében azzal fenyegette meg Lázárt, hogy megcsonkítja, ületve savval leönti gyermekeit. A férfi emellett ugyanebben az időszakban lakó­helyének országgyűlési képviselő­jét, az agrárgazdaságért felelős ál­lamtitkárt, Czerván Györgyöt tele­fonon zaklatta, illetve két alkalom­mal lakásánál is megjelent. A bíróság az elsőfokú ítéletben a zaklatás miatt ítélte el a férfit, a másik vádpont alól bizonyítottság hiányában felmentette. A törvény­szék szerint ugyanis csak azt sike­rült minden kétséget kizáróan be­bizonyítani, hogy a férfi családjá­nak számítógépén és nyomtatóján készült a Lázár Jánosnak elküldött fenyegető levél, az azonban nem derült ki, hogy a gépet használó öt személy közül ki készítette és adta postára a levelet. Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott védője fellebbezett, az ügyészség három nap gondolko­dási időt kért. Újabb Simon-széfekre bukkant az ügyészség? HÍRÖSSZEFOGLALÓ Ú­ jabb trezorokat nyitott föl az ügyészség Simon Gábornak, az MSZP volt elnökhelyettesének ügyében - értesült a Népszabad­ság. A lapnak Nagy Andrea, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szóvivője annyit mondott: folyamatosan hajtanak végre nyo­mozati cselekményeket, amelyek közül csak azok tényét hozhatják nyilvánosságra, amelyek a nyomo­zás érdekeit nem veszélyeztetik. A lap szerint a KNYF elkülönítette Simon Gábor ügyét az öngyilkos­ságot elkövető Welsz Tamás egyéb ügyeitől. Ez azt jelenti, hogy a fő­ügyészség immár külön vizsgálja Simon Gábor eltitkolt és nagyrészt külföldön parkoltatott százmiliós vagyonát, a gyanú szerint azokkal összefüggésben elkövetett költség­­vetési csalásokat és okirat-hamisí­tásokat, illetve külön eljárás folyik a Welszhez köthető pénzmosás és más, elsősorban gazdasági-pénz­ügyi bűncselekmények ügyében. Utóbbinál egyelőre a nyomozó ha­tóság sincs kijelölve. Mint arról beszámoltunk, Si­mon Gábor több száz millió forin­tot rejtegetett titkos kül- és belföl­di bankszámlákon, amelyeket az édesanyja nevére kiállított bissau­­guineai útlevéllel nyitott. Emellett százmilliós ingatlanvagyona is volt, amelyet a büntetőeljárás megindulásakor feleségének aján­dékozott. Ítélet az aflatoxinos paprika ügyében A Szegedi Paprika Zrt.-t 15 millió, az elsőrendű vádlottat ötmil­lió, a másodrendű vádlottat pedig kétmillió forintra bírsá­golta jogerős ítéletében a Sze­gedi Törvényszék. A cég még 2004-ben aflatoxinnal szeny­­nyezett fűszerpaprikát hasz­nált fel termékeihez, így egészségre ártalmas közfo­gyasztási cikket hoztak forga­lomba, valamint a fogyasztó­kat is megtévesztették, mert akkor még nem tüntették fel termékeik csomagolásán, hogy az nemcsak hazai, ha­nem import-fűszerpaprikát is tartalmaz. Az elsőfokú ítélet a két vádlott esetében jóval enyhébb volt, 600 ezer, illetve 200 ezer forintnyi bírságról szólt. (G. K.) Hagyta kihűlni az édesapját Nem gyógyíttatta, nem védte a hi­degtől, és csak minimális mennyiségű étellel látta el a 83 éves, időközben mozgásképte­lenné vált, beteg édesapját egy 51 éves Somogy megyei férfi, aminek következtében az idős ember elhunyt. Az ügyészség által emberöléssel vádolt férfi a testvérét értesítette ugyan az apja állapotáról, ám annak ja­vaslata ellenére sem hívott hozzá orvost. (G. J. A.) Gyerekek sérültek meg a robbanásban Négy gyermek sérült meg, amikor felrobbant egy robbanótest tegnap kora délután Várpalo­tán, a Vörösmarty utcában - közölte a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház trau­matológiai osztályának főorvo­sa. Józsa Zoltán szerint a rönt­genvizsgálat repeszdarabokat mutatott ki két fiú koponya­üregében, harmadik társuknak a térdízületébe fúródtak repe­­szek, negyedik társuk pedig szilánkoktól sérült meg. A fej­sérült fiúkat Győrben műtik meg, állapotuk súlyos, de nem életveszélyes. (MTI) Vádemelés Aljas indokból, különös kegyetlen­séggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés és más bűncselek­mény miatt nyújtott be vádira­tot a Fővárosi Főügyészség az­zal a 20 éves férfival szemben, aki a vád szerint tavaly már­ciusban több késszúrással megölt egy 71 éves nőt, majd felgyújtotta az áldozat lakását. A terhelt korábban többször meg is lopta áldozatát, aki rá­jött erre, és az összeg vissza­adására szólította fel, s megfe­nyegette: feljelenti őt. (N. Á.) Az áldozatsegítésről tanácskoztak Az Európai Unió területén százez­reket tartanak fogva akaratuk ellenére, ezért nagyon fontos az emberkereskedelem elleni küzdelem és az áldozatok segí­tése - mondta tegnap videó­­üzenetében Myria Vassilian­­dou, az Európai Bizottság em­berkereskedelem elleni EU- koordinátora a Belügyminisz­térium konferenciáján. A tárca korábban uniós pályázatot nyújtott be Az emberkereske­delem európai áldozatainak irányítása és segítése címmel, amelynek fő célja, hogy támo­gassa a szexuális, illetve mun­kacélú kizsákmányolás áldoza­tainak hazatérését és társadal­mi visszailleszkedésüket. A konferencián nemzetközi szervezetek és EU-tagállamok ismertették áldozatsegítő gya­korlatukat. (MN)

Next