Magyar Nemzet, 2017. április (80. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-20 / 91. szám

/­ 2017. ÁPRILIS 20., CSÜTÖRTÖK*­ Polgári napilap LXXX. évfolyam, 91. szám 2. kiadás Ára: 235 forint Előfizetőknek: 118 forint Áprilisi tél Havazás, eső és viharos szél okozott gondokat © 5 Kihasználatlanul Hiába van egy kórháznak sok ágya, ha nem kap hozzá elég forrást © 4 Korai iskolaelhagyás: romlottak a hazai adatok Az elmúlt tíz évben nem volt ilyen drámai a helyzet © 2 3 Marhaság! így reagált Orbán Viktor lapunknak arra, hogy a Fidesz kiléphet-e az Európai Néppártból.­­ Felszállhat a füst Minisztériumi vizsgálatot ígérnek a kéményseprési ágazat­ban feltárt visszásságok ügyében. „Elveszett" cirkálók A Koreai-félszigethez vezé­nyelt amerikai hadihajóraj valójában meg sem közelítette a térséget, olasz operatőr képeiből nyílt kiállítás a Capa Központban. A munkavállalók helyett a multiknak kedvez a kormány? MARKOTAY CSABA Módszereiben alattomos, tartalmát te­kintve pedig aljas, a munkavállalók szá­mára elfogadhatatlan a munkaidő-szer­vezés új szabályairól szóló, a munka tör­vénykönyvét módosító törvényjavaslat. Ezt mondta lapunknak Kordás László, a Magyar Szakszervezeti Szövetség veze­tője a parlament előtt lévő, a gazdasági bizottság által előterjesztett elképzelés­ről. A javaslat lényege, hogy a jelenlegi 12 hónap helyett legfeljebb 12-ről 36 hónapra emelked­het a dolgozók munkaidőkerete, azaz a napi 8, illetve a heti 40 órás munkának (készenléti jellegű munkakörök eseté­ben legfeljebb 12, illetve 48 órának) a jövőben három év átlagában kell meg­lennie.­­ Ha egy dolgozót túlóráztatnak vagy berendelnek mondjuk szombatra rend­kívüli munkavégzésre, akkor ezzel nem egy éven belül kell elszámolni, hanem előállhat olyan helyzet, hogy mondjuk két és fél év múlva kapja csak meg a túl­órapénzt - érzékeltette Kordás a helyze­tet. Hozzátette: így a dolgozók finanszí­roznák a műiik túlmunkaköltségeit. [A munka­...] Folytatás a 3. oldalon ► ► hónap átlagában számítaná a jövő­ben a Fidesz a mun­kaidőt az eddigi Nem jött össze a titkosítás a Fidesznek • A gazdasági bizottság mindent elkövetett, hogy ne kelljen kiadnia a kért adatokat kötvényügyben, végül meghátráltak WIEDEMANN TAMÁS Jelentős késéssel ugyan, de tegnap ki­adta az Országgyűlés gazdasági bizott­ságának fideszes elnöke egy letelepe­dési kötvényeket forgalmazó cég adata­it, amelyek nyilvánossá tételére jogerős bírósági ítélet kötelezte a testületet. A ciprusi bejegyzésű Migrat Immigration Asia Ltd. engedélyeztetésével kapcsola­tos dokumentumokat egy nappal azután küldte meg Bánki Erik, hogy büntetőfel­jelentést tettünk a Legfőbb Ügyészségen közérdekű adatokkal való visszaélés vét­ségének gyanúja miatt. A Magyar Nemzet által megismert do­kumentumokból ugyanakkor nem de­rült ki, hogy a ciprusi cég honnan érte­sült a letelepedésikötvény-programról. Az is kérdéses, hogy személyesen, pos­tán, esetleg e-mailben jelentkezett-e a Bodó János tulajdonában álló ciprusi vál­lalat a kötvényprogramra. (Bodó a tu­lajdonosa a dohány-nagykereskedelem­mel foglalkozó Trafikbrand Zrt. nevű cégnek, illetve galériát is üzemeltet Bu­dapesten, az V. kerületi Fálk Miksa ut­cában.) Az iratokból azonban kiviláglik, hogy Bodó János 2015. november 11-én még egy magyar cég, a Migrat Bevándor­lási Szakértő és Tanácsadó Zrt. nevében adott be állampapír-értékesítési kérel­met Malajzia, Mongólia és a Koreai Köz­társaság tekintetében. Három héttel ké­sőbb ismét benyújtott egy hasonló kér­vényt, szintén a említett országokra, de ezúttal már a ciprusi cég nevében. [Kötvényügy:...] Folytatás a 7. oldalon ► Vkvnet­­ ’ Bánki Erik végül kénytelen volt kiadni az adatokat Mészárosék miatt kell költözniük • A vizes vb-t szervező cég zuglói székhelyén működne az Echo TV JANDÓ ZOLTÁN Szűk három hónappal a vizes világ­­bajnokság rajtja előtt költöznie kell a sportrendezvény szervezéséért felelős Bp2017 Nonprofit Kft.-nek. A cég mun­katársai eddig a Nap TV egykori zuglói, Angol utcai épületében dolgoztak, az in­gatlant azonban tavaly korábbi tulajdo­nosa, Gyárfás Tamás eladta Mészáros Lőrincnek. A felcsúti polgármester már akkor jelezte, hogy a nemrégiben meg­vásárolt Echo TV-t szeretné az épületbe költöztetni. Most emiatt kell mennie a szervező cégnek, ráadásul a tervek sze­rint a csapatot kettéválasztják: az alkal­mazottak egy része a Duna Arénában, a többiek pedig a 2024-es olimpiai pályá­zaton dolgozó vállalat budai, Ganz utcai irodáiban folytathatják a munkát. Közben tegnap tovább drágult a már most is 95 milliárdos büdzsénél járó vb. Ezúttal az ORFK vásárolt be negyedmil­­liárd forintért járőrhajókat. A rendőr­ség összesen már több mint 800 milliót költött a vb miatt, ráadásul ebben nincs benne a rendezvény és a Duna Aréna biztosítása, amit a kormánykedvenc Vál­ton végezhet be 1,3 milliárdért. Részletek a 4. oldalon Lehullhatna a CÖF álarca is • Péterfalvi kiterjesztené a civiltörvényt • Éles vita a parlamentben MARKOTAY CSABA-KATONA MARIANN „Kormányzat által támogatott szerve­zet” vagy „politikai párt által támogatott szervezet” - az adatvédelmi hatóság el­nöke szerint megfontolandó, hogy a ci­vil szervezetekkel kapcsolatban ne csak a külföldi támogatások összege, hanem ezek az információk is nyilvánosak le­gyenek. Ez azért is fontos volna, mivel a kormányzati propagandát hirdető Civil Összefogás Fórum (CÖF) - állítása sze­rint - külföldről nem kap ugyan pénzt, ám bevételeik egy része a Fidesz pártala­pítványától származik. Péterfalvi Attila a Magyar Nemzet megkeresésére elmondta, javaslata ter­mészetesen vonatkozna a pártok alapít­ványaitól érkező pénzekre is.­­ A nyil­vánosságnak ez is része, mert ezek a szervezetek alkalmasak arra, hogy arti­kuláljanak különböző érdekeket - ma­gyarázta, hozzátéve, hogy ilyen lehet a politikai, illetve a pártérdek is. A Nemzeti Adatvédelmi és Informá­ciószabadság Hatóság (NAIH) vezetője meglátásait már levélben közölte Gulyás Gergellyel, aki az Országgyűlés egyik al­­elnökeként a civileket megbélyegző tör­vényjavaslat egyik előterjesztője is. Kifej­tette, hogy egyetért a külföldről érkező támogatások átláthatóságának megte­remtésével, ám szerinte a független vé­leményformálói szerepkörben fellépő civil szervezetek esetében a belföldről érkező összegek átláthatósága is fontos lenne. Itt említette az állami pénzeket, a vállalatoktól vagy éppen a pártoktól ér­kező támogatásokat. [A CÖF...] Folytatás a 3. oldalon ► Csizmadia László CÖF-alapító Lecseréltette az ügyészség a kritikus bírót FEKETE GY. ATTILA Addig kritizálta a Baranya Megyei Fő­ügyészségnek a „pécsi egyetemi veszte­getési ügyben” benyújtott vádiratát Bóka Tibor, az ügyben eljáró Győri Törvény­szék bírája, amíg a vádhatóság indítvá­nyára a törvényszék arra hivatkozva, hogy nem áll fenn „elfogulatlanságának látszata”, elvette tőle az ügyet. Ez nem azt jelenti, hogy Bóka elfogult lett volna, ezt lapunk kérdésére küldött írásos vála­szában a Győri Törvényszék is elismerte. Még nem volt rá példa, hogy azért vegyenek el ügyet egy bírótól, mert a vádhatóság­gal kritizálták egymást Levelükben kitértek arra, hogy azért vették el tőle az ügyet, mert egy bírónak nemcsak elfogulatlannak kell lennie, an­nak is kell látszania.­­ Mivel az ügyész­ség több alkalommal is kritikával illette a munkáját (ahogy Bóka is az ügyészséget - a szerk.), a törvényszék úgy ítélte meg, az elfogulatlanság látszata nem biztosít­ható, ezért az ügy elbírálásából Bóka Ti­bor bírót kizárta - olvasható a válaszban. Eddig nem volt rá példa - állítják a la­punk által megkérdezett szakemberek -, hogy azért vettek volna el egy ügyet kije­lölt bírájától, mert a bíró és a vádhatóság kölcsönösen kritizálták egymást. [Lecseréltette...] Folytatás az 5. oldalon ►

Next