Magyar Nemzet, 2017. szeptember (80. évfolyam, 204-229. szám)
2017-09-11 / 212. szám
2 ROVATVEZETŐ: TÖRÖK LÁSZLÓ ■belpol@magyarnemzet.hu Kampány kezdődik a mobil gát ellen • Lányi: Hiába dolgoztunk ki új javaslatot a Római-part védelmére, ha nincs vita róla SZABÓ ZSOLT A barátaink valóban szerveznek tiltakozásokat, fórumokat, rendezvényeket, hogy a következő két hétben a széles közvélemény is megismerje álláspontunkat a Római-part, illetve a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelméről - ismerte el a Magyar Nemzetnek Lányi András. Az író, filozófus, környezetvédő, az árvízvédelmi mű alternatív (a Duna-part menti helyett Nánási útra elképzelt) tanulmánytervének a szerkesztője szerint Tarlós István főpolgármester „belefáradt” a vitába, de utalt rá: 7-1-re vezetnek a fővárosi szakértők a mobil gát ellenzőinek nincs más lehetőségük, ugyanis az ügyben nem alakulhatott ki értelmes szakmai vita. Lányi lapunk kérdésére ugyanakkor tagadta, amit Tarlós István (Fidesz-KDNP) főpolgármester múlt pénteken hangoztatott, hogy „politikai síkra” terelnék a mobil gát ügyét. Sajnálatos, hogy a főpolgármester, aki korábban lehetőséget adott ugyan nekünk, hogy szakmailag alátámasztott változatot készítsünk, kísérletet sem tesz arra, hogy a Fővárosi Közgyűlés szeptember végi üléséig a szélesebb közvélemény is megismerhesse a tényeket - mondta Lányi. Hozzátette: ha a fővárosi kormánypárti többség előre eldönti, hogyan szavaz, akkor mi értelme volt a vízügyi szakemberek, tájépítészek, szociológusok munkájának, akik bemutatták, hogy igenis van lehetőség Budapesten az utolsó természetközeli Duna-part megmentésére? Ami - ahogy fogalmazott - azt jelenti, hogy van rá esély, hogy megvédjék a területen élő 55 ezer ember életét és vagyonát. Emlékezetes, a múlt héten Tarlós István azt is kifogásolta, hogy a Lányi-féle tanulmány szerzőinek nagy része a tiltakozó „kemény maghoz” tartozik. - Milyen alapon nem tekintik függetlennek a főváros által felkért szakértőket? - tette fel a kérdést a főpolgármester. Majd azt hangsúlyozta: fenyegető és nevetségesen hamis állítás, hogy itt „Tarlós-nyomvonal vagy bármilyen politikai nyomás” lenne a mobil gát ügyében. Kiemelte: „egy súlyos problémát szeretnék megoldani, ahogy ígértem”. A főpolgármester állítja, a Lányi-féle tanulmánnyal szemben három összehasonlító tanulmány és négy szakértői vélemény készült, amelyek egyike sem támogatta a Nánási út-Királyok útjanyomvonalat. Mint mondta, már „belefáradt” a vitába, ezért Lányiék anyagát kommentár nélkül terjeszti a közgyűlés elé szeptember végén, és minden fővárosi képviselő a lelkiismerete szerint szavazhat. Lányi András ugyanakkor úgy tartja: természetes, hogy Budapest vezetője védi a mundér becsületét, az azonban már nem, hogy - bár azt mondja, belefáradt - a vitának valójában nem akar teret adni. A mobil gát ellenzői ezért kampányolnak a következő hetekben. A közvéleményhez fordulnak a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét a parton túli nyomvonalra javaslók fotó: Keliczay László H0 Fegyelmit adna a Fidesz a DK-s Hajdúnak • Botránysorozat a XV. kerületben • A polgármester akár a parlamentbe is távozhat SZABD Ismét fegyelmi eljárást indítana Hajdú László (DK), a XV. kerület polgármestere ellen a helyi Fidesz-KDNP-frakció - derült ki a rákospalotai képviselő-testület hétfői rendkívüli ülésének meghívójából. A városrészben a kisebbségben lévő kormánypártok annak ellenére kezdeményezték megint az ellenzéki polgármester felfüggesztését, és jogköreinek elvonását a vizsgálat idejére, hogy egyszer már sikertelenül jártak hasonló indítványukkal. A múlt héten pedig Merk Péter kilépett a Fidesz-KDNP-frakcióból. A testületben a 2014-es önkormányzati választás óta nincs semelyik oldalnak többsége, sőt a balliberálisok már az elején több részre szakadtak. Hajdú a fideszesekkel végül megállapodást kötött, amely két és fél évig működött. Az ellentétek tavasszal éleződtek ki három önkormányzati intézmény (két óvoda és egy bölcsőde) felújítása körül, amikor a költségek több tíz millió forinttal megemelkedtek. A baloldaliak korrupcióval vádolták a fideszeseket, míg a kormánypártok szerint a polgármester szabotálta a testületi döntéseket. Hajdú Lászlót valójában Lamperth Mónika jegyző, volt MSZP-s politikus, a Gyurcsány-kormány egykori belügyminisztere „mozgatja”, véli a Fidesz. Részben emiatt támadt zűrzavar a szocialisták soraiban is, továbbá kizárták soraikból Móricz Eszter önkormányzati képviselőt. Ő is a jegyzőt hibáztatta a kialakult helyzet miatt azután, hogy az egyik tanácskozás azért maradt el, mert ő távozott. A Fidesz május óta zömmel bojkottálja a testületi üléseket. László Tamás (Fidesz-KDNP) országgyűlési képviselő augusztusban lapunknak elmondta: „Szó sem lehet megállapodásról a XV. kerületben, amíg Hajdú László nem meneszti Lamperth Mónikát.” Ő úgy gondolja, a korábbi szocialista politikus irányít valójában, nem a polgármester. Hajdú Lászlónak viszont esze ágában sincs meneszteni a jegyzőt. - Miért tenném, nincs okom rá - válaszolta kérdésünkre most a polgármester, aki szó Hajdu László korábban kiegyezett a kormánypártokkal, de a volt MSZP-s Lamperth Mónika miatt áll a bálomított az ellene indított - ahogy mondta- „büntetőretorziókra”. Idesorolta az a újabb, ellene irányuló fegyelmi kezdeményezést, valamint azt, hogy elmondá° sa szerint a fideszesek miatt kényszerült összehívni mára négy rendkívüli testületi ülést. - Az sem biztos, hogy a fideszesek eljönnek, nem tudni, mi lesz - fűzte hozzá érdeklődésünkre Hajdú László. Lapunk megkereste Merk Pétert is, aki a kormánypárti frakcióból kilépett, ám a Fideszből nem távozott, illetve a volt MSZP-s Móricz Esztert is. Kérdésünkre, hogy ők miként döntenek majd a polgármester elleni fegyelmi eljárás, a felfüggesztés és a hatáskörelvonást illetően, mindketten elhárították a választ. A fideszes előterjesztés, amely szerint Hajdú „vétkesen megszegte” a kötelezettségét, már a 2018-as választási kampány jele lehet. A DK-s politikus korábban még cáfolta, hogy indulna a parlamenti választáson, azonban most úgy nyilatkozott: akkor vállalná el a jelöltséget, ha a baloldali pártok összefognak, és nem találnak nála alkalmasabb jelöltet. C/1 Hallott erről? Végre kimondhatjuk sok-sok év után, hogy a gyermekvállalás nem bűn. SOLTÉSZ MIKLÓS, AZ EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMÁNAK ÁLLAMTITKÁRA A HATÁRTALAN OPERA ELNEVEZÉSŰ RENDEZVÉNYEN 2017. SZEPTEMBERIT, HÉTFŐ Magyar ntemzet „Kedvező változások" Propaganda terjesztésére kérték a mentők vezetőjét Annyira jelentősnek tartja az Emberi Erőforrások Minisztériuma a mentőszolgálatnál az utóbbi években történt fejlesztéseket, hogy a tárca külön levélben hívta fel erre az Országos Mentőszolgálat főigazgatójának figyelmét. Balog Zoltán miniszter és Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyért felelős államtitkár a többi között azt írta Csapó Gábornak, az Országos Mentőszolgálat mentőautóinak többségét 2010 óta újakra cserélték, idén pedig újabb kormányzati forrásból 193 mentőautó beszerzésére nyílt lehetőség. Kitértek arra is, hogy a mentőszolgálat elindította a munkaruha-beszerzési eljárást, ennek több mint egymilliárd forintos forrását a kormány biztosítja. A távirati iroda híre szerint a miniszter és az államtitkár arra kérte Csapó Gábort, hogy „a kedvező változásokról levélben tájékoztassa az Országos Mentőszolgálat dolgozóit”. A Jobbik viszont felhívta rá a figyelmet: Balog Zoltán és Ónodi-Szűcs Zoltán levelében az már nem szerepel, hogy a mentődolgozók nem kapták meg az ígért béremelést, így a fizetésük a régió többi állama közül is a legalacsonyabb. (MN) A Németország kritikája kvótaügyben KUTHI ÁRON A nem nagyon távoli jövőben eljutunk a menekültek szolidáris elosztásáig - mondta egy vasárnapi lapinterjúban Angela Merkel, aki helyeselte, hogy az Európai Unió Bírósága nem adott igazat Magyarországnak és Szlovákiának a kvótaperben. Arra a felvetésre, hogy vannak eltérések hazánk és északi szomszédunk álláspontja között a migrációt illetően, azt mondta, vannak árnyalatok és eltérések a visegrádi országoknál, de Szlovákia és Csehország rugalmasabb a többieknél, ezért észszerű minden kormánnyal külön tárgyalni. A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungban (FAS) megjelent interjút valószínűleg előbb rögzítették a német kancellárral, mint hogy megszólalt a kérdésben az EU-ügyekért felelős cseh államtitkár. Ales Chmelar pénteken azt mondta, a menekültek nem kellő ütemű befogadása miatt Csehország ellen az Európai Bizottság által indított kötelezettségszegési eljárást a cseh kormány kész elvinni az Európai Unió Bíróságáig. A FAS egyébként arról is írt, hogy a kvóták ügyében formálódik a kompromisszum, e szerint minden tagállam teljesítőképességének megfelelően venné ki a részét a menekültek elosztásából. A szolidaritást azonban mindenki másképp értelmezi: szombaton például Dánia jelentette be, hogy fel akarja mondani az ENSZ-szel kötött megállapodást a menekültek befogadásáról. Nem hi-SZIJJÁRTÓ PÉTER: A Magyarországnak szerződések szerint járó uniós forrásokat összekötni az illegális bevándorlással sumák dolog szem, hogy idén van még helyünk erre a kvótára - mondta Inger Stöjberg bevándorlási és integrációs miniszter. Vélekedése szerint az önkormányzatoknak lélegzetvételnyi szünetre van szükségük, hogy jobban foglalkozhassanak a már befogadottakkal. A német kormány igazságügy-minisztere is szóba hozta Magyarországot kvótaügyben a hétvégén, ráadásul sokkal keményebb hangot ütött meg, mint Angela Merkel. Heiko Maas szerint ha Magyarország a migrációs válságban továbbra is ragaszkodik a konfrontációhoz, akkor szükség esetén meg kell vonni hazánktól uniós pénzeket. Ha valaki semmibe veszi a bíróság ítéletét, annak kell hogy legyenek pénzügyi következményei. Aki a menekültek kérdésében megbontja az európai összetartást, az ne számítson anyagi kérdésekben szolidaritásra - szögezte le a szociáldemokrata politikus. E nyilatkozatra reagálva Szijjártó Péter az állami rádióban úgy fogalmazott, a bíróság döntése nem kötelezi Magyarországot semmire. A külügyminiszter azt is mondta: „A Magyarországnak szerződések szerint járó uniós forrásokat összekötni az illegális bevándorlással sumák dolog.” Szijjártó megismételte: a visegrádi országok egyetértenek abban, hogy a kötelező kvóta alkalmatlan az illegális bevándorlás kezelésére.