Magyar Nemzet, 2017. október (80. évfolyam, 230-254. szám)

2017-10-02 / 230. szám

2017. OKTÓBER 2., HÉTFŐ „Nem lesz béke, de szurkolok a falunak” Fülöp János biztosan nem indul az időközi polgármester-választáson Őcsényben, inkább a földeken dolgozik ► Folytatás az 1. oldalról - Nem volt bizonytalan a pozícióm. Akik miatt felálltam, most is a testületben vannak. Nehéz egy települést vezetni, amikor az emberek megosztottak. - Milyenek az őcsényi emberek? Ha jól tudom, református településről van szó. - Már többségben vannak a katoli­kusok, de vendégszerető falu vagyunk. Engem is meglepett, hogy ekkorák az indulatok. Nem volt ez eddig jellemző. - Működik roma önkormányzat a tele­pülésen. Milyen a viszony a roma kisebb­séggel, voltak, vannak gondok az elfoga­dással? - Nem volt eddig semmi különö­sebb gond. Az autópálya közelsége mi­att térfigyelő kamerák működnek, mert nagy az átmenő forgalom. Gyakorlatilag nincs munkanélküliség. Szinte vadászni kell az olyan embert, akinek nincs mun­kája. Van vagyona a falunak, az orszá­gos átlagnál gazdagabbak vagyunk. Van földünk és repülőterünk is. - A környező sárközi településeken, Decsen, Sárpilisen is ilyen a lakosság hoz­záállása a menekültekhez? - Az átlag vidéki magyar embernek ez lett volna a reakciója mindenütt. Nem támogatom a migrációt, mert nem maguktól jönnek, hanem valaki felcuk­kolja és hívja őket. Talán a Soros biztatja őket. Személyesen nem találkozott sen­ki menekülttel, és így most már nem is fog. Az állami médiából ezt hallják, ide terroristák jönnek. Vidéken a leg­több falu hasonló cipőben jár. Mi nem így szerettünk volna országos hírnévre szert tenni. - Beszéljünk az egy héttel ezelőtti, bot­rányosra sikerült falugyűlésről. Hogyan emlékszik vissza a történtekre? - A tiltakozók nem hallgatták meg a másik felet, elég durva bekiabálások hangzottak el, de az alpolgármester sze­rint ennek örülni kell. Azt nem lehetett elmondani, hogy olyan emberek jönné­nek, akik a magyar állam oltalma alatt állnak. Holnap is felkerekedhetnek és idejöhetnek, nem tehetünk semmit. Az egyik oldal szerint nem voltam teljesen radikális. A másik oldal szerint pedig az önkormányzat mindent meg tud olda­ni. De mit tudtam tenni? A panzió, aho­va a menekültek jöttek volna, magán­­tulajdon, és engedélye is van. Nem sok lehetőségem volt. Nem azt mondom, hogy árasszák el az országot a menekül­tek, de szabadon mozoghatnak az or­szágban, ha nem is szervezetten. Min­denkitől kérjek oltási könyvet a falu határában? Nem hozok ilyen rendelete­ket, mert nem értek velük egyet. A lét­rehozott Facebook-csoportban is elég vad dolgokat írtak rólam. Az alpolgár­mester asszonynak pedig nem kellett volna örülnie egy ilyen falugyűlésnek. Ez téma marad áprilisig, az országgyű­lési választásig. A mi településünk lesz a negatív, rossz példa, már le is náciz­tak minket. - Érez személyes felelősséget? - Nem hiszem, hogy a kialakult hely­zetért én lennék a felelős. Nem keresett meg a panziótulajdonos sem, hogy mit tervez. Tiszta a lelkiismeretem. Nem ez a fő probléma a faluban, hanem hogy legyen gyerekorvos. Bezár a takarék­­szövetkezet, és elviszik az egyetlen pénzkiadó automatát is. Ráadásul nincs tűzifa, pedig mindjárt itt a tél. - Spontán volt a népharag, vagy vala­kik szervezték? - Az alapindulat spontán volt, nem ítélem el az embereket. - Mit szól Orbán Viktor miniszterel­nök nyilatkozatához, aki semmi kivetni­valót nem látott a történtekben? - Ő sem nyilatkozhat bármit. Mást gondol, s mást nyilatkozik. De Lázár úr, úgy gondolom, megvédett. Bár ebben a témában nem lehet jót nyilatkozni. - Önt szeretik a településen. Tervezi, hogy indul a december 17-i időközi pol­gármester-választáson? - Biztos, hogy nem, de 2019-ben ta­lán igen. Sok idő kell, míg a sebek begyó­gyulnak. Nehéz települést vezetni, ha az emberek ennyire megosztottak. Eddig csak a CBA-boltról volt vita. Mindig a bé­kés megoldást kerestem. Nem tartom ki­zártnak, hogy bíróságra fogok járkálni, mert az utódom feljelent, nehogy vissza­térjek - benne van a pakliban. Megosz­tottság lett a vége, pedig egységesen kel­lett volna fellépni. Ebből valakik a ma­guk malmára hajtották a vizet. Nem lesz béke, de szurkolok a falunak, hogy fej­lődjön. Keresünk valakit, aki mellett le­het kampányolni, hogy megvédje az ér­tékeinket, az elért eredményeket. Nem lesz itt új világ egyik napról a másikra. Eddig csak a helyi boltról volt vita - állítja a polgármester, aki szerint nehéz települést vezetni, ha az emberek ennyire megosztottak FOTÓK: BALOGH DÁVID Fülöp János FOTÓ: ŐCSÉNZHU belföld 3 Gyurcsány Ferencék is nemet mondtak a szocialistáknak • Egyelőre kármentésben gondolkozik az MSZP • Szél Bernadett hivatalosan is az LMP miniszterelnök-jelöltje lett KATONA MARIANN Magára maradt az MSZP, már a Demok­ratikus Koalíció (DK) sem akar velük olyan szinten együttműködni, hogy kö­zös országos listát állítsanak a 2018-as választásra. Gyurcsány Ferencék csak a 106 egyéni választókerületben szeret­nének megállapodást. Lapunk információi szerint a szocia­lista párton belül egyre nagyobb a fe­szültség amiatt, hogy Botka László mi­niszterelnök-jelölt forgatókönyve - a kö­zös baloldali listáról, közös jelöltekről, közös miniszterelnök-jelöltről - látható­an nem működik. Úgy tudjuk, az MSZP elnöksége arra fogja kérni a pártveze­tést, még a héten kezdjen végre érde­mi tárgyalásokat a DK-val, hogy az egyé­ni jelöltekben első körös egyezségre jus­sanak. Kiindulópontként azt szeretnék, hogy legalább a két párt meg tudjon ál­lapodni, melyik körzetben kit indítaná­nak. Csakhogy forrásaink arra hívták fel a figyelmet, hogy ez is csupán kármen­tés, a koordinált jelöltállítás mindenkép­pen veszteséggel jár, ha - tervük szerint - még kisebb baloldali erőket is be tud­nak vonni. A szabályok szerint ugyanis ha egy párt országos listát állít, el kell in­dítania 27 egyéni jelöltet is. Vagyis minél több a pártlista, annál többször 27 egyé­ni jelöltnek kell versenybe szállnia. Ez nehezen valósítható meg anélkül, hogy legyenek olyan körzetek, ahol több bal­oldali induló is megmérkőzik, vagyis azokat a választókerületeket jó eséllyel elbukja a baloldali ellenzék. Egyébként a DK azért döntött az ön­álló indulás mellett, mert - mint írták - az MSZP által kezdett vita kilenc hó­nap alatt (azóta van a porondon Botka László) odáig sem jutott, hogy egyetlen hivatalos tárgyalás lett volna. Listáju­kat Gyurcsány Ferenc fogja vezetni, ez­zel külön odaszúrnak Botka Lászlónak, aki nem akarta a volt miniszterelnököt a közös listán látni. Az MSZP ugyan hivatalosan reagált, de abból nem derül ki, hogy pontosan mit akarnának. Csak annyit írtak, hogy Gyurcsány Ferenc hiába beszélt eddig az összefogás szükségességéről, most mégis hátat fordít az ellenzéki tárgya­lásoknak. Egyik leghangosabb elutasítója az MSZP-vel - de ugyanúgy a DK-val - va­ló együttműködésnek az LMP, amely szombaton hivatalosan is megválasztot­ta miniszterelnök-jelöltjének Szél Ber­nadettet. - Van kihívó, van jelölt, és bi­zony van esély is - mondta a politikus, arról már nem ejtve szót, hogy pártját bőven 10 százalék alatt mérik a kutatá­sok. Elismerte, hogy hatalmas a kihívás, de szerinte ők hitelesek. Az együttmű­ködésről annyit mondott: nyitottak rá, de nem azokkal, akik „az elmúlt har­minc év hibáinak részesei voltak”. Szél Bernadett a legfontosabb kormányzati teendők között az azonnali béremelést említette, de elmondta azt is, hogy nem költenének Paks II.-re, önálló egészség­­ügyi minisztériumot hoznának létre, a külpolitikában pedig lenne egy „barát­ellenség felismerő rendszer”. Szél Bernadett nem költené Paks II.-re Mobilgát Nem engednének semmit a Rómain Továbbra is a Nánási út-Királyok út­ja vonalban képzelik el a civilek az ár­vízi védekezést, és nem akarnak mobil gátat - összegezhető annak a tegnapi tüntetésnek a lényege, amelyre csak­nem ezren mentek el. Felszólalt Tímár Gábor geofizikus is, aki szerint hiba volt, hogy a fővárosi képviselők nem hallgatták meg az ellenvéleményeket, és megerősítették a gát parti változa­tát. Volt, aki azt követelte: a kerítések menti védvonal szintén elfogadott vizs­gálata mellett az általuk szorgalmazott, feljebb eső nyomvonalra is készüljön elemzés. (Sz. Zs.) Utánamentek A külügy küldött embert a Berkeley-re Elismerte a Külgazdasági és Külügymi­nisztérium, hogy ők küldtek ki diplo­matát, aki az Egyesült Államokban lévő neves egyetemen, a Berkeley-n előadó Magyar Bálint előadása után próbál­ta hitelteleníteni a politikust. Habár kérdéseket lehetett volna feltenni, ő csak arról beszélt, hogy Magyar Bálint olyan szociáldemokrata, aki „a korrupt SZDSZ-ben tevékenykedett”. A külügy szerint az országot érő méltatlan táma­dásokkal szemben fel kell lépni, ezért küldték oda a több száz kilométerre lé­vő Los Angeles-i magyar főkonzulátus munkatársát. (MN) ide is, oda is A kormányt kritizálta Fábry Sándor Attól még, hogy letette voksát a mos­tani kormányzat mellett, nem csukja be a szemét - erről beszélt Fábry Sán­dor humorista a Blikknek adott inter­jújában. - Finoman szólva is ízlésem el­len való a jelenlegi rezsim káderpoliti­kája, úrhatnámsága, rongyrázása vagy az elszámoltatások elmaradása - fejtet­te ki a közismerten jobboldali művész, majd dicsérettel folytatta. Mint mond­ta, örül a Seuso-kincsek hazahozatalá­nak, a Várkert bazárnak, illetve annak, hogy „szuperül sikerült a vizes vb, még akkor is, ha eszement drága volt, és so­ha nem tudjuk meg, mennyire”. (MN) Idősek világnapja Egymásra licitáltak a pártok Egymást licitálták túl a pártok tegnap, amikor az idősek napja alkalmából megfogalmazták ígéreteiket. Az MSZP 120 ezer forintos 13. havi nyugdíjat ve­zetne be - de a Fidesz visszavágott, hogy korábban épp a szocialisták vet­ték el ezt a juttatást. Az LMP nyugdíj­­emelést és 50 ezres nyugdíjminimu­mot szeretne, a DK pedig kétpillérű nyugdíjrendszert és „tisztességes alap­nyugdíjat”. Eddigi eredményeit sorol­ta a kormány: a nyugdíjak vásárlóérté­kének növelését, nyugdíj-kiegészítést, vagy épp azt, hogy a nők 40 év munka után nyugdíjba mehetnek. (K. M.)

Next