Magyar Nemzet, 2017. október (80. évfolyam, 230-254. szám)

2017-10-27 / 251. szám

­lapr­em­zet 2017. OKTÓBER 27., PÉNTEK Gucci táskák és az értelmiség felelőssége •Jó néhány író, képzőművész és tízezernél több civil is felháborodott a sugar­babyk számára randikat hirdető Puncs.hu miatt R. KISS KORNÉLIA Több mint tízezer aláírásnál jár az a pe­tíció, amelyet a Citizen Go indított a Puncs.hu online randioldal ellen, amely tehetős, idősebb férfiakat (kis részben nőket) próbál összehozni jobb körülmé­nyekre vágyó fiatal lányokkal (néha fiúk­kal). A Citizen Go több országban is léte­ző civil szervezet, amely konzervatív ér­tékekért kiálló kampányokat támogat. A Puncs.hu elleni petíciójuk elsősorban a család védelmére hivatkozik. A belügy­miniszter mellett az alapvető jogok biz­tosához fordultak, azt kérve, ne enge­délyezzék a Puncs.hu működését, de Székely László csupán azt közölte, om­­budsmanként nem illetékes az ügyben, hozzá csak az fordulhat, akit hatóság el­járása során ért sérelem, a Puncs.hu pe­dig nem hatóság. Pintér Sándor egyelő­re nem reagált a hozzá intézett felhívás­ra, de az biztos, hogy a belügyminiszter nem tilthatja be egy weboldal működé­sét, ahhoz bíróság vagy meghatározott hatóság döntése kell. A miniszter akkor sem befolyásolhatja az eljárást, ha nyo­mozás indul, legfeljebb feljelentőként szerepelhet az ügyben. A petíciót tehát rossz helyre címezték, de a rengeteg alá­írás azt mutatja, hogy a portál tényleg sokakból váltott ki felháborodást. Többek közt számos íróból és kép­zőművészből is, akik más művésze­ti ágak képviselőivel együtt külön petí­cióban tiltakoztak. Azt követelik, hogy a Puncsot népszerűsítő hirdetéseket minden létező nyilvános felületről tá­volítsák el, és induljon eljárás annak tisztázására, hogy miként lehetséges, hogy „a prostitúció tevőleges támoga­tójaként” működő társkereső oldal fi­nanszírozása közpénzek felhasználásá­val történik. A művészeknél „a tulajdonosi kör át­fedései” is kiverték a biztosítékot. Kö­zelebbről az a köztudott tény, hogy a Puncs alapító ügyvezetője, Weiler Péter a Líra Könyv Zrt. igazgatósági tagja. A Líra könyvkiadói csoportba tartozik sok más mellett Magyarország legnívósabb szépirodalmi könyvkiadója, a Magvető. A Puncs így a magyar kulturális élet elit­jével kötődik össze, nem beszélve arról, hogy Weiler Péter képzőművészként is igyekszik exponálni magát. Mint azt a HVG-nek adott interjújában nemrég el­mesélte, első társkereső vállalkozását a Kieselbach Galéria tulajdonosával, Kieselbach Tamással közösen kezdte építgetni. Weiler legutóbbi kiállításáról Kiss Noémi vitriolos cikket írt a Magyar Narancsba, megállapítva, hogy „bárki lehet művész, akinek van üzleti köre”, még ha a művek egyébként nem is jók, sőt semmilyenek. Kiss a Puncs ellen tiltakozó írók és képzőművészek táborának egyik legak­tívabb tagja volt, az okokat számos nyil­vános fórumon taglalta már - felhábo­rítja, hogy a Puncs láthatóan a kevésbé tehetős diákokat célozza meg, a plaká­tok egyetemek környékén bukkannak fel, és hogy a tulajdonosi kör közpénz­hez is jutott. A tiltakozáshoz olyan írók is csatla­koztak, akiknek a könyvei a Magvető Ki­adónál jelentek meg: Kiss Noémi mel­lett Kiss Tibor Noé, Garaczi László, Tóth Kinga, Erdős Virág, Krusovszky Dénes és Szabó T. Anna. Talán az sem olyan meglepő, hogy a szerzők felháborodása közepette Nyáry Krisztián irodalmár, a Líra kreatív igaz­gatója kelt a Puncs védelmére. A szin­tén magvetős szerző Szabó T. Anna Facebook-profilján kibontakozott vi­tához azt fűzte, hogy „nem szereti a Puncs.hu által képviselt szellemiséget, és ezen az sem változtat, hogy Weiler Péterrel évtizedek óta baráti viszony­ban van”, ám tévútnak tartja, hogy az abúzussal és a prostitúcióval mossák össze az oldal működését. - Nem értem, miért kell áldozattá stilizálni azokat az „aranyásó” nőket és férfiakat, akiknek nem ételre, hanem Gucci táskára kell a gazdag bácsik és nénik pénze és be­folyása - írta Nyáry. Az korántsem biz­tos, hogy a Puncsra regisztráló sugar ba­­by-jelölteknek Gucci táskára kell a pénz. Még akkor sem, ha a Puncs.hu a támoga­tója a Feleségek luxuskivitelében című, a Viasat3-on futó tévéműsornak. A felháborodásra okot adó másik elem a közpénz - az Index számolt be róla, hogy európai uniós támogatást is nyert a Puncs tulajdonosi köre. A tu­lajdonos - a Gran Kockázati Tőkealap A művészek azt követelik, hogy a Puncsot népszerűsí­tő hirdetéseket a nyilvános felületekről távolítsák el pon keresztül - Hernádi Zsolt Mol-vezér. A Gran 2013-ban nyert el 4,3 milliárd forintnyi uniós forrást az Új Széchenyi kockázati tőkeprogramból - írták. Aki jogi úton akarja megtámad­ni a Puncsot, nem lesz könnyű dolga. Weiler Péter a HVG-nek úgy fogalma­zott: ők társkeresőt működtetnek, a prostitúciót kiszűrik. Ilyen online szol­gáltatás más országokban is működik, mint a My Sugar Daddy, illetve az ame­rikai eredetű Seeking Arrangement. Belgiumban a közelmúltban két minisz­ter vette célba ez egyik „sugar”-kap­­csolatokat közvetítő oldal reklámkam­pányát, mert egyetem közelében tűn­tek fel a plakátok „Helló, egyetemisták! Emeljétek az életszínvonalatokat, ran­dizzatok egy sugar daddyvel” szlogen­nel. Az egyik egyetem a reklámfelügye­lethez fordult, a két vallon miniszter pedig prostitúció elősegítéséért tenne feljelentést. Magyarországon a Párbe­széd párt elnökségi tagja, Hegyesi Beá­ta is kilátásba helyezte ezt. A Sorbonne közelében is feltűntek ilyen plakátok, ezért Párizs vezetése is lépéseket fon­tolgat az ügyben. Csatlakozom PUNCS.HI Ahol csak Te számítasz Belépés Regisztráció ellogatom a Ak­atvédel­i szabályzatot és az ÁMM5,SZffzMst.MÍfek£Í Add meg az l mflis címed., Add meg a jelszavad... M­agyar ősszelfi a hússzemle tanárával • A Városligetben bohóckodó professzorok fotójára bukkantunk a Magyar Nemzeti Múzeum kerítésén R. KISS Interaktív Az állatorvos kutatók félredobták a la­borfelszerelést meg a külföldi tudomá­nyos irodalmat, és kiruccantak a Vá­rosligetbe. Ha már így alakult, lőttek magukról egy ősszelfit, majdnem min­denkinek sikerült a teljes arcát megörö­kíteni. A kép - egész pontosan a rézke­retes ferrotípia - 1896-ban, a Városliget Bosco fotóautomatájával készült. Huty­­ra (ejtsd: hutira) Ferenc és Tangl Ferenc nemzetközi hírű tudósokat, orvos-kuta­tókat, az állatorvosi egyetem oktatóit is láthatjuk rajta. A fotóautomatát a ham­burgi Conrad Bernitt találta fel. A szá­zadvégi szelfizőknek sokkal tovább kel­lett nyugton maradniuk, mint a mos­taniaknak, a kép ugyanis három perc alatt készült el, s ezt az időt a magyar tudományos élet jeles képviselői látha­tóan hülyéskedéssel töltötték el. A fer­rotípia olcsó gyorsfényképészeti eljá­rásnak számított, pléh gyorsfénykép­nek vagy amerikai gyorsfényképnek is nevezik. Többnyire „vásári” ferrotípiá­­kat ismer a fotótörténet: turisták, ki­rándulók, illetve hétvégéző polgárok vetették le így magukat, ahogy magyar hőseink is. Csakhogy ők már pénzbe­dobós automatát használhattak, ami a századfordulón Németországban is új­donságnak számított, mert nem kel­lett hozzá fényképész. Magyarországra csak a Millennium alkalmából hozattak ilyen automatát mutatóba, így a millen­niumi emlékként készült magyarorszá­gi ferrotípiák a ritkább darabok közé tartoznak. A kép közepén szemét meresztgető figura Hutyra Ferenc tudós, állatorvos és rektor, emellett kiállhatatlan ember volt. „Magasabbrendűségét közvetlen beosztottjain kívül még professzortár­saival is éreztette, ezért voltak, akik in­kább féltek tőle, mint szerették. Mun­katársait, ha az általa támasztott köve­telményeknek nem tudtak mindenben megfelelni, gyilkos gúnnyal illette. Alig várták ezért, hogy ismét külföldi út­ra távozzék, vagy később, idősebb ko­rában, végre emeritáljon” - írta róla az Állatorvosok Lapjában Karasszon Dé­nes professzor a hetvenes években. A „külföldi útra távozásnak” a kollégák nagy örömére igen nagy esélye volt, a remek professzor ugyanis a magyar mellett szlovákul, franciául, németül és angolul is elboldogult, de olvasott hol­landul, olaszul, spanyolul, románul, és ógörögül sem lehetett volna eladni. A szelfi után három évvel lett Huty­ra Ferenc a Magyar Királyi Állatorvosi Főiskola első rektora. Ha más nem is, a felesége biztosan szerette, legalább­is Karasszon professzor így vélekedett. Lehetséges, hogy a képen látható höl­gyek valamelyike Hajós Magda, aki egyetlen lányának anyja, és akivel állí­tólag példás házasságban élt. A fotóról félig lelógó Tangl Ferenc­cel pedig a főiskolán dolgoztak együtt. Tangl az élettan és természettan segéd­tanára volt a millennium évében, Huty­ra az állatjárványtan, állat-egészség­ügyi rendészet tantárgy és a hússzem­le magántanáraként dolgozott. A kép szereplőinek jóval tovább kellett jó képet vágniuk fotó: Beliczay László Zaklatási ügy Bocsánatot kért Marton László „Az elmúlt napokban napvilágot látott, személyemet érintő hírek mindent ösz­­szetörtek körülöttem” - írta csütörtö­kön kiadott közleményében Marton László, a Vígszínház korábbi főrende­zője, aki lemondott posztjáról, miután Sárosdi Lilla színésznő, majd mások is szexuális zaklatással vádolták meg. Marton elismerte, hogy „megsértett”, esetleg „nehéz helyzetbe hozott” má­sokat, ugyanakkor utal arra is, hogy ré­széről nem voltak szándékosak, ráadá­sul szerinte a történetekben „egyolda­lú értékelések is találhatók”. „Ezúton üzenem minden névvel vagy név nél­kül megszólaló személynek, hogy bo­csánatot kérek, ha olyat tettem vagy úgy viselkedtem, amivel megsértettem, nehéz helyzetbe hoztam őket. Tiszte­lettel kérem bocsánatkérésem elfoga­dását” - fogalmazott a rendező, hozzá­téve, hogy továbbra is a Vígszínház és a Színház- és Filmművészeti Egyetem rendelkezésére áll, vagyis a történtek ellenére tovább tanítana és dolgozna. Az egyetem viszont vizsgálatot indít a rendező ügyében. Sárosdi két hete írta meg közösségi profiloldalán, hogy 20 évvel ezelőtt zaklatta őt egy neves szín­házi direktor. Október 19-én végül el­árulta, hogy ez az illető Marton László volt. A rendező közleményére a szí­nésznő úgy nyilatkozott, elfogadja a bocsánatkérést, amelyet példaértékű gesztusnak nevezett. (V. Zs.) Hangfoglaló program Megvannak az idei támogatottak Kihirdette az idei induló zenekari, illet­ve klubtámogatásait a három év után az NKA Cseh Tamás programról nem­rég Hangfoglalóvá átnevezett könnyű­zenei programja. A budapesti A38 Ha­jón tartott rendezvényen kiderült, a ne­gyedik évadban ezúttal húsz formáció - az Aurevoir, az Azur, a The Beans, a Bluebay Foxes, a Dungaree, az EPMK, a Freakin’ Disco, a Ham Ko Ham, az I am Soyuz, az Idegen, a Keresztkér­dés, a Mabon Dawud Republic, a Meg egy cukorka, a Papaver Cousins, a Pla­ton Karataev, a Red Swamp, a Shaibo, a Sin Seekas, a SONYA és a Telma Lin­coln & Minimyst­­ nyert 2-2 millió forin­tot legalább öt új dal rögzítésére, egy hanghordozó fizikai megjelentetésére, egy videoklip elkészítésére, saját pro­­móciójára, illetve egy lemezbemuta­tó koncertre. Összesen 317 zenekar pá­lyázott, közülük a kollégium tagjaiból és zenészekből, zenei szakemberekből álló zsűri 84-et hívott be az október ele­ji, négy napig tartó meghallgatásokra. A klubtámogatói programra 116 pályá­zat érkezett, a 88 nyertes klub közül 61 vidéki, 16 fővárosi, 11 pedig határon tú­li, összesen 196,5 millió forintot fordít­hatnak koncertek szervezésére. A ki­lenc alprogramból álló Hangfoglalóra - amelynek forrása az üres adathordozók után szedett jogdíjak NKA-hoz kerülő 25 százaléka - a 2017/2018-as évadban 675 millió forintot fordítanak. (MN) kultúra 13

Next