Magyar Nemzet, 2020. december (83. évfolyam, 281-305. szám)
2020-12-03 / 283. szám
2 BELFÖLD Magyar Nemzet 2020. december 3., csütörtök Kizárnák Deutsch Tamást a néppártból Judi Tamara (Brüsszel) Jövő héten szavazhatnak az Európai Néppárt (EPP) európai parlamenti frakciójában Deutsch Tamás lehetséges kizárásáról, amennyiben a politikai csoport elnöksége napirendre tűzi az erről szóló szavazást. Lapunk is írt róla online felületén: a Fidesz-KDNP delegációvezetőjének kizárására amiatt kezdődött aláírásgyűjtés, mert Deutsch egy lapunknak adott interjúban kijelentette, hogy a Gestapo és az ÁVH is azt mondta, ami most a tervezett jogállamisági mechanizmussal kapcsolatban a néppártban is rendszeresen elhangzik: akinek nincs takargatnivalója, annak nincs félnivalója. Harminc évvel ezelőtt a kommunisták Prágában bezártak, most pedig Brüsszelben egyesek kizárnának. Ilyen, ha az ember kiáll a szabadságért és a hazájáért. Amennyiben valóban létezik ilyen kizárási kezdeményezés, akkor az viccnek is durva, és tökéletesen megmutatja, miért kell minden eszközzel elutasítani a készülő büntetőmechanizmust. Ugyanazt akarják csinálni majd Magyarország ellen, amit most néhányan ellenem terveznek. Politikai okokból büntetnének - kommentálta lapunknak a kezdeményezést a Fidesz-alapító. Deutsch Tamás frakcióból való kizárásához a tagok kétharmados többségének támogatása, illetve a szavazásra jogosult képviselők legalább ötven százalékának a jelenléte szükséges. A néppárti EP-csoportnak összesen 182 tagja van, tehát több mint 121 EP-képviselőnek kellene a magyar politikus ellenében voksolnia. Az eljárási szabályok értelmében egyébként mindegy, hogy a kezdeményezést hányan jegyzik, ugyanis a politikai csoport elnökségének kizárólagos hatásköre, hogy napirendre tűzi-e a kizárásról szóló szavazást vagy sem. Az elnökség a tervek szerint jövő kedden alakítja ki álláspontját a kérdésben. A Népszavából az is kiderült tegnap, hogy az Európai Néppárt harminc tagja írta alá azt a levelet, amely Deutsch Tamásnak az Európai Néppártból való kizárását kezdeményezi. A lap szerint Manfred Weber frakcióvezető és Simon Busuttil frakciófőtitkár szerda délelőtt kapta kézhez az emailt, amelyben a képviselők Deutsch legutóbbi, gestapózós kijelentéseit sérelmezték, amely a jogállamisági vita miatt hangzott el. Fotó: Európai Parlament Ursula von der Leyen és Juncker öröksége Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke folytatta elődje, Jean-Claude Juncker politikai örökségét, és „a szerződések őre” szerep helyett markánsan politikai bizottságot hozott létre - közölte Kovács Attila, az Alapjogokért Központ európai uniós projektvezetője. Kincses Krisztina Kovács Attila, az Alapjogokért Központ elemzője az Európai Bizottság elnökének egyéves tevékenységét értékelve emlékeztetett arra, hogy a Jean-Claude Juncker vezette, nyíltan politikai bizottsághoz két stigmaként égő, óriási politikai baklövés kötődik: a 2015-ös migrációs válság félrekezelése és a brexit, vagyis Nagy-Britannia távozása az Európai Unióból. Az Ursula von der Leyen vezette testület belépésekor a tagállamok részéről egyfajta várakozás volt érzékelhető azt illetően, hogy az új bizottság kevéssé politikus testület lesz, ez az elvárás azonban nem teljesült: az új bizottság is politikai szereplőként tekint magára, sőt mi több, politikai céljai tovább mélyítik a tagállamok közötti ellentéteket - mondta el Kovács Attila. Hozzátette: nyilvánvalóvá vált, hogy Ursula von der Leyen fő szövetségesének az Európai Parlamentet (EP), azon belül is elsősorban a baloldali-liberális-zöld frakciót tekinti, és elképzelései nagyon erős átfedést mutattak az EP balliberális vezetőinek nézeteivel. Magyarország szempontjából külön csalódás, hogy noha Von der Leyennek szüksége volt a magyar támogatásra az elnöki pozíció elnyeréséhez, hivatalba lépését követően hátat fordított hazánknak - jelentette ki a projektvezető. Kovács Attila a migrációval kapcsolatban elmondta, ezen a téren nagyon veszélyes javaslatot tett le a bizottság a közelmúltban az asztalra. Egyrészt burkoltan, de továbbra is a migránsok tagállamok közötti elosztását tartalmazza a szeptemberi javaslat, másrészt a novemberi cselekvési terv értelmében a bizottság szavazati jogot adna a migránsoknak a politikai részvétel ösztönzésének részeként. Kurucz Orsolya projektvezető-helyettes a sajtótájékoztatón elmondta: még a Juncker-bizottsághoz képest is erősebbé vált a mostani Európai Bizottság törekvése a jogállamiság kérdésének hangsúlyozásával kapcsolatban. A projektvezető-helyettes szerint a testület jelenlegi ciklusában is folytatódik a tagállamok hatásköreinek „lopakodó elvonása”. jji , .utca**.fcj Fotó: MTI/EPA/Olivier Hosset Bosszú Brüsszelből? Földi titkosszolgálati akciót sejt a Szájer-ügy mögött Szájer József minden bizonnyal egy titkosszolgálati művelet áldozata - nyilatkozta a lapunknak adott interjúban Földi László. Az Információs Hivatal egykori műveleti igazgatója mindazonáltal úgy véli, a posztjáról távozó európai parlamenti képviselő végzetes hibát követett el, éppen akkor, amikor Magyarország élet-halál harcot vív Brüsszellel és a Soros-hálózattal. Villányi Károly - Összehívják a nemzetbiztonsági bizottságot, mivel nem kizárt, hogy titkosszolgálati akció húzódott a Szájer-ügy mögött. A már nyilvánosságra került információk alapján ön, mint a hírszerzés egykori műveleti igazgatója, mit gondol a történtekről? - Azt valószínűsítem, hogy titkosszolgálati művelet áldozata lett a magyar politikus, aki mint célszemély nyilván maga is tett azért, hogy ilyen helyzetbe kerüljön. Ez Szájer József részéről végzetes hiba volt. - Konkrétan mik utalnak az akcióra? - A Covid jó alkalmat és megfelelő körülményeket teremtett a művelet kivitelezésére. A kijárási tilalom elrendelése után indulhatott be a gépezet. Innentől kezdve csupán rá kellett venni Szájer Józsefet arra, hogy vegyen részt az összejövetelen. - Ezt miképp kell elképzelni? - A magyar politikusról számomra teljesen nyilvánvalóan minden titkosszolgálat tudta, hogy a nemi identitását tekintve hová tartozik, milyen közösségeket látogat. Vélhetően egy hasonló körökben mozgó ismerőse - megbízást teljesítve - egyszerűen elhívta a buliba. Az összejövetelen a megengedett létszám felett jelentek meg, tehát a jogszabályok megsértése azonnal megvalósult. Mivel Szájer József megpróbált elmenekülni, és az utcán tartózkodott, már a kijárási tilalmat is megsértette. Arra azért valószínűleg nem vették rá, hogy az ablakon távozzon. - Ez a részéről egy kétségbeesett próbálkozás lehetett. Ami azonban igencsak fontos, hogy az ügyben a drog is felbukkant. Ha elfogadjuk Szájer József állítását, amely szerint nem tudott a tablettákról, akkor a tiltott szereket valaki beletette a hátizsákjába. A műveletben részt vevők tehát biztosra mentek. - Ez így csupán spekuláció. - Persze, de aki ismeri a titkosszolgálatok működését, annak világosan kirajzolódik, hogy mi történt. Arról nem is beszélve, hogy ezt az elképzelést erősítik a további körülmények. Ilyen akcióra a politikának rá kellett bólintania. Hiszen, mint már említettem, Szájer nemi identitása hosszú évek óta minden titkosszolgálati szerv előtt ismert tény volt. Az akció időzítése, illetve az, ahogy a sajtóban kiszivárogtatták az ügy részleteit, számomra teljesen egyértelművé teszi a történteket. - Pontosan mire gondol? - A magyar-lengyel vétó miatt hatalmas az érdekellentét az unió egyes tagállamai között. Ez magyarázatot ad az időzítésre. A média pedig furcsa módon csupán Szájer József könnyed beazonosítását tette lehetővé. A bulin részt vevő diplomaták kiléte azonban homályban maradhat. A politikus lépre csalása egy igen komoly jelzés volt valahonnan, hogy vigyázat, sokat tudunk rólatok. - Szájer József zsarolható volt? - Mivel minden társszerv tudott róla, nem igazán. Nyugat-Európában a homoszexualitás inkább sikk, mint elítélendő dolog. De az adott körülmények között, a járvány miatt meghozott szigorítások miatt a politikus törvénysértéseket követett el, ami alkalmas volt a karaktergyilkosságra. Azt pedig ne felejtsük el, hogy Szájer József személyében az uniós területen legfelkészültebben mozgó politikusát veszítette el a Fidesz, ami hatalmas csapás a pártnak. - Nem gondolja, hogy egy ilyen bulin készült felvétellel sakkban lehet tartani valakit? - Ismétlem, nyugaton egy ilyen partin részt venni nem ügy, ott ezt senkinek nem róják fel. - A magyar hírszerzés, az Információs Hivatal (IH) felelőssé tehető az ügyben? - Aki leginkább felelőssé tehető, az maga Szájer József. Egy vezető európai parlamenti képviselő nem mehet szembe a törvényekkel, a hatályos intézkedésekkel. Arról a dolog természeténél fogva nem lehet tudni, hogy az IH-nak milyen információi voltak, illetve figyelmeztette-e bármire a politikust. Az viszont tény, hogy a jelenlegi kiélezett politikai viszonyok mellett a hírszerzésre hatalmas nyomás nehezedik, hiszen még akár a baráti társszervek is felléphetnek az ország érdekei ellen. - Mire számít, lesznek hasonló ügyek? - A törekvés meglesz újabb kényes ügyek kiteregetésére. Hatalmas kérdés, hogy milyen akták kerülnek le a polcokról, kiről, milyen információkat hoznak majd nyilvánosságra a sajtóban, de akár mindenféle impreszszum nélküli blogokon vagy videómegosztókon. Ami az elmúlt tíz esztendőben történt, azt már nem lehet semmissé tenni, de az előttünk álló időszakot nagyon komolyan kell venni. Élet-halál harc zajlik Brüsszellel és a Soros-hálózattal. Olyan időszakot élünk, amikor nem lehet hibázni. Szájer József sikeres kiiktatásából pedig tanulni kell. A hírszerzés volt műveleti igazgatója szerint a politikus lépre csalása komoly jelzés volt Fotó: Éberling András