Magyar Nőorvosok Lapja, 1997 (60. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 2. szám - STATISZTIKA - SZEMELVÉNYEK A SZAKIRODALOMBÓL

vizsgálatok számának nagyarányú csökkentése lenne szükséges. A MTX kezelésre alkalmas pá­ciensek megválogatása a módszer eredményességének növeléséhez ve­zethet, a költség csökkentése mel­lett. (Ref.: A MTX kezelés eredmé­nyességének is alapvető feltétele a betegek korrekt kiválasztása, az in­dikáció helyes felállítása. Minden szempontból kíméletesebbnek tűnik a gyógyszeres kezelés (MTX), mint a sebészi beavatkozás.) Weszelovszky Iván dr. * Az endometriosis epidemiológiá­ja infertilis nőknél Matorras R, Rodriguez F, Pijoan Jr. Fertility + Sterility 1995: 63:1. Az endometriosis előfordulásának frekvenciája a vizsgált populáció összetételétől is függ. Számos tényezőt - mint pl. az életkor, a monarche ideje, a paritás, a menstruációs ciklus jellemzői, vagy a szociális gazdasági helyet - hoztak összefüggésbe az endometri­osis előfordulási valószínűségével. A meddőségi beteganyag egyéb­ként is speciális jellemvonásokkal rendelkezik. Szerzők célul tűzték ki az endometriosissal szövődött in­fertilis beteganyag epidemiológiai jellemzőinek feltárását - összeha­sonlítva az infertilis­ endometriosis­­ban szenvedő beteganyaggal. 1985. és 1991. között összesen 602 laparoszkópos vizsgálatot vé­geztek infertilitás miatt a Baracal­­doi Klinika Reproduktív Osztályán (Spanyolország). A vizsgálatokat prospektív módon végezték. A be­tegeket 1­­ szellemi dolgozó, 2 - adminisztratív, manager dolgozó, 3 - kereskedelmi-irodai dolgozó és szakmunkás, 4 - betanított mun­kás, 5 - mezőgazdasági és szakkép­zetlen munkás csoportokba sorol­ták. Normál tapintási lelet esetében hysterosalpingographiát és kisme­­dencei UH vizsgálatot végeztek. Kóros lelet birtokában azonnal, egyébként hat hónap eredménytelen ovulációindukciós kezelés után, la­­paroszkópiát végeztek. 174 beteg­nél 28,9%-ban találtak endometrio­­sist. Kontroll csoportba a laparosz­­kópiával soron következő endomet­­riosisban nem szenvedő infertilis betegeket vették, az endometriosis diagnózist vagy biopsziás anyag, vagy peritoneális mosófolyadék szövettani vizsgálata alapján állí­tották fel. A betegséget az AFS score rendszer alapján osztályozták. 88 beteg az I, 40 a II, 25 a III, 21 a IV. csoportba került. Az endomet­riosis betegeknél 16,1%-ban andro­­lógiai faktor 16,7%-ban anovulá­­ció­ vagy más ovulációs zavar, 10,9%-ban tubáris faktor is szere­pelt. A kontroll csoportban az and­­rológiai faktor 22,4%-ban, az an­­ovuláció vagy más ovulációs zavar 17,2%-ban, tubáris faktor 18,4%­­ban, az ismeretlen eredetű meddő­ség 21,3%-ban, kevert okok 20,7%-ban voltak jelen. Az átlagéletkor, a monarche idő­pontja, a menstruáció átlagideje, a ciklus hossza, a gyermekek, az abor­tuszok, a gesztációs események száma, az infertilitás időtartama szemponjából szignifikáns különb­ség nem volt a két csoport között. Egyedül a 27 nap vagy annál rövi­­debb ciklussal rendelkezők száma volt magasabb; az endometriosis csoportban 26,4%, míg a kontroll csoportban csak 16,7% volt. A kü­lönbség szignifikáns (P­ 0,03). Az endometriosis családi halmozódá­sa, továbbá a két csoport szociális gazdasági viszonyaiban sem talál­tak szerzők különbséget. A dohá­nyosok száma az endometriosis csoportban alacsonyabb volt, de a különbség nem szignifikáns. Az életkor, a monarche ideje, a menstruáció jellemzői továbbá a gesztációs anamnézis alapján a különböző súlyosságú csoportokba tartozó endometriosis betegek kö­zött különbség nem volt. Az endometriosis sok szempont­ból kevéssé ismert megbetegedés, így nem ismert a megbetegedés epidemiológiája sem. A megbete­gedés prevalenciája függ a vizsgált betegcsoport összetételétől. (Steril, sterilizált, alhasi fájdalom miatt vizsgált, kismedencei műtéten át­esett, vagy a kevert beteganyag.) Az endometriosis kialakulásában­­ a korai menarchét, a menstruá­ciós ciklushosszát, a mentes idő­tartamát, erősségét, szociális viszo­nyokat, a családi anamnézist, a késői szülést, a gestációs esemé­nyek számát - mint különböző ri­zikó tényezőket említik különböző szerzők. Az orális antikoncipiensek szerepe vitatott. Valamennyi vizs­gálati eredmény azonban fertilis és infertilis beteganyag összehasonlí­tásán alapszik. Szerzők tudomása szerint közleményük az első, mely­ben infertilis beteganyagon pros­­pectív módon végeztek epidemi­ológiai vizsgálatokat a fenti ered­ményekkel. Cramer által rizikó té­nyezőként megállapított korai mo­narchét, elhúzódó és erős vérzést, szerzők alátámasztani nem tudták. A rövidebb ciklushossz előfordulá­sa endometriosis betegeken szintén nem szignifikáns. Egyes szerzők endometriosis be­tegek magasabb spontán vetélési rátáját igazolták. Jelen anyagban a két vizsgált csoport spontán abor­tus frekvenciájában különbség nem volt. A tényt, hogy az endometrio­sis gyakoribb lenne nulligravidák­­nál jelen vizsgálatok úgyszintén nem támasztották alá. A dohányzás kedvező, de nem szignifikáns hatá­sát az endometriosis szempontjából a következményes alacsonyabb ösztrogén szint magyarázhatja. Szerzők eredményei - az iro­dalomban korábban közöltekkel - sok szempontból ellentétes követ­keztetések levonását eredményez­ték. Véleményük szerint az endo­metriosis és infertilitás epidemi­ológiai klinikai és therápiás szem­pontból önálló entitás. Az infertili­tás és endometriosis epidemioló­­giailag különbözik az endometrio­sis egyéb formáitól, azonban ezen hypothésis még felülvizsgálatot és bizonyítást igényel. Szendei György dr. * Magyar Nőorvosok Lapja 60 (2) 1997 163

Next