Magyar Nőorvosok Lapja, 1997 (60. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 3. szám - FIGO ÁLLÁSFOGLALÁSOK - LEVÉLVÁLTÁS

Magyar Nőorvosok Lapja Szerkesztőségének Budapest Tisztelt Szerkesztőség! A Magyar Nőorvosok Lapja 59. évfolyamának 4. számá­ban a 324. oldalon megjelent az Országos Szülészeti és Nőgyógyászati Intézet közleménye az 1995. évi szülészeti eseményekről Dr. Egyed Jenő egyetemi tanár, az OSZM­ főigazgatójának aláírásával. A közölt számok megdöbbentőek! 1995-ben összesen 111.170 szülés volt. Ez a legalacso­nyabb szülésszám, amit Magyarországon mostanáig re­gisztráltak. Mondhatnám úgy is, hogy negatív rekordot állítottunk fel. A közölt adatokhoz semmilyen kommen­tárt nem fűztek! Véleményem szerint feltétlen megérdemelt volna egy szakmai elemzést, netán egy állásfoglalást és figyelmezte­tést a társadalom felé, esetleg egy beadványt a parlament­hez és a kormányhoz! Az ország lakossága az alacsony szülésszám és a magas halálozási arány következtében folyamatosan csökken 1981 óta. Évi veszteségünk 30-40.000 fő. Ha figyelembe vesszük a statisztikai elemzéseket, a századfordulóra 10 millió alá csökken a lakosság száma és 2050-re 8 millió alá. Ne vigasztaljon bennünket az a tudat, hogy a többi nyugati ország népessége is fogy, de egyiké sem csökken ilyen tragikus mértékben. Különösen döbbenetes, hogy a terhességmegszakítások száma évek óta stagnál 70-80.000 között, az interruptióra jelentkezettek korösszetétele pedig egyre fiatalabb korosztályok felé tolódik el. Ez a számsor az egészségügyi nevelés és az egészség­­kultúra teljes csődjét bizonyítja. Kérdés az, mi a teendő? Gondolom elsősorban a Szakmai Kollégium feladata, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék, de lehetne egy Orszá­gos Szülészkongresszus témája is, mely megtenné a szük­séges javaslatokat a kormány és az ország lakossága felé. Mindez ne csak egy alkalommal történjék meg, hanem is­mételten mondjuk el javaslatunkat, emeljük fel szavun­kat, nehogy beteljesedjék a költő, Vörösmarty Mihály apokaliptikus jóslata: „S a sírt, hol nemzet süllyed el, Népek veszik körül" A Magyar Nőorvosok Lapja is kivehetné a részét ebből, cikkeket közölhetne a témával kapcsolatban, állást foglalhatna a kérdésben, hisz a napi sajtó is foglalkozik ezzel a kérdéssel. Szívélyes üdvözlettel: Gödöllő, 1996. november 6. Dr. Klacsmann László szülész-nőgyógyász Válasz Dr. Klacsmann László szülész-nőgyógyász levelére Tisztelt Kolléga Úr! Engedje meg, hogy az 1995. évi szülészeti adatokkal kapcsolatos megtisztelő gondolataira röviden az alábbiak­ban reagáljak. Az idézett­­Magyar Nőorvosok Lapja 59. évfolyam, 4. szám 324. oldal) statisztikai összefoglaló, amely az 1995. évi főbb szülészeti mutatókat publikálta a széles szakmai közvélemény számára, valóban igen fontos társadalmi és szakmai konzekvenciákat vet fel. Szeretném azonban meg­jegyezni, hogy a nyomdai átfutás miatt ezek az adatok már számos szakmai fórum értékelése után kerültek publi­kációra. Az év első harmadában tartott országos szülészfő­orvosi értekezlet részleteiben, az okok és a tennivalók szempontjából egyaránt megtárgyalta az említett adatokat és hasonlóan szempont volt mindez a negatív népesedési tendencia a jubileumi nőorvos kongresszus antikoncepció­­val összefüggő programjának kialakításában is. A fentiek mellett az Országos Szülészeti és Nőgyógyá­szati Intézet kiemelt profilja a családtervezés, a terhesgon­dozás és a korszerű szülészeti tevékenység szervezése és támogatása, mely éppen a több mint egy évtizede realizá­lódó negatív népességi mutatók miatt került előtérbe. Je­lenleg is kapcsolatban állunk szinte minden olyan szak­mai és társadalmi szervezettel, melyek hasonló célokért dolgoznak. Példaképpen szeretném kiemelni, hogy ősszel LEVÉLVÁLTÁS Év Interruptiók száma ezer db 19 év alatti korcsoport % 1980 80,9 10,1 1990 90,4 13,3 1993 75,3 17,8 1994 74,5 18,1 1995 77,0 16,9 Magyar Nőorvosok Lapja 60 (3) 1997.

Next