Magyar Polgár, 1869. július-december (3. évfolyam, 77-154. szám)

1869-09-15 / 109. szám

gesztett főispánja, pedig egyedül a kormány bosz­­szú türelmének köszöni, hogy csakis „fel­függesz­tett“ és nem teljesen „elcsapott“ az ő érdemei szerint. A jobboldali „Székely Hírlap“ a követe­zőket írja a botránycsináló főispán legújabban vi­selt dolgairól. „Mikó Mi­hály, felsőfehérmegyei teljhatalmú királyi biztos a volt főispán vitás ügyeinek kihallgatására és elintézésére ismét Er­zsébetvárosba utazott; a volt főispán azonban, va­lamint a múlt alkalommal, úgy jelenleg sem jelent meg a királyi biztos úr meghívására, daczára, hogy a nm. belügyminisztérium által erre ismétel­ve utasíttatott. A vizsgálatok tehát most náta nél­kül folynak.“ Reméljük, hogy a kormány nem két­kedik végleges demissióval tisztelni meg azon ál­tala kinevezett tisztviselőt, ki ily nyíltan resistál törvényes rendeleteinek. ” Hátszegről írják lapunknak: egy Pki nagyúr, zselléreket akarván magának szerezni, a község elöljárója tudtán kívül egy néhány sátoros czigánycsaládot telepített községünkbe. A letele­pítettek itt sem akarván természeti ösztönükről, a kóborlás és lopásról lemondani, gazdálkodásaikkal annyira sértették a szomszéd birtokosokat, hogy azok a bírót, mint a község elöljáróját szólították fel a czigányok elűzésére, mely felszólításnak a biró meg is felelt. A nagysír sátorosainak elűze­­tése miatt boszut forralva magában, leste az al­kalmat, midőn a birót merészségéért (?) megrak­hassa; nemsokára ki is tölté boszúvágyát. A bí­rót, ki öt hivatalos ügyben a czigány catastropha után felkereste, kocsijával a földre téríttetve, vé­rig agyalta. A „nagysás asszony“ magas mű­veltségének és „gyöngéd nemének“ megfelelő­ig nyelvével sietett férjének segélyére, a legpisz­kosabb praedicatumokat rakta a köztiszteletben álló községi bíróra.“ Eddig levelezünk a közbot­rányt keltő brutális eseményről. Ajánljuk ez ügyet a bűnügyi hatóság figyelmébe. Valóban itt lenne ideje az efféle brutalitásokban „vitézlő“ „nagy­ságokénak kézzelfoghatóig megmagyarázni az egyenlőség tanát és éreztetni velők, hogy lejárt a kor, midőn a kutyabőrükre büszke kaszt büntetle­nül gazdálkodott a munka által és lelki tulajdo­naiban nemes nép személyén s vagyonában. ” Somsich Pál, a képviselőház elnöke, ki ép oly kitűnő borász, mint államtudós Alsó-Fehér­­megyében időzik báró Kemény István képviselőnél, ki ép oly kitűnő bortermelő, a­mily gyenge álla­m­tudós. Somsich úr egyébiránt nem státustudomány tanulására, hanem az erdélyi szellemüvelés megis­merésére rándult le a báróhoz. © Antalfy Károlyt újból megválasztá Csikszék felső kerülete képviselővé. Választóira most kétszeresen elmondhatjuk a közmondást: „Antal a fejek.“ Antalfi az újon kinézett tankerületi fel­ügyelő. Vájjon az, ki Pesten az országgyűlésen Csikszék képét viseli, felügyelhető egy s ugyan­azon időben erdélyi tankerületére ? Pedig a mint e választás is bizonyítja nagyon is elég dolga akad­na Antalfy tanfelügyelő urnak saját választói körében.­­ Dr. Zerich Tivadartól egy becses érte kesés jelent meg a „Magyar Sion“ közelebbi füze­tében „a katholika vallás állásáról Erdélyben.“ Alkalmilag részletesen is bemutatjuk olvasóinknak ez adat gazdag dolgozatot. ” Hajnald Amália kisaszonyt, Hajnald érseknek Erdélyben mindmáig jó emlékben élő nővérét a múlt hó 24 én vezető oltárhoz Dr. Stoc­­kinger Tamás, a pesti egyetem orvosi karának egyik kitűnősége. Köztudomásra hozzuk e hirt, mely Erdélyben számosokat érdekel, kik benne a károlyfehérvári püspöki udvar jótékony angyalát tanulták ismerni. Máig is számtalan árván maradt szegény áldja egykori jótevőjét.­­ Halálozások. A helybeli m. k. pénz­­ügyigazgatósági számvevőosztály egy szorgalmas hivatalnokát vesztette el Tiboldi Ferencz számtiszt­ben ki az adósorozati munkálatok végett B.-Hu­­nyadra volt kiküldve és ott e hó elején szélhüdés­­ben meg is halt. Özvegyet és egy kis fiút hagyott hátra. — A mult hét végén egy, a muzeumkert szomszédságában lakó férfi egy fára felakasztotta magát. Nejével folytonos viszálykodásban élt. El­­keseredetség volt szülője öngyilkosságának.­­ A m.-vásárhelyi m. kir. ítélő táblán 1869. év szeptember 13 ig és következő napjain nyilvános ülésben következő ügyek fognak elő­­adatni: Az I só polgári oszt. ülésben. Előadó k. t. biró Binder Mihály által. Frank Józsefnek Kara­­szek Ignácz ellen 1500 frt. ügye. Barthu Juonnak Papp György János e. birtokh. Nakesh György Lázár József e. ingóságok kibocsátása­­. Gaertner Chr. B. Rosenfeld­­ ellen 1216 frt 88s//p kr iránt. Czóbel János és társa Talya Moisza e. 96 ft iránt. Rener Mihály Gross Tam­ás és társa e. 26 ft iránt.­­ Gauya György Gaertner Mihály e. ingóságok visz­­szaadása iránt. Lengyel János Kokosin Nikolai e. birtokháb. i. Göllner Sára Klein Frigyes e. birtok háboritás i. Schuster János Hahner János e. birtok­háborítás i. Gustav János Kaunz Regina és Erzsé­bet e. szerződés felbontása iránt. — Előadó k. t. biró Ferencz Károly által. Özv. Fruma Ivánnénak Fruma Joan e. ajándékozás érvényben társa iránt. Krainik Petra és társainak Popián Niculai e. egy malomárak megakadályoztatása i. Mirár Juonnak Lungrein Nikolae e. 57 frt s 17 db arany megfize­tése i. Moldován János és társának Moldován Tó­dor e. közös tulajdon elismerése i. Ura Juonnak Fazakas Márton e. egy föld tulajdona i. Mari Jó­zsefnek Botta Gergelylyel kárpótlási tulajdon­jog­i. pere. Ezen tárgyban Farka László kérelme. Már­ton Eleknek Dékáné János e. 20 frt és 40 kr. i. Portik Ferencz és Imrének Szász Ferencz e. egy fürészmalombeli üg­yész kiadatása iránt. Dembián István és társainak Rusz László hagyatéka e. 3081 frt 10 kr. i. Fábián Károlynak a rom. kath. püspö­ki uradalom e. haszonbér felmondása iránt.— Elő­adó k. t. biró Lészai Lajos által. A kir. kincstár­nok Axentie Severu és neje ellen haszonbéri szer­ződés felbontása iránt. Szabó Istvánnak Szabó Mó­zes e. birtokh.­i­ Szigmárin Sándor és társának Szigmarin Ferencz e. hagyatéki leltár kiigazítása iránt. Májer Jakabnak Bródán Torna e. 50 frt. i. Boros Györgynek Szász Lörincz e. 35 frt. kártérí­tése iránt. Thai Karolinának Kieselstein József e. haszonbéri szerződés felbontása­­. Ugyanazon felek közt hasonló tárgy iránt. Szabó Györgynének Mik­lós János e. 105 frt i. Csulenán Juonnak Rusz Zaharia e. birtokbáb. i. Blázs Juonnak Brumár Juon e. birtokbáb. i. Csiszér Katalinnak Szitai Ma­ria e. 8 frt 80 kr iránt. — Előadó k. t. biró Gyar­­manthy Sámuel által. Todoreszk Todoszic hagyatéki Ügye. Riposán Zu­ska Sándrub­szki Áron e. vissza­helyezése i. Jánó István hagyatéki ügye. Béldi Tivadarnak Gutmanni Márton e. bérletfelmondás i. Béldi Tivadarnak Braum Ignácz ellen bérletfel­mondás i. Béldi Tivadarnak Licsken Sámuelné e. bérletfelmondás i. Béldi Tivadarnak a helyi casinó egylet e. bérletfelmondás i. Fenik Vaszinak Kon­­stanti Joán Demiánné e. egy kert felett. Aldea Ávrám Gaither Katharina ellen 5000 darab tégla visszaadásáért. Keréki Jánosné Blényesi Sára ha­gyatéka ellen. Sörösi János és nejének Dávid Mar­ton e. haszonbér felmondás i. Csuda Tamás s tár­sának Dénes János s társa e. bérletfelmondás­­. Holtis Stefán s társának gr. Klebesberg Vilmosné s társai e. 700 frt. iránt. Kuszi Jánosné hagyatéka zárgondokának Bozor Antal e. bérletből elmozdítás iránt. — Előadó k. t. pótbiró Déési Farkas által. * A gyulafehérvári káptalannak b. Bánfi Zsigmond s részesei e. 5880 frt i. végrehajtásos II. Dobrán Jánosnénak br. Apor Györgyné e. 39,532 frt iránt. Wittich Józsefnének a Dobrai Nándor csődtömege e. 126 frt i. Wittich Józsefnének a Dobrai Nándor csődtömege t. 210 frt i. A gyulafehérvári kápta­lanok b. Bánfi Zsigmond és neje e. 5880 frt i. végrehajtásos U. Gr. Béldi Györgynek b. Wesselé-Z Dyi Farkasáé e. 14 frt 58 kr. 6. 459 frt 61 kr. i. végrehajtásos U. A Gergely Sándor hagytéka U.­­ Gr. Haller Józsefnének gr. Haller Ferencz ellen 12.000 frt és 24.000 frt iránti U. Eisenberger Li­­pótnak Gál Jánosné e. 2000 frt iránt. Gr. Béldi Györgynek gr. Wass Miklós e. 14 frt 58­/1 kr. és 459 fr 61 kr­­. végrehajtás Ugye. A kir. kincstár­nok b. Wesselényi Miklós és Béla e. talált kincs iránti U. Dr. Wisziák Antalnak Eberdi Mihály e. 112 db arany i. végrehajt. U- Korbuly Bogdánnak a gr. Bethlen Lajos csődtömege ellen 10.000 frt i. Appel Lászlónénak özv. Zsombori Jánosné ellen bírói zárlat i. Hiffel Ferdinándnak Janka Lajos e. 16.000 frt i. Papp Jánosnak Nagy János e. Ugye. Janka Lajos urbéri kárpótlási kiutalása i. Hiffel Ferdinándnak Janka Lajos e. 13.000 fc­t. Richtzeit Zsigmondnak gr. Teleki Oszkár e. 1600 frt iránt. Richtzeit Zsigmondnak gr. Teleki Oszkár e. 1000 frt­­. Richtzeit Zsigmondnak gr Teleki Oszkár e. 2000 frt. Baruch Adolfnak gr. Teleki Oszkár e. 1100 frt. i. Gr. Kun László és részeseinek betáblá­­zása iránt. Eibenschitz Móricznak Kabos Mihály ellen váltó U. Az oszt. nemz. banknál Keresztes Kálmán és részesei e. 9895 frt. 32 kr. i. Jakabfi Józsefnek Czóbel Lajos e. 1420 frt­­. Gr. Toldi Rozáliának Kosolyai Francsiskával fennforgó zálog­váltói U. Misvilági Izsáknak Csonka Istvánné e. 950 frt. Gr. Teleki Sámuelnek Nyeksa Jvánné részesei e. 510 frt. i. ugyanannak ugyanaz elleni U. Dobrán Jánosnénak b. Apor Györgyné e. 39,532 frt. Az amsterdami bankáregyesületnek gr. Bethlen Olivér és neje b. Naláczi Józéfa csődtömege ellen 13,665 frt 21 kr felebbezési U. Iszlai Mihálynak Máriaflfi Albert e. tulajdon i. ügyben felebb. Gr. Teleki Sámuelnek Tódorika Nikolai és 75 része­sei e. 21, 310 frt i. felebb. Topán Sándornak b. Bornemisza Albert e. 36,000 frt i. váltó ügyben felebb. Gr. Béldi Ferencznek Szabó Miklós és tár­sa ellen haszonbéres Ügyben felebbezés. Gr. Teleki Károlynak Oltyán Maftei s részesei e. kártérítéses U. felebb. Nagy Leopoldnak özv. Benedek Antalné e. 190 frt U. felebb. Futter Péternek Weisz Sámuel e 117 frt. 50 kr. Ugye. felebb. Novák Mártonnak Escher Bogdán . kártéritétes UI. felebbezés. II. polg. osztály Ülésben. Előadó k. t. bíró Tribusz Antal által. Forró Gábor hagyatéka Ugye. Néhai Verner István árváinak gyámsági Ugye Isz­la: Ferencznek Szekeres Imre e. adóslevél meg­semmisítése és 50 frt megfizetése i. u. Krisoczki Edvárdnak Vaczek György e. adósságos I. Mis­kolczi Mihálynak Valanczi­ F. hagyatéka e. 20 frt i. Zorves Anna hagyatéka II. Markovics Leónak Klaermann Baruch e. 1050 frt i. Bajnóczi Lajos­nak Jakab Sámuel és társa e. egy erdőrész viszs­szaadása i. Ugyanazon peres felek közt, egy ken­derföld visszaadása i. Ugyanazon felek közt egy kaszáló visszaadása i. Maga Hábornak Szántó Ger­gely e. haszonbér i. Kaáli Simon Ferencz és tár­sának Kaál községe e. 40 frt. bér i. — Előad k. t. biró Dózsa Dániel által. Fülöp Antalnak Bencze Aandrás e. sommás visszahelyezés. Ferenczi An­talnak Török Jánosné i. kártalanítás i. Izsák Ro­­záliának Izsák Ágnest e. ingóságok j. Rácz Fe­rencznek Bereczki Mihályné e. visszakövetelés i. Hajdú Jánosnak Bauer Farkas e 475 frt i. flofli­mann Alajosnak Spuller Lajos e. adóss. ügyben. — Előadó k. t. biró Pipos Péter által, Dragonján La­josnak Berkovics Leb e adóss. II. Demeter Mihály, mint Szabó Dániel gyámjának, Király Mózes és társai e. 36 frt 48 kr if Grünfeld Izidornak ifj. Nagy János e. adóss. U. Pápa Alexandrunak Mi­háli Noé e. visszahelyezés i. Hinks Károlyné Mar­gitai Karolinának Szentgyörgyi Lajos e. bérlet felmondásos Ügye. — Előadó k. t. Petri Ádám ál­tal. Rusz Irimie s részeseinek Mókai Károly e. 105 j frt kártérítési U. Arany Julisnak Arany Sámuel e. birtokh. U. Kovács Péternek Hyárfás Klára e. szer­ződés teljesítése i. U. Mihálovics Petrunak Csajka Vaszilie e. birtokh. U. Özv. gr. Kemény Józsefné­­­­^g^Thiss Lajosné e. 10, 836 frt 57 kr­­. kár­térítéses U. — Előadó k. t. pótbiró Illyés Káróly által. Bruckner Jánosnak Bruckner Vilmos és Rotti­mann e. U. Blummenfeld Saulnak Lelkemán Fe­­rencz és neje Mária e. 169 frt haszonbér megfi­zetése­i Scheidelmayer Mártonnak Dragolya György e közkert fellállitása és 100 frt kártérítés­­. Sza­bó Jánosnak Telegdi Károly e. birtokh. i. Merza Kristófnak Heim Szinczer e. 53 frt 5 kr i. Hor­váth Mártonnak Horváth Rozália e. osztályos per­­ügye. Csurub­án János Kramba Gavrila e. 187 frt, 20 kr i. Hunyadi Mihálynak Teleki Sándor birtokh. II. — III. A bűnügyi osztályban. Előadó k. t. biró Schneider József által. Petrisor Juon és társának tolvajság. Pipernea Pastin és tár. súly. testi sér. Ursu András súly. tes. sér. Mader Frigyes tolvaj­­ság. Werner Károly testi boztonság e. Gross Já­­nos és tár. tolvajság. — B.Balló k. t., biró Cser­­gedi József által. Buzogány József életbiztonságé, vétsége. Uras János és társai lopás büvögye. Becz­­m­ann Ferencz csalási bűnügye. Petries nyilv. erőszakoskodási b. U. Lemhényi Zsigmond­ Dénes emberölési b. U. Liptáky Nicolai súly.­­ sér. b. u. Előadó k. t. biró Bárdosi György Fekete István rágalmazási b. U. Dezső József és társa súlyos testi sér. b. U. Gránit Simon súlyos testi sér. b. ü. Péter József súlyos testi sér. b. ü. Illés Féza becsületsértési kihágása. Ellőadó k. t. pótbiró Mégai Ferencz által. Kitzig Eduárd tolvaj­ság és csalás b. U. Balog László súlyos testi sér. b. U. Dumitru Pincie és társai lopás b. u. Bolteau Nicolai és társa nyil. erőszakoskodás­ b. u. Bíkfal­­vi Száraz György nyilv. erőszakossági b. fl. Var­­ga Mihály gyilkossági b U. Csokme Tódor és tár­sa tolvajsági b. U. Klees András és társai tolvaj­ság bűnügye. — IV. Az úrbéri osztályban. Elleadó k. t. biró Antalfy Gábor által. Groisz Nándor, mint gr. Eszterházi Dénes jogutóda s érdektársainak a n. iklódi volt úrbéresek és g. cath egyház e. N­.­­iklód határának tagosítása és a közlegelők elkü­lönítése­­. — A kir. tiskusnak és gr. Lázár Mór és érdektársainak Alsó- és Felső M. Váradja urbé­­res községek e. közlegelők elkülönítése i. — Sán­dor Lászlónak Gyűjtő Istvánné e. egy belső telek s ahhoz tartozó külsők természete iránti úrbéri pere. Szerkesztői nyilt posta. Maros-Vásár­helyre; —ez—n—nek : Vetted e levelemet? Ugyan­oda; a tegeződő névtelennek: Timeo anonymos et articulos sendentes. Névtelenül beküldött czikkeket nem közlünk. Pestre, Scaevolának: a lap indul. A czikkek közelebbről jönnek. Köszönet.—P Szat­­máry Károlynak : A sürgönyre mi válasz sem érke­zett. Kérnénk pár sor tájékozást. A dolog egyébb­­ként elkésett. T. és felelős szerkesztő K. PAPP MIKLÓS Ideigl. felelős szerkesztő: JMATRAY EHXO. 1BTWWBV-------— Nyomatott a r ev. ref. főtanoda betűivel (Bel-Farkas utcza 74. sz.) Kolozsvárit. September 15 Piaczi tudósítás. (T. Gy.) Torda,asept. 11 én tartott hetivá­sáron elkölt öszvesen 52 drb szarvas­marha. — Egy kis borjus tehén 78 frt, ennél valamivel alább való 62 frt, egy jó meddő tehén vágó 66 frt, va­lamivel gyengébb 60 frt, egy 3 éves tinó 54 frt, egy 2 éves tinó 42 frt, egy 1 éves tinó 24 frt, egy pár berbécs 9 frt, egy pár juh 7 frt, egy kö­vér sertés 1 és fél mázsás 35 frt, ennél alább való 20 frt, egy pár esztendős süldő hizlalni való 30 frt, egy fél éves süldő 16 frt. — Marha hús if. 17 kr, serté hús 20 kr, szalonna 36 kr, ó báj 40 kr, friss fagygyu 22 kr, juh hús 12 kr, kecske hús 10 kr, egy kupa báj zsir 1 frt, egy kupa pecse­nye zsir 80 kr, egy pár lud 1 frt 60 kr, egy pár récze 60 kr, egy pár csirke 40 kr, tojás db 1 kr. — Gyümölcs ára: Egy véka körtve 1 frt 40 kr, egy véka őszi baraczk 1 frt 10 kr, egy véka besz­­terczei szilva 1 frt 40 kr, egy véka alma 1 frt. — Gabona ár: Egy (kis v.) tiszta buza 1 frt 70 kr, elegy buza 1 frt 30 kr, rozs 70 kr, török buza 60 kr­, árpa 55 kr, zab 40 kr, alakor 36 kr, tönköly

Next