Magyar Polgár, 1872. január-június (6. évfolyam, 1-147. szám)

1872-05-30 / 122. szám

KOLOZSVÁR, MÁJUS 29. 1872. Egy iparos levelei polgártársaihoz.­­ Ne engedjük Amu­tatni magunkat. Egy igaz jó szavam van az ország pol­gáraihoz. Ha valakinek, úgy nekem bizonyára két­szeres okom van jól megfontolni azt a taná­csot, a mit adni akarok. Nagyobb felelősséggel tartozom szavaimért, mint mások, mert a nyilvánosság elé léptem, egész életemet, egész munkásságomat azoknak szentelem, kikhez most szólok, s igy megvár­hatják tőlem, hogy szavaim őszinték legyenek. És bizonyosan azok is lesznek. Azok, kik kényelmes palotákból osztják a népnek a jó szót, azok nem ismerik annak életét, bajait, nem tudják, hogy a mostoha idők mennyi sebet vertek rajta. Én közöttetek nőttem fel polgártársaim, első ifjúságomtól fáradságos munkával keres­tem mindennapi kenyeremet, osztoztam örö­mötökben, de ismerem szenvedésteket is. Mesterember, iparos vagyok, a­ki nem­csak az újságokból olvasom, hogy mi törté­nik polgártársaimmal, hanem közöttük élek, velük dolgozom s osztom meg kenyeremet. Nem vagyok jövevény, ki idegen ország­ból került ide, hogy szívja véreteket, hanem itt születtem ezen a földön, melyet Magyar­­országnak neveznek, és itt szereztem meg magamnak ezt a tisztességes nevet: polgár és iparos. Eljött az idő, hogy megtörjem hallgatá­somat, mert látom, hogy mindennap újabbnál újabb veszedelem fenyegeti a munkás népet. Mert látom, hogy a­kik rendelkezni akar­nak jogaival, azok amit ők, a­kik törvényt akarnak szabni elébe, azok sokszor bitor­lók, roszabbak, mint az idegenek vol­tak, s a polgárságot csak vakeszköznek tekin­tik, hogy czéljaikat érjék el velök, s midőn elérték, reá sem ismernek többé. Szájukban a haza-, a közügy-, a sza­badságról csak úgy hemzseg a sok szép be­széd, de titokban kezük ott keresgél a polgár ember zsebében, s kész kifosztani utolsó fillé­réből. Egy csomó nagy szájú kortes lót-fut kö­zöttetek, és ugyan mit keresnek? ,,Egy sza­vazatot“, a te szavazatodat polgártársam, hogy segítsd fel valami jó hivatalba ezt vagy amazt a derék férfiút, ki — a­mint közele­dik a képviselőválasztás — majd felfal, úgy szeret, úgy megbecsül; s ha a te szavazatod­dal feljutott testre, akár az ördögök nagyapja e 1 y i h e t t ő 1 e, b iz o n y m o n- 1­dom nem ismer r­eád többé! Szólanom kell hozzátok, mert látom, hogy mindennap port hintenek szeme­itek közé, kizsákmányolják jószívűségedet , s ha éltek már vele, kinevetnek. Egy csomó pharizeus leselke­dik közöttetek, lesi a szátokba betevő falatot, s ki lopja szemeiteket fényes nappal, mert értenek az ámítás mester­ségéhez. Ébredjetek kedves polgártársaim! Virrad már nekünk is valahára !! ! Használjuk jussainkat mi magunk, s ne ijedjünk meg az árnyékunktól. Tudom, hogy fenyegetnek, — de csak szóbeszéd az, a­ki a törvényt tiszteli, a­ki nem vét ellene, az oltalmat is nyer alatta, s hiába lesz minden ijesztgetés. Egy kurta jó szóra tehát atyámnal! Ha nem mondok igazat, dobjátok el azt a néhány lapot, — ha pedig azt tapasztaljá­tok, hogy igaz szavam van, véssétek szi­vetekbe, érez, ismeri terheinket, tudja milyen keser­vessé lett a megélhetés módja, s igy n­e­m kíván több terhet rakni válla­in­k­­r­a mint a mennyit el­bírunk. Add meg az Istennek a mi az Istené, a királynak a mi a királyé! Megfizetünk becsülettel minden felé, — de midőn teljesítettük kötelességünket, megfi­zettük az adót, — hisz ezt egyik párt sem tagadja el józan észszel — hagyjanak legalább akkor nyugton, s ne kívánják, hogy ráadá­sul még meggyőződéseinket is oda­ad­j­u­k.­­ Engedjék a polgár és mesterembernek hogy ember is legyen, s ne hurczolják orránál fogva, ne csorbítsák jussait minden lépten nyomon, a törvényt mérjék egyformán szegény és gazdagnak, s a főhivatalnok, főis­pán, vicispán, szolgabiró, hulló, m­a más fe­lén a városi főispánok, polgármesterek, ta­nácsnokok és más elöljárók ne vegyék űzőbe azokat kik nem tartoznak ahoz a párthoz, mely őket a sem­miből teremtette, ne fenyegessék hogy kiveszik a kenyeret a szájából, s koldusbotra juttatják, tiszta csupa atyafiságos szeretetből. Ismerek akárhányat iparos társaim kö­zül, a­ki nem meri megmondani, hogy testes­től lelkestől balololdali, mert fél, hogy tisztviselője boszut áll rajta! íme ide jutott már a magyar saját ha­zájában ! És kik merészük ezt tenni, ki merészli fenyegetni a munkást saját odvában ? Talán valami jött-ment idegen ? — Dehogy! Az a tisztviselő legtöbbször, kit éppen a pol­gárság szavazata emelt arra helyre, hon­nét most fenyegetődzik! Nyissuk fel szemeinket polgártársak, kö­veteljük jogainkat, s ne tűrjük, hogy méltat­lankodjanak velünk. A törvényt nem egy pártnak csinálják, — ámbár sokan éppen ezt szeretnék — ha­nem egyformán minden alkotmányos polgárnak, nem jobboldalinak, se nem baloldalinak vá­lasztották a tisztviselőt, hanem, hogy rang-, vallás-, nemzetiség-, álláskülönbség nélkül szol­gáltasson igazságot. A­melyik ezt nem bírja megtenni, az rosz­abb a Hadi-világ legnyomorultabb b­e­z i­r k­ö­r­é­n­é­l, — mert attól nem várhattuk, hogy kíméljen, de ez magyar, saját vérünk, s igy két­szeresen hibás. Melyik párt kell tehát az iparos pol­gárnak ? Az, mely szembeszáll az ilyen elfajult, saját zsírjában fűlő haddal, s orrára ver, ha keze zsebünkben keres akkor is, midőn sem­mi jussa hozzá. A mi védelmezőnk, a mi erős pajzsunk mindig a balpárt volt, ehhez kell tehát egy szív- és egy lélekkel csatlakoznunk! Megfontolva adom kedves polgártársaim ezt a tanácsot nektek. Igáz-toz tartó, terhes családi ember vagyok magam is, ki szere­te­m­ megőrizni gyermekeim feje felett a békét, ki szeretem a ren­de­t; d­e a­ki gyűlölöm azt a rab­szolga- és emberkereskedő hadat, mely n­­a k­i­k­u­n­y­e­r­á­l­j­a szavazato­mat, s esztendő múlva abban töri már a fejét, hogy tudhatna meg­fosztani polgári jogaimtól. Tisztelet a kivételeknek, de vajmi keve­sen vannak, kik előtt levesszük kalapunkat, mert tudjuk, hogy lelkük és közök egyformán tiszta, s hatalmukat nem saját érdekükbe, ha­nem a szó nemes értelmében a haza javára, az emberiség boldogítására használják fel. Ha képviselőt kell választani, adjuk sza­vazatainkat olyannak, ki a nép barátja, s n­e tegyünk senki lába alá lajtorját, hogy ezt vagy amazt a hivatalt r­aj­ta elérhesse. Ne azért adjuk valakire a szavazatun­kat, mert az nagy úr, mert elöljá­­róink így parancsolják, ezt java­solják, hanem válaszszunk oly­ant, ki értelmes ember, kiben bízunk, ki elég bátorsággal bír megmon­dani az igazat ott, a­hol kell, a­ki nemcsak akkor ismer és ereszke­dik le hozzánk, midőn szüksége van reánk, hanem akkor is, midőn választóinak érdekeit kell védel­mez­ne. A vitákért kC" "ck“"k "“"Parti Up. Ha van ilyen iparos emberünk, két kéz­zel segítsük be az ország házába, mint teszik ezt társaink Angol-, Franczia-, Svájcz- és Po­roszországban. Az értelmi tőkét mindig meg kell becsülni, s elébe kell állítani a nyers tőkének. Ha nincsen ilyen iparosunk, keressünk mást az értelmiség között. Nekem mindegy gróf-e vagy földmíves, szegény-e vagy gazdag, csak azt tudjam fe­lőle, hogy tetőtől talpig független ember, hogy nem függ semmiféle hatalomtól, hogy nem bocsátja áruba meggyőződését soha, sem­mi árért, sen­k­i­ne­k. Legyen szabadelvű, tetteinek a józan ész szabja a határt és nem a hatalom, szivét a hazaszeretet dobogtassa és ne a p­é­n­z s­z­o­m­j, ne azért vágyakozzék kép­viselőnek, hogy Pesten lopja a napot és az ország pénzét, hanem hogy dolgozzék, mert az igazi képviselőnek van ám elég tere a munkához. És hogy ha e tulajdonságokat nem lát­juk benne, ne adjuk szavazatunkat reá, ha mindjárt a magas mennyországból lenne is ajánlva. Ne engedjünk rést a családi politiká­nak, hanem segítsük diadalra a józan elveket. C íme polgártársak, ezek az én őszinte jó tanácsaim. Most már tudjátok kit keressetek, kire adjátok szavazataitokat. Előre tehát a zászlóval, sorakozzunk a b a­l p­á­r­t­h­­o­z, melynek zászlóját olyan két igaz hazafi tartja, mint Ghiczy és Tisza Kálmán. Mocsoktalan tiszta kezek! Áldja meg az Isten őket mind a két kezével, s adjon erőt nekik, hogy a magyart végre és valahára szabaddá tegyék saját ha­zájába ! Egy halpárti iparos. II. Melyik párt kell az iparos polgárnak? Erre a kérdésre nagyon könnyű a fele­let: a­z a p­á­r­t kell nekünk, mely legtöbször védelmezi jussainkat, mely legolcsóbban akar igazsá­­got szolgáltatni, és gyorsan is hajtatja azt végre, az a párt, mely legtöbb biztosítékot nyújt, hogy leveszik kezeinkről végre azt a békét, mely húsz év alatt csak tágítva volt, de sebez még ma is. Az a párt kell nekünk, mely meg tudja kím­élni azt a keserves és véres verejté­künkből összegyűjtött adót az ország pénztá­rába, s nem fecsérli vesztegetésekre, nem dobja nyugpénzül azoknak kik nem­régiben valóságos hóhérai­k voltak a magyarnak. Az a párt kell nekünk, mely ha vér­adót kíván, nem viteti idegen országba gyer­mekeinket, nem taníttat gyűlölni saját fajtá­ját, mely a katonában tovább neveli a polgárt, s nem teszi lelki nyomorékká, mire visszaadja öreg szüleinek. Az a párt kell nekünk, mely r «10 n k Hl. Válaszunk-e iparost képviselőnek? leg““H'^,,„Star[Sta|6 hogy hararji k(j­elelte›1­0 képviselőnek, he&l“'1 keresztü' "’ölelgesse a X* 0tt k oraággyülésen, hanem az, 2 " “ ''“kő idejében lun* hűljön 'iparos ] Znia ! ° °^hoz’ 8 a nagy horderejű j/ , kérdések, mint a vám, vasút, ha­^ Mr.^d­ok vitatásához a,allos Tisza Kálmán válasza Kossuth Lajos levelére. I Kossuthnak e napokban megjelent levelére nem nyilatkoztam volna, ha a „Ilon“ egyenesen arra nem utal, hogy fogok válaszolni. Nehogy hall­gatásom félremagyaráztassék — nyilatkozom tehát röviden, de nem azért így sem, hogy Kossuthtal polemizáljak. Ez nincs és nem lehet szándékom­ban, mert tudom, hogy a polemizálás természeté­ben van, miszerint könnyen válhatik élessé, bán­tóvá akaratlanul is, már pedig nekem­ meggyőző­désem, hogy annak, ki az 1948-ik év vívmányait kellően becsüli s ezekhez ragaszkodik. Kossuth­­ról — legyenek bár nézetei az övéitől sokban el­térők, nem szabad másképen mint a tisztelet hangján szólani. Különben is régi s a történelem által bizo­nyított igazság az, hogy a legnagyobb lángész sem képes teljes alapossággal ítélni meg hazájá­ban a­ helyzetet, ha attól hosszú éveken át távol élt. Ez esetben pedig tévesztőleg hatott még Irányi Dániel úr azon levele is, mely a nagy száműzöttet a szóban levő nyilatkozat tételére hívta, így megleli magyarázatát az egész. Az itthoniakhoz szólok tehát, hogy értsük meg egymást és hulljon le igen­is a hályog azok­nak szeméről, kik a dolgokat csak felületesen is­merik. Azt mondják, hogy Debreczenben szenvedé­lyesen támadtam meg a szélsőbalt vagy 48-as pártot. Midőn valaki egy párt intenzióit nemcsak nem gyanúsítja, de sőt tiltakozik azoknak más oldalról jövő gyanúsitasása ellen is; midőn valaki nyilvánítja, hogy sokszor működött közre azon párttal a múltban, és alkalmasint sokszor fog az­zal közreműködni a jövendőben is, akkor szenve­dély nyilatkozatában bizonynyal nem lehet. Nyilatkozatom — egész tárgyilagossággal -­­bizonyos tényekről, azért, mert meggyőződésem, hogy a­mely országban határozott pártok vannak, a képviselőjelöltnek kötelessége megmondani, hogy melyik párthoz fog tartozni, miért fog ahoz tar­tozni és miért nem csatlakozik a többi pártok valamelyikéhez ? Nyilatkoztam ez irányban a jobbolldalal szem­ben, és nyilatkoztam a szélsőballal szemben is. Mert 1867 óta soha sem ingadozott meggyőződé­sem, hogy azon évi XII. t. sz. megváltoztatására törekedni kell, de csak­is alkotmányos, békés után. Nyilatkoztam, mert meggyőződésem, hogy ha nem is veszne el a haza azért, ám ismét a jobboldal találna többségre jutni, mégis nagyon óhajtandó, hogy oly párt jöjjön többségbe, mely hazánk ál­lamiságának föltételeit megszerezni s bel­viszonyait szabadelvű irányban fejleszteni elhatározva legyen s feladatul tiszze ki. Ezen kettős meggyőződésemnél fogva hely­telenítenem kellett minden oly eljárást, a­mely ,az alkotmányos változtatást nehezíti s a jobból többségben maradását elősegíti. Maros-Vásárhely, május 27. 1872. Polgármester Borosnyai Pál elnöki önkényé­nek egy szép példáját mutatta be, a mai városi közgyűlésen, a mikor is több társak között Lázár Ádáma és 21 elvtársai által beadatván a következő Indítvány: „tekintve, hogy az országgyűlési népképvi­selők választása Marosvásárhely sz. kir. városában eddig elő az 1848-ik törvények értelmében titkos szavazással történt, tekintve, hogy az 1872/75-ki országgyűlési választások tekintetéből előmunkálatokra nézve a belügyér úr által 1872 ápril 16-án kiadott utasítás 30, 31. pontjai szerint szintén a titkos szavazat útjáni választás értendő, tekintve, hogy azon utasítás 4-ik pontja sze­rint a közgyűlés teendői közé csakis a választó­kerületek alakítása tartozik, úgy a középponti választmány megválasztása, mely utóbbinak hatás­körébe az egész választási ügynek végrehajtása és vezérlete soroztatott; tekintve, hogy az idei május 6-án megtartott közgyűlésen egy idő előtt fölvett e tárgybeli indít­ványunk elfogadása által a fennálló törvény és miniszteri rendelet nyilván megsértetett, midőn azon indítvány a szab. rend. 15. §. ellenére a tárgy alapelvéhez és lényegéhez szólhatás nélkül bocsát­tatott szavazás alá akkor, midőn többen azon hit­ben és meggyőződésben voltak, hogy előbb csakis azon indítvány föl- vagy nem vétele fölött fognak szavazni, m­íg az érdemleges tárgyalás és határo­zat azután fog következni; tekintve végre, hogy a városunkon eddig is törvényesen gyakorolt titkos szavazás jelenleg is a törvényhozás további intézkedéséig mint czélszerű annál inkább fenntartandó, mivel attól tarthatni, hogy a követválasztási eljárás illetéktelen változ­tatása által valamely párt a nyilvános szavazásnál elcsábítás, megvesztegetés, vagy elrettentés, nyo­más által a szabad választásra befolyást gyakorol­hatván, ezáltal sok polgár legjobb meggyőződése elleni szavazásra, vagy minden utó következmények kikerülhetése végett a szavazástól teljesen vissza­­tartózkodásra kényszeríttethetnék; ugyanazért indítványozzuk , mondja ki a közgyűlés határozatilag, hogy a jelen követválasztásnál, a fennálló törvényes gya­korlat és miniszteri rendelet értelmében a titkos szavazás fenntartatik, és ezen irányban a középponti választmány a május 6-ki törvénytelen határozat mellőzésével értesítendő.“ Mielőtt az tárgyaltathatott volna, az elnök azon okból utasította önhatalmilag vissza, mivel a nyílt szavazat iránt f. h. -­án hozott határozat­­könyve még nem lévén hitelesítve, ezen új önálló indítványnak tárgya nem lenne, de különben is egy előbbi határozat ily könnyen meg nem változ­tatható, ha csak a közgyűlés ebből játékot nem űz, mit pedig ő annál kevésbé engedhet meg, mi­vel azon széket nem azért foglalta el, hogy ily eljárásoknak tért nyisson, sőt inkább kötelessége az ily merényleteket visszautasítani és igy a köz­gyűlést katonaviselt hangon eloszlatván, helyéről fölkelt és párthiveivel együtt diadallal eltávozott. Mire az indítványozók ezen sem a törvény sem a szabályrendeletek által nem igazolható zsarnokoskodás ellen tiltakozva, fenntartak panasz­jogukat a belügyminiszterhez esetleg a hongyűlés­­hez felvihetni, és a kirívó erőszaknak engedve igazuk érzetében csenddel eloszlottak. Alkotmányos kormány! hol késel az égi ho­mályban? reméljük ily törvénytelen eljárást csak­nem fogsz elnézni, vagy talán azon nézetet enge­ded hitelre találni, hogy a választások jelm­óoi­i­ban nem árt a polgárok türelnét pro­gia­lni , és a szabadság s jogérzetet büntetlenül k,vákma­..... i ...áeoif ellen mielőbb gyökeres nyoltatus, ha ily eljárások cm» . DJ intézkedést nem találunk, akkor .. terven, és ön­kény körüli fogalmaink tisztáz»« lesznek, & ismer­ni fogjuk a szelet, mely ''limitát sújt, de áldani nem fogjuk.­­ Titkos gyülésezés. Aranyosszék, 1872. máj. 26. Ma tarta meg az itteni kormánypárt eskü­vőjét. — Történt vala pedig az a képen, hogy a ► Már pedig csakis a jobboldal malmára hajt­ja a vizet minden eljárás, mely egyfelől megin­gatja a baloldal iránti bizodalmát az alkotmányos változtatás egyik legfőbb tényezőjében és — más­felől — megingatja sokakban a hitet, miszerint az ellenzék csak békés, alkotmányos úton akar haladni. Én — nemzetünk érdekében — azon bizal­mat nem csökkenteni, hanem gyarapítani s ezen hitet nem elenyesztetni, hanem megszilárdítani igyekszem, mert magam is, egész telkemből, osz­tozom azon átalános és mély gyökeret vert meg­győződésben, miszerint a hazát semmi zavargás esélyeinek kitenni nem szabad, s minden elemé­­telt a választások által nyilvánuló nemzeti akarat törvényhozó terén kell elintézni, az idő és körül­­mények szerint. A­mi a bihari dolgot illeti, még együtt volt az országgyűlés, midőn — hogy többet ne említ­sek — Félegyházán, II.­Böszörményben, Szolnokon és Bárándon megindult a 48-asok agitatiója, min­­den balközépi képviselő ellen. (Vége köv.)

Next