Magyar Polgár, 1875. július-december (9. évfolyam, 147-299. szám)

1875-10-19 / 239. szám

múlva vissza nem térnek. Ez okból pénzügyi re­formok is szükségesek s remélhető, hogy most, midőn a béke a nagyhatalmak erőfeszítései foly­tán újra biztosítottnak kezd látszani, a portának lesz ideje és kedve létesíteni a további pénzügyi és közoktatási reformokat. A spa­nyol csatatérről újabb kedvező hírek érkeznek. A lázadók hadai teljes bomlásban van­nak • előkelő tisztek s nagyszámú katonák n­pon­­kint menekülnek franczia területre s a cari­smus teljes bukása remélhetőleg nemsokára be fog kö­vetkezni. Telekkönyvi jegyzőköny­vek közzététele Erdélyben. Hirdetmény a dévai kir. törvényszékhez tar­tozó dévai és maros­ilyei kir. járásbíróságok; a gyulafehérvári kir. törvényszékhez tartozó gyua­­fejérvári, algyógyi és szászvárosi kir. járásbiráá­gok­ a medgyesi kir. törvényszékhez tartozó bol­­kács­i kir. járásbíróság területén fekvő községekben; végre Apa­nagyfalu Felső Szőcs Felső-Ilosva, Ki­rályfalva, Sövényfalva, Borbátviz, Hari, Maros-Ge­­zse, Magyar-Bükkös Maros-Koppánd, Szent-Bene­­dek és Ó-Radna községekben elkészült telekköny­vi munkálatok, illetőleg telekkönyvi jegyzőkönyvek közzététele iránt Sz 35­48—1875. A nagyméltóságu m. kir. igazságügyminiszteriumnak f. évi augusztus 31 én. 24,715 száza alatt kelt rendelete folytán az alább felsorolt telekkönyvi munkálatokra nézve a követ­kezők tétetnek közzé:­­ Brassó, Briznik, Bezsán, Booz, Burzsuk, Cserbia Danulesd, Dobra, Dumesd, Dumbravicza, Fazacse­, Felső Boj, Felső Lapugy, Fiutóág, Fornádia, Fü­­zesd-bogára, Furksora, Gerend, Glodgilesd, Gruje­­lács, Gothátya, Guraszáda, Gura-Dobri, Gyalakuta Gyálamáre, Gobinesd, Holdgya, Kajanel, Karmazi­­nesd, Kabesd, Kimpur és Kimpur-Szurduk, Kosa, Kosesd, Kulyes, Lapusnyak, Lassó, Lunksora, Ma­­ros-Ilye, Maros-Brettye, Mihalesd, Mikanesd, Ohá­­ba, Pánk, Petresd, Poganesd, Rádulesd, Roskány Runksor, Szakomás, Szelistye, Szelistyora, Sztan­­csesdohába, Sztregonya, Sztretye, Sztojenyásza, Szuliget, Szirb, Tamáso­sd, Tataresd, Tirnava, Tir­­navicza, Tisza-Tyej, Uljes, Valea-Lunga, Kalisora Vika, Viszka, Vorcza, Zám községekben; c. ) ugyanazon törvényszéki kerület puji já­rásbíróságához tartozó Borbátviz községben; d. ) a gyulafejérvári törvényszéki kerületnek hasonnevű járásbíróságához tartozó községeiben, kivéve Alvincz Borberek és Sibi­án egy községet kép­ző mezővárost; nevezetesen: Akmár, Alsó- és Felső Váradja, Berve, Borbánd, Borsómező, Csüged, D­­eterpataka, Drombár, Gaurény, Heringfalva, Kát­na, Kisfalud, Limba, Magyar-Igen, Metesd, Oláh Dálya, Oláh-Girbó, Oláh-Herepe, On­policza, Poklos, Polyána, Raka­ó, Sárd, S­óspataka, Sztrá- Zsa, Székás, Spring, Szirakszó Táté, Tófalud, Vingárd. (Folyt, köv.) Az új telekkönyvek behozatala czéljából a helyszínelés teljesen befejeztetett: a. ) a dévai kir. törvényszéknek hasonnevű járásbíróságához tartozó községeiben; u. m. Al­­pestes, a vajdahunyadi járásbírósághoz osztott Ta­mástelke praediummal, Alsó Városvize, Arany és Gyertyános, Árki, Bácsi, Bábolna, Bánpatak, Bárba­ra és Füzesd, Berekszó, Boholt, Boj, Baja Birz, Brettyelin, Búcsúm, Burjánfalva, Dédács, Felső-Vá­­rosvize, és Magureny, Folt, Haró, Herepe, Hondol és Csertés, Kaun, Kéménd, Kerzsecz, Kis Denk, Kis-Barcsa, Kecskehága, Keresztény-Almás, Keresz­­tur, Kosztesd, Kozala, Lesnyei, Losád, és Kis- Tóti, Ludesd, Magura, Maros Sólymos és Baláta, Sólymos, Maros-Németi, Martinesd, Merisor, Nagy ág és Szekeremb, Nagy-Barcsa, Nagy-Denk, Nagy- Tóti, Nagy és Kis Rápolt, Nyavalyásfalva, Pad, Petrény, Piski, Popesd, Répás, Sárfalva, Szántó­­halma, Száraz-Almás, Szent András, Tamáspataka- Tompa, Tormás, Toplicza Magura, Veczel, Vármága, Vulczes d. b. ) ugyanazon törvényszéki kerületnek azon községeiben, melyek a maros ilyei kir. járásbiró­sághoz tartoznak; u. m. Abucsa, Almáséi, Almás Szenetye, Alsó-Boj, Alsó Csertés, Alsó-Lapugy Bácsfalva, Baresd Bástya, Branyicska, Bradaczell Minden gazda, még ha vegytant nem tanult is, ma már tud annyit, hogy földünk felszíne sok­féle hasznunkra fordítható lappangó erőknek rak­tára. E lappangó erőknek hasznosítása a vas ere­je által lehetséges. Vassal hasogatjuk és porha­­ngosítjuk fel a földet, hogy a benne lappangó erőknek aratásunk érdekében czélszerű feloszlás­sal, mozgással, a napnak, levegőnek és esőnek utat nyissanak. A szegény régiek annyira érezték, mennyi erő és hasznosság rejlik a vasban, hogy feltaláló­ját istennek tették, s nem ok nélkül. A felhozott két példából kétségtelen, hogy a­mily arányban az ember a természet lappangó erőit hasznosítani tudta, fejlődése abban az arány­ban haladott, de szükségei abban az arányban szapordtak. A­mint a gyomrát ki­ tudta elégíteni, a szem, fül, képzelődés, érzelem és értelem szüksé­gei állottak elő. Ezek kielégítése közben a termé­szetből mindig több több erőt hasznosított és ez által maga is mindig fejlettebb és tökéletesebb lett. Rendre megteremtette az ipart, művészetet, tudományt, és társadalmat, ezek által több gazdag­sághoz jutott, és joga lett több dologhoz. A kőkorbeli ember szerencsésnek érezte magát, ha valamit ehetett, szántó-vető vető korá­ban már száz köböl búza és házi állatjai mellett nyomorultnak tartotta volna magát, ha semmi egyebe nem volt volna. Ha a természettől öröklött törvénye az em­bernek, hogy enni kell, természettől öröklött törvénye az is, hogy cserélni kell. Ez utóbbi törvény nélkül az állatok szomszédságában maradt volna az ember örökre és nem fejlődhetett volna ki em­beriségnek. * Az ember összes hatalmával nem adhat az anyaghoz egy parányt, de meg sem semmisíthet­ő! ° ?' uTM­ ?r * *utalása az anyag felett csak hely uUk­V znZ,UU8ban áll. Az elsőért az »■ mot, melylyel saját erejét toldotta Hely’i alakváltoztató hatalmával roppant sok ha­zno sok hasznot csinált már az ember, de a csereké­pesség nélkül, e mind elmaradt volna­­ igaz , becsületes embernek mindent csak munkával kell megfizetni, de ha az embernek munkát munkával vagy más szóval terményt terménynyel kellett vol­­na mind ez ideig megfizetnie, az a­mit ma gaz­daságnak nevezünk, nagyon lassan gyarapodhatott volna. Hogy az ember gyorsabban cserélhessen, for­galmi közegül valami olyasmi kelle, mely kis tö­megben könnyen szállitható és legkisebb részben is értékes legyen. Oly anyag kelle, mely az idő rozsdájától változatlan maradjon, adónál vevőnél ugyanaz a haszna legyen. Ezt a roppant szolgálatot az emberiségnek egy szilárdsága, oszthatósága és fényénél fogva er­re nagyon alkalmas érez, az arany tette meg. Az ország forgalmi közege, népies kifejezéssel pénz lett. — A pénz ellen mondhatnak bármennyi rosz­­szat az álmoralisták, az okos ember munkaszapo­­rító és munka-megtakarító gépnek tartja, és hasz­nosságáért mindenkor áldani és keresni fogja. Az arany szereplésével kezdődött meg, hogy a legrom­­lottabb termény, a romolhatatlanság alakját vehet­te fel A takarékosságot csak a pénz használata óta kezdette meg az emberiség, a takarékosságnak pedig egyenes utóda a tőke. Nagy fogalom ! Je­lenti az emberiség által valósított összes gazdasá­got, jelenti az azt ezer és ezer mindennemű és nevű alakban javunkra működő erőt, mely az által hogy az emberi tehetségeket fejlődni segíti, meg­vált a tudatlanságból, kiemel tehetetlenségünkből, szépíti és nemesíti életünket,— egy szóval a tőke az, mely értelemmel használva minden roszat jóra fordíthat. Ezt nem azért mondom, mert szívemet kielégíti, de mert értelmem is elfogadja. Ha a tőke erejét, hatalmát és hatását mél­tányoljuk és lehetetlen is nem méltányolnunk, hasznos embereknek kell tartanunk mindazokat, kik az anyag hely és alak változtatására és a for­galom könnyítésére erő és idő­kímélő szerszámo­­kat, gépeket és közegeket hoztak létre. Időről időről, és fokonként ezek által lett belőlünk e­m­­beriség. Ha a kőbaltáról mostani szerszámainkra gon­dolünk, önérzettel mondhatjuk, hogy minden hasznost és minden időben az ember ter­melt és mindig abban az arányban a­mennyit tudott. A föld mélyen élnünk kell, határolva van, ez tagadhatatlan, de vigasztalhat az, hogy a benne és körülte levő elemek és erők mozgása és cseréje által az életünkre és fejlődésünkre hasznos tárgyakat véghetetlenül szaporíthatjuk, de hogy így lehessen, főleg az emberi tehetségek fejlődhetésére kell leg­­nagyobb gondot fordítanunk. Mert ha az anyag lelke az erő, az erő lelke a szellem. Adónkkal, pénzügyi és másnemű nyomorúsá­gainkkal szemben,a mit mondok vigasztaló és bá­torító igazság csak érteni tudjuk, s értelme sze­rint akarni akarjunk. * Újból ismétlem : a föld semmit nem ad, vagy ha ad, igen keveset ad, de kész mindig és min­dent kölcsönözni, és mint a tudomány mai állása szerint igen jól tudhatjuk . A képesség az ember hasznára lenni m­i­n­d­e­n a­n­y­a­g­b­a­n megvan, te­hát sok mindenből kölcsönözhet. Egy tanúságos gazdasági értekezést lehetne arról tartani, hogy minő eljárás és intézmények szükségesek arra, hogy a föld kölcsönző erejét kimeríthetetlenné lehessen tenni, erre még politi­kai szervezetünk, nemzetközi viszonyaink és még más tényezők is befolynak. Ezt csak épen megem­líteni akartam, és ezennel más tárgyra térek.­­ Hazánkban emberekben, földben és más egyéb tárgyakban ma még nagyon sok értéktelenség van. Az értéktelenségek oka mindenütt a tu­datlanság , szegénység és közönyösség. Ez utolsó akadályt el is hagyhattam volna, mert ha a két első le van győzve, önként elenyészik. Lehet valakinek itt a közelbe is kitűnő fek­vésű és kopár hegyoldala, melyen tán ezer évek óta haszon nélkül vész el a napsugár és az eső, melynek a tengerből gőzalakbani felemelésére a tudósok számítása szerint tizenhat billió lóerőre volna szükség. E roppant érték haszon nélkül vész el, mert talán birtokosa nem tudja, hogy ottan azt a felséges nedvet lehetne megterhelni, melynek testünkre és szellemünkre jótékony hatását már még az ó indus védák megénekelték. Lehet, hogy tudja és nincs tőkéje, nincs pénze reá Ha van, ki ilyen dologra adjon, hasznos em­ber a társadalomban, meghódítani segít egy darab földet és úgy meghódítani, hogy senkinek nem ke­rül egy könycseppjébe sem. Hogy egy országban sok ilyen tőkekiváló ember lehessen, nagy különféleségnek kell lenni a foglal­kozásban, és nagy személy és vagyonbiztosságnak. A pénz mindig oda húzódik, a­hol a foglal­kozás sokféle, a forgalom ennek következtében Városi közügyek. Hirdetmény Kolozsvár szőlótermelő közönségéhez ! A főmért. m. kir. földm. ipar- és kereske­delmi minisztérium f. hó 5-én 23,265. sz. a. kelt legújabb magas rendeletéből, valamint tanácsunk­tól e tárgyban eddig kibocsátott figyelmeztetések kapcsán értesittetik a t. ez. közönség, hogy Miután a Phylloxerának fellépése Pancsova város határában fekvő szőlő területek mintegy 66 holdnyi részében konstatálva lett s igy lehető, hogy ezen felette veszélyes rovar az ország egyéb vidékein is létezik, vagy megjelenhet, ezen köny­­nyen országos csapássá válható veszély meggátlása érdekében a legszigorúbb felelőség terhe alatt megrendeltetik, hogy minden e városi szőlőterme­lő úgy saját mint mások szőlőjét figyelemmel kí­sérvén, mindazon esetekben, hol bárminemű sző­­lőbetegségnek legkisebb nyoma mutatkozik, erről tanácsunkhoz haladék nélkül jelentést tegyenek. Kolozsvár sz. kir. város tanácsától, október 11-én 1875. Simon Elek, polgármester: UIRHARANG. Kolozsvárit október 18-án 4*1 A ló és kocsitartási adó miatt sok panasz hallható a királyhágón inneni részekben, melyek legfőkép onnan származnak, mert némely pénzügyigazgatóság s köztük a kolozsvári is oly rendeletet adott ki, hogy minden ruganyos kocsi kivétel nélkül megadóztatandó. E törvényellenes eljárást a pénzügyi bizottságnak okt. 16 -i ülésé­ben felemlítette Lukács Béla képviselő, hivatkoz­ván arra, hogy a törvény két kocsit adómentessé tesz, akár ruganyos, akár nem. Örömmel jelenthet­jük, hogy a pénzügyminiszer úr e felszólalás folytán kijelente, hogy mihelyt az adókivetési eredmények hozzá feljönnek Erdélyből, a netaláni törvényelle­nes eljáráson azonnal segíteni fog s a beérkező felszólalásokat is a törvény szigorú értelmében fogja elintézni. A miniszer e nyilatkozatát nagy megnyugvással fogadhatják földbirtokosaink és ke­reskedőink, kik az adóhivatalok s főleg a kolozs­vári pénzügyigazgatóság félszeg eljárása folytán most igazságtalan zaklatásnak vannak kitéve. • Hogy gondolkoznak Budapesten a kolozsvári színházról ? A­mint olvasóink tudják, a díszes népszínház megnyittatott, azonban igazgatóját az a meg nem érdemlett baleset érte, hogy két első rangú énekesnője, Soldosné asszony, ki a népszínművek éltető lelke kellett volna hogy legyen, visszavonul, (a­mi' Rákosi ur­a­­ Vegysz Polgár'-ból régen tudhatott vo­la, mert mielőtt férjhez ment, a leghitelesebb forrás után írtuk meg) Erdélyi Marietta kis­azszony pedig egy szép nap arra ébredt fel, hogy ő tulajdonképen nem is soubrette éneke-nőnek született, s így jó lenne egy komoly diversiót csinálni a kerepesi színház felé. Felmondta ő is szerződését, s a diversiót is megcsinálta, nem is sikerült, de hát ez mind nem segített Rákosin, mert azért primadonnája még­sem volt, ahol pedig hogy Sziklai Emilia kis­asszonyt annak fogadják el, ahol a budapesti kö­zönség még nem bir elég phantásiával. Ilyen szo­rult körülmények között tehát kapja magát a­­Pesti Napló* s azt tanácsolja Rákosinak „gyöngy­ház, ha leszakad, lesz más !* a hűtlen primadon­nák helyébe szerződtetni kell a kolozsvári nemzeti színháztól Zoltánná a­sszonyt,­­mint aránylag a legjobbat, ki Soldosné helyébe léphet.“ Részünk­ről nem marad egyéb hátra, minthogy megköszön­jük a .P. Naplódnak ezt a jó tanácsot. A ko­lozsvári színház az igaz, hogy országos nemzeti intézet, melyet csak nagy áldozatok árán lehet fentartani, de hát csak arra való mégis, hogy ha valamelyik igazgató megszorul, minden habozás nélkül belemarkoljon személyzete közé, s kikapja onnét azt, a­kire épen szüksége van. Hogy vár­jon nem sért­ő ezzel meg egy nemzeti intézetet? — azzal senki sem törődik, — első a magánvál­lalkozó érdeke, s csak azután jön az országos ér­dek. Na egyébiránt nyugtassa meg magát a­­Pesti Napló*, ebből a jó tanácsából még nem lesz nagy baj, még­pedig azon okból, mert Zoltánné asszonyt e pillanatban érdekesebb családi ügyei foglalják el, semhogy rögtön felrepülhetne Budapestre, — no meg másodszor Zoltánná — helyesebben Ba­­logh Györgyné asszony a kolozsvári színház tagja s szerződését, még a­­Pesti Napló­ tanácsára sem bontja fel három évig. A népszínház m­egpró­­bálta már elszerződtetni a kolozsvári színháztól Vidor­t, Szentgyörgyit, Kas­sait. nem parancsolnak még valakit? Csak rajta, minden aggodalom nélkül! Itt mi ah... élünk a télen a jéghátán is, s nincs nagyobb gondunk annál, hogy vájjon melyik jóravaló színé­szünk vagy színésznőnkkel szolgálhatnánk ? A fö­­löslegéből marad aztán nekünk is. Vájjon mit mon­dana Rákosi úr, ha ez a mi intendánsunk ez a mil­ionári­us Korbuly Bogdán egyszer arra a tréfás gondolatra vetemednék, hogy vagy két esz­tendeig ellicitálná a népszínház nélkülöz­hetetlen tagjait ide Kolozsvárra ?— Mit tetszik mondani , hogy ne fessük az ördögöt a falra? Bizony pedig ez könnyebben­ megtörténheti,­ mint a­hogy a „Pesti Napló* ma még elhihetné Mi a legőszintébben szerencsét és előmenetelt ki­vánunk a népszínháznak,­­ de óva intjük igazin tóját: ne igyekezzék soha a Királyhágón-inneni ré- szel: "W'*1'“s ■ a TM a o r»2 i g „ „ érdek” korára dolgozol, , ennek­­ rovására szervezői tár’ raktál. Ez menthetetlen hiba volna, a mit Rákosi urcak­épen ugy kell éreznie, mint itt nekünk a népszínháznak át kell küzdje magát a kezdet nehézségein. — de e pillanatban még nincsen oka megijedni. Soldosné asszonyt kell megnyerni okve­­tetlenül, s ez — ami tudomásunk szerint, nem is lehetetlenség.­­ Török Károly úrtól, a bikali járás szolgabirájától a következő sorokat kaptuk: Tisz­telt szerkesztő úr! Több napi távollétem után ha­za érkezvén, jóbarátaim által becses lapjának idei 231. számában felőlem tett közleményére lettem figyelmeztetve, mit olvasva, fájdalmasan kellett ta­pasztalnom, hogy az ön által eddigi észleléseim szerint tapintatosan vezetett lap egy ilyszerű sze­mélyi hírnek elhirtelenkedése, hogy ne mondjam megfontolatlan közlésével egy ember életére, egy család nyugalmára kiszámíthatlan következésekkel bíró , talán jóvá sem tehető eredményeket idézett elő,­­ nem kételkedem, sőt elvárom, hogy a tisz­telt szerkesztő úr ugyanazon téren az előidézett kellemetlenségeket a­mennyiben még lehetséges, elenyésztetni nem késend. Mely után maradtam . -Hunyad, okt. 16.1875. tisztelt szerkesztő ur alá­zatos szolgája, Török Károly. E sorokra, kény­szerítve érezzük magunkat, hogy pár megjegyzést tegyünk a magunk igazolására. Török Károly úr­ról napokon­­keresztül tartotta magát azon kelle­metlen hir, melyet felőle a helybeli lapok (­„Kelet* „Baloldal“) s köztük a ,M. Polgár* is közölt. E hirt mi csupán akkor közöltük, midőn azt egy megyei tisztviselőtől is hallottuk, tehát Török ur­nak hivatalnok-társától, ki kétségen kivül maga is alaptalan álhírek áldozata lett,­­ sőt tovább me­gyünk: megc­áfolatlanul tartotta magát az a hír is, hogy Török úr hivatalos állomása Ilory Béla sebes, és az egyesülési hajlam az emberekben nagy ! A foglalkozás egyfélesége csaknem mozdulat­lanná teszi a társadalmat, roppant erőfecsérléssel jár. Minden javak közt legmulandóbb az ember munkaereje, a­mely órában hasznolhajtólag el nem fogyasztjuk, örökre veszve van, pedig igaz az, hogy csak ki saját munkáját el tudja adni, veheti meg a másét: az ár mindig munka, csak a tolvajnak lehet más fogalma. A földbirtokos apák, kiknek több fiók van, elmélkedjenek e felett, és nem mindeniket egy fog­lalkozásra neveltessék. A­kinek a kamat magassága nem tetszik, szinte elmélkedhetik a foglalkozás többféleségéről, s az ebből folyó forgalom sebességéről. A tisztán földmíves nép csak egyszer forgathatja meg egy év alatt tőkéjét; a lassú forgalom mellett mindig ma­gas a kamatláb. A jólét eszközlője nem a pénz mennyisége, hanem a forgalom gyorsasága, gyors forgalom mellett nő az egyeseknek és az államnak is ereje. Az elmondottakat két kis­kereskedő for­galmával illusztrálom. A kereskedőnél lassú a for­galom, 5000 frt tőkéje meg van, de hogy megél­hessél­ belőle, 50°/o-kal kénytelen árulni. B­ keres­kedőnél gyors a forgalom, 5000 frt tőke mellett 2°/0-kal árulhat, még­is több jövedelme lehet mint A-nak. Nem fejtegetem most bővebben e tárgyat, csak annyit mondok, hogy a kamatot a törvényho­zásnak nincs annyi hatalma, hogy leszállíthassa, az ország öszszes lakosságának kell erre dol­­goznunk. Minél fejlettebb valamely társadalom, annál jövedelmezőbb benne a munka, a takarék biz­tosabb, a tőkeajánló több és a kamat olcsóbb lesz. Fogalmainkat javítsuk, senki ne szégyeljen dolgozni. Addig nyújtózzunk, míg a takarónk engedi, más szókkal jövedelmünknél valamivel kevesebbet költsünk, akkor tíz év alatt annyi tőke gyűl ha­zánkban, hogy képes lesz leszállítani a kamatot. Ha hasznos ember az, ki egy üres helyet ne­mes gyümölcsfával beültet; ha hasznos ember az, ki a csíki havasokon egy fenyőfát levág; ha hasznos ember az, ki a levágott fenyőfát hordva hozza.

Next