Magyar Polgár, 1876. július-december (10. évfolyam, 147-299. szám)

1876-11-22 / 268. szám

ár. conferencia az orosz követségi palotában tar­tassák. Ez ajánlatot a porta visszautasította. S­z­t- P­é­te­r­v­á­r, nov. 19. A „Jour­nal de St.-Petersbourg“ azon reményt fe­jezi ki, hogy Törökország Európa egyhangú pressiója alatt engedni fog a helyzet követe­léseinek. Oroszország hadkészületei nem fe­nyegetik a békét; súlyos áldozatok,melyeket a császárság magára vállal, hogy a béke jó­téteményeit biztosítsa és a keresztényeket megvédelmezze; de­­ ha a háború elkerül­­hetlen lesz, akkor a nemzet azt annál eré­lyesebben fogja támogatni, mert csak az ösz­­szes békekisérletek kimerítése után követke­zik a háború. Pl, öl, Jozsváb NDVFMR 91 I képviselőket küldeni a conferentiára s ki is i­s nevezték már képviselőiket. Legutóbb tette ezt a porta, melyet a conferentián Mitbad pasa és a külügyér. Szovjet fognak képvi­selni De azért folynak fokozott erővel a fegyverkezések. Oroszország, Törökország, Anglia lázas gyorsasággal készülnek a hábo­rúra, mikor készülnek a conferentiára. Jól értesült forrásból írják, hogy a por­tát épen nem riasztotta meg a czár moszk­vai beszéde s az orosz mozgósítás. A török kormánykörökben ragaszkodnak most is ah­hoz, hogy a kilátásba helyezett reformok az egész török birodalom tartományainak meg­adassanak. A reformok keresztülvitelére szük­séges „garantiák” pedig — török felfogás szerint — nem lehetnek mások, mint morá­lis természetűek. S ha ez nem volna elég Oroszország előtt, a porta kész a háborúra bízni a garantiák kérdésének eldöntését. A HÁBORÚ­­ t török hadikészülődésekről írják Konstantinápolyból, hogy Erzerum Sirs mellett Kis-Ázsiában máris 80,000 katona van concentrálva. A behívott steok számát 200—220,000 főre Ie­rnai. Az indiai angol hadsereg vezér­­jar tisztjei egyesültek török tisztekkel. .íjatinápolyiak több ponton való meg­ismervén dolgoznak. 1 B­sika öbölben levő angol hajóhad­­sztigya, Drurapnd, Konstantinápolyban s a török kormánynyal conferál az 1.IfS közös operatiók érdekében. A Fe­­roger bejáratánál levő angol flotta is Kaisserli tengernagy parancsnoksága at Berlinből még azzal vigasztalnak, hogy „Orosz­­” mindaddig lemondott arról, hogy sa­­ailetét kiterjessze, mig háborúra nem swerittelik.“ Hogy pedig Oroszország há­­s így területének kiterjesztésére is kisilerittetheti magát, ha akarja, nem ítél kétséget. A legkönnyebb út erre az leretes ,garantiák* kérdése, melyeket szország nem is képzel másként, mint tp­­iproviecziáknak idegen hadsereg megszál­­l­által. Érdekes az is, a mint Berlinben com­­ilják a czár beszédének a szerbekre ütköző részét. A czár nem azért fakadt ki szerbek ellen, mert Montenegróval sző­rmeháborút indítottak, sem azért, mert Stain ellen föllázadtak, hanem azért,­­ a hazatéren gyáván viselték magukat ,megkiuskották az orosz kormány azon sínjét, hogy a keleti keresztyének fölszá­­llító művének katonai részét majd migá Sutbia és Montenegró,­­ Oroszor­­zágra pedig a nagy munkának csak diplo­más része marad. Most már a szerbek ve­ntik­ Oroszország kénytelen kezébe isidik­ a vállalatnak katonai részét is. Az ázsiai orosz hadtest Laris Mielnikoff tbk. istuodrokopoli főhadiszálláson (az orosz­ok határnál) a tisztekhez egy beszédet tolt, melyben azt mondá, hogy az orosz jog valódi örömmel néz elébe a közel­­táborúnak. (t­l 268-dik szám Kolozsvárit, szerda, 1876. november 22. AC TAE POL&RE POLITIKAI NAPILAP. ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK: évre..................................16 art. —­kr. iévT0 ..................................8 B­t . [f CCgyPuTO.........................­­ hónapra....................... 1 .­­1­9­50 SZERKESZTŐSÉGI IRODA: A LYCEUM NYOMDÁBAN. KIADÓHIVATAL: A LYCEUMI NYOMDA „KÖZPONTI IRODÁJÁBAN“ Főtér gr. Teleki Domokos-ház. HIRDETÉSI DIJAK: Ötször hasábozott garmondsor Ara, vagy annak területe 6 kr. Minden hirdetés után 30 kr. bélyegilleték kdön számittatik. Nagy hirdetéseknél kedvezmények. NYILTER: Soronként, vagy annak helye 25 kr. RECLAMOK: Hirfűzérbe Boronként 1 frt. Conferenţia és fegyverkezés,­ ­ ezek képezik a napnak thémáit vál­­illan egyhangúságban. Nagy nehezen há- sieti egyezkedés, jegyzékváltás után an­­hvitték mégis a hatalmak, hogy most valamennyien készeknek nyilatkoztak TARCZA. Édes barátom!­tot kérded, miért nem folytatom czik­­kit'a „Hölgyfutárában? Felelek neked egy pár szóval. Tudod, minket kővár-vidékieket ketté­­jeik, mint Shalabahámán a lovát; en- Sathmárba öntöttek, Károlyba kellett­­?ni, — onnan ide jöttem, — innen M.­­helyre, — vissza ide, innen Fejérvárra, írhattam, de elmélkedtem. Co­­:)Hargo sum! Közlöm veled, ha hasznát veheted, vedd, ill a te akaratod szerént. Sokan panaszkodnak a botbüntetés eltör­ött, nem virágzik többé a mogyoró­di a hatágú korbács özvegyen siránko-­­ szegen, a deres avasodik s eszi a pondro, Jakheraust! maholnap csak atyáink tanyából tudjuk, s ezek folytán: „rom­­'k indult hajdan erős magyar. “ — Erre eszembe jut szegény P­au­s e­n a­u­­­r,a bécsiek amnestiát kaptak, Kossuth fedezte tőle, hogy mikor megy haza? Ölte, hogy nem megyen, — miért? Mert a kinek Ausztriában hátulja van, sincs biztosan. És nem ment. Azt mondják a botbüntetés eltörlésének hogy nincsen equivalens büntetés, s ebben tökéletesen igazuk van. Ma— és ez nálam történt — ha kéreseim összepofozódnak s beütik Mitrujnak az orrát, Mitruj eltántorog a járásbiróhoz, a járásbiró behívatja őket, kihallgatja, jegyzőkönyvre ve­szi, da­lapozza, hiszszeli, forrázza! ezt ismétli négyszer ötször — elvesztek ugyan­annyi napszámot, s én, ki tisztelője vagyok Mitruj orrának, én ártatlan büntettetem. A Mitruj orrán elkövetett merényle­tért több napig dutyiba zárják őket, jól ki­heverik nyugoszszák magukat, pipáznak ad libitum s áldják az urat, hogy Mitrusz orral áldotta meg. Én az ártatlan büntettetem, ökreim he­vernek, pénzes napszámossal kell őriztetnem, elmarad a szántás-vetés. Alig telik el egy pár hét, recidivábra esnek, és újra én az ártatlan büntettetem. De hogyan lehetne ezen segíteni? Rá­jöttem! Eureka! Utaztassák a bűnösöket a keleti vas­úton, s jól állok, nem lesz többet recidi­vist­a. A kibünhödő vonat Kolozsvár-Déva. E gőz-calvariának első állomása Kocsárd, itt az expiatio csak kezdődik ; második Tö­vis, itt már tövisen nyugszunk, meg kínok­nak közepette; harmadik Fej­érv­ár, 5 órai sirás és fogaknak csikorgatása; negyedik Pis­­k­i; ha Bem apó tudta volna előre, hogy mi­lyen kínszenvedés vár itt az utónemzedékre sohasem foglalta volna vissza. Hajdan a bűnös katonával vesszőt fut­tattak, ötször fel és ötször le háromszáz ember közt.—nagy büntetés! — Tízszer fel és tízszer le — halál! — És megtörtént, hogy a haláltól menekült megszökött negyedszer is. Próbálják meg e hon­atyát, hozzanak törvényt, utaztassák meg a megrögzött, javít­hatlan bűnöst Kolozsvártól Déváig tízszer fel és tízszer le, és ha visszaesik bűnbe, hát ak­kor én — de mit mondjak? — hát akkor én — legyek pipa! Sg. Az öreg Dumas-val voltam egyszer egy estélyen, a társaságban egy aláírási ívet kö­röztek, egy végrehajtó szegényen múlt ki ez árnyék világból, s földporai sátorának elhe­lyezésére aláirtunk. Az öreg Dumashoz viszik a lapot. — Mennyit kell adni, kérdi mosolyogva, — öt frankot; kivesz mellénye zsebéből egy tí­zest s oda adja; vissza akarnak belőle adni öt frankot, s az öreg azt mondja: — Kérem tartsa meg mind a tizet és te­­mettessenek el kettőt. E napokban déltájban jövök haza, egy úri­ember sétál fel s alá szobámban, első pillanatra azt hittem, hogy Krasznay Miska barátom, mert olyan Szent János juhbőr ka­bátja volt, megfordul s látom, hogy csalódtam. Illedelmesen köszönt, én is meghajtom magam, mert tudnod kell, hogy még az öreg Bassi­tól tanultam tánczolni, s tudom a complimentet. — Jó reggelt kívánok! — Adjon isten, kutya hideg van, ért-e már ilyen korai telet? — Bocsánatot kérek, — s nem beszélt a tél­ről — én sajnálom, de foglalni jöttem az X csődtömeg számára. Meg vagyok lőve, ez a tisztességes úri­ember elviszi a paplanomat ebben a csikorgó hidegben, mivel takarózom? de némi vigaszt nyújtott azon tudat, hogy van bundám. — Mennyi az összeg? kérdem áthatottan. —Huszonhét forint ötvenkilencz krajczár. Arczom felvidult, mert még ezen sum­mának állhattam elébe, s kipenderítettem a huszonhét forint ötvenkilencz krajczárt. A végrehajtó, mint mondám, tisztessé­ges úri­ember, első látására az embernek kedve jön felkérni komának, násznagynak, — én a fiam lakodalmára okvetlen meghívom. Arcza elkomolyodott, homloka redőjéből úgy látszott, hogy: nem oda Buda. Folytatá imaszerüleg: Kérem és a költ­ségek. B. ügyvéd (a föld legyen felet­te könnyű) számítása szerint ötvenkét írt kilenczvenhárom krajczár. — Kérem az étlapot, é­s átadott egy patyikus kontót, mintha csak Széky Miklós cselekedte volna. 1) Tőke 27 frt 59 kr. 2) Kamat 6­­3 frt 74 kr. 3) Megállított perbeli költség XVIII frt és 49 kr 4) Végrehajtási költség 3 frt 20 kr. Szóval jöttünk-mentünk, summa: 52 frt 93 krajczár. Megdermedtem — és kifizettem, nálam a nyugta. Hogyan kívánhatod te, hogy ilyen kö­rülmények közt „Hölgyfutározzam.* De derül az ég, olvad a jég, szemláto­mást tavaszodunk, bennem is felolvad az éz­­vágy, s küldöm neked a napokban az aradi vár folytatását. T. S IGNATIEFF TÁBORNOKNÁL. A .Kö.u. Ztg.“ egy levelezője a napok­ban meglátogata a konstantinápolyi orosz nagykövetet Ignatieff tábornokot, s az ez al­kalommal folyt beszélgetésről hosszabb köz­leményt tesz közzé lapjában. A tábornok min­den teketória nélkül azonnal a demarcatió kérdéséről mondá el nézeteit. Törökország, úgymond, szépen az or­runknál fogva vezet bennünket. Miután a fegyverszünet nagy nehezen meg van s a törökök háza Szerbiában és Montenegróban fedezve van, Boszniában és Herczegovinában tovább akarnak garázdálkodni, s öldökölni. A semlegességi vonalat csak amazok számára akarják helybe állítani, úgy hogy azok, kik igájuk ellen legelőször föllázadtak, a hatal­mak garantiája alatt érezték a korbácsot. Ha az ultimátumot elő nem terjesztem, úgymond Ignatieff, ki tudja, még mennyi ideig kellett volna e ponton elrágódnunk. Az európai dip­lomatának nagy hibája az, mondá, hogy a Bosporusnál mindent szelídséggel és közve­títéssel akarnak kivinni. Alexinácz bevétele, mit a törökök a dip­lomatta húzás-halasztásának köszönhetnek, Oroszországra nézve nem változtathatja meg a dolgot. A porta az angol javaslatokat mint az engedmények netovábbját tüntette föl, s a sajtóban most azt hiszik, hogy a diploma­ták elfogadják azon visszavonuló hidat, mit Midhat pasa az „egész birodalom” számára tervezett reformokkal kínál nekik. Esztelen­­ség ! A diplomaták nem ismerhetik el vere­ségüket azáltal, hogy bevonják vitorláikat oly kormány tervezgetései előtt, mely alatt­valóinak jólétét lábbal tapodja. De föltéve, hogy ez lehetséges volt, most már nem lehetséges. Az oroszok vére Alexipácznál kiömlött, megköti kezünket, s bizonyos fokig gátolják a diplomatiai actió szabadságát. Oroszországban ugyanis még élénk emlékezetben van a tatár invasió,­­ Oroszország magatartását és czéljait a »Journal des Debats m a czár moszkvai és pétervári nyi­latkozataiból ítéli meg s azt látja, hogy Orosz­ország már jóval a conferencia előtt egy oly álláspontot foglalt el, melyet nem fog feladni a conferentián, melyért kész háborúra kelni. Ha így áll a dolog — jegyzi meg a párisi lap, — akkor merőben felesleges a confe­rencia: minek is hívják akkor össze azt az értekezletet ? Legújabb. Bukarest, nov. 19. A fejedelem eze­ket válaszolta a küldöttségnek, mely a ka­mara feliratát hozta el neki: Bármi rosz is a helyzet, mégis azt hiszi, hogy Románia, egyetértés által, megállja majd, támaszkodva a garantia-hatalmakra, melyek meg fogják óvni az ország jogait és integritását. Ragusa, nov. 19. Ma volt a demar­­cationális biztosok első ülése, a bizottság el­nökévé az angol meghatalmazott válasz­tatott. Belgrád, nov 19. A fejedelem saját­kezű levélben kérte meg Sándor czárt, hogy mentse meg Szerbiába mi csak a gyors háború által lehetséges Szerbia nem küzdhet tovább, ha a kielégítő pénzsegély és orosz katonák nem teszik lek­ezképessé a szerb hadsereget Horvátovics ismét vissza­tér Paratsinba. V i­d d i­n, nov. 19. Ide naponkint nagy mennyiségű lőszer és csapatok érkeznek, melyek Nisből rendeltetnek ide. Osmán pasa legközelebb Konstantinápolyba megy. Konstantinápoly, nov. 19. Ig­­natieff tábornok azt indítványozta, hogy a BELFÖLD. A vámkonferentia magyar tagjai Bécsből visszatértek, miután véglegesen megállapíttattak azon instructiók, melyek a Németországgal és később a többi államok­kal kötendő vám- és kereskedelmi szerződés tárgyalásánál irányadók lesznek. Ez instruc­tiók természetesen a megállapított közös vámtarifákra támaszkodnak, melyek az Auszt­ria és Magyarország közti közgazdasági ki­egyezésnél életbelépendők lesznek. A külföl­di államokkal most már kizárólag a közös külügyminisztérium folytatandja a tárgyaláso­kat. Németország képviselői dec­ember ele­jén mennek Bécsbe előtanácskozásra. Az uzsora törvényja­vaslat. Az osztályok előadóiból alakult köz­ponti bizottság is letárgyalta az uzsora­törvényjavaslatot. Elfogadta azt az alap­elvet, hogy 8°/0-nál magasabb kamat közokiratokban kiköthető és bíró által megítélhető ne legyen, de elveti azon különvéleményt, mely a magasabb tőke kivetésétől is meg akarta vonni az állami közegek segédkezét. Jól meg kell fontol­nunk, hogy milyen hatása lehet az így meghozott törvénynek. Mert, hogy a cultúrát az (ha hatása lenne is) nem zárja ki, kitűnik abból, hogy az összes váltótartozások, az összes ma­gán vagy szóbeli kötelezettségek hatása alá nem esnek, már­pedig tudjuk, hogy a tulajdonképeni uzsora ezt az utat választja. Mert a megszorult em­ber váltóra vagy zálogra dolgozik , ezt a törvény oltalma alá nem veszi. De még azon téren sem akadályozza az meg a tőke uzsorát, a­melyet felölel. Mert köz­­jegyei okiratba ép úgy, mint telekkönyvbe be lehet íratni sokkal nagyobb öszszege­­ket, mint a­mennyit az adós kapott és a­ki 50 forint helyett 8 °/C-al 100 fo­rintot tábláztat be, az csak névleg fog 8 °/0-kot fizetni és ezen felül még azon veszedelemnek is ki van téve, hogy két akkora teher fogja nyomni b­i­r­­tokát, hitelét, mint a­mennyit él­vezett és így nemcsak a kamatuzsora, de a tőkeuzsora áldozata is lesz, hitele annak megfelelőig fog romlani és oly tőkét lesz kénytelen visszafizetni, vagy birtoka oly tőkéért fog elárvereztetni melyet soha sem élvezett. Ha tehát a törvényjavaslat e tekin­tetben a helyzetet nem javítja, hanem rosszabbá teszi, czélját téveszti az el. De nemcsak ez a baj! Egyik sza­kasza kimondja a visszaható erőt is, a már megkötött szerződések le nem járt kamatait is 8 °­0-ra re­dukálja, ha az magasabb lenne, és pe­dig akár közjegyzői okiratban, akár te­lekkönyvben legyen az biztosítva. Igaz, hogy az uzsora immorális dolog, de az is igaz, hogy ha azt a törvény eddig nem csak helyben hagyta, de pláne for­maliter biztositá az állami kö­zegek által és ha később saját hiva­talos actusaira fektetett j­u­s quaesitumot kétségbe von, azt re­dukálja , akkor oly jogsértést követ el, mely egy jogállam jellemével össze nem fér. És itt az anomália még nem szűnik meg. Az állam tiltani fogja a 8° 10-nál magasabb kamat megítélését, közjegyzői vagy telekkönyvi biztosítását, de ő ma­ga magasabb kamatot fizet, mert a 153 milliós kölcsönért 14 °|0-ot tényleg kifi­zet Londonban és 7—8°|0-ra menő töb­bi adósságaink, vagy a 63|4 °|0-kot adó földtehermentesítési kötvény cursusok­­nak egy kis esésével (a­mi foly­tonosan történik) megtörténik az, hogy az állam tényleg magasabb kamatot fi­zet, mint a­mennyit tilt törvényében. Megtörténhetik az a furcsa eset is, hogy a magyar földhitelintézet kölcsönei­­től tagadja meg a magyar telekkönyvi hatóság a betáblázást, mert az sem parancsolhat cursusának; ha most pénze kerül 73­4®j0-ba, egy ke­vés árfolyam csökkenés elégsé­ges arra, hogy az a pénz 8 °­0-kon fe­lül kerüljön; ha a telekkönyvi hatóság magát a törvényhez köti, akkor vissza­utasíthatja a betáblázást. Már­pedig ez egy jelentőségű a földhitelintézet áldásos működésének beszüntetésével. Azt hisz­­szük, a magyar törvényhozás ezt nem akarhatja. Igen szép és morális eszme van a törvényjavaslatban. Ez az, hogy az uzso­rához az állam segédkezet ne nyújtson, de látjuk, hogy a jogi rendszabály itt egészen ellenkező eredményre vezet. És ez igen természetes. Közgazdasági baj, (nagy költekezés, kevés pénz és még ke­vesebb hitel eredménye) az uzsora; ezt csak közgazdasági úton lehet orvosolni. A hitelforrások felnyitása és szabályozá­sa által. A bankkérdés megoldását, mi­nél több bankfióknak életbeléptetését kell tárgyalni, mert ezek 5—63­0-as pénzük­kel kényszerítni fogják a takarékpénztá­rakat is, hogy leszállítsák ka­matlábukat és ezzel együtt hal ki az uzsora, vagy vonul vissza oda, a­hol már nincs hitel, csak rizikó. El­­ismeretem azonban, hogy a törvényja­vaslatnak a vidéki takarékpénztárak út­ján lesz hatása. Mert kényszerítni fogja ezeket, hogy úgy a betéti, mint kölcsön­kamatot leszállítsák, kisebb dividenciával megelégedjenek; de ez sok intézetet fog arra bírni, hogy a hypothekalis üzle­tet megszorítsa és váltóleszámítolásra for­dítsa pénzét, ott már szabad az uzsora. Ezért félünk, hogy „medicina pejor morbo.“ H. S. AUSZTRIA. Az uj osztrák párt. Bécsi lapok az uj osztrák pártról ve­­zérczikkeznek. A „N. Fr. Pr.* igen hevesen megtámadja a párt programmját. Két cardi­­valis pontja — úgymond — a második és negyedik. Szilárdabb és tartósabb alapot akarnak nyerni. Ez csak azt jelentheti, hogy a nyomorúságos delegationális intézmény teljes érvényű parlamenttel, s a­z elmondható nemzetközi gazdasági viszony állandó állami organismussal helyettesít­essék. Minthogy azt nem lehet föltételezni, hogy ez urak abso­­lutistikus államrendszert óhajtsanak, a prog­­rammpontoknak csak az lehet értelme,ahogy ők ismét egy centrális parlamentet akarnak teremteni, melyhez ad negatus centráliskor­

Next