Magyar Polgár, 1884. október-december (18. évfolyam, 226-300. szám)

1884-11-28 / 275. szám

. És akkor kedvezőbb jelentést tehet, és mi is kedvezőbb ítéletet fogunk mondani. Addig is­m­eret és kedvet kívánunk az egyesület felvirágoztatásához. Az évkönyv kivonatát a föntebbi futó megjegyzések által mérsékelt elismeréssel alább közöljük. Az erdélyrészi iparfejlesztő-egy­­et választmánya: Elnök: Gróf Esterházy Kálmán, al­elnök: Cseh Lajos, alel­nök:­­Sigmond De­zső, igazgató: Békésy Károly, pénztárnok: Csiky János József, titkár: Sándor József. Választmányi tagok: Finály Henrik, Gámán Zsigmond, dr. Concha Győző, Szentgyörgyi Lajos, Laenko­­vics Márton, Biró János, Salzbuer János, Vá­­radi Károly, Kirsik János, Schuster Mihály, dr. Jenei Viktor, Ajtai Albert, Nagy Mór, Kozma József, Turcsányi Gyula, Berényi Jó­zsef, Kele Izrael, Kiss Sándor, Demeter Jó­zsef, Bak Lajos, Fischer Vilmos, Stratzinger Gusztáv, Csiki Mihály, Polcz Rudolf. Új tagok gyűj­tése. Egyesületünk a folyó évben, fennállása második cyklusának kezdetén a következő fel­hívást küldötte szét: Az erdélyrészi iparfejlesztő-egyesület pár­toló tagjainak 6 évi kötelezettsége lejárván, új tagok gyűjtése vált szükségessé, ha egyle­tünk egyáltalán nem akarja feladni a maga elé tűzött hazafias czélokat, s nem akar le­mondani létezéséről. Egyleti választmányunk azonban meg lévén győződve róla, hogy egy ily irányú egylet tevékenységének előmozdí­tása kiválóan ipari jövőre utalt hazarészünk­­ben a legpracticusabb és egyszersmind legne­mesebb hazafias feladat, és áthatva fő­kép a kolozsvári női ipariskolának az er­­délyrészi női lakosság erkölcsi és anyagi ja­vára kiható, magas czéljától, bizalommal for­dul a szent ügy nevében I. czimedhez a ké­réssel, méltóztassék e szép czélu intézetnek, mely jövőre csak a társadalom erején állhat fenn, további fentartásához hozzájárulni, s egyletünk számára a mellékelt aláírási ivén minél számosabb aláírást gyűjteni. Választmányi jelentés az egylet 1882—1883. évi működéséről. Az erdélyrészi iparfejlesztő-egylet 6 év­vel ezelőtt alakult meg s így betöltötte fenn­állásának első cyclusát, melyre aláírási íveit bocsátotta ki. E körülmény igazolja, hogy egyletünk mult évi tevékenységéhez egy kis visszapillantást csatolunk egyleti életünk egész történetére. Kétségtelen, hogy a lefolyt hat év alatt a magyar haza közéletében minden irányban tapasztalható haladás az iparfejlesztés terén is nem kicsinyelhető eredményeket tüntet föl. Az eszme, mely szerint szakoktatás útján ipart honosítani meg és a meglevőt fejlesz­teni nemcsak lehet, hanem saját jövőjével komolyan foglalkozó országban feltétlenül szükséges, még csak kevéssé ismeretes s tá­volról sem volt népszerű akkor, midőn egy­letünk hat évvel ezelőtt érdekében sorompó­ba lépett s megvalósítására megindította mun­kásságát. Azon időben csak két tanműhely állott fenn az erdélyi részekben: a hosszú­­falusi műfaragó iskola és a sepsi­szentgyörgyi szövődé. Ma hat szövőtanműhely, egy gyer­­mekjáték-készítő tanműhely, 3 női ipariskola, 2 faragó tanműhely áll fenn és Kolozsvárit két szaktanműhely most nyittatott meg; a társadalom teljes mértékben felismerte az ipari szakoktatás fontosságát a az állam anya­gi viszonyához mérten, nagy áldozatokat hoz támogatására. A megindult és most már széles kör­ben hullámokat vető mozgalom, bár eredmé­nyeiben még messze el van maradva a kül­földnek e téren létesített alkotásaitól s a ma­gyar ipar lábraállitásának közérdekű követel­ményeitől, mégis biztató reményt nyújt a jö­vőre s egyletünknek megadta az igazolást, hogy helyes után s örök életre hivatott üd­vös eszméért indította meg az erdélyi részek­ben a kezdeményezés úttörő munkáját. Áttérve e munkásság részleteire, eddig megjelent évkönyveink kimerítően tárgyalván a korábbi alkotásokat, csak változatosan em­lékezünk meg róluk, mivel jelenlegi állapot­­juk képezi e jelentés tüzetesebb feladatát. Egyletünk mindenek előtt szükségesnek tartotta a tévedések kikerülése végett a kül­földi ipari szakoktatás állapota iránt alapos tájékozást szerezni s e végett 400 frtot sza­vazott meg az igazgatónak, ki három évi utazása alatt a nyugatnak legnevezetesebb ily czélu intézményeivel megismerkedett­­ egy Kolozsvárit alapítandó iparmuzeum szá­mára mintegy 250 frt értékű iparczikket gyűj­tött Páriában , azt egyletünknek adomá­nyozta; utazási tapasztalatait pedig egyik helyi lapban részletesen megismertette a kö­zönséggel. 1878-ban a póttanfolyamra Kolozsvárra jött néptanítókat egyletünk a műfaragás meg­tanítására 70 frt 72 kr. értékű szerszámmal segítette. (Vége köv.) A Kisfaludy-társaságból. — Eredeti tudósítás. — Budapest, nov. 26. A Kisfaludy-társaság a megszokott dí­szes hölgyközönség jelenlétében tartotta meg ma fölolvasó ülését. Elsőbben is D­e­g­r­é Ala­jos olvasta föl „A végzett földesurak” czimü beszélyét. Az elbeszélés egy kis oldalvágással ve­zeti be a mesét, a nagynevek hajhászása el­len. Ebbe a betegségbe esett az elbeszélés hőse, Illés Samu rettegi bérlő is. Minden tö­rekvését siker koronázna, s aztán van egy leánya is, kit az imádásig szeret. Megelége­dett életét megzavarja az a vágy, hogy nevét valami nagy névvel cserélje föl. Kutat a vá­­gyainak megfelelő nagy név után, s igy lesz Illésházyvá. A nagy név birtokában a nagyzás hóbortja uralkodni kezd élete minden törek­vésén. Olyan birtokot vesz, melyhez nagy tra­­dicziók fűződnek, s egészen beleéli magát, hogy ő valóságos Illésházy. Beleül a Rette­­gyek ősi birtokába, melynek tulajdonosa egy rózsát visz magával, mikor örökét az uj bir­tokos átveszi. A búcsúzás jelenetei szerelmet fakasztanak Adél, az újdonsült Illésházy egyet­len leánya szivében, Rettegy iránt. A lány bevallja apja előtt szerelmét. A romlatlan ke­délyű leány szerelme az atyja terveivel, ki grófnét akar leányából csinálni. Rettegy, a birtokából kitudott végzett földesur, a mun­ka embere lesz. Az új Illésházy pedig nap­­ról-napra látja nagyralátó álmait teljesedésbe menni. Vagyona gyarapszik, s méltóságoknak lesz viselője. De családi életének bajai alkal­matlanná teszik őt mindezek élvezetére. Leánya, Ades, napról-napra hervadt, bus­­komor lett s végre is az orvosok kimondják róla, hogy csöndes őrült. Ilyen állapotában ol­vassa az Independanceban egy brüsszeli csip­kegyár titkárának hőstetteit, s ösztöne azt súgja neki, hogy a franczia név alatt Rettegi, az ő ideálja rejtőzik. Adél eltűnik a háztól s ez a csapás iszonyú hatással van Illésházyra. Az a rögeszméje támadt, hogy leánya a Du­nába ölte magát, s mint csöndes őrült bolyong­ó a Dunaparton. A brüsszeli csipkegyár titkára, ki üzlettárs lesz a gyárban, ezalatt a gyártu­lajdonosnő leányába lesz szerelmes. S Rettegi szerelme (mert ő az) viszonzásra talál. Ek­kor jelenik meg nála Adél, a szerencsétlen Illésházy szerencsétlen leánya, kit az említett hir olvasására szerelme ide hajtott. Adél al­kalmazást kér a gyárban, s ezt meg is nyeri. De nem ismerteti meg magát. Rettegi eljegy­zése a gyáros leányával megtörténik, s Adél eltűnik a háztól. De elmegy az esküvőre s ott ájultan rogy össze. Rettegi és Adél a kór­házban találkoznak, hol Adél e találkozás bol­dogsága közben meghal. Az öreg Illésházy leánya ravatalánál két­ségbeesve ismeri fel az ő nagyzásainak ha­szontalan voltát. Szász Károly B­eő­­­hy Zsigmond ven­dégtől mutatott be hosszabb költeményt böl­csőtől a­eirig.“ Bérczik Árpád „Virginia“ czímű elbeszélését olvasta fel. Az elbeszélés hősei: S­z­a­m­o­s­y Richárd festő és neje Lenke, hús ,­gazdag szülők leánya. Lenke szereti férjét. Családi boldogságuk történetében a legelső változást egy találkozás idézi elő, Ischlben, Erdey Zoltánnal, ki foglalkozására nézve nő­­csábító és bukott képviselőjelölt. Zoltán úgy látja, hogy Lenke szereti férjét s hogy nem fog nála boldogulni. Nem is udvarol neki s ez bizalmat ébreszt iránta a menyecskében, ki hozzáfordul, hogy férje komor magaviseletéről neki felvilágosítást adjon. Erdey ennek a bi­zalomnak a révén igyekezett eredményre jutni. A féltékenység fullánkját éleszti fel a menyecske szívében férje iránt. A nő, kitől férjét félti: Bácska­y Flóra, Szamossy egy­kori ideálja, kinek egy arczképe, Virginia, ma is befejezetlenül áll Szamossy műtermében. Lenke meglesi férjét, mikor az Bácskay Lau­rából, Garamy festő feleségéhez megy, de nincs ereje követni, s haza megy, hol kevés­sel ezután Erdey Johánt jelentik be. A tit­kári szerepet játszó Erdey, mikor a menyecs­ke mindent elpanaszol neki, azt tanácsolja ne­ki, hogy ne törődjön vele. A menyecske fel­háborodik e tanácson, de Erdey kivágja ma­gát azzal, hogy éppen ha türelmes lesz, fog újra kitisztázódni a helyzet. Lenke azonban kije­lenti, hogy kérdőre vonja férjét. Erdey azonban nem akarja ez összeütközést megengedni, mert neki egy szenvedő, elégedetlen asszonyra van szüksége. Szamossy figyelmezteti azután Lenkét, hogy előbb bizonyosodjék meg férje esetleges hűtlenségéről, s foglaljon el figyelő állást. Az elbeszélés folyamát itt Erdey naplójának pár fejezete mondja el. Lenke naponként referál neki vizsgálatai eredményéről, mely egyelőre semmis. Szamossy, ki felhagyott a festészet­tel, csak azért jár Garamy festőhöz, kinek Bácskay Flóra a neje, mert — mint mond­ja — szüksége van az attelier levegőjére. Végre Lenke arra szánja magát, hogy meglepi férjét, mikor Garamyéknál van. Ész­revétlenül bejut Garamy műtermébe, hol fér­je egyedül van, s fest. Elbújik egy függöny mögé. S csakugyan megjelenik a műteremben Garamyné, e beszélgetésükből Lenke megtud­ja, hogy a kép, mit Slamossy fest, a Bácskay Klára arczképe, s annak van szánva a neve­­napjára. Klára és Szamossy beszélgetnek. Klá­ra elmondja, hogy Szamossy élete azért oly komoly, mert nem dolgozik, s azt hiszi, hogy az czéltalan. Majd meg Lenkét okozza, Sza­­mossy tagadólag rázza fejét, s a folytonos mu­latságokat, melybe az férjét ragadja. A pár­beszéd, melyet Lenke végig hallgatott, Klára azon jelentésével végződik, hogy ő maga fog­ja felvilágosítani Lenkét, hogy mennyire csa­lódik, ha ő reá féltékeny. A zajos élet meg­szűnik Szamossyék házában. A vetélytársnak hitt Klára tanácsa használt. Férj és feleség felismerik helyzetüket, s Lenke nemcsak sze­retett felesége lesz férjének, de munkatársa is, mint festőnek, a inspirácziója. Egy boldog je­lenetüknek lesz tanúja Erdey Zoltán, a­kit a boldog menyecske azzal büntet meg, hogy megköszöni neki, mert neki köszönheti bol­dogságát. Végül még Vadnay Károly olvasta föl Hegedűs István vendégnek „Lejtőn“ czímű szép költeményét. A tagok zárt ülésre még együtt ma­radtak. A nagyszebeni rablógyilkos­sági pör. A tárgyalás második napján az édeklő­­dés már csökkent; a gyilkossági pör érde­kessége az első napon tetőpontját érte el ; a közönség ma kevesebb számmal jelent meg, de annál többen ültek a tanúk és kárvallottak padjain. A gyújtogatások és rablások tárgyal­tattak e napon. Kleeberg őszinte vallo­mást tett mindenről, Martin azonban ta­gadott egy darabig, de a keresztkérdések el­lentmondásokba keverték, és a tárgyalás vé­ge felé töredelmes vallomást tett. A tör­vén­y­szék 9 órakor ült egybe és Székács elnök a tárgyalást megnyitottnak nyilvánítva, elővezetteté a vádlottakat. A rv. év okt. 22-én özv. Göckelnénél elkövetett rablás került tárgyalásra Az eset Göckelné vallomása szerint a következő: Múlt év okt. 22-én Göckelné szobájá­ban asztalánál ült és újságot olvasott, midőn az ajtó kinyílt és egy idegen egyén lépett a szobába és őt, a nélkül, hogy egy szót is szólt volna, egy feszítő vassal úgy főbe ütöt­te, hogy összerogyott. Midőn kiabálni kezdett, még több ütést is mért rá és lábával reá gázolt. Látta azután, mint törte fel a rabló a szekrényeket, de nem mert kiáltani, mert féltette életét. Ezután elveszte eszméletét, és később, midőn ismét magához tért, unokahu­­gához vánszorgott, a­kinek nála levő 222 frtra becsült ékszereit rabolta el a tettes, és annál 2 hónapig feküdt betegen, a kapott sé­rülések következtében. Kleeberg mindezeket megerősíti és pótlólag azt vallja, hogy míg ő benn volt, azalatt a fiatal Martin őrködött kiint az ut­­czán. Elnök felszólítására Kleeberg a követ­kezőkben beszéli el a rablást: Múlt év őszén hozzá ment egyszer Mar­tin és azt mondta, hogy tud egy asszonyt a Franciskánus-utczában, a­ki egyedül lakik és könnyen ki lehetne rabolni. Október 22-én este oda ment Marlinnal, fölmászott a kerí­tés falára és látta, hogy egy idegen asszony se van bent. Martin azt tanácsolta, hogy men­jenek el és jöjjenek így félóra múlva ismét. Visszamentek és akkor Göckelné már egye­dül volt. Martin segítségével keresztül má­szott a falon és Göckelnét egyedül találta a szobában, ki háttal fordulva az ajtónak, újságot olvasott. Ő főbeütötte néhányszor, mire az asszony elalélt és Ő az ékszereket elrabolta. E közben feldőlt a petróleumlámpa és egy pamlagra esett. Ő a kifolyó és meggyűlt pet­róleumot megkísértette oltogatni sapkájával. Ezután kiment ugyanazon az útón, melyen a házba hatolt és a reá várakozó Mariinnal megosztozott. A rablott tárgyak között két gyűrű, két karperecz, egy karikagyűrű, egy pecsétgyűrű és két medaillon volt. Martin bűntársa vallomását megerősí­ti és egyes részletekre ad még felvilágosítá­sokat. A károsult unokahúg ugyan még né­hány ékszer hiányát is jelenti, de vádlottak ezekről mit sem akarnak tudni. Elnök berekeszti az e rablásra vonat­kozó kihallgatást és áttér a gyújtogatásokra. Kleeberg a gyújtogatásokra vonatko­zólag azt vallja, hogy azokat csupán p­a­j­­kosságból követték el: nem gondoltak az esetleges következményekre soha és csu­pán azért tették, mert nekik nagy gyönyörű­séget okozott, ha a várost felzavarhatták. Egy­szer dynamit-robbantást is akartak elkövetni; erre vonatkozólag azt mondja, hogy ezt té­vedésből csinálták ; a gyúanyagot rakétáknak nézték és csak később jöttek rá, hogy dyna­­mit is lehet. Meg akarták nézni a hatását. M­a­r­­­i­n­t vezették elő ezután, de ez minden kérdést kereken tagad és semmiről semmit sem akar tudni. Elnök figyelmezte­tésére is konokul tagadott. Ekkor felolvasták a vizsgálati jegyzőkönyvet, melyben Martin a gyújtogatásokra vonatkozólag a következő vallomást tette volt: Mikor Boszniából hazajött Kleebsig, a többek között azt is elbeszélte neki, hogy mi­lyen „stikliket“ követett el, mialatt egy egyén­nel, ki most Oláhországban tartózkodik, több­ször gyújtogatott, de csak egyszer sikerült ne­ki egy házat felégetni. Megmagyarázta aztán neki, hogy ebből azt a hasznot lehet húzni, hogy a­ki a tüzet hamarább bejelenti, mint azt a tűzoltó-őr jelzi, a frt. jutalomban része­sül a tanács részéről. Tanácsolta, hogy jó len­ne ezt a keresetforrást is kihasználni. A ta­nácsot elfogadta. Ezután elküldte őt, hogy hozzon spongyát, a­mit ő hozott is és 3 kr. áru kanóczot is vett. Kleeberg aztán a spon­­gyát apró darabokra vágta és oda erősítette a kanóczot dróttal és spárgával és az utóbbit meggyujtó szivaréval. Egy ilyen készülékkel megindultak és azt Roth molnár ereszébe dob­ta. Innen elmentek, hogy Kleeberg szerezze meg az 5 frtot, de elkéstek. A többi gyújto­gatásoknál is mindig jelen volt. A Roman Mi­­ronnál elkövetett gyújtogatással Kleeberg egy tánczmulatságot akart szétrobbantani. Ezt az állításokat Martin Kleebergnek mind szemébe mondta a vizsgálóbíró előtt. Elnök felszólítja ezek felolvasása után Martint, hogy okadatolja ezen állításait, ha most tagadja. Martin azt mondja, hogy bo­­szúból mondta ezeket, mert haragudott Klee­­bergre, hogy az az apját is belevitte a bajba. De az egyes tűzesetek tárgyalása alkalmá­val, melyeket mind nagy raffinériával követ­tek el, sok ellentmondásba keveredett, s a végén lassanként bevallotta bűnrészességét. Elnök erre 5 perczre felfüggeszti az ülést Elnök ismét megnyitván az ülést, a vádlottak által elkövetett lopásokat és csalá­sokat tárgyalták, melyekre nézve tökéletesen egyező vallomást tettek, legfennebb csekély jelentőségű részletekben tértek el. Ülés végén a vádlottaknak fogságuk alatt folytatott levelezését olvasták fel, (me­lyeket felfedezésük idején mi is közöltünk volt) mivel a bizonyítási eljárás is befejez­tetett MAGYAR POLGÁR (275. sz.) 1884. nov. 28 Távirat. Nagyszeben, nov 27-én Az ítélet. A Friedenwanger és családján el­követett négyszeres rablógyilkossággal, — úgyszintén számos gyújtogatással s egyéb súlyos bűncselekményekkel vádolt Kl­e­e­b­e­r­g Antal és Martin Róbert fölött ma mondott ítéletet a nagysze­beni törvényszék. Mindkét vádlott kötél álta­li halálra ítéltetett. A büntetés előbb Marl­in­on, azután K­lee­ber­ge­n fog végrehajtatni. A vádlottak meg akartak nyugod­ni az ítéletben, de az — halálos ítélet lévén — föllebbeztetett. Martin teljesen meg van törve, folyton sir. SZÍNHÁZ, zene. Nemzeti színház Verdi örökszép zené­­jű Traviátáját ismételték tegnap a nem­zeti színházban ; élvezetes előadás volt minden tekintetben, még összevágóbb az elsőnél, úgy az egyes szereplők, mint a chórus és zene­kar szabatosan működtek közre és sikerrel. Dévai Janka kitűnően volt disponálva. Ma­gán részeit kitűnően exequálta, és az ensem­­blékban is teljes hatással énekelt. A kisasz­­szonyt nyilt jelenetekben is megtapsolták és felvonások végén két-háromaszor szólította a lámpák elé a közönség. Kápoln­ai J., ope­ránk jeles tenoristája, méltó társa volt Dévai Jankának. Biztos intonatiója, korrekt éneke méltóvá tették a tapsokra. Kovács Endre Germond György partiiéját énekelte szépen, érzéssel. Bátekné Flóra kis szerepét adta sikerülten a routinján kívül kitűnt igen szép toiletteje által is. A zenekar tisztességesen közreműködött az est sikerében. L­o­­­s­c­h­a­­rek úr, az új karnagy, úgy látszik, már ki­ismerte a rendelkezése alatti erőket és fel is tudja azokat használni. Bráth ismét művé­szien játszta az utolsó felvonás elején előfor­duló hegedű-solót. (ta.) ■* A budapesti nemzeti színház a vidéki színészet érdekében azt az üdvös intézkedést tette, hogy a fordított külföldi színdarabokat jövőre teljes jogdíjjal úgy szerzi meg, hogy azokat a vidéki színigazgatók minden díj nél­kül adhassák. A vidéki színigazgatókra néz­ve ez nagy előny, mert mindazon új darabo­kat, melyeket a nemzeti színház megvásárol, ezzel egyidejűleg és akkor adhatják, a­midőn a fővárosi lapok beszélnek róluk, h­ogy az újdonságok kétszeres érdekkel bírnak és na­gyobb jövedelmeket hoznak.

Next