Magyar Polgár, 1885. január-június (19. évfolyam, 1-147. szám)

1885-04-08 / 79. szám

kolai oktatás érdekében. E­­zerből nem szük­séges, hogy minden évben és minden reálisko­lához küldessenek főiskolai tanárok, elegendő, hogy váltakozással évenkint csak néhány érett­ségi vizsgálathoz menjenek a főiskolai taná­rok s következetesen e kiküldés a gymnasiu­­mokra is terjesztessék ki, mi eddigelé nem történt. A tancskozás sok más tárgygyal is foglal­kozott még, de több tárgy oly természetű volt, mely csak a specialista paedagogust fogná ér­dekelni. A fóvárosi kettős gyilkosság. A fővárosi kettős gyilkosság tettesét a rendőrség pénteken elfogta. A tettes nem azok közül való, kiket a lapok kombinatiói sejtet­tek. Az a föltevés, mintha báró Schellern ala­posan lenne ez ügyben gyanúsítható, teljesen tévesnek bizonyul. A vizsgálat egy ideig ezen a nyomon indult, de a későbbi fejlemények egész más nyomra vezettek, melyek még egy­részt az ez ügybe méltatlanul belekevertek ár­tatlanságát tökéletesen igazolták, másrészt a bűnt teljesen földerítették. A bűntettről s annak földerítéséről a kö­vetkezőket közölhetjük: A tettes neve Balen­tics Imre, Verő­­czemegye valkói kerületének "Wallischofce ne­vű községéből származik, 25 éves, róm. kath. vallásu, államszámviteltan hallgató. Büntetve állítólag még nem volt. Régibb időben postahi­vatalnok volt, a postától azonban rendetlen és hanyag viselete miatt elbocsátották. Jelenleg azon 8000 írtból élt, mit nemrégiben elhunyt nagybátyjától örökölt. Elfogatása és vallomása részleteit a következőkben adjuk: A meggyilkolt leány anyja csütörtök éj­jel történt kihallgatása alkalmával bizonyos „Imre“ nevű fiatal­embert emlegetett többször, ki a gyilkosságot elkövethette. Leányának ugyan­is viszonya volt egy ilyen nevű fiatal­ember­rel, melyet azonban már régebb idő óta meg­szakított, és ezért többszöri heves összekoc­­ Csanása volt nevezett egyénnel. Véra közölte ezeket anyjával, s a többször említett kedve­sével K. Schellernnel. Ezen körülményt igazol­ták a meggyilkolt lakásán talált levelek, és K. Schellernnek a müncheni rendőrség előtt tett vallomása is, melyet a fővárosi rendőrséggel távirati uton tudattak. Eközben — úgy fél kettő tájban dél­után — Bartók Gyula, ki állítólag pénzügyi tisztviselő, a főkapitánynál megjelenvén, abbe­li gyanújának adott kifejezést, hogy egy bizo­nyos Balentics Imre nevű egyén a bűntett el­követésében szerepelni látszik. De már ekkor a beérkezett jelentések nyomán meg lö­n álla­pítva a valószínűség, hogy a gyanúba vett „Im­re” nevű egyén, a már most megnevezettel azonos. Miért is Balog fogalmazó azzal bíza­tott meg, hogy ezen gyanúba vett egyén laká­sán, vagy étkező helyén keresse fel és nála szigorú házkutatást eszközöljön, s ha nyomó­­sabb gyam­okok merülnek fel, tartóztassa le. A kiküldött fogalmazó Balentics Imrét a lövész utcza 9. sz. a levő vendéglő udvari he­lyiségében fel is találta, s a pontos személy­­leírás nyomán azonnal reá is ismert. Balentics épen ebédjét végezte, s magában irogatott. Ba­logh hozzá lépve, nevén szólította, mire Ba­lentics Imre megrendült, fejéhez kapott, s „Is­tenem, mit akarnak velem!* szavakban tört ki. Balogh felszólította, hogy mutassa meg a lakását. Balentics az ebédlő­terem mellett levő szobaajtóra mutatott és felkelvén, bevezette a fogalmazót. A házmotozás nyomban megejtetvén, ta­láltatott egy bot, tőrrel;az almáriumban pappirdarabba takarva egy borot­vált és. A rendőrfogalmazó a borotvát tüze­tesen megvizsgálván, a nyélhasad­ékban gombostű n­agy­ságú v­ér­f­o­lt­o­t é­s­z­­­lelt. Ezután Balogh Balentics Imrét letartóz­tatta és a talált tárgyakkal együtt a főkapi­tánysághoz kisérte. Ez alatt érkezett meg Münchenből a több ízben említett báró, vallomása szerint a báró az ottani rendőrség előtt oda nyilatkozott, hogy a levelekben említett és négy hét előtt történt botrány elkövetője Balentics Imre, s hogy az lehet a keresett gyilkos is, kinek la­kása lövész-utcza 9. sz. a. van. A rendőrségnél Balogh Albin, a közben érkezett távirat által gyanújában megerősítve, azonnal vallatás alá vette az elfogottat. Eleimén mindent makacsul tagadott, azt mondván, hogy ő az egész dologról csak hallomásból tud,­a az áldozatot bár ismerte, de őt e hó elseje óta nem is látta. A borotván talált vérfoltra vonatkozólag vállvonítva azt felelte, hogy arról mit sem tud, s egyáltalában nem foghatja fel, miként került volna oda vér. Erre Balogh felolvasta vádlottnak azon sürgöny tartalmát, melylyel ,a báró Münchenből őt jelölte meg, mint olyat, ki a tettet valószí­­nüleg elkövette. A fiatalember erre is azon vá­laszt adta, hogy a dologról mit sem tud. Eközben odaérkeztek dr. Ró­zsaffy Ala­jos rendőrfőorvos, és dr. Ajtai K. Sándor egye­temi tanár, kiket Balogh a vér­csepp megvizs­gálása végett kéretett oda. Az orvosok szem­ügyre véve a vércseppet, igazolták Balogh ab­beli gyanúját, hogy az egészen friss vér,­­ így nem lehet, hogy két hét óta a borotva kézben ne lett volna. A borotva éle kicsorbulva lévén, Balogh kérdé Ajtaytól, várjon a bonczolás al­kalmával nem találtak-e a hollttestek valame­lyikében borotvadarabokat. Erre dr. Ajtai zse­béből kivett egy kis csomagocskát, melyből azon három késdarabot vette elő, mint bonczolás al­kalmával a kis leány hullájában találtak. A da­rabok nagyitó üveg segélyével megvizsgáltatván, borotvarészeknek bizonyultak, s tökélete­se­n oda i­stettek a talált borotva csorbulásaiba. Ezen vélemények nyilvánítása alkalmával vádlott jelen volt, tagjai remegtek s aróza kü­lönféle szint játszott. Balogh ez alkalmat fel­használva, több egymást hirtelen követő ke­­resztkérdést intézett hozzá, melyek vádlottat annyira zavarba hozták, hogy felelni nem volt képes. Végre a tettetést tovább már nem bír­va, felkiáltott: — Most már bevallom: én vagyok a bűnös! S ezután előadta vallomását, mely elve­temült szándékát és borzasztó tettét a legvisz­­szataszitóbb színben tünteti föl. Bevallotta a tettet, de azt is, hogy előre eltökélt szándékkal követte el. Előadta, hogy már folyó hó elsején délután, midőn a leány­nál volt, annak viselete annyira felingerelte, hogy rögtön elhatározta meggyil­kolását. S e határozatra a vallomás szerint az leírta, mert egy ízben már adott a meggyil­koltnak 25 forintot kölcsön, mit ez nem adott vissza, s ennek daczára tőle elsején ismét tíz forintot kért kölcsön. S midőn Balentics e ké­rést megtagadta, a nő megvetőleg fordult el tőle, miközben e szavakat mondta: — Hát te nekem még 10 forintot sem mersz hitelezni? Nyomorult! „E szók hallatára* — folytatja tovább „elhatároztam, hogy meg fogom ölni, s tettem végrehajtását másnapra halasztottam.* „Folyó hó 2-án délután 3 óra tájban la­kásomról eltávozván, a borotvát magamhoz vé­ve, kimentem a temetőbe, egy barátom sírját megtekinteni.* „Innen egyenesen Vera lakására mentem, kit épen öltözködés közben leptem meg. Inget akart váltani s miután piszkos ingét a belső szobában a szekrény előtt levetette, tisztát vett fel s egyúttal a vállfüzet is kezében tartva, ki­jött hozzám az első szobába, hol én őt kevés szóváltás után, egyik kezemmel mellen ragad­tam, másik kezemmel pedig a borotvát nyitot­tam ki. Ezt látván Vera, engem teljes erejéből arczul vágott. Erre én még jobban felingerelve, a borotvát nyakának irányoztam s azon oly mély vágást ejtettem, mely összes véredényeit keresztülmetszett­e“. „A kifröcscsenő vér láttára megrémültem, de másrészt attól is tartva, hogy ruhám be­piszkolódván, árulómmá lehet, őt magamtól el­löktem. Erre ő segélyért kiáltva, a belső szo­bába futott, ott azonban a pipereasztal mel­lett heverő szennyes ingre lerogyott. Én utána mentem, s láttam, hogy áldozatom a földről fel­ugrik és a külső szobának tart, melynek ajta­ját azonban én már jövetelem alkalmával be­zártam. A súlyos vérvesztés következtében azon­ban az első szoba pamlagánál lerogyott, s ki­adta lelkét­. „Ezzel végezve, a másik szobába mentem, hogy a másik áldozatomat keressem meg, ki a mosdó szekrény és a szenes­ kosár közti kucz­­kóban volt elbújva, s engem közeledni látván, összetett kezekkkel rimánkodni kezdett, hogy kegyelmezze meg életének.“ „Én azonban, tartva attól, hogy árulóm­má válhatik, még jobban közeledtem feléje. Mit ő látva, kiugrott a kuczkóból, s kiszalad­va a másik szobába, az udvarra akart menni, azonban még a belső szobában, a­mint mellet­tem el akart futni, megragadtam bájánál fogva, s elmetszvén torkát a sarokba löktem, hol ösz­­szeesett. Ezután felemelve ruhácskáját, hasát is végig hasítottam.“ „Ezután ismét kimentem az első szobá­ba, s tartva attól, hogy áldozatain még netán fölébredhetne, két vágással hasát fölmetszettem, úgy, hogy belei kifordultak­. „Végre látván, hogy állati bosszúmat teljesen kielégítettem, visszamentem az első szobába, hol a Buday Róza teste mellett álló mosdószekrényben kezemet megmostam, s ek­kor még láttam, hogy a kis leány még gyön­gén lélegzik, szemepilláit is félig felnyitva, reám nézi. „Miután azonban áldozatom már ekkor csaknem teljesen elvérzett, nem féltem tőle, hogy még életre térhet,­­ nem bántottam töb­bé. Kivettem tehát az ott álló ruhásszekrény­ből egy kávéskendőt, s abban kezeimet meg­törülve, azt elhajítottam. Pénzt és ékszert azon­ban nem vettem el. Ezután eltávoztam, az aj­tót magam után ismét bezárva, a kulcsot is magammal vive, lakásomra siettem. S nehogy ruhám árulóvá legyen, ruhát változtattam és elmentem az üllői út 9. szám alatt lévő ven­déglőbe vacsorázni. A magammal hozott lakás kulcsát pedig az ezen helyiséghez tartozó pö­­czegödörbe vetettem.“ Ezzel a gyilkos vallomása, mely cynis­­mus és elvetemültség tekintetében ritkítja pár­ját, véget ért. A gyilkos a vallomás legbor­zasztóbb részeit is, mint például a kis ártat­lan gyermek megölése, a legkönnyedebb mo­dorban, a megindultság, megbánás legkisebb je­le nélkül adta elő s annak bevégezte után is teljesen nyugodt maradt. Szombaton délelőtt 10 órakor Zsarnay c­ímzetes főkapitány a gyilkosnak lövész-utcza 9. szám alatti lakásán egy polgári biztos kísé­retében megjelent és újabb házkutatást tartott, mely meglepő eredményre vezetett. Első­sor­ban a nagy álló szekrényből szedték elő a gyil­kos ruháit, s azokat sorra megvizsgálták. Egy franczia szabású sárga kabát és sárga nadrág tüzetes megvizsgálása alkalmával a kabát­ujjak belső szélein és a nadrág alsó részén könnyen felismerhető vérnyomokat találtak, melyekből kitűnik, hogy a gyilkos ebben a ruhában haj­totta végre borzalmas tettét. A gyilkosnak fel­tűnően nyugodt, cinikus magaviselete úgy lát­szik erőltetett tettetés volt, s nemcsak a tett elkövetése után, de azóta is folyton igen izga­tottnak kellett lennie, mert e ruháját — mit annak vizes volta eléggé tanúsít — odahaza rögtön kimosta ugyan, de elfelejtette megnéz­ni, hogy vérnyomok nem maradtak e vissza, s ennek megvizsgálása még másnap sem jutott eszébe. Ebben a szekrényben megtalálták azt a kék csikós szélű zsebkendőt is, mely a gyil­kosság alkalmával nála volt, melyen szintén vérfoltok voltak láthatók. Ezután a gyilkosnak jókora nagyságú és jól megrakott ládáját vet­ték tüzetes vizsgálat alá, melyből a fehérne­műeket darabonként szedték ki, azonban da­czára a legkisebb részletekre kiható vizsgálat­nak, semmi gyanúsat nem találtak rajtuk. A láda legalján azonban Zsarnay kapitány egy pár férfi czipőt talált, melynek talpán és olda­lain gondos vizsgálat után szintén vérnyomo­kat talált. Sokkal meglepőbb volt azonban az, midőn a kapitány benyúlva az egyik czipő bel­sejébe, abból két darab összehajtogatott 10 fitos bankjegyet húzott elő. Ebből nyilván ki­tűnik, hogy a gyilkosnak az a vallomása, mint­ha a tett színhelyéről semmit­­ sem vitt volna magával, valószínűtlen, mert ezt a pénzt a leány lakásáról kellett elrabolnia, a­mennyi­ben Nagy Sándor lakótársának állítása szerint, Balenticsnak az előző napokban semminemű pénze nem volt. Az elősorolt tárgyakat Zsar­­nay kapitány mint corpus delictiket magával vitte a főkapitányságra. Ezzel a házkutatás vé­get ért. A hivatalos lapból. Az abrudbányai magyar olvasó- és társal­gókör alapszabályai a m. kir. belügyminisztérium által folyó évi 17,586. sz. alatt a bemutatási záradékkal elláttattak. Raszkanacsuk József kolozsvári illetőségű budapesti lakos vezetéknevének „Murányi"-ra kért át­változtatása I. évi 17,283. számú belügyminisztériumi rendelettel megengedtetett. IT­API HÍREK. Kolozsvár, április .5 * A közművelődési egyesület köz­gyűlésére kérünk mindenkit, hogy a­kik felnőni szándékoznak, akár kaptak külön meg­hívót, akár nem — szíveskedjenek ebbeli szán­dékukat az elnökséggel tudatni, hogy a szük­séges kedvezményt gaanti jegyek kellő időben expediál­tathassanak. * Nagyszeben magyarsága szin­tén fiókot alapít az erdélyrészi ma­gyar kulturegylet számára. E hírt bi­zonyára nagy örömmel fogadják a hazafias ügy barátai. A szász és román vidékeken fontos és nehéz feladatok várnak a kultur­egyletre s a munkálkodás sikerének legmegnyugtatóbb biz­tosítékát kell abban látnunk, ha ama vidékek magyarsága már előzetesen kezébe ragadja és kitűzi a lobogót. Melegen üdvözöljük nagysze­beni honfitársainkat s a legjobb eredményt kí­vánjuk derék kezdeményezésükhez Az április 12-ei nagygyűlésre a nagyszebeni magyarok kö­zül számosan jönnek Kolozsvárra, élükön V­e­­ress Ignácz állami gymnásiumi igazgatóval. * Dicső Szentmártoni fiók Dicső- Szentmártonból ma a következő táviratot vet­tük: „A közmivelődési egyesület dicső­szent-­ mártoni járási választmánya nagy lelkesedés közt megalakittatott. Ideiglenes elnöknek Frits Rezső választatott meg. Csató Gábor, titkár:“ Melegen üdvözöljük a dicső szentmártoni haza­fiakat, kik bizonyára feladatuknak fogják te­kinteni, hogy a szentmártoni központból egész Kis-Küküllő megyére kiterjeszszék a propagan­dát a kulturegylet érdekében. Kis-Küküllő ha­zafias és intelligens magyarsága tekintélyes erővel rendelkezik ahoz, hogy a nemes czél elősegítéséhez jelentékenyen hozzájáruljon. * A magyar kulturegylet pénztá­rába H­e­g­e­d­ü­s Sándor országgy. képviselő az alapító tagsági 100 frtot ma leküldötte Hory Béla ideiglenes pénztárnok kezeihez. * Felvincz város alapító tag, Mé­száros István úr, Felvincz város polgármes­tere, a következő hazafias levelet intézte a köz­mivelődési egylet elnökéhez: Élénken áthatva azon hazafias czél által, melyet az erdélyi Ma­gyar Közmivelődési Egyesület alapszabály-ter­vezete az alakítandó egyesület elébe tűz, Fel­vincz város tanácsa a város nevében kész örömmel jelenti ki ezen egyesülethezi csatla­kozását. Mi még ma is érezzük keserű izét a közelmúltban fellángolt nemzetiségi gyűlölség vad kitöréseinek, — s egy kis várként, — a magyar nemzet iránt ellenséges indulatu nem­zetiség által környezve mindenfelől, nagyon is tudjuk méltányolni a tervezett egyesületnek üdvös, sőt sürgősen szükséges voltát. Azért a tanács határozatából felkérem nagyságodat, mi­kép Felvincz városát 100 frt alapitványnyal az alapitó tagok sorába előjegyezni szívesked­jék. Felvincz, 1885. ápril­is 3-án. * Kőrösbányán és vidékén is nagy a közművelődési egyesület eszméje iránt a lel­­kesültség. Vidéki választmány fog alakulni. Török Árpád kir. aljárásbiró — ki az egye­sület rendes tagjává lett — áll a mozga­lom élén. * Nagy Miklós, a „Vasárnapi újság“ és társlapjainak szerkesztője, néhány napja, ro­konai látogatása végett városunkban időzik. * A várbe. lebontására és anyagára hirdet árverést a tanács; az árverés szom­baton, ápril 11-én délelőtt 9 órakor lesz a városgazdai hivatalban; a lebontandó épület anyagának kikiáltási ára 320 frt 52 kr. Az árverező 30 frt bánatpénzt köteles letenni, a vételárt aztán egyszerre a bontás megkez­dése előtt lefizetni; a bontást magát pedig, valamint az anyag elhordását legkésőbb május hó 1-ig elvégezni. Különben az árverési felté­teleket a városgazdánál (városház, földszint) meg lehet tekinteni. * Meghívó: A tanár­jelöltek segély­­egyesülete f. hó 10-én, délután fél 7 órakor a központi egyetem VIII. sz. tantermében rend­kívüli közgyűlést tart, melyre a tagok tiszte­lettel meghivatnak. Tárgy: 1) A múlt ülés jegy­zőkönyvének felolvasása és hitelesítése. 2) A választmány előterjesztése az „Erdélyi kultur­egylet“ ügyében. 3) Indítványok. Kolozsvárit, 1885 ápr. 8-án. Fogarasi Béla, elnök. * A tanoncztartó iparosokhoz A helybeli ipariskolák felügyelő bizottsága a nagy méltóságú m. kir. vallás- és közoktatási mi­nisztérium idei 7,733 sz. rendelete alapján a jelen tanévet május 31-ig meghosszabbította. Az esti tanítás azon­ban, hogy a tanonczők napi munkájukban ne zavartassanak, folyó áp­ril 13-tól május végéig 7—9 óráig fog tartat­ni. A tanoncztartó iparosok felhivatnak, hogy tanonczaikat e meghosszabbított idő alatt is pontosan iskoláztassák, ellenesetben az 1384. évi XVII-ik t.-cz. 157. paragrafus a) pontja alapján szigorúan bűntettnek. A városi kapi­tányság, mint I. fokú iparhatóságtól. Kolozs­várt, 1885. ápril 4. Deák Pál, főkapitány. * A Bethlen főtanoda új szárnyépü­letének kiépítése Nagy-Enyeden szorgalmasan folyik; most már a hatalmas épület második emeletének építésébe fogtak. A jövő tanév kez­detére készen lesz az egész s vele a város egy szép épülettel, a főtanoda pedig emelkedésének és nemes elhivatásának egy nagy faktorával lesz gazdagabb. * Eljegyzés Gyergyóalfalvi özv. Pus­kás Jánosné kedves leányát, Ilonát, eljegyez­te ifj. Geringer Ferencz, Gy.-Szt.-Miklósról. * Kinevezés: Simó Dénes elhalt igaz­gató helyébe a vallás és közokt. m. kir. mi­niszter a sepsi-szt.-györgyi polgári fiúiskolához dr. Szász István eddigi helyettes igazgatót rendes igazgatóvá nevezte ki. * Vizbe ugrott ma reggel Beder Biri nevű csellengő leány, ki a városi dologházban van letartóztatva s kissé zavart elméjű. Azon­ban csakhamar kifogták a Szamosból s semmi nagyobb baja se lett. * Eltévedt gyermek Kiss József postautcza 29.­­.. alatti lakos tegnap bejelen­tette a rendőrségnél, hogy Károly nevű 41 éves fia eltévedt. * Lopás. Vasárnapra virradólag a Fe­hér hajó vendéglőben szállásoló gyolcsos tótok szekereiről több szűrt leloptak. A tettesek nyo­moztat­nak. * Vérengző napszámos. Kapete Pé­ter nevű czellengő napszámos ünnep szombat­ján egy kurta korcsmában összeveszett egy czigánynyal, kinek orrát csaknem egészen le­vágta. A tettes elfogatott. * Tizenöt évi fegyház. Gergely Já­nos bolczai születésű, 28 éves nőtlen bánya­munkást, ki a múlt évi novemb.­ró 28-án es­te Reiszig Ignácz bányafelügyelőt Petrozsény­­ban egy bányászcsákánnyal agyonverte, a dé­vai kir. törvényszék márcz. 31-én tizenöt évi fegyházra ítélte. A gyilkosság bosszúból tör­tént és pedig a miatti bosszúból, mert Reiszig Ignácz felügyelő Gergely János ellen dinamit­­lopás miatt feljelentést tett, s a gyilkosságot megelőző nap estéjén is Reiszig felszólalására a Gergely napibéréből levonások tétettek. Ger­gely alvás közben lepte meg Reiszigot a bányá­ban, s jókora nagyságú bányászcsákányával a szó teljes értelmében agyonverte. A kir. ügyész kötél általi halált kért rá, a törvényszék azon­ban az enyhítő körülmények egybevetése után tizenöt évi fegyházat és ezen felül 10 évi hi­vatalvesztést ítélt. * A szászok és románok figyel­mébe Torontál megyében Lázárföld német köz­ségben a múlt héten a határok zászlóanyai tisztét Thurn-Taxis Viktoria herczegnő, az is­kolás leányokét Thurn-Taxis Mathild herczeg­­kisasszony töltötte be s az iskolás fiuk zász­lójánál Thurn-Taxis Miksa vitte a keresztapai szerepet. Az ünnepiességek után a lázárföldi németek megköszönték Thurn-Taxis Egon her­­czegnek s a herczegi családnak a szívességet, a herczeg a németekhez intézett beszédében a többi közt a következőket mondta: „Én is német vagyok, csak később jöttem a szép ha­zába s megtanultam azt szívből szeretni s kö­telességemnek tartottam szeretett királyomhoz s a hazához hű ragaszkodással viseltetni. Nem mulaszthatom el, hogy ez alkalommal emléke­tekbe ne véssem azt, hogy titeket néme­teket ezen haza szült , ápolt, ki­rályunk s ezen haza törvényei vé­delmeztek benneteket. Nyelvre néz­ve németek vagytok ugyan, de szív­ben magyaroknak kell lennetek, há­lával s hű ragaszkodással kell vi­seltetnetek a király s a haza iránt — s a magyar alkotmányos törvé­nyeket tiszteletben tartanotok. Ez mindnyájunknak szent kötelességünk s ezt újra emléketekbe kívánom felidézni s mindnyájan szívből mondjuk: Éljen felséges királyunk s magyar hazánk!“ * A magyar helynevek és a vas­utak. Gerlóczi Károly fővárosi alpolgármester, mint a „magyar Iskola-Egyesület“ elnöke, leve­let intézet a magyar államvasutak igazgatósá­gához, melyben arra szólítja föl, hogy a díjsza­bás füzetekben kizárólag magyar helyneveket használjon, miután ez egy igen hathatós esz­köz volna arra nézve, hogy a külföld megis­merkedjék a magyar helynevekkel és ne né-­­­metül nevezze a magyar városokat. Reméljük, hogy az igazgatóság be fogja látni e kívánság hazafiasságát és méltányosságát s komoly meg­fontolás tárgyává teendi azt. * A svéd királyi pár Budapesten. Oszkár svéd király és neje szombat­on Bécsből a magyar fővárosba érkezett nyolcz egyénből álló kisérettel. A magas vendégek érkezésére kis számú közönség várakozott. Miután az uta­zás szigorú inkognitóban történik, semmi hi­vatalos fogadtatás nem volt. A király felséges nejével karonfogva lépett az udvari váróterem­be, hol már készen várakozott a társaságra a távirati utón megrendelt souper. A királyi pár majdnem egy órát töltött a pályaudvarban, tíz­­ óra 25 perczkor utazott tovább a budapest-or­­sova-verc­orovai futárvonattal Konstantinápoly felé, hol fiuk, Károly herczeg veszélyes betegen fekszik. * Egy vasúti botrány vége Nagy­­ feltűnést keltett néhány nap előtt a főváros­­­­ban az a botrány, melynek okozója Apor Gé-­­­za báró, színhelye pedig az osztrák-magyar államvasút budapesti pályaháza volt. A báró ugyanis nem akarta kifizetni a bérkocsiját, a közbelépő rendőrtisztviselőt pedig megütötte. Aztán Pátffy herczegnek adván ki magát, s is ugrott a már indulásban levő vonatra s azon Bécsbe vitette magát. E botránynak most egy­szerre megjött a magyarázata. Apor Géza bá- t­rón Bécsben kitört az elmebetegség s pedig s olyan mértékben, hogy nyomban Döblingba­­ kellett szállítani. Apor Károly báró, a beteg bátyja Marosvásárhelyről a szomorú hít vétele után rögtön Bécsbe utazott. * Húsvéti ajándék Pálmai Ilká­nak. A népszínház bájos primadonnája azt kapta húsvéti ajándékba, hogy elválasztották a férjétől, Szigligeti Józseftől. A budapesti pol­gári törvényszék szombaton mondta ki ezt az ítéletet, mely azonban még nem emelkedhetik jogerőre, miután a hivatalból kirendelt házas­ságvédő felebbezéssel támadta meg az „engesz­telhetetlen gyűlölet“ alapján hozott ítéletet, s így a piros tojás valószínűleg még a kúria öreg biráinak is megfordul még a kezén. * Potier báró elfogatásához írják Bécsből, hogy katonai körökben túlzottnak ta­lálják a bécsi lapok közleményeit Potier báró visszaéléseiről a nemzetközi erődítési tervek el­árusító irodájáról. Potier báró hivatalos állása maga kizárja annak lehetőségét, hogy fontos erődítési terveket elárulhatott volna, mert ezek majd mind az utászkarnál vannak letéve. A ka­tonai földrajzi intézetben, hol Potier báró al­kalmazva volt, csak vázlatok vannak, melyek­hez könnyen hozzá lehet férni, s melyek mi fontosabb jelentőséggel sem birnak. Potier báró ez irodában a négy csoport egyikének irattár­noka volt s feladata volt egyes térképeket, vagy inkább térképvázlatokat megőrizni, de nem má­solta azokat. Ha tehát csakugyan eladott vala­mit Potier báró, az fontos és értékes terv nem lehetett. * Egy pénzváltó öngyilkossági kí­sérlete. Pénteken délelőtt */4 12 órakor Breit­­­­ner bécsi váltóüzlet-tulajdonos, a Breitner és Jonientz váltóüzlet-c­ég tagja, revolverrel agyon akarta magát lőni Bécsben. A golyó a mellbe hatolt. Az előhívott orvos megállapította, hogy az által okozott seb nem életveszélyes s hogy Breitner fel fog gyógyulni. Az öngyilkossági kí­sérlet oka az, hogy szabálytalan üzelmek gyám­jával terhelik a nevezett c­éget. Hír szerint egy 35.000 forintos letétről Breitner nem tud számot adni s azonfelül tőzsdei különbözetek is vannak. Breitner csak a legutóbbi időben jött pénzügyi zavarokba, mert több börzeügy­letei rosszul sikerültek. Szombaton délelőtt a tőzsdei különbözetek 6200 forintra rúgtak. A pénztárban készpénz és értékpapírokban 4000 forint értéket találtak. Ezután a pénzszekré­nyeket, a boltajtókat hivatalos pec­étekkel le­zárták és a váltóüzletet további rendelkezésig becsukták. A passivák 35.000 forintra rúgnak, de remélik, hogy erre lesz elegendő fedezet. * Bismarck herczeg jubileuma A német birodalom kanczellárját 70-ik születése napján Ferencz József császár és király, az orosz czár, a szász, a svéd, a román, a würt­­tembergi és belga király is üdvözölték távira­ti uton. A bajor király kegyes kéziratban fe­jezte ki üdvözletét. Az üdvözlők sorában vol­tak a siami király és a zanzibari szultán is. A cancellár 1. és 2-án 2100 üdvözlő­ iratnál töb­bet kapott, április 1-én 2322 távirat érkezett hozzá 76,773 szóval. * Dühöngő nők. Sajátságos jelenet ját­szódott le a múlt hétfőn Konstantinápolyban. Roppant számmal sereglettek ugyanis össze fel­dühödött asszonyok a pénzügyminisztérium pa­lotája körül és daczára az őrség ellentállásának, behatoltak az épületbe. Azok, a­kik előbb ju­tottak be, hevesen lármázva törtek be a mi­niszter szobájába s fenyegető szavak kíséreté­ben követelték férjeik hátralékos fizetéseit. Köz­ben a többiek a minisztérium helyiségeibe ha­toltak be s a miniszter helyzete minden pilla­natban veszélyeztetebb­ lett. A fellármázott rendőrség egy erős osztálya megkisérlette a nők visszaütését, de hiába, végre is a rendőr­ség volt kénytelen meghátrálni, mire a minisz­ter pár ígéretet tett a nőknek, majd pedig a hátulsó ablakok egyikén elmenekült. * Élő halott A „Times“ beszéli, mily furfangos módon szedte rá a monacói játék­­vállalatot egy látszólagos öngyilkos. A válla­latnak érdekében áll ugyanis, hogy az öngyil­kosok ne találtassanak meg pénz nélkül, ne­hogy azzal vádolhassák, hogy a szerencsétlene­ket az utolsó centiméig kifosztotta. Valahány­szor tehát egy játékos az öngyilkos-jelölt sa­játságaival elhagyja a termet, a vállalat egy titkos ügynöke lépten-nyomon követi őt, s fel­adata abban áll, hogy az áldozatnak, ha csak­ugyan bekövetkezik a tragikus eset, egy csomó aranyat csúsztasson a zsebébe, így történt s minap is. Egy játékos elvesztve utolsó öt frank­ját, a kétségbeesés jeleivel rohant kifelé s nem­sokára elhangzott az ismert lövés. Az ügynök teljesíté kötelességét, ellátta az öngyilkost kel­lő aranymennyiséggel s azután magára hagyta. Midőn azonban nemsokára visszatért, nagy meg­lepetésére, az öngyilkos eltűnt. A rendőrség az­után kiderite, hogy az öngyilkos a legjobb egészségben elutazott Nizzába s hogy az otta­ni vasúti vendéglőben jóízűen falatozott — a vállalat aranyain. SZÍNHÁZ, ZENE. Vendrei Ferencz jutalomjátékrul holnap, szerdán Szigetinek „Nőemanczipá­­czió“ czímű énekes bohózata fog színpadra kerülni. Társulatunk jeles fiatal komikusának jutalomjátékát a közönség meleg érdeklődésé­be ajánljuk. Vendrei rövid idő alatt valóban meglepő haladást tud felmutatni pályáján, s azon élvezetért, melyet sok alakításával szer­zett nekünk, megérdemli az elismerést. * Jutalomjátékok Vendrei holnapi jutalom­játékán kívül, a legközelebbi napokra­­ még a következők vannak kitűzve: Farkas­­ Gusztáv jutalmául ápril 9-én „A kornevilli­­ harangok“ adatik; a jutalmazott Henryt fogja adni, Grem­sét pedig Kápolnai. — Szent­­györgyi István jutalom­játéka ápril 11 én „Az ember tragédiája“ lesz. — Ápril­­ 14 én Hegedűs jutalomajátékául a „Co- r u m h u s“ czimű látványosság, ápr. 18-án pa­­­­dig G­e­r­ő Lina jutalmául „Az arany em­ber“ kerül színpadra. — Közelebbről lesz Me­­­­gyeri jutalomjátéka is, ki egy hatásos régi vígjátékot választott, mely már régen nem volt­­ adva.* Gerő Lina, szializunk jeles fiatal ntír- I Vesznője, azon napokban, mikor a kolozsvári !

Next