Kolozsvár, 1888. július-december (2. évfolyam, 149-302. szám)

1888-10-15 / 240. szám

Kolozsvár, 1888. nemesítő eszményi irány, mely ezredévek múl­tán is termékenyitőleg felfrissíti korunk iro­dalmi fejlődését , nyomában a nemzeti mű­veltség hervadhatatlan virágait fakasztja, sőt a renaissanceal uj és szebb fejezetet nyitott Eu­rópa történetében ? De szükséges-e a mivelődés és azt biz­tosító magasabb iskolázás állami és sociális je­lentőségét e díszes gyülekezetben bővebben fej­tegetnem, mikor az egymással hatalmi versen­gésben élő európai államok a tudományos in­tézetek szaporítása és bőkezű támogatása ál­tal épen napjainkban oly meggyőző tanúságot tesznek a cultura fontossága mellett, s mikor államférfiak és törvényhozó testületek hangoz­tatják, hogy mivelt és szabadságszerető hon­polgárokban találják fel az államok és trónok legbiztosabb támaszát. S magunkra térve át, Magyarország ön­állóságának sem utolsó tanujelei az ország kü­lönböző pontjain sokasodó iskolák, melyek né­ma, de azért barát­ és ellenségnek egyaránt érthető ékesszólással hirdetik, hogy Szent­ Ist­­vén birodalma a kereszténység legveszélyesebb ellensége, az izlám ellenében folytatott védel­mi háborúinak százados mulasztásait nem csak helyrehozni akarja, de erős elhatározással oda tör, hogy a második ezredév beköszöntéséig előkelő helyet vívhasson ki magának Európa nagy és mivelt népeinek fényes sorozatában. Ennek az elhatározásnak köszöni létre­jöttét a dévai reáliskola is s az ünnep, melyet ma itt e díszes társaság Dévának szentel, a haladás szellemének győzedelmi ünnepe. Csak­hogy e győzelem nyomában, vér és köny he­lyett, a különböző ajkú honpolgárok áldása fakad, mert a békés előrehaladás szellemének közönhetjük ez emlékezetes napot. S melyik megyének, melyik városnak van több joga a haladás jótevő napja után elen­­geni, ha nem épen Hunyadmegyének, melynek felvirágzását annyi sorscsapás s ismételt pol­gárháborúk borzalmas késleltetése ha nem Dé­vának, mely egy századig elnémult középisko­lájának megfrissült utódát látja ma egy hosz­­szú jövőt ígérő hajlékba bevonulni? Hunyadmegye nemességének a nemzeti fejedelmek idejében élvezett szellemi fölénye nem csupán a rendi kiváltságon alapul, hanem nagy része van abban a mivelődés szent ügyé­nek hozott áldozatoknak is. Déván és Szász­városon a XVI. századtól kezdve nagy áldoza­tokkal egy egy gymnasiumot tartottak fenn s a dévai középiskola, mint azt Szőcs Sándor lelkész ur felolvasásaiból mindenki tudja, 1727- ig a marosnémeti egyházat legátusokkal látta el, sőt Bornemissza Anna fejedelemnő gráfiájá­ból tápintézettel vagyis az általunk most any­­nyira sürgetett intézménynyel is rendelkezett. A rektor és diákok a helybeli kincstári urada­lomtól, Apaffy Mihály fejedelem rendelkezésé­ből még terményeket is élveztek 1723 ig, mely évben ezen járandóságokat a megváltozott kor­mányrendszer beszünteté. 1774 ig folytatá ha­­lál vívódás­át a sok képen üldözött iskola s miu­tán időközben a gr. Steinville katonai kormány­zó által Hátszeg városában megnyitott rom. kath. gymnasium is megszűnt, századunkra csu­pán a szászvárosi gymnasiumot örököltük át. A súlyos veszteség érzete annál féltettebb kincs­esé téve azt s mikor az enyészet szelleme Szász­várost is fenyegetni kezdő, a megye nemessé­ge tetemes áldozattal sietett segítő jobbját a fölé emelni. A gond­vislés különös kegyelméből a szászvárosi gymnasium végre a Bethlen Gá­borok, Lorántfy Zsuzsánnák dicső alakjaira emlékeztető fundatort nyert a mindnyájunk ál­tal osztatlan tisztelettel környezett kitűnő fő­­ur, gr. Kun Kocsárd úr személyében, kinek fé­nyes nevét teljes büszkeséggel viseli testvér­iskolánk. Ez örvendetes fordulat eleveníté fel a már-már feledésbe ment dévai iskola ügyét, s az 1871 tavaszi megyei közgyűlésen Lébmann Róbert, ez idő szerint kolozs­vári kereskedelmi akadémiai tanár indítvá­nya támasztá fel azt száz éves halotti álmából. Az indítvány következtében Hunyadmegye kö­zönsége a helyiségek felajánlásával rábírta az akkori minisztériumot egy állami reáliskola en­gedélyezésére. A megye óhaja majdnem várat­lan gyorsasággal valósult meg, úgy hogy 1871 október 4-én, tehát épen 17 év előtt, 3 tanár és díszes közönség jelenlétében Hunyadmegye néhai érdemes főispánja Barcsay László úr, mint a régből kiküldött miniszteri biztos, az akkor egyetlen tanterembe szorult iskolát megnyitha­­tó, fejenkint 1 — 1 tallérral tevén emlékezetessé e napot a 18 felvett tanulóra nézve. Messzire vezetne iskolánk előtörténeté­nek, sokféle viszontagságainak részletezése s legyen szabad azok mellőzésével csupán arra a kijelentésre szorítkoznom, hogy a mily le­hangoló a küzdelmek nehézségeire s főleg a kettéváltság hátrányaira visszagondolnunk, és oly vigasztaló emlékként követ ez uj iskola­házba bennünket az a szeretetteljes figyelem és sokféle előzékenység, mivel az iskola házi­gazdái tisztét a megye kormányzó főhivatal­nokai, néhai Szereday Ignácz és mostani ün­nepélyünket is jelenlétével szerencséltető Bar­­csay Kálmán alispán urak teljesítik. Ép oly szívélyes támogatásban részesült iskolánk úgy első kormánybiztosa, Barcsay László, mint e mai ünnepünkön hasonló minő­ségben elnöklő Pogány György főispán urak részéről, mit a késő utókor tudomásával e he­lyen is hálásan kiemelni kedves kötelességem vala. S ha a hála és elismerés húrjait kezd­jük pengetni: kinek volna ehez több joga, mint néhai feledhetetetlen emlékezetű minisz­terünk, Trefort Ágoston úrnak, ki az iskola fo­kozatos kiegészítése s legutóbb e sok áldozat­ba került épület létesítése által is biztositá örök bértartozásunkat. A végzet nem engedé meg, hogy ebbeli érzelmeinket életében tol­mácsolhassuk; annál mulaszthatatlanabb köte­lességünk emlékezetének hivséges megőrzése e falak közt, melyek a késő utókor előtt is ért­hetővé teszik az általa Déva városnak szánt culturmissziót, mely misszió fenségesebb és nagyszerűbb a csatatérek véres győzelmei­nél is. S mindazon lelkes és áldozatkész férfiak közt, kik ez iskola állami és culturális fon­tosságától vezéreltetve, annak megszilárdulá­sát elősegíték, név szerint is ki kell emelnem a culturminisztérium jeles államtitkárát, Ber­­zeviczy Albert urat, kinek egyebek mellett az internatue tervezését és engedélyezését köszön­jük. Utána méltán számíthatnak a magyar nemzeti művelődés minden igaz barátjának há­lájára Klamarik János osztálytanácsos, Eliséher József kir. tankerületi főigazgató, Weber An­tal központi miniszteri építész, az épület ter­vezője s az építés műszaki vezetője, vala­mint helyettese, Meysonner József mérnök urak úgyszintén a helybeli építészeti hivatal tagjai és Tajcsek Ferencz dévai vállalkozó. De e ma­gasztos és Déva történetében annyira emlé­kezetes napon hallgatással mellőzhetjük e, mé­lyen tisztelt ünneplő gyülekezet, Szathmáry György épen itt jelenlevő, velünk együtt ün­neplő országgyűlési képviselőnk kiváló szol­gálatainak jelentőségét? Évek óta ritka önfel­áldozással teljesíti a közvetítés nehéz és fá­rasztó tisztét , tisztán városunk javára s a megyei értelmiség előmenetelére irányuló buz­galomból diadalmas parlamenti harczot vivőit meg a középosztály gyermekeire megbecsülhe­tetlen internatusért s méltó joggal elmondhat­ja mai ünnepünkről: quorum pars magna fui. (Befejező közrem, követk.) TÉGLÁS GÁBOR elkészítem úgy az anyja, mint a saját ruháit. Az övét a kedves zöld ruhája mintájára ké­szítette és kitelt még egy kötényre is, melybe répa-mintát szőtt be. E mellett gondoskodott a tehénről is, mely egészen rá bízatott. Ügyelt főkép azután az atyjára, ki leg­alább havonként a mértéktelen pálinkaivás miatt vértolulást és mellfájást kapott. Ez idő alatt pedig többször eszébe jutott, hogy barátnőinek írjon, különösen Radinovitsch Máriának, az ezredes leányának, kivel felette szoros barátnői viszonyban volt. Nem volt azonban senki, a ki a levelet tiz­­eretnyire a postára vihette volna s igy későbbre halasztotta, hogy írjon. * Az öreg ember egészsége helyreállott: a Fenitschka atyja visszanyerte életkedvét. Ünnepnap közeledett. A tanyára eljöttek a szomszédok, részint hogy az újra ifjuló gazdát üdvözöljék, részint a­mint képzelhető volt, leányát látni. Voltak házasulandók is a vendégek kö­zött : nem előkelő emberek és nem ifjak, sem csinosak, de mindannyian a környék legismer­tebb alakjai. Ott volt ezek közt például a sokak által gyűlölt Perepeki pálinkakereskedő, kinek az asszonya nem rég költözött el mélyen a föld alá. Ott volt Grech, a ki birtokaival szokott dicsekedni s tulajdonságai közé tartozott, hogy kutyavadászatokban találja gyönyörét. Gorich­­wostow, a ki egyszer az egyetemen is járt és valamikor Feditschkát olvasni tanította, szin­­n eljött. Nem volt azonban már a régi, mert ital tönkre tette testileg és szellemileg. So­ha sem józan és hogy tetteinek okát tudja ad­ni, az a ritkaságok közé tartozik Legjózanabb pillanataiban, azt teszi, hogy a zsidó fuvarosok elé áll az útban s lövöldöz reájuk, míg ittas állapotban pihenő lovaikat és szekereiket szál­mával fonja körül­e meggyujtja. Tréfái közé tartozott az is, hogy ismeretleneket a földig itasson Ilyen mulatozásokkal igyekezett derült­té tenni napjait. Mintegy négy évvel azelőtt, azon időben, hogy még könyveket olvasott, társaságokba járt s emberi formája volt: egy ifjúkori ismerőse meglátogatta egyezer. A­mint a Gorichwoetow házába belépett, különös jelenetet látott. A házi ur félig levet­kőzve a pamlagon ült. Előtte az asztalon fa­csuporban pálinka állott, a pamlag másik felén a gazdasszonya ült, a kövérkés Feska, a sírá­sig ittasan. A látogató megpillantásakor a házi úr fel­állott és bizonyos rémület fogta el. Andor ön­maga iránt. Gyermekévei, ifjúsága és az egész élete, az egyetem, tanárai, barátjai, tönkre ment jövője mind fenyegetőig emlékezetébe jöttek. Valami őrületes kaczagást hallatott és sokáig nem tudott szóhoz jutni. Végre ezt fuldokolta: „Jer barátom, nesze pálinka, nesze Feska és én — én ittas vagyok !“ Ez ember megmentése iránt való minden fáradság hiába volt. Gorichwostow sorsa szo­morú végűnek határoztatott el a magasságbeli által. Tönkre kellett mennie, a­hogy számtalan ember tönkre megy nálunk, áldozatul esvén a mámornak, az italnak. Ezt mutatvány gyanánt rajzoltam le, azok közül, kik Fenitschka atyjához vendégségre jöttek. Semmi kétség, hogy mindnyájan remélték, miszerint Fenitschka kezét elnyerhetik. „Megengedi, Sudarica?“ mutatta be ma­gát az első közülök, a magára sokat tartó Pe­repelicz. És bizonyos férfiassággal Fenitschka felé nyújta a kezét. „Megengedi nekem szi­szi­ szintén, hogy figyelmébe ajánljam magam“ dadogta köhögve Tjurpikov, a pálinkakereskedő. Grech, a kis földbirtokos, a ki nők jelen­létében mindig elfogult volt, ez egyszer nem engedte meg, hogy háttérbe szorittassák s mély megbajolással bókolt Fenitschkának. Gorichwostow pedig, mint Fenitschkának első tanítója jogosnak vélte, hogy némileg ba­rátsággal közeledjék és bizalmasan a leányhoz. Még az előházban feléje nyújta kezét s kiáltozta: „Első és utolsó tanítványom, Schimka, vidékünk gyöngye, völgyünk rózsája, jer­kebe­lemre!“ Feléje közeledett és át akarta karolni a leányt. Szennyes kabátjának és rendetlen bajának megpillantásakor Fenitschka ijedve húzódott félre előle. Gorichwostownak ez nem volt tetszésére. „Gyalázat! Nem ? Neem?" „így A vendégek bátorították, kell fogad­ni egy régi ismerőst?“ Fenitschka vonakodva hátrált. „Ostoba leány, — szólt az anya — ha téged Mic­ailovitsch Péter meg akar csókolni, tartsd becsülésnek és ne vonakodjál. A hozzánk tartozó és leány becsüld meg őt. Valamelyik nap elmegyek arra felé Michailovitsch Péter és elhozom a trióját, nekem adja?“ „Jól van, oda adom. Hisz semmit sem tudnék mamától megtagadni!“ — felelte Go­richwortow, Démi vadsággal a szavában és mi­után bajuszát félre húzta, kétszer erősen meg­csókolta a szégyenében vérvörösre pirult Fe­nitschkát. Asztalhoz ültek. Ebéd alatt mutatták meg a vendég urak, hogy melyik emberi osztályba tartoznak, vagy a­mint az orosz mondja, mely hegyen nőttek fel medvékké. Levest és pörköltet ettek. A leves előtt először, a pörkölt után másodszor és harmad­szor ittak. A vendégek erősebbek voltak, mint a házi­gazda, a ki legelőször szédült f­el. Engedékeny természetű volt és papucs­­kormány alatt élt, de az ital állattá tette. Mi­helyt ittas lett, lármázni kezdett és bizonyí­tani akarta, hogy ő egyedül ül a házban, így történt most is. E napig kímélő és gyöngéd volt leánya iránt. Most egyszerre az jutott eszébe, hogy Fenitschka megveti szüleit és a vendégeket. „Nem szeretem az ördöngős nagyravá­gyókat“ — riadt fel az öreg, míg leányát me­reven nézte. „Én sem!“ — erősítették a vendégek egyenként. „És még kevésbé tűröm, ha az asszo­­nyok beleszólnak a gazda dolgába. Az asszony utolsó — és félre az útból!“ Az öreg­ember rettenetes haraggal mondta e szavakat, kezé­vel az asztalra csapott úgy, hogy az edények csörömpöltek , az asszony is úgy látszott meg­ijedt. Fenitschka reánézett az atyjára és azt tudta, hogy azonnal kővé válik. Eleinte valami névtelen rémületet érzett, melytől megzsibbadt egészen. Az öreg Basorski ismét lecsapott öklé­vel az asztalra s egy tálat is a földhöz csapott. „Hallod leány! Pálinkát hozz nekem és a vendégeknek !“ Fenitschka s kandalló mellett állott és fejét a kezére támasztotta halványan és ér­zéketlenül állott ott, alig lélegzelve és a nél­kül, hogy az atyja szavát értené. „Schimka ! — kiáltá az atya — síiket vagy? — A sírodig mindig szolgálj atyádnak! Felállott az asztal mellől és támolyogva a kemencze fala indult. Gorichwostow azon­ban megfogta és visszaültette a padra. .Iván Grigorjewitsch, ne lármázz, légy nyugodtan és ne ijesztgesd a leányodat, ő kü­lönlegesség, igen finom kisasszony és nem bír­ja elviselni a szidást. Mit tanult kegyed, kis­asszony? Mondja csak, tanították kegyedet er­re: „Fáj nekem így látni titeket?“ Fenitschka válaszolt valamit, —­ a lárma mind növekedett. Pálinkát hoztak. Az atya parancsára az asszony a leány­nak tányért adott át, melyen ez pálinkát hor­dozott körül. Az atya és a vendégek kivonatára resz­kető hangon egy románczot énekelt el és el­­tánczolt egy solót, melyet az intézetben ta­nult volt. Mikor már mindnyájan részint a pado­kon, részint a földön elterülve hevertek , ki­menekült a szegény leány. (Folyt. köv.) (Ford. B­p.) KOLOZSVÁR A naszódi ünnepélyességek. Naszód, okt. 13. Ez a kis terjedelmű, de nem jelentékte­len történelmi múlttal bíró helység aligha volt még oly nagyszerű ünnepélyességnek tanúja, mint a minő f. hó 4-én folyt le. Már 3-án délután megérkezik vala dr. Bánffy Dezső főispán, kir. biztos s vele egy kocsiban dr. Jellinek Arthur, Naszód országos képviselője, majd dr. Szabó János, a nagytudományu gör. szert. katholikus főpap Sz.-Ujvárról, dr. Klamarik János vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszteri osztálytaná­csos, a hazai középiskolák érdemes főfelügye­lője. Már a Naszód előtti községekben kezde­tét véve az ünnepélyes fogadtatás előjátéka és Entradam, Naszódnak e ghettója, áhitatos alá­zattal vonult a keresztény főpásztor elé, ezzel nagyon okosan megszégyenítvén a beszterczei izr. hitközséget, mely a kath. püspök iránti előzékenység tanúsításában entradami hitsor­­sosa háta megött maradott. Naszódon díszkapu, ezen román feliratú „Isten hozott“ fogadta a nagynevű vendége­ket, kik a r. kath. templom előtt az éljenző sokaság közepette elhajtván, hason üdvözlettel találkoztak magyar és német nyelven. Este zenés fáklyás­ menet, vacsora. Másnap már korán reggel élénkültek az arczák. A tűzoltók díszben vonultak ki s egy­más közt tán arról susogtak, hogy minő mal­­heure volt főparancsnokuknak, a falu értelmes polgármesterének ama bizonyos famázus szí­nek miatt, melyek minden idegennek eszébe juttatták azt a körülményt, hogy sehol a na­szódi világon egy hülvelyknyi nemzeti szinű szalagocska látható nem volt, hogy nemzeti zászlóról ne is szóljunk. A vendégek folyton szaporodtak. La­ni Godefred alispán, S­c­h­i­f­f­b­ä­u­b­e­r Sámuel fő­­szbíró, V­értik Gábor, Ránt­a László tör­vényszéki bírák, Ke­n­y­er­e­s Adolf törvényszé­ki, Schuller árvaszéki elnök, dr. Havas Gyula kit tanfelügyelő, dr. Csuta, M­á­n Gá­bor, Lyks Dániel beszterczei ügyvédek, dr. Nutzbäch­er Frigyes vármegyei főorvos, R­l­­góczi Lázár kir. adófelügyelő, Föld­vár­y Mihály nagybirtokos, B­u­d­a­k­e­r Gottlieb ág. h. dékán, György Antal, Storch Gusztáv ár­vaszéki ülnökök stb stb. a gkath. papság a vármegyéből csaknem teljes számban jelent meg. Reggeli 8 órakor, a zsúfolásig megtelt templomban a püspök személyesen szolgáltat­ta a nagy misét, fényes segédlet mellett. Innen az uj főgymnasium portáléja előtti szabad térre vonult a beláthatlan néptömeg, hol is a sza­bad ég alatt megtörtént az egyházi felszente­­lés, minek végeztével az ornátusban levő püs­pök dr. Bánffy Dezső kir. biztos elé lépett e mély meghajtással átadá a palota kulcsát. Hogy ezt a kir. biztos a főpap kezéből vévé át, ennek magyarázata abból állott, hogy a na­szódi iskolai alapból fentartott középiskola gfcath. hitfelekezeti jellegű. A kir. biztos, eme hatalmánál fogva a magyar király ő Felsége nevében magyar szóval elrendeli, miszerint ez új épület a naszódi főgymnasium helyiségéül használtassék föl s ennekutána az intézet kulcsát az egyedül magyar díszruhában levő Klamarik osztálytanácsosnak adta át. Utóbbi lelkes szavakban hívja fel a tan­intézet vezetőit és ifjúságát arra, miszerint kellő súlyt fektessenek az állam nyelvére , soha szem elől ne téveszszék a hazafias szel­lemet. A kulcsot Cso­kán János alapítványi bizottsági elnök vevén át, vázolja az intézet történetét és megéljenezteti a magyar királyt, a hazát, dr. Bánffy Dezső kir. biztost, a közoktatásügyi minisztert, a püspököt és Van­­csa érseket. Közbe közbe a dalegyesület ro­mán énekeket ad elő Ezek között a „Gott erhalté“-t román fordításban. Végül a kulcsot dr. Tankó Pál verén át, mint az intézet je­lenlegi igazgatója, beszéddel fejezi be a fel­avatási ünnepély eme részét, mely után a gymnasium díszes lobogója nyer fölszentelést. Ez kék színű arany rojttal szegélyezve és fe­hér szalaggal díszítve, nyele kék fehér szinűi. Dr. Alexy gymnasiumi tanár szintén beszéd­del vevén át e zászlót, a közönség eloszlott. A püspök átöltözvén, a lelkészeket, tanárokat és tanítókat a báró főispán elé vezeti, kérvén, hogy ő felsége névünnepe alkalmából kifejezett üdvkivonatukat a magas trón zsámolya elé juttatni kegyeskedjék Ezután a püspök és miniszteri tanácsos fogadta a tisztelgőket. Déli két órakor nagy közös ebéd tarta­tott a pohárköszöntők változatos s nagy szá­mával. Az elsőt állva hallgatták végig. Br. Bánffy Dezső főispán emelte azt a magyar állam és nemzet hódolva tisztelt és forrón sze­retett fejére, a magyar királyra. Poharat emel­tek a főispánra, Klamarikra, püspökre, Moisil vicariusra, tanárokra, tanulókra, építőkre, Pa­p­­ Sándor főigazgatóra stb. Este bál következett reggelig. A gymnasium díszes palotája megnyílt. Honoljon benne tudomány, művészet, becsület és hazafiság ! 1- A t. bizottságból. Városi közgyűlés. Kolozsvár, okt. 16. Kolozsvár város törvényhatósági bizott­sága szombaton délután 3 órakor folytatta a megelőző napon kezdett közgyűlését. Elnökölt gróf Béldy Ákos főispán. Tagok csekély számban voltak jelen. Szva­csi­na Géza tanácsos folytatóla­gosan ismertette a költségvetési elő­irányzat kiadási tételeit. Felszólalás történt a vízvezetéki kiadá­sok tételénél, hol Bokros Elek ajánlatára a tétel czímét változtatta meg a közgyűlés, a „vízvezeték tervezésére és előmunkálataira“ czímre. A tanügyi kiadásoknál Salamon Antal aljegyző bemutatta a kolozsvári neológ izraelita hitközség kérelmét, mely arra vonatkozik, hogy e hitközség is, hasonlólag az orthodox izraelita hitközséghez, részesíttessék a város által segé­lyezésben. A hitközség segélyezése évtizedekkel előbb lett megállapítva, midőn még az izraeliták fe­­lekezete nem vált két részre. A tanács ez al­kalommal nem terjeszthetett be erre nézve ja­vaslatot, s az elhatározást teljesen a közgyű­lésre bízta. A gyűlés elfogadta Bokros Elek azon indítványát, hogy az eddig egy felekezetet ké­­pezőnek vett izraelita hitközség 266 forintra terjedő segélyösszege két részre osztassék s egyenlő részben adassák ki úgy a neológ, mint orthodox felekezetieknek. A költségvetési előirányzat többi pontjá­nál nem volt felszólalás. A közgyűlésileg jóváhagyott előirányzat szerint az 1889-ik évre fel van véve, bevételekre 335,882 frt 10 és fél krajezár, kiadásokra 414,604 frt 5 és fél kr. Ezek szerint a hiány 78 ezer 721 frt 5 krajezár. A tanács javasolja, hogy e hiány fe­dezésére a pótadó 34°/0-ra emeltessék, ami által bevételnék 78,721 frt s maradna fedezet­lenül körülbelül 500 frt, mely hiányt megtaka­rításokkal véli elenyésztethetőnek. Nagy Lajos nem tartja szükségesnek a 33°/o pótadónál nagyobb pótadó kivetését, mert szerinte nem merült fel oly szükség, mely na­gyobb pótadó kivetését igényelné. Ajánlja, hogy csak 33°/o pótadó fogadtassák el. Közgyűlés szavazattöbbséggel elfogadta a 34°/0 pótadó kivetését. Következett a tanácsi jelentés a „K­o­­lozsvár története“ czímű pályamű II. és III kötetének kinyomatása és az erre, va­lamint a díszpéldányok kiállítására szükséges póthitel tárgyában. Tanács, tekintettel arra, hogy a munka kiállítási díjából 1810 frt 80 kr most fizetendő, kéri, hogy azon esetre, ha ez összeg a pénztári megtakarításokból nem fi­zethető, póthitelt vehessen fel. Közgyűlés ezen javaslatot elfogadta. Vitára adott alkalmat az úgynevezett harmincz­a­­d­ épületnek az állam, kincstártól leendő megvásárlása iránt tett ta­nácsi javaslat. S­z­v­a­c­s­i­n­a Géza tanácsos előadja, hogy a jelenleg az államkincstár tulajdonát képező harminczad épület eladó­i a szakosztályok és tanács czélszerűnek találták, hogy ez épület 40.000 forinton megvásároltassák s helyiségei­be a most még bárházakban levő hivatalok helyeztessenek el. Bokros Elek nem pártolja e javaslatot A jelenleg bórházakban levő hivatalok részére előnyösebbnek véli a városháztelek kiépítését Ajánlja, hogy a közgyűlés a vásár felett most ne döntsön, hanem utasítsa vissza a dolgot a tanácshoz s ez készítsen javaslatot arra nézvie hogy a hivatalok elhelyezésére nem volna-e czélszerűbb a városház telek kiépíttetése. Weisz Mór az épület megvásárlását elő­­nyösnek tartja és épen ezért ajánlja, hogy a közgyűlés fogadja el a tanács javaslatát. Ferencz József egyáltalán nem tartja czélszerűnek a vásárt s a tanács javaslatát nem pártolja. Nagy Lajos és Kiss Sándor szintén a vásárlás ellen szólnak. Közgyűlés szavazattöbbséggel nem fogad­ta el a tanács indítványát, s a harminczad­ épü­­let megvásárlására vonatkozó javaslatot elve­­tette. Ezután felolvastatott a tanács jelentése a S­z­i­g­e­t­h­i-f­é­l­e ház e­l­á­r­v­e­r­e­z­t­e­t­ésé­ről. A jelentést a közgyűlés tudomásul vette Következeti tárgyalásra a tanács javasla­ta a kőmáli szőlőútra vonatkozólag Tanács a kőmáli útnak szükségessé vált sza­bályozását hozza javaslatba. Az út szabályozá­sát közgyűlés is czélszerűnek találta s a ta­nács ezen javaslatát elfogadta, de Nagy La­jos indítványára olyan módosítással, hogy a sza­bályozás terve a kőmáli szőlőbirtokosokkal együttesen állapíttassák meg, a birtokosok kö­zös érdekeinek figyelemben tartása végett. Tárgysorozat rendjén következett a taná­csi javaslat a phylloxera behurczolása ellenében teendő intézkedések s e czélból készítendő felirat iránt. Salamon Antal­­ tanácsos előadja, hogy a tanács pár nappal ezelőtt a phylloxera behurczolásának megakadályozása czéljából ren­deletet bocsátott ki. A rendeletben a tanács a kormány által kiadott szabályzatra támasz­kodva, megtiltotta, hogy a filloxérás vidékekről Kolozsvárra szőlőlevélbe csomagolt szőlő ho­zassák le, illetőleg intézkedett az iránt, hogy a vidékről csak oly szőlő behozatala enged­tessék meg, melyről az illető hatóság bizonyít­ványával igazolva van, hogy nem szőlő levélbe csomagoltatott. A kereskedelmi minisztérium (mint annak idején mi is írtuk) a tanács ezen rendeletét sürgönyileg hatályon kívül helyezte. Ekkor a tanács a nemzetközi szerződésre is hivatkozva, felírt a minisztériumhoz, mire is­mét azon válasz érkezett, hogy a tanácsi ren­delet hatályon kívül helyeztetik. Most a ta­nács ez ügyet a közgyűlés elé terjesztette azon javaslattal, hogy a közgyűlés — tekintve a tanács intézkedésének a város érdekeire nézve helyes voltát — feliratot intézzen az érdekek megóvása végett a képviselőházhoz. Tanács ja­vasolja, hogy e feliratban kérjék a képviselő­­házat, miszerint a nemzetközi egyezmény és országos törvény alapján az egész országra s így az erdélyi részekre is kiterjesztessék azon intézkedés, hogy a szőlőnek egyik vidékről a másikba való bevitele csak az illető hatóságok bizonyítványai mellett engedtessék meg. Nagy Lajos és Bo­k­r­os Elek hozzászó­lásai után közgyűlés a tanács javaslatát elfo­gadta és úgy a kereskedelmi minisztériumhoz, mint a képviselőházhoz való felirat i­­ézésére a tanácsot megbízta. Ezután a számvizsgáló bizottság tette meg jelentéseit a szépítő-egyletnek befásításra kiadott összeg felhasználásáról, a borkorcsma­­díjak, a városi tégla- és cserépgyár, a kutyaadó a városi ipariskolák tandíja, a templom kö­rüli épületek kisajátítási alapja és a városi vá­mok 1887-ik évi kezeléséről. Október 15.

Next