Kolozsvár, 1892. július-december (6. évfolyam, 148-299. szám)

1892-10-18 / 238. szám

VI-ik évfolyam. 1892. 238. szám. Szerkesztő-iroda: BELKIRÁLY-UTCZA 6. SZÁM. A lap szellemi részét illető minden közlemény ide intézendő, kéziratok NEM ADATNAK VISSZA. Megjelenik a lap minden nap, az ünnep- és vasárnapok kivéte­lével. Névtelenül beküldött közlemények te­kintetbe nem vétetnek. —15 wm*i*r* Kolozsvár, kedd, október 18. Kiadóhivatal: BELKÖZÉP-UTCZA 4. SZÁM. ELŐFIZETÉSI DIJAK listaz évre..............................16 frt. Fil­­m ........................8 frt. Negyed­évre...........................* frt. Egy hóra................................1 frt 60 kr. Egy szám ára 6 kr. HIRDETÉSI DÍJAK: Egy D­em. tér ára 4 kr.­­ Gyárosok kereskedők és iparosok árkedvezmény­ben részesülnek. Bélyegilleték minden hirdetés után 30 kr. Nyílttér sora 20 kr. A közigazgatási javas­latok. Kolozsvár, okt. 18. Gr. Szapáry Gyula miniszterelnök és belügyminiszter a képviselőház köz­­igazgatási bizottságában kijelentette, hogy az adminisztrác­ió reformjára vonatkozó kormányjavaslatokat még ez őszön a képviselőház elé terjeszti. Ezzel tisztába jöttünk egy dolog iránt; bizonyosak va­gyunk arról, hogy a nagyjelentőségű re­formkérdés a kormány miatt nem fog késedelmet szenvedni; bizonyosak va­gyunk arról, hogy az őszi ülésszak egy nagyfontosságú reform elintézésére lesz hivatva. A sajtó időnként jelezte, hogy a belügyminisztériumban a szünetek alatt s az egész nyáron odaadó munkásság­gal dolgoztak a közigazgatási javasla­tokon, s a belügyminiszter kijelentése nemcsak e hírek igaz voltáról győz meg, hanem arról is, hogy helyes úton jár­tunk, midőn pár nap előtt e helyen e kérdés mielőbbi törvényhozási rendezé­sének halaszthatlan szükségességéről fe­jeztük ki nézeteinket. Előre láthatjuk a nehézségeket, me­lyekkel a kormány az előterjesztendő javaslatok tárgyalásánál küzdeni fog. Az ellenzéki pártok álláspontjai ismerete­sek. A szélső ellenzék két árnyalata elvi kifogásokkal áll elő: a nemzeti párt Apponyi gróf legújabb kijelentései sze­rint is, elvileg pártolja ugyan a köz­­igazgatás államosításának eszméjét, de annak keresztülvitelét taktikai szem­pontokból, a kormány iránt való bizal­matlanság miatt, ellenzi mindaddig, míg azt a képviselőválasztásokra vonatkozó törvény reformja meg nem el­fel Mint, ezekkel szemben, a kormány mellett áll a szabadelvű párt, mely a kormánynak terveit is, sorrendjét is támogatja. Ez a pártok álláspontja a közigaz­gatási reformmal szemben. Szándékosan hallgattuk el az ellenzék egyik argu­mentumát ; azt, hogy a kormány és tör­vényhozás nem hallgatta meg a közvé­leményt, s nem vett megbízást a közön­ségtől e reformra nézve. Mert reméljük, hogy az utóbbi választások után az el­lenzék nem fog e kifogással előhoza­kodni. A választóközönség már a múlt országgyűlés alatt foglalkozhatott e tárgy­­ gyal; tudhatta azt is, hogy még a múlt­­ országgyűlés törvényileg utasította a kormányt a közigazgatás államosítását c­élzó javaslatok mielőbbi benyújtására. Mindezeken kívül, a választási programm­­beszédek is bőven kiterjeszkedtek e kér­désre , hiszen épen az ellenzéki jelöltek és kortesek ezen lovagoltak legtöbbet. Ha tehát a választó­közönség óha­ját és álláspontját vesszük tekintetbe, kétség se fér az állami köz­igazgatás el­vének túlnyomó többségben történt el­fogadásához. Ezzel igazolva van a már meghozott elvi jelentőségű törvény a múltra, é­s utasítva van munkálatai­ban a kormány a jövőre nézve. Mert azok, kik a szabadelvű és a nemzeti pártok jelöltjeire adták szavazataikat, mindnyájan az állami közigazgatás hí­vei. Mondhatnánk tehát, hogy csekély kivétellel, egész Magyarország. Ennek a csekély­­kivételnek e kér­désben való meggyőződéséhez is sok szó fér. Mernénk fogadni, hogy ha a leg­tisztább szél­báli kerületeket a matado­rok minden befolyása nélkül megsza­vaztatnánk, ott is többségben volna az állami közigazgatás. Mert a­ki a dolgok­­ mai menetét vidéki otthonában saját magán is tapasztalja, az nem is kíván­hat egyebet. Hiszen e párt tagjai is in­kább csak a zászló becsületéért védik a régi bástyákat a törvényhozásban. Ál­láspontjukban több a történeti hagyo­mányok iránt való kegyelet, több a Kos­suth személye iránt való tekintet, mint a tárgyilagos érv és érdemleges argu­­mentatio. Sőt, midőn a kolerajárvány föllépte következtében Budapest közigazgatását megtámadták, s oda kormánybiztost szor­galmaztak; midőn a belügyi tárcza költ­ségelőirányzatának tárgyalásánál a köz­­biztonsági viszonyok fogyatékosságait ecseteltek, s urvusiaSarä a cseuu­ őrség szaporítását követelték; s midőn általában a nemzetiségi izgatások egyik okát közrendészeti és közigazgatási viszo­nyaink hiányosságában keresték, mind­ezekkel hézravétlenül, indirecte maguk is az állami közigatás szószólóivá váltak. Ha olyankor, mikor e tárgy komo­lyan fennforog, mégis a régi megyei rendszer mellett kardoskodnak, ezt — mint mondok — bizonyos kegyeletes tekintetekből, no meg azért teszik, hogy a kormány ne jusson olcsón programmja egyik fő pontjának beváltásához. A mai korban, az állam iránt ma táplált sok­nemű igénynyel szemben, higgadt meg­fontolással nem is lehet a közigazgatás államosítása ellen állást foglalni. Nem különösen nálunk, hol az állami köz­­igazgatás egyszersmind nemzeti érde­keinket is szolgálja. A szélső ellenzék magának akarná lefoglalni nemzeti ér­dekeink védelmének kizárólagos érde­meit, s nem akarja észrevenni, hogy mikor az állami széttagoltság rendsze­rét védi, ellenséges indulatú nemzetisé­geinknek tesz szolgálatot. Ezek örven­denek, hogy épen a magát leghazafia­­sabbnak hirdető ellenzéki párt igyekszik az ők malmukra hajtani a vizet. A nemzeti párt álláspontja még ennyire komoly indokokat se rejt ma­gában. Akadékoskodását roszul értelme­zett ambitió sugallja. Apponyi zokon vette, hogy nem ismerték el apaságát az állami közigazgatás eszméje iránt, és hogy Szapáry gróf kizárta őt az eszme megkeresztelésének ünnepélyéről. Duzzog, hogy apaságát megtagadták, s még ke­­resztapaságát is lehetetlenné teszik. Bo­­szúságában aztán indokokat keresett és talált arra, hogy a kormány támadásá­ban saját régi programmja ellen har­­czoljon. S így nemsokára ismét látjuk őt azon nevetséges szerepben, hogy mit küzd ellenfelei táborában oly ügy ellen, melynek különben elvből régi híve, sőt állítása szerint, apja, mindenesetre egyik első katonája. Kicsinyes személyes te­kintetek miatt kész koc­káztatni, min­denesetre hátravetni egy komoly köz­ügyet, melynek helyességét és szüksé­gességét különben elismeri. Szeszélyei után indul, mikor komoly államférfiai meggyőződését kellene követnie. S mind­ezek után mégis megkövetelné, hogy leg­alább Jászberényben a közel jövő em­berének tekintsék. Valóban nincs okunk sisvír iri„T,AknJhM' “elj'yel Annál inkább gratulálhatunk a kor­mánynak, hogy a közvéleménynek hó­dolva, elkészítette, s mielőbb beterjeszti javaslatait. Ezzel megmutatja, hogy egy oly párt élén, mint a szabadelvű párt, egyedül képes a nemzet komoly érde­keinek kielégítésére. Azzal a megbíza­tással, melyet az utóbbi választásoknál ismételten megnyert, s azzal a nagy párttal, mely háta mögött áll, bátran keresztül gázolhat a kicsinyeskedő el­lenzéki pártok minden obstructiós tö­rekvésén. A nemzet hálás lesz azért, hogy ér­dekeinek az ellenzéki pártérdekek fölött érvényt szerez. A „KOLOZSVÁR* TÁRCZÁJA. Csak egy dalt még!.... Csak egy dalt még a virágról, Asszony szép szeméről, Napsugaras, zöld mezőről, Csillagteljes égről, S legmelegebb sugaráról Széles e világnak, Mely a ringó bölcső mélyén, Picziny ajkon támad; Abba aztán beleirni Egész szivem, lelkem, Hadd érezze, a ki hallja, A­mit én éreztem! Csak egy dalt még, egy ilyen dalt.... Jöszte, édes tollam .... S szétfut a betű­ előttem, Azt se látom, hol van. Homlokomat egy puha kéz Lágyan elsimítja: — Nem megy öreg? kitaláljam, Hol annak a nyitja? Kopott az ég, nincs ereje Már a napsugárnak, Falomb, virág Ősz szelétől Egyre sárgul, szárad. Ne biztasd a száraz ágat, Hogy zöldüljön újra, — Kiszáradt a vén tilinkó, Rekedt, a ki fújja ... SEBESI JOB Nők a kávéházban. Minapában történt, hogy este rendes ká­véházunkba indultam, a­mihez minden jámbor nyárspolgárnak, sőt agglegénynek, úgy gondolom, teljes joga van. Alig érkeztem a kávéház aj­tajához, valami erős zaj ütközött bele füleimbe. Ha tenger volt volna lőtávolban, azt mertem volna állítani, hogy annak hullámai zúgnak így, de mivel még vízvezeték sincs azon a környé­ken, békét hagytam a haboknak és a­nélkül, hogy tovább törődtem volna a moraj okával, beléptem az ajtón.Csodálatos dolgot láttam. Az egész kávéház majdnem egészen tele volt höl­gyekkel. Ifjú és még ifjabb hölgyek, kisasszo­nyok és asszonyok ültek, férjeik, férfi rokonaik társaságában a kerek márványasztalok körül. A tükrökben megsokszorosítva végtelen sorát lát­tam az erős gázfényben a vidáman, csevegő és zajosan, jókedvűen beszélgető nővendégeknek. Törzsasztalunkat természetesen le­fog­lalták. Rendes társaságunkat szétrebbentették a szélrózsa különböző irányaiba. A főpincér, aki lírai verseket ir és a kivel egymás műveit köl­csönösen olvassuk, megegyezésünk szerint, párt­fogó, dallamos hangon mondá: — Ott a sarokban, a kis asztalnál, van egy kis csöndes zugocska az ön számára. Helyet foglaltam egy öreg ismerősöm mel­lett, a­ki egyike a világ legszenvedélyesebb új­ságolvasóinak. Minden újságot végig olvas ele­jétől, egész addig, hogy Nyomatott. Mindennek ellenére, mégis jókedélyű és egészséges ember, bár néha, különösen az utóbbi időben, hogy a napilapok Magyarszágon folyton szaporodnak s bennük mind több novella jelenik meg, egész­sége megrendült s öreg ismerősöm néha ide­ges. Ilyenkor, ha összekerülünk, szid mindent, kezdi a kormányon, nem feledkezik meg a vá­rosi tanácsról sem s végül rajtam végzi. Ezút­tal is zsémbes volt az öreg. A hölgyek az ösz­­szes lapokat lefoglalták és részére csupán a Budapesti Közlöny maradt. Igen élvezetes olvas­mánynak találja ugyan ezt a lapot, de, mert na­gyon apró betűkkel van nyomtatva, nem igen szerette olvasni. Nekem, a főpincér különös ke­gyéből, a Sárrét civas. hetilap a kezembe juthatott és ez engem fölötte nagy örömmel töltött el. Na­gyon szeretem a Sárrétet, mióta— hisz bizonyéra mindnyájan tudjuk ezt az esetet — szerkesz­tője kijelentette, hogy tisztelt laptársa a Times, alaposan téved a bolgár kérdésben. Hozzá sem foghattam a Sárrét olvasásá­hoz, az öreg úr bosszúsan lecsapta a lapját és dohogva mordult reám. — Látja? — Látom. — Mit lát ? — A­mit gondolni tetszik. — Ezt a sok hölgyet értem. — Én örülök, hogy itt a kávéházban is láthatok annyi sok szép, kedves hölgyet. — No én nem örülök neki. Az én időm­ben ez nem így volt. — Hja! Urambátyám régen vasút sem volt! — Ezzel szokták maguk, fiatalok, koruk minden hibáját mentegetni. Hát hiszen, ha vas­út nem is volt, de boldogabban éltünk, mint most. Én azt mondom, hogy a nőnek otthon a helye, a­hol ő ül a trónon, nem pedig egy kasszírnő. Különben ennek is a kormány az oka. — Hogy-hogy? — Minek csinál tudósokat a lányokból! Régebben a lány nem akart okosabb lenni a férfinál, most, már tornáztatja is őket a kor­mány, nyilván azért, hogy ne csak tudósabbak, de erősebbek is legyenek, mint maguk fiatal emberek. Hallja, mi lesz egy ilyen vasgyúró leányból, ha majd anyóssá válik ? Aztán most már rendszeresen kávéházba járnak. — Miért ne tennék ? Csak nem ülhetnek folyton otthon! — Nem így volt régen, mondá az öreg úr dühösen. Ha megunták az asszonyok az ott­honülést, elmentek a szomszédasszonyhoz, fér­jestől. Oda került néhány fiatal ember , leány. Vígan mulatva eltöltötték az időt, játékokat játsztak, táncra is kerekedtek. Ha nem is ma­radtak otthon, családi körből nem léptek ki, ha csak színházba nem mentek — persze több­nyire valami jó érzékeny drámába, hogy ki­sírhassák magukat, mert régenten a családi élet olyan volt, hogy az asszony csak a színházban sírt. — Ohó ... sok lesz, öreg úr! _ Mit ért maga ahoz, fiatal ember? Higyye meg nekem, hogy ebben a pipafüstös, fényes helyiségben, sok az az újmódi bogár, a­ki annyi bajt csinál, a baktérium, a bacillus. A kávéházi bacillus öli a családias érzést. — Az ember nem kaphatja meg alapjait! tört ki dü­hösen. — Tehát ezért haragszik, urambátyám ! — Persze, ez csak ilyen városi tanács mel­lett lehet, dörge az öreg még haragosabban. A pol­gármesternek plakátokon kellene felhívni­a a fér­­jeket, hogy ne vigyék a feleségeket s lányai­kat a kávéházba. Persze, a tanácsnak a városi flaszter fontosabb... Mi lesz ebből később, hova jutunk a nőkkel a jövőben? — De az égre, urambátyám, ne heves­­kedjék, hát mi van abban, ha egyszer egyszer a nőknek is megmutatják a kávéházat? Az én öreg ismerősöm kirúgta a székét maga alól s igy szólt: _ Maga egy közönséges kalarádé. Egy taplós retek! És ezzel otthagyott a legnagyobb ha­­raggal. Kissé bosszúsan hozzákezdtem a Sárrét olvasásához. Végig olvashattam már, midőn az ed­digi zsivajnál is nagyobb lárma támadt. Körül­nézek, hát, uramfia, az egész kávéházban ma­gam voltam az egyetlen férfi, mindenütt csupa hölgyet láttam. A nagy kerekasztalnál erős vita folyt, egy fiatal asszonyka beszélt. — Nevetséges. Mit költenek annyi pénzt a muszkáért ? — ügy van ! _ Egyszerűen meg kell neki üzenni a háborút, hiszen már száz év óta egyebet nem teszünk, mint folyton fegyverkezünk. Pincér, egy pohár konyakot. _ No hiszen, mondá egy másik menyecske, jól nézünk ki. De maholnap megint képviselő­­választás lesz és akkor én föllépek. Program­­mom : nem kell katonaság! Legrosszabb esetben, a kaució mindenesetre eltörlendő. Hadd me­hessenek férjhez, szegény huszártisztek. Minek üljön annyi szegény fiatal ember pártában. Álmélkodtam, de ott hagytam a politizáló hölgyeket, a legközelebbi asztalnál más cso­da várt reám. Négy anyós tajtékpipákból pö­fékelve, tarokkozott. Az egyiknek elfogták a A delegáczió ót a román mozgal­mak. A magyar delegáczió külügyi albizott­ságának tegnapi ülésén Romániát illetőleg a bizottság kötelességének látta szóvá tenni a hazánk belső nyugalma ellen intézett ama moz­galmakat, melyek színhelye Románia s melyek, ha sohasem válhatnak is komolyan veszedel­messé, mindenesetre flagráns ellentétben álla­nak a nemzetközi jog­amaz alaptételével, a mely szerint, különös szerződés nélkül is, min­den államnak kötelessége a területén semmi olyan mozgalmat nem tűrni, mely bármely szomszéd nyugalma ellen van intézve. A bi­zottság készséggel hajlandó hitelt adni a mi­niszter ama biztosításának, mely szerint a ro­mániai kormány e tekintetben teljesen lojális magatartást tanúsít, valamint megnyugvással vett tudomást a miniszter ama másik kijelen­téséről, mely szerint ő az említett kihágások miatt a román kormánynál ismételten és pe­dig nem eredmény nélkül, reklamált. Minda­mellett a bizottság nem tartotta feleslegesnek, hogy ezt az ügyet a miniszternek újólag a fi­gyelmébe ajánlja s kifejezést adjon abbeli vá­rakozásának, hogy az említett mozgalmakat ezentúl is szakadatlan figyelemmel fogja kí­sérni s mindent, a­mi hatalmában áll, meg­tesz, hogy ezeknek az inkább boszantó, mint veszedelmes üzelmeknek végét vesse. Az országgyűlési szabadelvű párt­körből. Az országgyűlési szabadelvűpárt Pod­­maniczky Frigyes báró elnöklete alatt vasár­nap este értekezletet tartott, a­mely Szapáry Gyula gr. miniszterelnök előterjesztésére elha­tározta, hogy a ház rendes tanácskozásait, te­kintettel a delegácziók ülésezésére folyó hó 22-ig nem kezdi meg, az elnök megbizatván e hó 22—24. közt az első érdemleges ülés nap­jának kitűzésével, a mely ülésen az 1880. 21. t.-cz. némely intézkedéseinek módosítására, a fogház- és elzárás büntetések végrehajtására s lás alá. „Protestáns theologiai fakultás“ Kolozsvár, okt. 18. III. Eddigi tárgyalásaink rendén rámutatván egyfelől arra, hogy a Kolozsvárt felállítandó theol. fakultás fentartási költségeire kimuta­tott alapok és jövedelmi források mind oly természetűek, melyeknek folyósításával egy cél sem szenved rövidséget, sem valamely nemes lelkű alapító intenc­iója meg nem sértetik; másfelől pedig arra, hogy a felállítás múlha­tatlanul szükséges, úgy a ref. papképzés ma­­gasabb színvonalra emelése, mint a tudomá­­­­nyosság szempontjából, tekintsük meg most, egy kissé részletesebben is azt, hogy milyen stádiumban áll jelenleg a fakultás ügye. Mielőtt azonban ezt tennék, szemlélhe­­tőbb megvilágítás kedvéért, tegyünk egy kis történelmi visszapillantást. Az a terve az erdélyi re­f. egyházke­rületnek, hogy az egyházi közigazgatás köz­pontjában, Kolozsvárt, a püspök közvetlen fel­ügye­lte alatt, egy theol. akadémiát és tanár­képző intézetet állítson fel, nagyon régi : visz­­szanyúlik még a hetvenes évek elejére. Tanács­kozási tárgyát képezte ez az eszme, igen gyak­ran, a kerületi közgyűléseknek is, nem egyszer élénk harczot provokálva, bizonyságául annak,­­ hogy milyen fontos a papképzés. Kiindulva a múltak tapasztalataiból, úgy terveztetett elsőbben a kérdés megoldása, hogy a nagy­enyedi theol. akadémia egyszerűen té­tessék át Kolozsvárra, honnan csak a 60-as évek elején vitetett vissza mostani helyére. Ebben azonban, a nagy alapító Bethlen Gá­bor végrendeletét látták igen sokan megsértve, holott, jegyezzük meg, hogy az alapító levél szavai szerint (ideoque Gymnasii et Scholarum Reformatae Evangelicae Religionis collegium in hac civitate nostra Alba-Julia fundatum be­nigne voluissemus“), az az intézet egyenesen Gyula Fehérvárhoz vala kötve, és csak az ül­dözések miatt ment át Enyedre, s igy, mint megoldási módozat, az átvitel terve, az 1875. évi kerületi közgyűlésen végkép elejtetett. De, azzal ne gondoljuk, hogy meghalt volna a kolozsvári theol. akadémia és tanár­képző intézet eszméje. Nem, mert ugyanazon közgyűlés, mely a fönti határozatot kimondá, elhinté a magvát annak is, engedélyt adván az eszme előharczosának, Szász Domokos püs­pöknek, akkor még kolozsvári papnak, hogy azon czélra alapítványokat, adományokat gyűjt­­hessen. Az időtől fogva, a kérdés levételeit na­­nem alvás, hanem erőgyűjtés volt, úgy hogy, 1889-ben, egy megelőzőleg kiküldött 21-es bi­zottság, már elérkezettnek látta az időt, hogy a felállításra nézve, az ig.­t. utján javaslatot ter­jesszen a közgyűlés elé. A bizottság javaslata azonban, jóllehet a felállítandó fakultásnak mind szellemi, mind anyagi szükségleteiről ki­merítő, és az egészet megvilágító képet nyújtó, még­sem volt elfogadható, mert a fentartási költségek fedezésére kimutatott összeg, nem nyugodék elég biztos alapokon és hozzá, még a nagyenyedi kollégiumtól is ideiglenesen elvonni szándékolt évi 8500 frtot. Mindazonáltal kimondá a közgyűlés, hogy : Kolozsvárt, a m. kir. Ferencz­ József tudomány

Next