Magyar Sakkvilág, 1913. április - 1914. március (3. évfolyam, 1-24. szám)

1913-06-22 / 6. szám

90 Magyar Sakkvilág Sötét azonban 13. dXc5-re 13... Hd5-öt játszhat és becsábíthatja világost egy remisváltozatba, ami 14. FXh7f, KXh7 15. Vh5f stb. folytatással előállhat. Igen érdekes azonban 13. dX­c5, FXc5 14. FXc5, VXc5 15. FXh7f, KXh7 16. VXd8, Fd7! és 17. VXa8-ra Ve3f stb. bizony­talan kimenetellel. 13 Fc8—d7 14. 0—0 Ba8—c8? 15. f4—f5 c5Xd4 15. . . eXf5 16. HXd7, HXd7 17. FXf5 után világos szintén jó támadó állást kapna. 16. c3Xd4 Fe7—d6 17. Ba1—d1 1 Fd7—c6 363. Szabálytalan. Játszották 1913 június 9. Dr. Tartakower S. Dr. Bródy M. 1. c2—c4 e7—e6 2. e2—e4 c7—c5 Jó folytatás 2. . . d5 is. 3. Hg1—f3 Hb8—c6 4. d2—d4 c5Xd4 5. Hf3Xd4 Hb8—c6 6. H­b1—c3 Vd8—a5 Jobbnak látszik 6. . . Fb4, mire dr. Perlis és dr. Tarrasch között az 1912. san-sebastiani versenyen 7. HXc6, bXc6 8. Fd3, 0—0 stb. következett. 7. Hd4Xc6 b7Xc6 8. Ff1—d3 Ff8—e7 Figyelembe jön 8. . . . Fb4. 9. 0—0 0—0 10. Vd1—e2 .... Igen jó lépés, mely sötétnek gondot okoz. Fenyeget 11. e5. 10.............. d7—d5 Hogy sötét szabaduljon a nyo­mott állástól, gyalogot áldoz. 11. e4Xd5 c6Xd5 12. c4Xd5 Fe7—b4 A gyalog nem üthető vissza tisztvesztés miatt. 13. d5Xe6 Fc8Xe6 14. Hc3—e4 Hf6Xe4 15. Ve2Xe4 g7—g6 16. Fe1—h6 Bf8—d8 17. Bf1—dl Fb4—d6 18. Ve4—h4 .... Véd­ő egyúttal fenyeget Vf6-al. Sötét azonban ügyes védekezé­sével ellentámadáshoz jut. 18.............. Fd6—e5! 19. Fh6—g5 Bd8—d4 20. Fd3—e4 Ba8—b8 21. Fg5-e3 Bd4Xdff 22. Ba1Xdl Fe6Xa2 Ezzel a játék kiegyenlítődött. 23. Vh4—e7 Fa2—b3 24. Bdl—bl a7—a6 25. h2—h4 Fe5—g7 26. Ve7—a7 Va5—d8 18. He5Xc6 b7Xc6 19. f5Xe6 Fd6Xh2f Világosnak kitűnő támadó já­téka volna az esetben is, ha sö­tét nem üti e gyalogot. 20. Kg1—hl f7Xe6 21. Vf3—h3 Fh2—d6 22. Vh3Xe6! Kg8—h8 23. Fe3—g5! Hf6—h5 Sötét kétségbeesetten játszik, valamivel jobb volt 23. . . Fe7, bár Vh3 miatt szintén nem ki­elégítő. 24. Ve6—h3 g7—g6 25. Fg5Xd8 Bc8Xd8 26. Bf­1—f3 Vc7—g7 27. Bd­Xc6 Vg7Xd4 28. Bc6—c8 feladja.

Next