Magyar Sakkvilág, 1913. április - 1914. március (3. évfolyam, 1-24. szám)
1913-06-22 / 6. szám
90 Magyar Sakkvilág Sötét azonban 13. dXc5-re 13... Hd5-öt játszhat és becsábíthatja világost egy remisváltozatba, ami 14. FXh7f, KXh7 15. Vh5f stb. folytatással előállhat. Igen érdekes azonban 13. dXc5, FXc5 14. FXc5, VXc5 15. FXh7f, KXh7 16. VXd8, Fd7! és 17. VXa8-ra Ve3f stb. bizonytalan kimenetellel. 13 Fc8—d7 14. 0—0 Ba8—c8? 15. f4—f5 c5Xd4 15. . . eXf5 16. HXd7, HXd7 17. FXf5 után világos szintén jó támadó állást kapna. 16. c3Xd4 Fe7—d6 17. Ba1—d1 1 Fd7—c6 363. Szabálytalan. Játszották 1913 június 9. Dr. Tartakower S. Dr. Bródy M. 1. c2—c4 e7—e6 2. e2—e4 c7—c5 Jó folytatás 2. . . d5 is. 3. Hg1—f3 Hb8—c6 4. d2—d4 c5Xd4 5. Hf3Xd4 Hb8—c6 6. Hb1—c3 Vd8—a5 Jobbnak látszik 6. . . Fb4, mire dr. Perlis és dr. Tarrasch között az 1912. san-sebastiani versenyen 7. HXc6, bXc6 8. Fd3, 0—0 stb. következett. 7. Hd4Xc6 b7Xc6 8. Ff1—d3 Ff8—e7 Figyelembe jön 8. . . . Fb4. 9. 0—0 0—0 10. Vd1—e2 .... Igen jó lépés, mely sötétnek gondot okoz. Fenyeget 11. e5. 10.............. d7—d5 Hogy sötét szabaduljon a nyomott állástól, gyalogot áldoz. 11. e4Xd5 c6Xd5 12. c4Xd5 Fe7—b4 A gyalog nem üthető vissza tisztvesztés miatt. 13. d5Xe6 Fc8Xe6 14. Hc3—e4 Hf6Xe4 15. Ve2Xe4 g7—g6 16. Fe1—h6 Bf8—d8 17. Bf1—dl Fb4—d6 18. Ve4—h4 .... Védő egyúttal fenyeget Vf6-al. Sötét azonban ügyes védekezésével ellentámadáshoz jut. 18.............. Fd6—e5! 19. Fh6—g5 Bd8—d4 20. Fd3—e4 Ba8—b8 21. Fg5-e3 Bd4Xdff 22. Ba1Xdl Fe6Xa2 Ezzel a játék kiegyenlítődött. 23. Vh4—e7 Fa2—b3 24. Bdl—bl a7—a6 25. h2—h4 Fe5—g7 26. Ve7—a7 Va5—d8 18. He5Xc6 b7Xc6 19. f5Xe6 Fd6Xh2f Világosnak kitűnő támadó játéka volna az esetben is, ha sötét nem üti e gyalogot. 20. Kg1—hl f7Xe6 21. Vf3—h3 Fh2—d6 22. Vh3Xe6! Kg8—h8 23. Fe3—g5! Hf6—h5 Sötét kétségbeesetten játszik, valamivel jobb volt 23. . . Fe7, bár Vh3 miatt szintén nem kielégítő. 24. Ve6—h3 g7—g6 25. Fg5Xd8 Bc8Xd8 26. Bf1—f3 Vc7—g7 27. BdXc6 Vg7Xd4 28. Bc6—c8 feladja.