Magyar Sakkvilág, 1929 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1929-10-01 / 10. szám

mind a három magyar résztvevő díjnyertes lett, noha délelőtt ellátták hivatalukat! A nyeretlenek sorát e cikk írója nyitja meg, aki a verseny vége felé telje­sen csődöt mondott. Canaltól és Monticellitől többet vártunk. Igen tehetséges mesterek, kialakult egyéni stílussal, kik e csorbát bizonyára hamarosan kiköszö­rülik. W. d. Bosch fiatal játékos, aki először vett részt nemzetközi versenyen és a félsikerrel is meg lehet elégedve. Brinckmann és Prokes teljesen lecsúsztak, pedig ismételten beigazolták, hogy rátermett játszók. Przepiorka D. * A világbajnoki mérkőzés eredménye a Wiesbadenben játszott 8 első játszma után: Dr. Aljechin nyert 4, Bogoljubov 2 játszmát, 2 játszma eldöntetlen. A játszmák elevenek, érdekesek, de meglehetősen hibásak. A mérkőzés megkezdése előtt Bogoljubov az alábbi sorokban jellemezte kettőjük tehetségét és stílusát a Denken und Raten számára írott cikkében: „Dr. Aljechin tehetsége a sakkban bizonyára igen ritka, de véleményem szerint kombinatorikus természetű. Aljechin igen sok munka és ernyedetlen tré­ning árán játékmodorában Capablanca tisztára pozicionális sztratégiai stílusához közeledett. Ami őt ezen mester fölé emeli, az rendkívüli taktikai képessége. Alje­­chin minden állásból, ha még olyan sivárnak látszik is, meglepő taktikai fordu­latokat képes kicsiholni, vagy kitalálni, s ezeket oly mesteri módon értékesíteni, amint azt csak Laskernál láttuk legjobb éveiben. Ez Aljechinnak legveszélyesebb fegyvere. Az én sakktehetségem főleg a sztratégia terén keresendő. Gyakran ková­csolok sztratégiai terveket és azt hiszem magamról, hogy azok kereszülvitelére a legegyszerűbb utat meg is találom. Igen nehéz dolog azonban egy oly tapasztalt és ötletes játszó ellen, mint Aljechin, egy jászmát, kezdettől befejezésig, egyetlen egységes terv szerint végigvezetni. A világbajnoknak bizonyára sikerül majd en­gem taktikai eszközökkel az eredeti tértől eltérítenie, sőt arra kényszeríteni, hogy új tervet keressek. Ebben rejlik számomra a nagy veszély. Könnyen megeshetik, hogy csak kevés játszmát játszhatom egységes célkitűzés szerint, inkább lavírozni leszek kénytelen. Mert a sztratégia a sakkban nagyon fontos ugyan, de nehezen vihető keresztül. A taktika sokkal könnyebb és mindenek előtt praktikusabb.“ Résztvevők | Capablanca II | Rubinstein | | Tartakower | Thomas Dr. Vajda I | Steiner E. | Colle I Havasi I Przepiorka I '3 30 Monticelli Bosch Brinckmann 1 1 Prokes Összesen Helyezés Capablanca — — VaVaVai i i iVaiVai i i 10Va I. Rubinstein — — Va— Va1Vai 0 iVaVa 1i i i 9Va II. Dr. Tartakower — VaVa— Va 00Va0 111i i i 8 III. Thomas — — — Va0Va—1100 11Va0 i i 7Va IV-V. Dr. Vajda — — —0Va 10—11VaVaVaVa1VaVa 7Va IV—V. Steiner E. — — 0000 1— Va 10 1111Va7 VI. Colle — — — —0 1Va 10Va— Va0Va 10Va1 6Va VII—VIII. Havasi — — — 00 11Va0Va— 00 1Va 11 6Va VII -VIII. Przepiorka — — VaVa 00Va 111— Va 000 1 6 Canal— — — —0Va 00Va0Va1Va—VaVa 11 5Va Monticelli — — Va 00VaVa 000 1Va—Va1Va 5Va Bosch-----— — 000 100 1Va1VaVa-00 4Va Brinckmann — — 0000Va0Va0 100 1—1 4 Prokes — — — 0000VaVa 000Va0 10 2Va

Next