Magyar Sakkvilág, 2008 (6. évfolyam, 1-12. szám)
2008-07-01 / 7. szám
Májusban a pontvadászat a Nemzeti csapatbajnokság I/B osztályában is véget ért. A Charousek Rezső nevét viselő nyugati és a Maróczy Géza nevét viselő keleti csoport csapatai között jelentős erőkülönbséget lehetett felfedezni. Nyugaton a legalább öt partit játszó első táblások élőátlaga például hatvannal magasabb volt a keletiekénél. Az erőlista hetedik helyére beírt játékosoknál ez már több mint nyolcvan élőpontot tett ki. Nem merészség ebből azt a következtetést levonni, hogy a két csoport erőssége másolja a hazánk két fele között fennálló gazdasági különbséget. Az anyagi lehetőségek határozzák meg, hogy melyik településnek milyen csapata van. Akad ellenpélda is: Kazincbarcika és régiója nem a leggazdagabb az országban, mégis a sakk iránt elkötelezetteknek helyi összefogással sikerült első osztályú csapat működésének feltételeit megteremteni. Charoosek csoport A már az utolsó forduló előtt behozhatatlan előnnyel vezető Tabáni Spartacus tizenöt pontot vert a mezőnyre. Az NB I-ből tavaly kiesett csapat összességében még erősödött is, a Szpari volt az egyetlen olyan együttes a csoportban, amely három nagymestert vonultatott fel. Varga Zoltán, a magas százalékot teljesítő Kállai Gábor és Seres Lajos utáni nemzetközi mesterek zöme kiváló „gólvágónak” bizonyult, közülük is magasan kiemelkedett Jakab Attila, aki az egész NB-ben a legremekebb eredményt ért el, tizenegy partiból tíz és fél pontot! Az ezüst- és bronzéremre a végig kiegyensúlyozott küzdelemben több csapatnak is esélye volt, végül a Ribli nagymestert is soraiban tudó kaposvári Szenna Pack állhatott a dobogó második fokára, a harmadikra a jórészt fiatalokból és „vasárnapi sakkozókból” álló HVSZ. Az utolsó fordulóban csúszott le a dobogóról a pécsi Pannonpower és a Tapolca, előbbit a bajnokcsapat, utóbbit az első osztály bajnokát adó zalaegerszegi klub második „garnitúrája” verte nagy arányban. Az első osztályban szereplő klubok második csapatai amúgy végig a kiesés elkerüléséért harcoltak , sikerrel. E harc furcsaságokat is szült, volt olyan, hogy a Haladás második csapata erősebb összeállításban ült asztalhoz, mint az első. A keleti csoportban jó néhány éven keresztül érmes Dunaharaszti MTK nem vallott szégyent ötödik helyezésével eme erős mezőnyben. A remek egyéni teljesítmények, Szieberth Ádám és Nagy Bence nyolcnyolc pontja sem segített a Lövőn, a nyugati határszélen fekvő település csapatának két pont hiányzott a bennmaradáshoz. Győrben az Elektromos számára az első két helyezettel szembeni szerény pontszerzés volt végzetes, no meg a Lövő elleni kiesési rangadó négypontos elvesztése. A vízügyiek gárdája nem volt az NB 1/B színvonalának megfelelő. NIMZOINDIAI VÉDELEM E54 Jakab Tamás (Tabáni Sp.) (Haladás 11) 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Ahc3 ib4 4.e3 0-0 5.1.d3 d5 6.ÁSf3 c5 7.0-0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.ixc4 b6 10.ig5 ib7 11.ffd3 ÉSel 12.Sfel ÁSc6 13.a3 A nimzoindiai védelem egyik alapállása, ami más nyitólépésekkel is kialakulhat. 13...ÁSd5?! Gyors győzelmet aratott Portisch Sosonko ellen 13...Ásd5 14.á,d2 Áf6 15.Sadl folytatásban az egyik zónaközi versenyen (Biel, 1964) és Ribli Wells ellen 13...Sc8 M.Sadl Se8 15.h4! folytatásban a Maróczy emlékversenyen (Szeged, 1997). 14.J.xd5! ilxg5 15.ie4 h6 16.Sadl if6 17.d5! Ez az áttörés növeli világos előnyét. 17.. .exd5 18.Áxd5 Hasonlóan erős 18.ixd5. 18...®c7 19.Áib5 ®b8 20.£sd6 Ád8 21 .ia2 b6 22.Áie5 ixe5 23.§xe5 Áb7 24.ib1 g6 25.Áixf7 Sxf7 26.®xg6+ Sg7 27.É,a2+ 1—0 Komnyejev-Ch. Graf Bad Wörishofen, 2003. 18.. .6h8 19.®e3! Félreáll a bástya elől, egyben erősít a szomszéd nyílt vonalon. 19...i?c8 Tisztvesztéshez vezetett 19...ixb2 20.Ífb3 Éf6 21.Áib4 ®c7 22.1c 1. 20.b4 be8 21.®f4 Fenyeget ® 15. 21...§e6 22.Áe3! Nyerő viszszalépés! 22..Mcl 23.®xe7 !xc7 24. áf5 Se8 25.Ád5 !xel+ 26.!xel !e7 27.Áxe7 Áfxe7 28.á,e4, és sötét feladta. 1-0 KATALÁN MEGNYITÁS E06 Krutti-Ribli (Nagykanizsa II) (Szenna Pack) 1. d4 d5 2.c4 e6 3.Áf3 Af6 4.g3 ib4+ 5.id2 ie7 6.ifg2 0-0 7.0-0 c6 8 Jfc2 b6 9.1f4 Afbd7 10.cxd5?! A legigényesebb folytatás 10.1dl. Világos - ha már ütni akart - jobban tette volna 10.Ac3 Éa6 után. Valér valószínűleg a feszültség oldásával kívánja csökkenteni neves ellenfelének lehetőségeit, noha az általa választott felállás éppen a feszültség fenntartását kívánná meg. 10...cxd5 II. £b3 J.b7 12.Sad?! Újabb pontatlanság. A másik bástyát kellett volna a nyílt vonalra helyezni, amit néhány játszma és később történtek is alátámasztanak. 12...§c8 13.Ad3 a6 14.a4 Tanácsos volt akadályozni b6-b5-öt. 14...ÁSb8 15.ÁSe5 Ác6 16.ÁSxc6 Sxc6 17.Sb2 Ad7 18.Áa2 Világos abban bízik, hogy a nehéztisztek cseréje közelebb hozza a döntetlent, amúgy nincs esélye kedvező körülmények között meghúzni e2-e4-et. 18...Sxc2 19.@xc2 §c8 20.Fb3 §c4! Ezzel a játék irányítása sötét kezébe kerül. 21.Wxb6? Aktivitást keres, de csak ront a helyzeten. 21 .Sc 1b5 (21...ffxa4-re 22.Kxb6!) 22. axb5 axb5 23.Vd3 £c6 24.b3 §xd+ 25. Axd b4! 21...gxa4 22.Sc £b8! 23. Ac3 Sb4 24.Fa7 g5 25.1d2xb2 26.ib1 Áldó A játszma érdemben eldőlt. 27.1.03 &g7 28.ffb8 Ak4 és a nagykanizsaiak első táblása nem várta meg, míg klasszis ellenfele érvényesíti előnyét, feladta a partit. 0—1 A szparisok tizenöt pont fórral nyerték a bajnokságot