Magyar Sakkvilág, 2010 (8. évfolyam, 1-11. szám)

2010-07-01 / 7. szám

Magyarok a dobogón A magyar női és férfi válogatott a svájci Chur városában eredményesen szerepelt a május 29. és június 6. között megrendezett hagyományos Mitropa Kupán: a lányok a harmadik, a fiúk a második helyet szerezték meg! A női válogatottat a Rudolf Anna, Papp Petra, Erdős Boglárka összetételű csapat képviselte, melyből Petra és Bogi már a ta­valyi Mitropa Kupán is játszottak, Anna pedig friss női bajnokként érkezett a ver­senyre. Az alapcsapat Élőpont-átlaga alap­ján a második helyre voltunk kiemelve, mindössze 1 ponttal megelőzve a szlovéno­kat. Ez a kis különbség az egész verseny során fennállt, jóllehet komoly helyzeti előnyt értünk el a szlovének legyőzésével, de a csapat hét alkalommal csak 1:1 -et ért el két győzelem mellett, ami végül az osztott 2-3. helyre volt elegendő, fél táblaponttal le­maradva a bronzérem maradt. A csapatnak az olaszok elleni taktikai döntetlen mellett az osztrákok, franciák és svájciak ellen sem sikerült elérnie a hőn áhított 1,5 pontot. Győztünk a szlovének és a szlovákok ellen. A csapat összteljesítmé­nyét jónak értékelem. Egyéni teljesítmények: Anna a kezdeti bizonytalankodás után magára talált és a vállán vitte a csapatot. Fontos győzelmeket aratott Szlovénia, Né­metország, Horvátország és Szlovákia ellen. Teljesítménye 2370 Élő-pontnak felel meg. Petrának nem sikerült olyan jól ez a ver­seny, mint tavaly, személyes véleményem szerint többet kellene a sakk egyéb elemeivel (középjáték, stratégia foglalkoznia). A meg­nyitásokat nagyon szépen ismeri, de a további fejlődéshez szükséges a sakkjáték egyéb ösz­­szetevőinek beható tanulmányozása is. Boglárkának csakúgy, mint tavaly, a tar­talék posztja jutott. Bogi az osztrákok ellen szép győzelmet aratott, mellyel 1-1-re men­tette a meccset. Sajnálatos módon a horvátok ellen rosszabb, de tartható állásból a 22. lé­pésben leesett. Ezután a kihagyás után nem tudtam újabb lehetőséget adni neki. A lányoknál a két tábla miatt teljesen értel­metlennek tartom a meccspont alkalmazását. www.sakkvilag.hu SZICÍLAI VÉDELEM B57 Rudolf-Fuchs l.e4 c5 2.(013 dó 3.d4 cxd4 4.£lxd4 £\fó 5.&c3 Skó 6j,c4 ffbó 7.£b3 eó 8 J,f4 £\e5 9>áe2 á,d7 10.0-0 ile7 ll.a4 Érdekes terv kezdete. Az eszmét egy Rublevszkij-Szvidler partiból lestem el. 11...0-0 ll...aó 12.a5 ®c7 13.£ld2 0-0 I4.áe3 ácó 15.f4 £ied7 ló.áG e5 17.Í5 b5 18.axb6 £ixbó 19.á?hl= 12.a5 ffc7 13.ffd4 (hgó Szvidler folytatása 13.. JLcó volt. 14.a6b6 I5.ffe3<?'ig6 16.ig3e517.Sadl Sad8 18.f4 exf4 19,áxf4 £xf4 20.ffxf4 b5!= V2-V2 Rublevszkij-Szvidler, Novoszibirszk, 1995; 13...a6!? 14.1g3ác6 15.f4&ed7 I6.e5°° 14jg3 e5 15.®d3 leó ló.Sfdl Sfd8 I7J.13 Világos minden erejével a d5 áttörés megaka­dályozásán van. 17...8ac8 18.ffe3 Rákérdez az a-gyalogra és kiviszi a vezért a d-vonalból. 18.. .ff 1)8 19.h4 hó 20.h5 £ü8 A huszár távo­zása után már d5 sem fenyeget, igy az f3 futó felszabadul. 21j|.e2 öeó?! Bclelép 'ffd5-be, bár sötéttel nem volt könnyű hasznos lépést ta­lálni. 22.£\d5 JlxdS 23.exd5 £sc5 24.£lxc5 Sxc5 25.c4 A futópár, a térelőny és a világos mezők gyengesége tartós előnyt biztosítanak fehérnek. 25...£)d7 2ó.b4 Bcc8 27.id3 lg5 28.ffe2 ffc7 29.Ba2?! 29.c5! lett volna a leg­erőteljesebb folytatás. 29...§b8 (29...dxc5 30.d6 ffb8 (30...ffcó 31 .b5H—) 31.ffe4 ffxdó (31...&R) 32.ffxe54— Például 32...£)xh5-re 33.d7! szép motívum.) 32.ffh7+ fff8 33.ilf5±) 30. a6 bxaó (30...b6 31.c6 ftfó 32.if5±) 31. Bxaó Exb4 (31...dxc5 32.§có ffb7 33.bxc5+-) 32.cxdó ffb7 33.Ecó Sd4 34.±f5 8xdl+ 35.ffxdl lfb2 3Ó.Bc7 Öb6 37.d7± 29.. .5.8 29...£tfó 30.115 8cd8 31.§c2 bó 32.Sál Sb8 33.axbó axbó? 33...Sxbó szívó­­sabb lett volna. 34.Sa4 Hb7 (34...Seb8? 35.c5 Sxb4 36.cxd6 ffxdó 37,Sxb4 Sxb4 38.Hc8+ (öf8 39.ffxe5-i—) 35.c5 dxc5 36.bxc5 (öxc5 37.Sac4 Sb5 38.f4!± 34.Sca2 Ö18?! 34...öfó jobb. 35.Sa7± Sb7 3ó.S7aó ifó 37.ff a2 Sel)8 38.Sa8? Pontatlan. Most sötét b5-tel levegő­höz juthatna. 38.ffb3 b5? 39.c5H— 38...ffd8? 38.. .b5 39,Sxb8 Sxb8 40.cxb5 8xb5 41.ffb3 ffb7 42.Ebi lg5 43.1x13 Ebó 44.b5± 39.Sa7 ffc7 40.®aó Sötét gúzsba van kötve. Világos- Svájcban is egyik lehetséges terve a vezér átjátszása có-ra Sxb7 után. 40...gó 41.hxgó fxgó 42.8xb7 ffxb7 42...Sxb7 43.ih3± 43j,h3 <5hh7 44.ffxb7 Sxb7 45J,c8 Sc7 4Ó.Sa8 &g7 47.1aó! 47.c5 nagyon kecsegtetőnek tűnt, de kisebb számítások után rá kellett jönnöm, hogy nincs itt szó semmilyen fonalas nyerés­ről. A higgadt !aó sokkal erősebb. 47.c5? dxc5 48.dó Ecó 49.§a7+ ffh8 50.bxc5 Exc5 51.d7 Sd5 és világos előnye veszni látszik. 47.. .®f8 48.0 Utat nyit az utolsó játékon kivül rekedt figurának. A bó gyalog elveszik. 48.. .617 49.tf2 £ld7 SO.fffl e4 51.fxe4 £c3 52Üb5 lxb4 53J.xd7 8xd7 54J.xbó Sb7 55.1d4 Sc7 5Ó.Sa7 Sxa7 57.1xa7 &fó 58.&e2 h5 59.1d4+ ffg5 60.&13 ia3 61 J,g7 £c5 62.e5 dxe5 63.&e4 1-0 Rudolf Anna elemzése A férfi mezőnyben hazánkat, a Rapport Ri­­chárd, Papp Gábor, Szabó Krisztián, Pap Gyula, Sipos István alkotta válogatott képvi­selte, amely előzetesen a 6. helyre volt rang­sorolva. A favoritok a Caruanával felálló olaszok voltak, de a németek, horvátok, cse­hek és szlovének is erős összeállítással érkez­tek. Bíztam a jó eredmény elérésében, mert nagyon homogén volt a csapat, így ebből, mivel meccspontra ment a verseny, előnyt is tudtunk kovácsolni, hiszen mindig volt egy játékos, aki megszerezte a győztes pontot. Egyéb tájékoztatásokkal ellentétben a vá­logatott hatalmas küzdelemben, nyolc fordu­lón keresztül versenyben volt az első helyért a favorit olaszokkal. Sajnálatos módon a har­madik fordulóban a házigazda Svájc ellen be­csúszott egy nem várt vereség, így az olaszokat csak győzelemmel előzhettük volna meg. Győztünk a franciák, szlovének, néme­tek, horvátok, osztrákok ellen, remiztünk az olaszokkal és a szlovákokkal. 16 Magyar Sakkvilág

Next

/
Oldalképek
Tartalomjegyzék