Magyar Sakkvilág, 2013 (11. évfolyam, 1-12. szám)
2013-07-01 / 7. szám
MSV Sakkiskola Végjátékban a szorongatott helyzetekből gyakran minőségáldozattal lehet menekülni. Ez főleg akkor érvényes, ha futó marad a bástya ellen, mert több olyan állás is kijöhet, amelyben akár gyaloghátránnyal is lehet harcolni a remiért. A következőkben erre a témára nézünk példákat, amelyeket az idei Tata Steel versenyről válogattunk. Szélsőgyalogjai miatt fehér játszik győzelemre. 60.§c6 Próbálja megelőzni c3-at. 60.a5 c3! 61 .bxd3 Sxf3+ 62.'Sc2 §f5! egyenlő álláshoz vezet a bástya rossz helye miatt. 60.. .ac2! Felkészül a minőségáldozatra, amellyel megszabadulhat a veszélyes gyalogtól. 61 .Sxc4 Jtd1 62.#f4 Sxf3+ 62...ixf3? 63.Sxf3 Sg5 64.*e4 Kxh5 65.Sa3! A bástyával és centralizált királlyal támogatott gyalog besétál. 63.Sxf3 ifxa4 64.8f6 így az utolsó gyalog is eltűnik. Világos megpróbálhatta volna 64.*f4-et, de 64...Ah6 65.Sh3 ie8 (vagy bármilyen futólépés) 66.2h2 kh5 67.áf5 !,c4 döntetlen. (Még 67.. .6h7 68.&g5 ád3! is elméleti remi, de jó tudni, hogy ha a gyalog h4-en állna, már nyerne fehér.) 64.. .1e8 65.h6 ág6 66.Bxg6 *xg6 67.h7 áfxh7 Döntetlen. Zt-'A A megfeneklett állásban fehérnek nincs jó lépése. 47...f4l? Szép, de fe- Minőségáldozat fesleges. A csendes 47...%c3! kevesebb lehetőséget adott volna a menekülésre. 48.&f2 afh3 49.e3 (49.af1 3xg3+) 49...*g4 50.*e2 8b3 győz. 48.gxf4 axh4 49.e4 2?g4 Sötét most több lépésen keresztül nyerhetne úgy gyalogot, hogy a sajátját meg tudja tartani. 49...Se3 50.f5 *g5 51.ae7+ *h6 52.if8+ *h7 nyer. 50.f5 Sd3 511.b4 h4? Kiélezi a küzdelmet. Egyszerűbb lett volna előbb megakadályozni az ellenjátékot 51 ...2f3-mal. 52.f6 h3+ 53.*h2 3 f3 54.e5 3f2+ 55.*h1 55...&h5? 55...h2!+ 56.c5 Sf3 57.ah2 *g4 58.b4? 58.ib6! 2xa3 (58...áf5 59.Éc7 őrzi az egyensúlyt.) 59.f7 még jó a remire. 58...Sf2+ 59.vTh1 h2 Sötét kijavította a hibát, de a győzelem még messze. 60.f7 Sxf7 61.&xh2 Sf2+ 62.*g1 Se2 63.1d6 *f3 64.*f1 ge4 65.*g1 Se1+66.&h2 Világos lépéskényszerben van. 66.. .5d1 67 J.b4 Sd4! 68.id6 68.e6 &h4+ 69.2g1 3xb4 68...2h4+? 68.. .2d2+! a kulcslépés. 69.&g1 Sd1+ 70.*h2 Se1 71.ie7 3e2+ 72.g1 Sg2+ 73.&M &f2 74.1d6 af1 75.e6 5g6 nyer. 69.&g1 Sh6 70 J.f8 Sh8 71 J,d6 &h6 72J.f8 Sb6 73.1d6 Sb1+ 74.*h2 Se1 75.1c7 Sa1 76.1d6 Sd1 77.1b4 Sd4 78.. t,d6 Sg4? Durva hiba. A nyeréshez 78...2d2+ vezetett volna. 79.e6! Sg2+ 80.*h1 Se2 81.e7 *g4 82.*a?g1 &f5 83.*f1 Se6 84.*f2 a*g6 85.*f3 *f7 86.ib4 Ae8 87.1c5 *d7 88.1b4 !b6 89.&C5 Sc6 90.ib4 Sc4 Döntetlen. 7r'A Giri-Hou Jifan Remigyanús állás. A fehér uralkodó és a futó távol tudja tartani a sötét királyt a g3 gyalogtól. Ha fekete e5-öt tol, a gyalogcserék után elméleti döntetlen a parti, g5-re pedig érdemes hxg5-tel ütni. A lényeg, hogy világos ne engedje, hogy feketének szabadgyalogja legyen az e-vonalon. 64.. .2.7 65.,ia8? Ez már szemre se jó. A futónak g2-n van a természetes helye, onnan támadhatná az e6-ot. 65.. .h6! 66.Af2 Most már késő 66.ág2, mert 66...g5 67.hxg5 hxg5 68.&h3 Sc3 végzetes. 66.af3 Sc2+ erős. 66...g5 67.fxg5 hxg5 68.&f3 gxh4 69.gxh4 Ae5 70.h5 Bh7 71.&g4 Sg7+ 72.&h4 Af5 73.h6 2g8 74.1f3 e5 Elnyújtja a nyerést. 74.. .Bg6 75.&h5 &g3 gyorsabb. 74.. .Ag6 75.ih5+ Axh6? (75...Af6) 76.af7? 75..,d5 Sd8 75...Sg6? 76.*h5 76.h7 Sh8 77.ig8 e4 78.&g3 Ae5 79.*f2 *d4 80.*e2 e3 81.Ae1(?) 811,b3 hosszú nyúzást igényelt volna. 81 ...Sxh7 82.1,e6 3h2+83.Ae1 1 e4 A futó kiszorítása nyer. 81...&d3 82.1e6 e2 83.i1.g4 Ae3 84.fxe2 Sxh7 85.&f1 Sf7+ 0-1 Fekete állása siralmas. 43....ib4 Megpróbál kitörni a passzivitásból. 43...ig7 44.&d5 majd §c6 könnyen nyer. 44.§c2 &d6+ 45.*d5 ib5 46 axh6 Hb3+ Erre elegáns befejezés következik. Valamivel jobb 46...e4 47.1e3 6c7+, de a minőségáldozat. 48.Sxc7+ megint megy. 47.SXC3! 47.*c4? Sc8+ 48.6d3 e4+ 49. vxd2 fixa2+ után elpárolog az előny. 47...axc3 48.12.e3 1.d4 49 fxd4 49.'ie4 is elég jó. 49...exd4 50. exd4 axc6 51.h6 sd8+ 52.*e4d7 53.g5 Sötét feladta. 1-0 1.!c4+ 1.b7? *xb7! 2.,4d5+ cb8 3.ae4 a5 4.axa8 a4! 1...éa5 2.b7 Sf8 31.d3! §g8 4.b4+ *a4 5.AC2+ *a3 6.b5 Sf8 7.id1 Sg8 8.1g4 §b8 9.cc6 a.b4 10.&e2 §e8 11 .*d7 Sf8 12.*c7 gf7+ 13.*b8 nyer. Benkő Pál - Gorgijev nyomán Magyar Sakkélet, 1989 1. áf6+ 1.2a4? *g7 2.Sa8 (2.2d4 5ic6 3.5d7+ éfB 4.ixd8 á?e8=) 2...*g6 3.ih4 *h5 4.ÍI6 &g6 5.ie5 Jtb6 6.Sa6 Öd5!= 1 ...&h7 2.8g7+ *h6 3.8f7 <á?g6 3...ÖC6? 4..ixd8 T)xd8 5.Sd7 Öe6 6.8d6+- 4.SÍ8 f4 5.*c1!l 5.á>d1? f3= 5...f3 6.*d1 f2 7.ée2 Öc6l? 8.1xd8 á>g7 9.§e8 &f7 10.Sh8 á>g7 II. if6+! *xf6 12.Sh6+ nyer. Van Wely-Nakamura m±m ■ ■ Nakamura-I. Szokolov ■ a■■■ a ja■ i és■■■ ■J i ■ ■ ■ ■ O ■ ialw 1 ■ ■ B Caruana-L’Ami Benkő Pál 1. díj, Magyar Sakkélet, 1975 Világos lépés nyer 24 Magyar Sakkvilág