Magyar Sakkvilág, 2014 (12. évfolyam, 1-12. szám)
2014-03-01 / 3. szám
XXIII. Országos Sakkszerző Bajnokság (2010-2012) Kétlépéses mattfeladványok Versenybírók: Alexander Bálint, Koder Gábor 1. Érsek Tibor 158,5,2. Majoros Béla 123, 3. Tar Gábor 89 pont Három- és többlépéses MATTFELADVÁNYOK Versenybírók: Labai Zoltán, Pásztor József 1. Érsek Tibor 172, 2. Majoros Béla 156 pont ÖNMATTFELADVÁNYOK Versenybírók: Jirzi Jelinek, Koder Gábor 1. Majoros Béla 135, 2. Csák János 105, 3. Érsek Tibor 103, 4. Tar Gábor 82 pont Segítőmatt-feladványok Versenybírók: Labai Zoltán, Szabó Tibor 1. Csák János 222,2. Tar Gábor 192, 3. Érsek Tibor 180,4. Pásztor József 167, 5. Majoros Béla 164 pont Tündérfeladványok Versenybírók: Pásztor József, Franz Pachl 1. Kirchner Imre 205, 2. Tar Gábor 158, 3. Érsek Tibor 151,5, 4. Ányos László 135, 5. Majoros Béla 113 pont Tündérek fejlődése Rovatunkban korábban többször megemlítettünk két egymással szoros kapcsolatban levő tündérműfajt, ezért itt az ideje, hogy összefoglaljuk szabályaikat. A Take & Make tündérműfajt dr. Hartmut Laue német matematikaprofesszor találta ki 2005-ben. Hasonlít az úgynevezett „duplalépéses sakkhoz” (Fortis-féle marseilles-i sakk). Antiformája a nemrég bevezetett Anti-Take & Make, amely tulajdonképpen circe-műfajnak is tekinthető, hiszen a kiütött bábnak ebben is újjá kell születnie. Erre a műfajra a bolgár feladványszerzők témaversenyt is írtak ki a Sakkszerzemény Világszövetség 2012. évi köbei kongresszusán. A Take & Make elnevezés a műfaj alapszabályára utal, és magyarul az „üt és lép” kifejezéssel lehetne visszaadni, de azt hiszem, nekünk is célszerű lesz az angol nevet használni. Take & Make: Ütéskor a lépés két részből áll. Az első részben a lépő báb kiüt egy ellenséges bábot, a másodikban pedig az ütés helyéről a kiütött báb menetmódjának megfelelő lépést tesz, anélkül, hogy a színe vagy a fajtája megváltoznék. A lépésnek ez a része már nem lehet ütés, szerves egészet képez az ütéssel megkezdett lépéssel, és ha nem lehetséges, akkor az egész lépés lehetetlenné válik. Gyalog nem kerülhet a saját táborának alapsorába. A lépés második felében az utolsó sorba érkező gya log átalakulása kötelező. A lépés második felével az alapállásbeli helyére visszatérő bástya nem szerzi vissza sáncolási jogát. A király védett ellenséges bábot is kiüthet, mert a lépés második részében ellép az ütés helyéről. A sakk(adás) és a matt ortodox, azaz a sakkadó bábnak nem kell a király helyéről megtennie a lépés ütés nélküli második felét. A műfajra jellemző különleges annihilációs ütegek megismerhetők az alábbi T1 feladványból. T1 Pierre Tritten Phénix 2013. h#2 2.1.1.1. 6+5 Take & Make Megoldás: I. 1.ad4 c4 2.axg7-e5 ftxe6-h6# I. 1.Se4 &g3 2.axe8-e5 6xf6-e7#. Annihilációs ütegek: öc7-Se8-sHe6 és a 5fh5-lg7-sá,f6. Anti-Take & Make: A kiütött báb (a király kivételével, ha ennek ellenkezője nincs jelezve) újjászületik, és köteles lépni az ütés helyéről kiindulva, de a lépése ütés nem lehet. Ha az újjászületett báb az ütés helyéről nem tud szabályos lépést tenni, akkor a bábot nem lehet kiütni. A király önsakk miatt nem tud ellenséges tisztet ütni, mert az ütés mezeje az újjászületett báb kiegészítő lépése után is a báb hatókörében marad. A sakk(adás) és a matt módja nem változik. T2 K. Prentos Kobe 2012. 10. „Bolgár Bor” v., I-IV. díj Megoldás: A) 11.e5 cxb6(Sg6) 2.ixh7(cf6) Cg8 3.Sg2+ fxg2(Sg6)# B) 1 .De3 Sxg8(b4) 2.Bxb4(b3) b5 3.ie2+fxe2(a.c4)# A játék során keletkező világos ütegek lesőbábjának leütését mezőzárásokkal kell meggátolni, hogy a másodhúzó kénytelen legyen a sakkot a nyitóbáb ütésével hárítani. Take & Make és Anti-Take & Make együtt: A két tündérfeltételt együtt is lehet alkalmazni ugyanannak a feladványnak ugyanabban a megoldásában. Nézzük most meg, hogy mire jutnak fantáziadús szerzőink a két „rokon” összeházasításával. T3 Velko Alexandrov-Mikitovics János (Rusze - Budapest) Problémiste 2013/11 124. sz. h#2 0-állás 3+4 A) Ab5-b2 B)a4síf 2-2 megoldás Take & Make Anti-Take & Make Megoldás: A1) 1 ,a3 Sxd2-g5[+ab4]+ 2.&a4 b3# A2) 1,b3 Sxc3-e5[+id4]+ 2.1xe5- b5[+Se6]b4# B1) 1 ,lb4 b6 2.lc3 Sxc3-a4[++S1b5]# B2) 1 .b3 Sxc3-g7[+lb4] 2.lb6 Sa7# Négy megoldás miniatűr állásban. A nullaállás nem zavaró, mert kétmegoldásos ikreket választ szét. Az A1) és az A2) megoldásokban a mattoló gyalogokat nem lehet leütni, mert újszületve nem tudnának lépni. A B1) állásban a sötét király nem ütheti a világos bástyát, mert bástyalépést csak az a vonalon tudna tenni, ahol továbbra is sakkban maradna, és az újszülető bástya sem tudna az a-vonalról lelépni, a b6A-ot pedig azért nem ütheti, mert utána b7-re kellene lépnie, s így az újjászülető A-nak nem lenne lépése. A B2 állásban a b5A szintén a b6 mező foglaltsága miatt nem üthető. Megjegyzések: 1. A cikk valamivel bővebb változata Mikitovics János magyarsakkszerzok.hu honlapján olvasható. 2. Az Anti-Take & Make-et a Popeye (4.63 verzió) CirceTake&Make-ként ismeri, a Take & Make jelölése pedig Take&Make vagy Take&MakeChess. Emlékezzünk! Tíz esztendővel ezelőtt, 2004-ben halt meg Lindner László dr., kiváló feladványszerzőnk, aki oly sokat tett a magyar feladványszerzés fejlesztéséért. Emlékezzünk rá első nagy ifjúkori versenysikerével. Dr. Lindner László „Westfälische Landeszeitung” 1933-34. ____________ILdíj____________ Megoldás: 1.lfa8! lépéskényszer 1...,g1/Bg3 2.&b8; 1...ig3/af1/ig2 2.&h8; 1...f3/Sg2 2.&b7; 1...Sg1 2.c6. A feladványról Neukomm Gyula a következőket írta a Budapesti Sakkújságban: „Ez a feladvány teljesen modern témájú remekmű. Szerzője, aki jelenleg készül az érettségire, a fiatal magyar feladványszerző gárda sokat ígérő tehetsége.” Feladványszerzők és feladványok hs#3 A) az ábra 5+11 B) -Cg1 Anti-Take & Make #3 10+10 Feladványok MIZS€PÍICK MOMDPHPnm KFT. ISO 9001/14001, HflCCP Öntapadó címkék gyártása Cím: 6050 lajosmizse, Gyártelep 3. Uteb: uuujuu.mizsepock.hu Tel.: 76/556-789, Fax.: 556-788, e-mail: Qdotbot@mizsepock.hu Magyar Sakkvilág 35